楊磊

當(dāng)智能手機(jī)發(fā)展到一定階段時，用戶的交互體驗就會上升至一個高度，并受到前所未有的重視。相比蘋果iOS在用戶體驗上的口碑，Android系統(tǒng)雖然并不如意，但從近兩年開始也打起了“用戶體驗牌”，從系統(tǒng)優(yōu)化著手，不再盲目比拼硬件。在Android優(yōu)化體驗的大軍之中，魅族或許是一個更為積極的響應(yīng)者。

蘋果的iOS和谷歌的Android這兩大智能設(shè)備操作系統(tǒng)從誕生之日起，就一直以宿敵的身份對立著。雖然現(xiàn)在的智能系統(tǒng)琳瑯滿目，但是iOS和Android始終是以“開國功臣”的身份屹立至今，并且占據(jù)著大部分的市場份額。從硬件到軟件，兩者“拼殺”了6年的時間。也讓用戶了解到諸如RAM、GPU、ROM等專業(yè)名詞，如今提到最多的就是UI和交互設(shè)計，因為這兩者所圍繞的就是當(dāng)下熱門的“用戶體驗”。

“用戶體驗”其實是一個廣義的名詞，包含了人機(jī)交互、操作邏輯、界面美觀等等，真正讓手機(jī)用戶開始了解和感受用戶體驗這一名詞的，是蘋果的iOS。流暢的操作感、漂亮的UI界面、絢麗的動畫效果，加上全新的觸摸操控體驗，使新時代的智能系統(tǒng)一下和以往的Symbian、Linux、Windows Mobile等老牌智能系統(tǒng)劃清了界限。也讓iOS贏得了注重用戶體驗的口碑。

但是這并不意味著iOS就一直站在這個高處，晚于iOS一年多發(fā)布的Android給用戶帶來了智能時代的另一種選擇。雖然在大體上的操作方式是一致的，但隨著智能系統(tǒng)的發(fā)展、用戶體驗的要求增高，兩者各自的優(yōu)勢也越發(fā)地明顯起來。

用戶體驗引發(fā)系統(tǒng)變革

不同于iOS的封閉，Android自出生之日就借腹多家廠商，而且在使用Android系統(tǒng)的同時，他們加入了自己的優(yōu)化和改進(jìn)，這讓谷歌從中汲取了許多優(yōu)點，然后將之加入升級的系統(tǒng)版本之中。這種良性互動周而復(fù)始而得益于這一優(yōu)勢，Android的發(fā)展也就比iOS更快一些。

在Android發(fā)布之初，其與iOS的差距還是比較大的。蘋果一開始就在簡化自己的系統(tǒng)，旨在讓系統(tǒng)智能、操作簡單；而谷歌從一開始就讓智能系統(tǒng)復(fù)雜化，把所有功能都集于一身卻忽略了操作上的麻煩。所以現(xiàn)在我們看到的發(fā)展場景是：iOS在系統(tǒng)操作上不斷地進(jìn)行增加，Android在系統(tǒng)操作上不斷地進(jìn)行消減。

舉一個簡單直觀的例子，蘋果最早堅持“一個Home鍵全能”的理念，現(xiàn)在卻不得不加入雙擊、長按等操作以及“Assistive Touch”功能來彌補Home鍵的不足。而Android一開始需要配置五個實體按鍵（導(dǎo)航鍵、菜單鍵、Home鍵、返回鍵、搜索鍵），現(xiàn)在只依靠三個虛擬按鍵就能完成基本操作。

這樣做的目的不只是為了去掉幾個按鍵。先從導(dǎo)航鍵說起，最早Android加入導(dǎo)航鍵的目的是為了更精準(zhǔn)的選取到屏幕上微小的區(qū)域，現(xiàn)在隨著屏幕尺寸的增加，觸摸識別的精準(zhǔn)，導(dǎo)航鍵逐漸成為一個擺設(shè)。菜單鍵最早是為了呼出一些快捷功能，比如添加桌面小插件、更改壁紙、進(jìn)入設(shè)置界面、快速搜索等等，現(xiàn)在添加桌面小插件和更改壁紙等功能長按桌面就能呼出。設(shè)置和搜索也是同樣的道理，一個功能擁有好幾個入口，這就是Android早期最嚴(yán)重的弊病。

簡化，簡化，再簡化，這是Android從發(fā)布4.0之后給人的最深印象。從1.X發(fā)展至今除了按鍵以外，另外一個比較大的變化就是解鎖界面。最早Android1.X時代的解鎖界面布滿了信息而且和解鎖方式放在了一起，以至于初用Android系統(tǒng)的用戶不知如何解鎖。到2.X時代，解鎖方式變成了滑動條，只不過在對應(yīng)的位置又放了一個靜音的滑動條。到4.X時代后Android解鎖方式只有一個小圓圈，點擊后會有提示，上下左右滑動功能各不相同。在增加功能的基礎(chǔ)上反而使界面更加簡潔。

那么Android的原生系統(tǒng)和廠商深度優(yōu)化后的系統(tǒng)哪個更為優(yōu)秀一些呢？這就是見仁見智的事情了。而要談用戶體驗的話，經(jīng)過廠家深度優(yōu)化的Android系統(tǒng)似乎更占優(yōu)勢。而這不代表原生系統(tǒng)比定制后的差，只是因為原生系統(tǒng)更多是針對發(fā)燒友和開發(fā)者，而深度優(yōu)化后的系統(tǒng)則是針對普通用戶，易用性更高。三星的TouchWiz、HTC的Sense、魅族的Flyme、小米的MIUI等等，都是比較成功的例子。

站在巨人肩上“沖鋒陷陣”

如果說Android原生系統(tǒng)的簡化是一種進(jìn)步的話，那魅族基于Android深度優(yōu)化定制的Flyme系統(tǒng)卻將這一進(jìn)步展現(xiàn)得更加徹底。無論是簡化操作還是流暢體驗，F(xiàn)lyme都在保持原生系統(tǒng)優(yōu)勢的同時加入了自己的改進(jìn)。

通過原生Android系統(tǒng)的進(jìn)化，有許多我們原先覺得可以接受的功能特性被取消或者更換。在接受了這些改動之后，我們恍然大悟“原來這樣更方便”，“原來還可以這樣操作”等等。這種感覺在Flyme中體現(xiàn)最深刻的就是其取消了三個虛擬按鍵的常駐顯示—主界面沒有了下面黑框的突兀，程序又將其整合到Action Bar之中。

提到取消虛擬按鍵的改變，首先要了解一下魅族MX 2的觸摸式Home鍵，因為取消虛擬按鍵之后，很多功能都是要靠它來實現(xiàn)。這顆觸摸式Home 鍵獨自設(shè)置在機(jī)身正面，除了充當(dāng)傳統(tǒng)意義上的Home鍵和LED呼吸指示燈之外，它還有一些特別的功能：待機(jī)狀態(tài)下雙擊Home鍵點亮屏幕，屏幕喚醒狀態(tài)下長按Home鍵熄滅屏幕，屏幕喚醒狀態(tài)下雙擊Home鍵調(diào)出多任務(wù)界面，多界面切換的情況下按住Home鍵向上滑動則是全局后退。

這樣一來，F(xiàn)lyme在取消三顆虛擬按鍵的情況下依然能夠完成相應(yīng)的操作，而用戶只需要通過一個Home鍵來操作就足矣。

Flyme另外一個大的改進(jìn)就是鎖屏界面。首先，在鎖屏界面上按住功能圖標(biāo)上拉，可以預(yù)覽對應(yīng)的信息內(nèi)容。用戶最常查看的也就是未接來電和未讀短信，所以Flyme在鎖屏界面默認(rèn)提供了電話和短信兩個圖標(biāo)。不過在實際使用中，還可以查看未讀郵件等通知。

這個功能可以看做是對Android原生系統(tǒng)鎖屏預(yù)覽的改進(jìn)。原生系統(tǒng)在鎖屏界面也新增了信息預(yù)覽，只不過是把原本放在桌面的預(yù)覽插件挪到了鎖屏界面當(dāng)中。有些用戶認(rèn)為這是一種進(jìn)步，可以不解鎖就能進(jìn)行許多功能操作，但還有一部分用戶認(rèn)為這是一種畫蛇添足的行為，畢竟鎖屏界面功能增加之后就失去了進(jìn)入系統(tǒng)的意義，也失去了鎖定的意義。

其實后者的聲音更值得深思，畢竟鎖屏界面就像一個宅門，保護(hù)安全是首要作用。其次，在門上加一些必要的裝飾，比如門洞和叩門。Flyme的鎖屏預(yù)覽就像一個門洞，加入了必要的信息功能，又不顯得繁瑣和突兀，用戶只需在鎖屏界面按住相應(yīng)的圖標(biāo)上拉，就能對新通知心中有數(shù)。

另外官方Android的4.1版本在通知欄下拉菜單中增添了快捷開關(guān)等擴(kuò)展功能，這對用戶來說同樣是一個重要的新特性。在實際使用中，F(xiàn)lyme也在官方功能的基礎(chǔ)上做出了很多增強(qiáng)。首先，Android原生系統(tǒng)的通知內(nèi)容切換到快捷開關(guān)界面需要雙指下拉通知欄操作，這就導(dǎo)致用戶無法在單手持握的情況下進(jìn)行操作。而且隨著移動設(shè)備的屏幕不斷增大，同時使用雙指的操作非常不便，誤操作率也很大。Flyme中做出的更改就是將這個操作改為單指長按，大大地簡化了操作難度和識別性。其次，在Flyme的通知欄中用戶可以對通知進(jìn)行更多的操作，比如長按通知欄里的短信可以直接標(biāo)記為已讀或者刪除。而在原生系統(tǒng)當(dāng)中要相對通知進(jìn)行操作需要跳轉(zhuǎn)到程序頁面才可以。Flyme在系統(tǒng)操作上的優(yōu)化還有很多，例如瀏覽照片時，可以在屏幕右方滑動調(diào)節(jié)照片的亮度，而不會對整體系統(tǒng)的亮度造成影響；點擊一個勾選框從上到下滑動就可以對多個文件進(jìn)行標(biāo)記；在任意界面想要返回頂部雙擊通知欄即可……

極致優(yōu)化“用力過猛”

魅族想讓Flyme將優(yōu)化進(jìn)行到底，所以改進(jìn)之多數(shù)不勝數(shù)，甚至有資深的原生Android用戶在初體驗Flyme時會產(chǎn)生“這是否是基于Android定制的系統(tǒng)”的懷疑?？梢婘茸逅碌墓Ψ蛑?，但這樣的改進(jìn)帶來的后果就是無法面面俱到，有進(jìn)步，就有局限和不足。

魅族在發(fā)布Flyme 2.0系統(tǒng)時著重宣傳了一個新的功能—Smart Bar，官方稱其“優(yōu)雅、突破、好用”。在Smart Bar之前，谷歌就已經(jīng)嘗試使用虛擬按鍵取代實體按鍵了，而官方的虛擬按鍵欄被稱為“Navigation Bar”。Navigation Bar的出現(xiàn)有助于Android設(shè)備的系統(tǒng)統(tǒng)一，但是卻存在缺點。首先，在Android界面上，Navigation Bar占用了屏幕48dp的高度，通俗點來講一個4.7英寸的屏幕實際顯示只有4.6英寸左右。此外，谷歌官方的應(yīng)用設(shè)計指南建議開發(fā)者在應(yīng)用界面的下方加上一排功能鍵，官方稱為“Action Bar”。這就導(dǎo)致屏幕上存在兩排功能欄，屏幕可視區(qū)域大大減少，也容易導(dǎo)致誤操作。所以目前仍有很多第三方廠商堅持使用實體按鍵，例如三星和HTC。

而魅族所推出的Smart Bar，就是針對解決上述問題—將Navigation Bar和Action Bar整合起來。這項改進(jìn)對官方應(yīng)用的兼容性很好，比如Gmail和谷歌地圖等等，這些應(yīng)用可以與Samrt Bar無縫合并顯示。還有一類全屏應(yīng)用比如iReader、布卡漫畫等，在全屏瀏覽的情況下Smart Bar會自動隱藏，需要使用時長按屏幕即可。

但是理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。在實際應(yīng)用中，Smart Bar并不能完美兼容所有的應(yīng)用，還有相當(dāng)一部分應(yīng)用會出現(xiàn)錯位或者功能重復(fù)的現(xiàn)象。

為何會出現(xiàn)這種情況呢？首先，并不是所有的開發(fā)者都在遵循Android官方的設(shè)計規(guī)范，比如微信、微博等為了保持統(tǒng)一，其應(yīng)用的Android版本和iOS版本是一樣的。此外，Android官方的設(shè)計規(guī)范只是規(guī)定了一種統(tǒng)一的使用體驗，只要應(yīng)用中提供了與Action Bar類似的操作欄就可以。就意味著開發(fā)者可以保持應(yīng)用的“獨特”風(fēng)格，可以在Action Bar當(dāng)中加入非標(biāo)準(zhǔn)控件或者自定義控件。尤其在國外，各種應(yīng)用對Action Bar的“自控力”越來越強(qiáng)。在這種情況下，有不少應(yīng)用的Action Bar會出現(xiàn)與Smart Bar上下疊加的狀態(tài)，比如Evernote（印象筆記）；還會出現(xiàn)Smart Bar遮擋應(yīng)用的現(xiàn)象，例如記事應(yīng)用Catch Notes和照片編輯應(yīng)用Snapseed等等。還有一種比較特殊應(yīng)用，默認(rèn)橫屏顯示，比如優(yōu)酷視頻客戶端，開啟之后不會顯示Smart Bar，只有應(yīng)用自帶的功能鍵。

隨著開發(fā)者對官方設(shè)計規(guī)范越來越精通，未來將會有更多應(yīng)用在Action Bar上集成自定義控件。而Smart Bar的存在也就和官方的Navigation Bar區(qū)別不大了，反而還會制約了開發(fā)者對Action Bar的創(chuàng)造性。

在過去的五年間，Android系統(tǒng)經(jīng)歷了10多個版本的重大更新和數(shù)不勝數(shù)的細(xì)節(jié)改進(jìn).無論從用戶還是市場來看，這都是其他操作系統(tǒng)不曾有過的前進(jìn)步伐。而魅族Flyme在Android系統(tǒng)扎實的基礎(chǔ)上，拿出了值得肯定的改進(jìn)精神，結(jié)合自身的硬件基礎(chǔ)，取得了較好的反響。但相比其他一線廠商而言，魅族要想形成自己的生態(tài)圈，在眾多Android廠商當(dāng)中脫穎而出，還需要作出更大的努力。