陳邵

中國(guó)人民解放軍炮兵政治部文工團(tuán)的明星陳思思最近可謂風(fēng)光無限。連續(xù)幾周以來，她的歌曲《中國(guó)夢(mèng)》一直位列民謠榜單之首。她在中央臺(tái)演出時(shí)，背景視頻播放著飛馳的高鐵列車、從新建航母上起飛的戰(zhàn)斗機(jī)以及田園風(fēng)光。她談?wù)摗爸袊?guó)夢(mèng)”的微博上已經(jīng)有118萬粉絲。

陳思思正參與著由黨發(fā)起的，以“中國(guó)夢(mèng)”為主題的密集宣傳。各個(gè)學(xué)校都在組織中國(guó)夢(mèng)演講比賽，有些還設(shè)立了“夢(mèng)想墻”，學(xué)生們可以把描述著自己未來夢(mèng)想的紙條貼到上面。政府官員挑選模范夢(mèng)想家到工作場(chǎng)所，用他們的先進(jìn)事跡鼓舞他人。學(xué)者也被鼓勵(lì)去提出“中國(guó)夢(mèng)”的研究計(jì)劃。新聞報(bào)紙?jiān)絹碓筋l繁地提及這個(gè)詞。去年12月，國(guó)家媒體和政府研究人員宣布“夢(mèng)”為2012年的年度漢字。

一曲《中國(guó)夢(mèng)》到底夢(mèng)什么？通俗易懂又不甚明晰的“中國(guó)夢(mèng)”究竟包含什么內(nèi)容？在時(shí)間做出解答之前，種種揣摩已經(jīng)開始。

不足之處

個(gè)人口號(hào)短小精悍，易于記憶，有時(shí)候可能略顯晦澀，傳達(dá)出一種智慧和遠(yuǎn)見非凡的感覺。自毛澤東以來，中共領(lǐng)導(dǎo)人使用個(gè)人口號(hào)已成慣例。不過習(xí)近平的“中國(guó)夢(mèng)”和胡錦濤鐘愛的“科學(xué)發(fā)展觀”、江澤民的“三個(gè)代表”有些不同。“中國(guó)夢(mèng)”并沒有提到意識(shí)形態(tài)或者黨的政策，而是調(diào)和了外來概念——美國(guó)夢(mèng)，這一點(diǎn)很可能是有意為之。但這個(gè)口號(hào)是經(jīng)過精心謀劃的。原來的口號(hào)，比如鄧小平的“改革開放”，可以從政策方面讓人有大致的理解，然而“中國(guó)夢(mèng)”似乎用來激發(fā)而不是告知信息。

習(xí)近平初次談到這個(gè)口號(hào)時(shí)暗含的象征意義比所使用的文字更加反映本質(zhì)。國(guó)家博物館的“復(fù)興之路”展覽了自19世紀(jì)中期以來的中國(guó)歷史，展覽的目的是展示“百年恥辱”期間中國(guó)在殖民國(guó)家統(tǒng)治下遭受的磨難以及在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下最終輝煌再生。去年11月29日，習(xí)近平在其他六位神情嚴(yán)肅的中央政治局常委陪同下參觀這一展覽時(shí)說，“中國(guó)人最偉大的夢(mèng)想”就是“中華民族的偉大復(fù)興”。習(xí)近平的話暗示，與美國(guó)夢(mèng)相比，中國(guó)夢(mèng)不僅僅是個(gè)人財(cái)富的增長(zhǎng)，背景很明確地說明了他舒展筋骨要做一個(gè)民族主義者和共產(chǎn)黨信徒。

在那之后，習(xí)近平在許多場(chǎng)合重提“中國(guó)夢(mèng)”。今年3月，中國(guó)夢(mèng)更是他獲任國(guó)家主席時(shí)發(fā)言的主要內(nèi)容。4月初，在許多外國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)人參加的博鰲論壇上，習(xí)說“中國(guó)夢(mèng)”會(huì)在本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)。第二天，曾擔(dān)任宣傳部長(zhǎng)的常委劉云山就要求中國(guó)夢(mèng)的概念應(yīng)該寫入教科書，保證它“進(jìn)入學(xué)生頭腦”。

習(xí)近平一再重復(fù)這個(gè)口號(hào)，像是在鼓舞士氣低落的軍隊(duì)，也向共產(chǎn)黨暗示，盡管已經(jīng)取得了杰出的經(jīng)濟(jì)成就，但仍有不足。談?wù)摳瘮≡捳Z(yǔ)強(qiáng)硬（“老虎蒼蠅一起打”），嚴(yán)打官員浪費(fèi)（只吃“四菜一湯”），他在努力讓政府贏得公眾愛戴。為此他培養(yǎng)了獨(dú)自深入群眾的風(fēng)格：一家親共的香港媒體說習(xí)近平在北京乘出租車逛了一圈，許多人相信這篇報(bào)道，直到官方否認(rèn)有這回事。但中國(guó)夢(mèng)的論調(diào)和這樣的畫面相當(dāng)協(xié)調(diào)。

待續(xù)的童話

“中國(guó)夢(mèng)”口號(hào)從何而來？很可能和《紐約時(shí)報(bào)》有關(guān)。去年10月，在習(xí)近平即將升遷時(shí)，該報(bào)刊發(fā)了弗里德曼題為《中國(guó)需要自己的夢(mèng)想》的專欄文章。文中說，如果習(xí)近平對(duì)中國(guó)新興中產(chǎn)階級(jí)的夢(mèng)想同美國(guó)夢(mèng)（“大汽車，大房子和所有人吃上巨無霸漢堡”）一模一樣，那我們還需要“增加一個(gè)星球”。他希望習(xí)近平提出“一個(gè)全新的中國(guó)夢(mèng)，能夠把人民繁榮的愿望同更加可持續(xù)發(fā)展的中國(guó)結(jié)合”。當(dāng)習(xí)近平開始用這個(gè)詞時(shí)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》稱他的中國(guó)夢(mèng)思想是“對(duì)弗里德曼的最好回應(yīng)”。

如果習(xí)近平的中國(guó)夢(mèng)不是弗里德曼所說的那樣，那它是怎樣的夢(mèng)想？目前為止它的含義似乎被故意模糊。這種模糊性使得習(xí)近平可以安于接受前任們所提的國(guó)家目標(biāo)，同時(shí)又暗示改革的可能性。但是缺少具體內(nèi)涵也暗含風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槿藗兛梢园炎约簩?duì)夢(mèng)想的思考融入口號(hào)之中。實(shí)際正是如此，這個(gè)詞語(yǔ)不只是被公布出來，還被人們討論，政治圈甚至發(fā)生爭(zhēng)論，公眾正在自己定義中國(guó)夢(mèng)。

民族主義者看到自己的夢(mèng)想正在變成現(xiàn)實(shí)。對(duì)于他們而言，高大健碩的習(xí)近平是刻意保持中庸的胡錦濤之后，一股出現(xiàn)在中國(guó)政壇的全新活力。他關(guān)于中國(guó)復(fù)興的言論契合了他們的觀念——在全球秩序頂層角逐中國(guó)正當(dāng)?shù)奈恢谩?/p>

一些歷史學(xué)家估計(jì)，1820年中國(guó)的GDP是全世界GDP的三分之一，但它隨著“百年屈辱”的到來急轉(zhuǎn)直下，到20世紀(jì)60年代，中國(guó)GDP占世界GDP比重下降到4%。經(jīng)濟(jì)研究組織世界大企業(yè)聯(lián)合會(huì)依照同等購(gòu)買力計(jì)算表明，現(xiàn)在中國(guó)的GDP大約恢復(fù)到世界GDP的六分之一，至少是美國(guó)GDP的90%。民族主義者急切等待著中國(guó)經(jīng)濟(jì)再次成為無論按什么標(biāo)準(zhǔn)都是世界最大的那一天到來。

治國(guó)之方

習(xí)近平看上去很渴望穩(wěn)固民族主義者的支持，尤其是軍隊(duì)內(nèi)部的支持。去年12月在南巡視察海軍時(shí)，習(xí)近平談到“強(qiáng)軍夢(mèng)”，堅(jiān)決服從黨的指揮是“強(qiáng)軍之魂”，這給那些主張軍隊(duì)?wèi)?yīng)該脫離黨的自由主義者當(dāng)頭一棒。今年3月份，軍隊(duì)下達(dá)通知，稱“中華民族偉大復(fù)興的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”對(duì)軍隊(duì)來講就是“強(qiáng)軍夢(mèng)”。

但習(xí)近平毫無疑問感覺到需要顧及其他情緒，他的“中國(guó)夢(mèng)”思想是給更廣泛的聽眾講的。雖然去年11月他的“中國(guó)夢(mèng)”演講充滿民族主義味道，但到今年3月他的話鋒變緩。“中國(guó)夢(mèng)最終是人民的夢(mèng)?！彼谌嗣翊泶髸?huì)上說道。（大約在這時(shí)，原本糾結(jié)的英語(yǔ)媒體突然決定用“Chinese dream”而非“China dream”來進(jìn)行翻譯，巧妙地強(qiáng)調(diào)全體國(guó)民而非國(guó)家）

習(xí)近平通過自己的語(yǔ)言順帶喚起美國(guó)夢(mèng)，或許是想安撫中國(guó)新興的中產(chǎn)階級(jí)。因?yàn)樗麄內(nèi)羰钱a(chǎn)生嚴(yán)重的不滿情緒，可能會(huì)成為威脅共產(chǎn)黨執(zhí)政的強(qiáng)大力量。官員們預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在習(xí)近平的領(lǐng)導(dǎo)時(shí)期會(huì)放緩，習(xí)表示這不意味著勒緊中產(chǎn)階層的褲腰帶。

中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)夢(mèng)想活得像美國(guó)那些中產(chǎn)那樣，但這很難做到。習(xí)近平面臨的困難在于勸別人相信中國(guó)在變得富強(qiáng)的同時(shí)仍舊施行一黨統(tǒng)治。按照北京大學(xué)法律學(xué)者張千帆的說法，“超過四分之三的中國(guó)人都會(huì)把中國(guó)夢(mèng)與憲政夢(mèng)聯(lián)系在一起”。習(xí)近平也說過憲法的重要性，但從來沒有提“憲政”，并且在談中國(guó)夢(mèng)時(shí)避免使用“自由”一詞。

在陳思思相當(dāng)甜美的歌曲里，中國(guó)夢(mèng)是“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)……富民夢(mèng)”。習(xí)近平似乎持有相同觀點(diǎn)，但至今沒有進(jìn)一步詳細(xì)闡明，這為“中國(guó)將走向何方”這一問題的激烈討論創(chuàng)造了空間。到目前為止，保持不甚明晰的道路和目標(biāo)可能適合習(xí)近平，但是要求明確具體措施的呼聲只會(huì)越來越高。