劉天明等

·面面俱“道”·

電視臺的叔叔阿姨：

你們好！

我叫渴望，是一個小學生，每天晚上打開電視，我多渴望看到寫善良的太陽、善良的狐貍、善良的山羊的童話，和為我們插上幻想翅膀的科教片，還有為我們補鈣的電視劇??！可是我太失望了，每天電視里總是播一些講明君、青天、俠客、后宮的電視劇。你們老是說，我們是國家的未來，難道你們就不怕我們看著這些帶“毒”的電視劇成長起來，變成制度不好時，盼明君；遇到冤屈，盼青天；遭遇危險，盼俠客的“缺鈣一族”嗎？請你們放下身段關照我們一下，給我們一些“補鈣”食品吧！

一個叫渴望的小學生

（讀2013年5月[下]封面《大賽揭曉》）

劉天明（山西）

·感 悟·

“規(guī)定”之后

“依法治國”、規(guī)范經(jīng)營、“執(zhí)政為民”、公平競爭。上求廉潔清正，下保遵法奉公，從觀念統(tǒng)同到行為規(guī)范，建國經(jīng)略無不明確“規(guī)定”。所謂“國有國法，家有家規(guī)”，乃興國立家之本。

然而，“規(guī)定是死的，人是活的。”“規(guī)定”之后，常被“接過革命的口號，拉大旗作虎皮”。有人大興行業(yè)壟斷，妙施“公為私用”；有人權力“尋租”，有人投機取巧，穿梭于“規(guī)定”之空當兒。在“森林哲學”風行、萬物皆可商的情勢下，梅貽琦們便成了不諳世事的“傻瓜蛋”。既然“成才”可以“拼爹”，“賽秀”可以一夜暴富，食品、藥品安全標準也在“一國兩制”，則假冒偽劣充斥市場，也可為“釣魚執(zhí)法”提供便利。于是，“規(guī)定”被架空、變得軟弱無力。正所謂“假作真時真亦假”，什么“規(guī)定”都無所謂，甚至“不堪一擊”。

“規(guī)定”本無咎，就怕“歪嘴和尚念經(jīng)”——走了調(diào)兒。只有弘揚真正的“中國精神”，才有希望實現(xiàn)“規(guī)定面前人人平等”。

（讀2013年5月[下]《一切按規(guī)定辦事》）

閻 侃（天津）

對策總是萬能的

讀《且看本官如何應對》，在哈哈一笑的同時，不免感覺到一點沉重。為什么這么多好的法律、政策貫徹不到位，為什么反腐倡廉的措施、制度看起來非常完美卻達不到預期的效果，為什么政府部門轉(zhuǎn)變工作作風是那么難……原來，“本官”的應對策略不可小覷。在制度面前，一些部門，一些人，特別是手中有權力的人們，他們打起花樣“太極拳”，令多少“優(yōu)秀”的制度無可奈何、前功盡棄。本來公款消費、公款吃喝、公車私用、彈性工作制、上班打游戲炒股票好好的，政策或制度突然取消了他們的“福利”，“本官”能無動于衷嗎？不是踏踏實實地落實，而是千方百計地研究對策，如何避風頭，打擦邊球，去享受特權具有的、習慣了的吃喝、享受、腐敗、墮落。

看來某一項美好的制度落實，只有消滅對策才能達到效果，先消除對策，才能不折不扣落實政策。

（讀2013年5月[下]《且看本官如何應對》）

楊孔翔（山東）

對“感悟”的感慨

訂閱《雜文選刊》已有好幾年了，每到一期，總是習慣性地先看“交流平臺”之“感悟”，目的是想知道別人是怎樣閱讀、理解當今的雜文的，或想從別人的閱讀經(jīng)驗中受到啟發(fā)，以便自己更好地理解文中深意。雜文不好寫，要讀懂一篇上好的雜文更要有豐富的人生閱歷與文化知識，讀者間的相互交流就顯得重要了，《雜文選刊》的“交流平臺”凸顯了這個交流的功能。

“感悟”中的短文，雖是三言兩語，大部分還是相對完整的文章，其質(zhì)量也并不比其他的雜文差。如2013年5月[下]的《幼吾幼以及人之幼》，從“無微不至、呵護有加”的血緣之愛，深入到“沒有血緣關系，垂憐便無緣談起”的社會現(xiàn)象，意在推崇把別人的孩子也當自己的骨血一樣去關愛的“公序良俗”；《“可怕”的……》，更是在鞭笞“分數(shù)第一”的教育下造就的“‘高分低能的蠢材”，以及彌漫在“院校中‘勤奮而‘功利”的教學氛圍。讓人沉思，令人感慨。

感謝這個“平臺”，希望有更好的“感悟”出現(xiàn)。

（讀2013年5月[下]“交流平臺”欄目）

馬 駿（重慶）