劉曉辰

英國牛津大學(xué)研究員琳達(dá)·岳（Linda Yueh）最近發(fā)表了文章《是什么推動了中國的經(jīng)濟增長》，認(rèn)為中國經(jīng)濟如果想持續(xù)發(fā)展，除了生產(chǎn)率和技術(shù)提升，還必須注意系統(tǒng)性變革。隨著1979年開始的改革逐漸深入，中國的GDP和收入每七至八年翻一番，使六億六千萬人脫離貧困，其財政實力的增強已經(jīng)開始影響全球經(jīng)濟。但鑒于新的領(lǐng)導(dǎo)者面臨著一系列問題——房地產(chǎn)泡沫，通貨膨脹，勞動力市場動蕩以及工業(yè)污染，作者提出了疑問：中國的經(jīng)濟能否以同樣熾熱的速度保持增長？

文章指出，中國不僅需要進(jìn)行生產(chǎn)力和技術(shù)的改進(jìn)，還要繼續(xù)改革其商業(yè)運行模式。有兩件大事必須提上議程，它們是：加強法制，解散國有企業(yè)以刺激私營企業(yè)。否則，作者寫道，“繼續(xù)保留國有企業(yè)將使外資企業(yè)、國內(nèi)私營企業(yè)懷疑中國市場的效率。”

中國經(jīng)濟增長速度的放緩，引起了研究者們對以下因素的討論：國有企業(yè)的作用、生產(chǎn)率的提高、勞動力市場的規(guī)模以及這個國家前些年聚集的利潤的再投資。作者的結(jié)論是，中國經(jīng)濟進(jìn)步的本質(zhì)是從1979年開始的改革帶來的一次性紅利，即大量國有企業(yè)解體，數(shù)以萬計的農(nóng)民從鄉(xiāng)村涌入城市和沿海的工廠。這些結(jié)構(gòu)性變化，構(gòu)成了中國全要素生產(chǎn)率（TFP）的85%（在1979至2009年間）以上。全要素生產(chǎn)率衡量經(jīng)濟體把資本和勞動力轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的效率。

本研究認(rèn)為，中國改革期間的GDP增長有一半要歸功于資本積累——利潤的再投資，但全要素生產(chǎn)率在1990年代中期有所下降。農(nóng)村人口向工業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移貢獻(xiàn)了四分之一的中國經(jīng)濟增長，但是，作者指出，中國的獨生子女政策會導(dǎo)致人口增長放緩，最終會影響勞動力的增長。另外四分之一的經(jīng)濟增長是生產(chǎn)率的提高帶來的，不過在2000年到2010年，是從國企向私企轉(zhuǎn)移的工人帶來了9.2%的生產(chǎn)率提高。

作者認(rèn)為，盡管中國經(jīng)歷了幾十年的經(jīng)濟變遷，也和外國企業(yè)建立了良好的關(guān)系，這里仍然是一片充滿了矛盾的土地，這可能會阻礙其經(jīng)濟發(fā)展。中國有一半以上的公民仍然生活在城市之外，中國經(jīng)濟仍然嚴(yán)重依賴農(nóng)產(chǎn)品（2010年，40%的鄉(xiāng)村勞動力仍在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動）。

中國如何繼續(xù)保持增長？作者認(rèn)為，中國必須刺激內(nèi)需（即，消費、投資與政府支出），減少對出口的依賴。減少對農(nóng)業(yè)的依賴，鼓勵服務(wù)業(yè)的發(fā)展將有利于推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，提高收入以及商業(yè)的豐富程度。很多文獻(xiàn)提到了中國在制度與政治基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)一步成長、更廣泛的法律改革以及對私有企業(yè)增加支持等方面可能會遇到的障礙。如果不做出改變，中國將難以走出“中等收入陷阱”。要實現(xiàn)其作為一個超級經(jīng)濟大國的潛力，中國需要微觀上（生產(chǎn)率）的驅(qū)動以及宏觀的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。