(《財經(jīng)》2013年第6期“人口問題與城鎮(zhèn)化”)
我國的人口城鎮(zhèn)化受多種因素制約,相互獨立的區(qū)域城鄉(xiāng)二元結構十分明顯,市場經(jīng)濟的發(fā)展導致大量農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)轉移,但戶籍制度的制約,使我國人口城鎮(zhèn)化水平一直處于較低的狀態(tài)。
十八大報告提出“加快改革戶籍制度,有序推進農(nóng)業(yè)轉移人口市民化,努力實現(xiàn)城鎮(zhèn)基本公共服務常住人口全覆蓋”。但據(jù)調(diào)研,戶籍改革遭到不少城市的反對,反對理由很簡單,就是戶籍改革成本過大。
目前,已經(jīng)有一些地方實施了小規(guī)模的戶籍改革試點,但整體進展緩慢。戶籍改革的核心問題在于土地改革和財稅制度改革,關鍵涉及地方政府如何落實農(nóng)轉非過程中的資金來源問題。因此,資金是戶籍制度改革的一個重要約束。
(《財經(jīng)》2013年第6期“醫(yī)??沙掷m(xù)性隱憂”)
近年來,我國社會保障體系逐步完善,但仍存在一些問題,其中最突出的就是覆蓋面不全。一些困難企業(yè)職工仍然被排除在醫(yī)保范圍之列,雖然在職,卻不一定能享受到醫(yī)療保障。而那些其他弱勢群體成員,就更不可能獲得社會醫(yī)療保險待遇。
此輪醫(yī)改,強調(diào)政策和財政投入向民生傾斜,醫(yī)保政策的目標逐漸轉變?yōu)椤敖档蛡€人醫(yī)療費用負擔”和“病有所醫(yī)”,保障水平和保障范圍都迅速加碼,福利色彩增強,使其逐漸偏離了最初的“保大病”“防風險”的功能定位。福利色彩的增加進一步加大了醫(yī)保收支平衡的財務壓力,不利于醫(yī)保的可持續(xù)性。
事實是,中國人“未富先老”,人口結構急劇老化,年輕人群的撫養(yǎng)負擔沉重,并無大規(guī)模發(fā)放福利的經(jīng)濟基礎。醫(yī)保福利性的增加將使其可持續(xù)性地面臨更為嚴峻的挑戰(zhàn),并激化代際矛盾。而計劃經(jīng)濟時代遺留的社會保障債務更是雪上加霜。
同時,中國的醫(yī)療服務市場遠未放開;醫(yī)保制度破碎、統(tǒng)籌層次等制度缺陷低造成效率低下,浪費嚴重。如此格局,若輕率地進行公共財政投入將是泥牛入海,難有成效。