馮友蘭
先秦儒家三個最大的人物是孔子、孟子、荀子。荀子的生卒年代不詳,可能是在公元前298一前238年之間。
荀子名況,又號荀卿,趙國(今河北省、山西省南部)人。《史記》的《孟子、荀卿列傳》說他50歲來到齊國,當(dāng)時齊國稷下是很大的學(xué)術(shù)中心,他可能是稷下最后一位大思想家?!盾髯印芬粫腥?,其中很多是內(nèi)容詳細(xì)而邏輯嚴(yán)密的論文,可能是荀子親筆所寫的。
儒家之中,荀子思想是孟子思想的對立面。有人說孟子代表儒家的左翼,荀子代表儒家的右翼。這個說法,盡管很有道理,但是概括得過分簡單化了。孟子有左也有右:左就左在強(qiáng)調(diào)個人自由;右就右在重視超道德的價值,因而接近宗教。荀子有右也有左:右就右在強(qiáng)調(diào)社會控制;左就左在發(fā)揮了自然主義,因而直接反對任何宗教觀念。
◎人的地位
荀子最著名的是他的性惡學(xué)說。這與孟子的性善學(xué)說直接相反。表面上看,似乎荀子低估了人,可是實際上恰好相反。荀子的哲學(xué)可以說是教養(yǎng)的哲學(xué)。他的總論點是,凡是善的、有價值的東西都是人努力的產(chǎn)物。價值來自文化,文化是人的創(chuàng)造。正是在這一點上,人在宇宙中與天地有同等的重要性。正如荀子所說:“天有其時,地有其財,人有其治,夫是謂之能參?!保ā盾髯印ぬ煺摗罚?/p>
孟子說:“盡其心者,知其性也,知其性,則知天矣?!保ā睹献印けM心上》)可見在孟子看來,圣人要成為圣人,必須“知天”,但是荀子則相反,認(rèn)為:“唯圣人為不求知天”。(《天論》)
荀子認(rèn)為,宇宙的三種勢力:天、地、人,各有自己特殊的職責(zé)?!傲行请S旋,日月遞照,四時代御,陰陽大化,風(fēng)雨博施,萬物各得其和以生”,這是天、地的職責(zé)。但是人的職責(zé)是,利用天地提供的東西,以創(chuàng)造自己的文化。荀子說:“大天而思之,孰與物畜而制之!”又說:“故錯(措)人而思天,則失萬物之情?!闭哲髯拥恼f法,如果忽視人所能做的一切,就會忘記人的職責(zé),如果敢于“思天”,就會冒充天履行天的職責(zé)。這就是“舍其所以參,而愿其所參,則惑矣?!?/p>
◎人性的學(xué)說
人性也必須加以教養(yǎng),因為照荀子所說,凡是沒有經(jīng)過教養(yǎng)的東西不會是善的。荀子的論點是;“人之性,惡;其善者,偽也?!保ā盾髯印ば詯骸罚﹤危褪侨藶?。照他看來,“性者,本始材樸也;偽者,文理隆盛也。無性則偽之無所加;無偽則性不能自美?!保ā盾髯印ざY論》)
荀子的人性論雖然與孟子的剛好相反,可是他也同意:人人能夠成為圣人。孟子說:人皆可以為堯舜。荀子也承認(rèn):“涂之人可以為禹?!保ā盾髯印ば詯骸罚┻@種一致,使得有些人認(rèn)為這兩位儒家并無不同。事實上不然,盡管這一點表面上相同,本質(zhì)上大不相同。
照孟子所說,仁、義、禮、智的“四端”是天生的,只要充分發(fā)展這四端,人就成為圣人。但是照荀子所說,人不僅生來毫無善端,相反地倒是具有實際的惡端。在《性惡》篇中,荀子企圖證明,人生來就有求利求樂的欲望。但是他也肯定,除了惡端,人同時還有智能,可以使人向善。用他自己的話說:“涂之人也。皆有可以知仁、義、法、正之質(zhì),皆有可以能仁、義、法、正之具,然則其可以為禹,明矣?!保ā缎詯骸罚┛梢?,孟子說人皆可以為堯舜,是因為人本來是善的;荀子論證涂之人可以為禹,是因為人本來是智的。
◎道德的起源
這就引起一個問題:既然如此,人在道德方面如何能善?因為,每個人如果生來就是惡的,那么,道德又起源于什么呢?為了回答這個問題,荀子提出了兩個方面的論證。
第一個方面,荀子指出,人們不可能沒有某種社會組織而生活。這是因為,人們要生活得好些,有必要合作互助。荀子說:“百技所成,所以養(yǎng)一人也。而能不能兼技,人不能兼官,離居不相待則窮”(《荀子·富國》)還因為,人們需要聯(lián)合起來,才能制服其他動物。人“力不若牛,走不若馬,而牛馬為用,何也?曰:人能群,彼不能群也?!粍t多力,多力則強(qiáng),強(qiáng)則勝物?!保ā盾髯印ね踔啤罚?/p>
由于這兩種原因,人們一定要有社會組織。為了有社會組織、人們需要行為的規(guī)則。這就是“禮”。儒家一般都重視禮,荀子則特別強(qiáng)調(diào)禮。講到禮的起源,荀子說:“禮起于何也?曰:人生而有欲,欲而不得,則不能無求,求而無度量分界,則不能不爭。爭則亂,亂則窮。先王惡其亂也,故制禮義以分之,以養(yǎng)人之欲,給人之求,使欲必不窮乎物,物必不屈于欲,兩者相持而長,是禮之所起也?!保ā盾髯印ざY論》)
荀子還說:“欲惡同物,欲多而物寡,寡則必爭矣?!保ā盾髯印じ粐罚┸髯釉诖酥赋龅模侨祟惖母緹乐?。如果人們所欲與所惡不是同一物,比方說,有人喜歡征服人,有人也就喜歡被人征服,那么這兩種人之間當(dāng)然沒有麻煩,可以十分和諧地一起生活?;蚴侨巳怂飿O其充足,像可以自由呼吸的空氣一樣,當(dāng)然也不會有麻煩。又或者人們可以孤立生活,各不相干,問題也會簡單得多。可是世界并不是如此理想。人們必須一起生活,為了在一起生活而無爭,各人在滿足自己的欲望方面必須接受一定的限制。禮的功能就是確定這種限制。有禮,才有道德。遵禮而行就是道德,違禮而行就是不道德。
這是荀子所作的一個方面的論證,以解釋道德上的善的起源。這種論證完全是功利主義的,與墨子的論證很相似。
荀子還提出了另一方面的論證。他說:“人之所以為人者,非特以其二足而無毛也,以其有辨也。夫禽獸有父子而無父子之親,有牝牡而無男女之別。故人道莫不有辨,辨莫大于分,分莫大于禮?!保ā盾髯印し窍唷罚?/p>
這里荀子指出了何為自然何為人為的區(qū)別,也就是莊子所作的天與人的區(qū)別。禽獸有父子,有牝牡,這是自然。至于父子之親,男女之別,則不是自然,而是社會關(guān)系,是人為和文化的產(chǎn)物。它不是自然的產(chǎn)物,而是精神的創(chuàng)造。人應(yīng)當(dāng)有社會關(guān)系和禮,因為只有它們才使人異于禽獸。從這個方面的論證看來,人要有道德,并不是因為人無法避開它,而是因為人應(yīng)當(dāng)具備它。這方面的論證又與孟子的論證更其相似。
在儒家學(xué)說中,禮是一個內(nèi)容豐富的綜合概念。它指禮節(jié)、禮儀,又指社會行為準(zhǔn)則。但是在上述論證中,它還有第三種意義。在這種意義上,禮的功能就是調(diào)節(jié)。人要滿足欲望,有禮予以調(diào)節(jié)。但是在禮節(jié)、禮儀的意義上。禮有另一種功能,就是使人文雅。在這種意義上,禮使人的情感雅化,凈化。對于后者的解釋。荀子也作出了重大的貢獻(xiàn)。