孫會(huì)鋒等

摘 要：在水稻穗期，開(kāi)展同種農(nóng)藥相同劑量條件下使用不同施藥器械及用水量防治稻縱卷葉螟的防效試驗(yàn)，以探討水稻灌漿期防治稻縱卷葉螟適用器械與適宜用水量。試驗(yàn)表明，手動(dòng)噴霧器（1.2mm噴片）用水量為50kg/667m2和背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器用水量為30kg/667m2對(duì)稻縱卷葉螟的防效明顯高于其他4種施藥方式，可在穗期防治稻縱卷葉螟時(shí)推廣運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：稻縱卷葉螟；施藥器械；用水量；防效

中圖分類號(hào) S435.112+.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2013）07-122-02

海鹽縣地處長(zhǎng)江中下游，稻縱卷葉螟是本地區(qū)“兩遷”重大害蟲(chóng)之一，常年遷入量大、峰次多、危害重，防治壓力大。在稻縱卷葉螟的防治上農(nóng)戶普遍存在一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為只要選擇對(duì)路藥劑，同時(shí)在防治適期均勻噴灑就能取得好的防治效果，跟使用哪種施藥器械、每667m2用水量的多少?zèng)]有太大關(guān)系。為了明確施藥器械與每667m2用水量對(duì)水稻穗期稻縱卷葉螟防治效果的影響，筆者進(jìn)行了本次試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試施藥器械 供試施藥器械為嘉興天地SWZ45型三缸柱塞泵擔(dān)架式噴霧器、嘉興天地3MF—50型背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器和山東衛(wèi)士16型手動(dòng)噴霧器。

1.2 供試藥劑 20%噠嗪硫磷EC（安徽池州新賽德化工有限公司），每667m2用量為100mL。

1.3 環(huán)境條件 單季晚稻處于灌漿期，水稻品種為秀水134。施藥前稻縱卷葉螟幼蟲(chóng)密度為2.7萬(wàn)條/667m2，蟲(chóng)態(tài)特點(diǎn)：1齡占1.32%、2齡占23.68%、3齡占31.14%、4齡占31.58%、5齡占12.28%。試驗(yàn)區(qū)土壤為粘土，pH值為7.0，土壤有機(jī)質(zhì)含量為3%左右，土壤肥力中等，水肥管理一致。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與安排 試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理：A擔(dān)架式噴霧器、用水50kg/667m2；B背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器、用水30kg/667m2；C手動(dòng)噴霧器（1.2mm噴片）用水50kg/667m2；D手動(dòng)噴霧器（1.0mm噴片）用水35.5kg/667m2；E手動(dòng)噴霧器（0.8mm噴片）用水25kg/667m2；F手動(dòng)噴霧器（0.6mm噴片）用水12.5kg/667m2；G空白對(duì)照（ck），各處理重復(fù)3次，共計(jì)21個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積為133.4m2，隨機(jī)區(qū)間組合。

1.5 調(diào)查方法 藥前、藥后3d、藥后7d調(diào)查統(tǒng)計(jì)各小區(qū)的稻縱卷葉螟蟲(chóng)口數(shù)。每小區(qū)3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)10叢，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和校正防效。

1.6 計(jì)算方法

蟲(chóng)口減退率（%）=（藥前蟲(chóng)口數(shù)—藥后處理區(qū)蟲(chóng)口數(shù)）/藥前基數(shù)×100

校正防效（%）=（處理區(qū)蟲(chóng)口減退率—空白對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）/處理區(qū)蟲(chóng)口減退率×100

2 結(jié)果與分析

試驗(yàn)結(jié)果表明（見(jiàn)表1），藥后3d，背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器防治效果最好，蟲(chóng)口減退率、校正防效分別達(dá)到93.62%和93.31%；其次為手動(dòng)噴霧器（1.2mm噴片，每667m2用水50kg）和擔(dān)架式噴霧器，蟲(chóng)口減退率、校正防效分別是87.12%、86.49%和86.96%、86.32%；手動(dòng)噴霧器（0.6mm噴片，每667m2用水12.5kg）防效最差，蟲(chóng)口減退率和校正防效分別為66.75%、72.22%。

藥后7d，手動(dòng)噴霧器（1.2mm噴片，每667m2用水50kg）防治效果最好，蟲(chóng)口減退率和校正防效分別是96.81%、96.26%；其次為背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器，蟲(chóng)口減退率和校正防效分別是93.61%、92.70%；手動(dòng)噴霧器（1.0mm噴片，每667m2用水35.5kg）蟲(chóng)口減退率和校正防效也達(dá)到了分別是86.67%、84.77%；防效最差的是擔(dān)架式噴霧器，蟲(chóng)口減退率和校正防效僅為69.6%、69.30%。

手動(dòng)噴霧器處理，每667m2用水量的多少對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果影響顯著，即在相同用藥量的情況下用水量越少對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果越低；噴片孔徑越小，彌霧效果越好，但由于水稻穗期葉面積大，低用水量無(wú)法將葉片打透，藥液不能覆蓋整個(gè)葉片，導(dǎo)致防效差。擔(dān)架式噴霧器防效不理想，一方面是彌霧效果較手動(dòng)噴霧器和背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器差，另一方面是由于試驗(yàn)小區(qū)面積較小，各小區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)存在較大誤差，導(dǎo)致防治效果不理想。

3 小結(jié)

防治穗期稻縱卷葉螟的藥劑選擇很關(guān)鍵，但施藥器械和用水量對(duì)防治效果的影響顯著，背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器省時(shí)、省工，防效好，在水稻病蟲(chóng)專業(yè)化防治中可推廣使用。在水稻其他生育期防治稻縱卷葉螟，其每667m2的用水量和藥械使用技術(shù)有待于進(jìn)一步試驗(yàn)，如苗期的用水量和藥械種類；分蘗期至分蘗末期的用水量和藥械種類等。

參考文獻(xiàn)

[1]夏伍娣，黃萍不.同施藥器械對(duì)稻縱卷葉螟防效的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（7）：76-76.

[2]陳林生.不同施藥器械、施藥方法防治稻縱卷葉螟效果試驗(yàn)[J].福建稻麥科技，2011，29（2）：8-10.

[3]劉正到，張英，楊思根.關(guān)于稻縱卷葉螟防治工作的幾點(diǎn)思考[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2008（2）：103. （責(zé)編：陶學(xué)軍）