韓麗娟

宋都股份半年報披露的信息前后矛盾、漏洞百出。

宋都股份于2月5日公布了其2012年年報，營業(yè)利潤和歸屬于上市公司股東的凈利潤同比增幅分別高達(dá)319.7%和176.72%，在房地產(chǎn)行業(yè)一片衰退聲中，該公司的業(yè)績表現(xiàn)相當(dāng)搶眼。然而關(guān)鍵問題在于，該公司披露的財務(wù)信息是否是真實、準(zhǔn)確的呢？

營業(yè)收入之謎

在正常的財務(wù)邏輯下，2012年半年報中包含的主要銷售對象及其金額，也勢必應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在年報中；同時考慮到相同客戶可能在下半年中繼續(xù)進(jìn)行采購，則針對相同客戶全年的銷售額不可能少于半年報時的數(shù)據(jù)。這是再簡單不過的一個財務(wù)原理，卻似乎僅對宋都股份失去了約束力。

根據(jù)該公司半年報披露的前五名客戶信息，其中包含有一名自然人為懷鵬飛，涉及采購金額將近兩千萬元（見表1）。

若以其采購金額計算，即便在2012年下半年沒有進(jìn)行任何采購，到年末時也足以位列宋都股份第三大客戶的位次，然而卻神秘消失于宋都股份前五名客戶名單當(dāng)中。難道是在房地產(chǎn)調(diào)控的高壓之下，懷鵬飛退還了先前已經(jīng)買下并付款（同期應(yīng)收賬款中并未包含此筆款項）的房產(chǎn)？而宋都股份也甘心情愿地退還了已收到的巨額現(xiàn)金收入？

這實在令人費解，不禁使人質(zhì)疑宋都股份是否在半年報中提前確認(rèn)了近兩千萬元營業(yè)收入，疑惑這筆收入根本就是被虛增出來的？

讓渡資金之謎

根據(jù)年報財務(wù)報告附注部分披露的信息，在宋都股份的其他應(yīng)收款主要對象中，包含了兩家關(guān)聯(lián)方，合計占用了上市公司2.53億元的巨額資金（見表2）。

其中針對“桐廬大奇山郡置業(yè)有限公司”的應(yīng)收款，在關(guān)聯(lián)交易-關(guān)聯(lián)方讓渡資金部分有明確的信息披露，并說明在2012年中收取資金占用費1839.91萬元，其中被計入到宋都股份損益中的部分為50%，也即919.96萬元。

與此同時，宋都股份卻未披露向另一家關(guān)聯(lián)方 “桐廬大奇山郡運動休閑有限公司”占用的7000萬元巨款的詳細(xì)情況，從中可以得出結(jié)論，就是宋都股份并未針對提供的這筆巨款收取相應(yīng)的資金占用費，那么宋都股份又為何情愿給這家合營公司的子公司當(dāng)“冤大頭”呢？這其中是否涉嫌利益輸送？

針對此筆款項的賬齡，宋都股份還涉嫌虛假披露。因為早在2012年半年報中，宋都股份就已經(jīng)持有了對“桐廬大奇山郡運動休閑有限公司”的7000萬元其他應(yīng)收款余額，且當(dāng)時的賬齡為“1-2年”期；然而到年報時，還是這家欠款對象，也還是相同的7000萬元余額，卻被顯示賬齡為“1年以內(nèi)”，并未計提任何減值準(zhǔn)備。

但從賬齡演變來看，這明顯就是不符合邏輯的，宋都股份在刻意隱瞞這筆關(guān)聯(lián)方占用資金的性質(zhì)和風(fēng)險。

針對上述問題，《中國經(jīng)濟(jì)信息》采訪了該公司證券部，但截至發(fā)稿企業(yè)沒有任何回復(fù)。除此之外，宋都股份的現(xiàn)金流量也存在疑團(tuán)。本刊將繼續(xù)關(guān)注。