孫國俊 袁亞雅

在河北省檔案館保存著一份涉及北平孔德學(xué)校與華北學(xué)院房產(chǎn)糾紛的和解筆錄。據(jù)檔案記載，1938年5月26日，時任孔德學(xué)校校長的周作人和華北學(xué)院法定代理人何其鞏，因房屋借用權(quán)的民事糾紛，最終達成和解。當時處于日偽政權(quán)統(tǒng)治下，這份檔案在當時特殊歷史情況下透露出了怎樣的歷史信息呢？檔案原文如下：

河北高等法院和解筆錄：

上訴人：孔德學(xué)校東華門大街

法定代理人：周作人

被上訴人：華北學(xué)院設(shè)本市羊皮市

法定代理人：何其鞏

右兩造因確認房屋所有權(quán)及執(zhí)行異議涉訟上訴一案，于中華民國二十七年五月二十六日下午三時，在本院民事第三法庭當庭和解。茲記其大要為左：

（一）和解內(nèi)容

被上訴人對于宗人府房屋借用權(quán)，情愿永遠讓與孔德學(xué)校，除另狀北京地方法院聲請撤銷執(zhí)行命令與布告外，兩造特此和解完案。

（二）和解成立關(guān)系人

上訴代理人：律師董玉玨

被上訴代理人：鄧方良

（三）和解成立年月日

中華民國二十七年五月二十六日

河北高等法院民事第三庭

書記官：王家珍

受命推事：王登

河北高等法院懂事第一科送卷公函第138號，經(jīng)啟者民國二十六年度上字第280號孔德學(xué)校與華北學(xué)院因確認房屋所有權(quán)及執(zhí)行異議涉訟上訴一案業(yè)經(jīng)兩造和解，本院除送達和解筆錄外，相應(yīng)將該案卷送交貴科查收

此致

北京地方法院民事科

計開卷兩宗（證物詳本院卷第一頁）

這份檔案所保存的只有一份和解筆錄，內(nèi)容比較簡單，并沒有保存原案件卷宗及其余相關(guān)檔案，筆者為進一步了解當時所記載“法定代理人為周作人的孔德學(xué)校和法定代理人為何其鞏的華北學(xué)院”因何產(chǎn)生房產(chǎn)糾紛，又因何最終達成和解，查閱了大量的相關(guān)資料，對當時情況進行了分析。

一、特殊的歷史背景

北伐戰(zhàn)爭后，國民黨政府首都回遷南京，撤銷原京兆地方，北京遂改名為北平特別市。民國十九年（1930年）6月，北平市降格為河北省省轄市，北平地方法院降級屬于河北高等法院。民國二十六年（1937年）“七七事變”后，日軍侵占北平，將北平改名為北京。筆錄中“中華民國二十七年五月二十六日下午三時”正是公歷1938年5月，北平正處于日本侵占期間。這一時期，北平盡管不具首都的地位，但在教育方面仍有關(guān)鍵的優(yōu)勢，被國際人士稱為“中國的波士頓”。

二、筆錄中的兩位名家

周作人，是魯迅（周樹人）之弟，周建人之兄。中國現(xiàn)代著名散文家、文學(xué)理論家、評論家、詩人、翻譯家、思想家，中國民俗學(xué)開拓人，新文化運動的杰出代表。歷任國立北京大學(xué)教授、東方文學(xué)系主任，燕京大學(xué)新文學(xué)系主任、客座教授。新文化運動中是《新青年》的重要作者，并曾任“新潮社”主任編輯?！拔逅倪\動”之后，與鄭振鐸、茅盾、葉圣陶等人發(fā)起成立“文學(xué)研究會”；并與魯迅、林語堂、孫伏園等創(chuàng)辦《語絲》周刊，任主編和主要撰稿人。曾經(jīng)擔任北平世界語學(xué)會會長。

1937年盧溝橋事變后，北京大學(xué)撤離北平，周作人沒有同行，成為四名“留平教授”之一（另外三位留守的教授是孟森、馬裕藻、馮祖荀），受校長的委托看守校產(chǎn)。據(jù)北大校長蔣夢麟在回憶錄里談到：“抗戰(zhàn)的時候，他留在北平，我曾示意他說，你不要走，你跟日本人關(guān)系比較深，不走，可以保存這個學(xué)校的一些圖書和設(shè)備”。其在1939年1月任汪精衛(wèi)南京政府國立北京大學(xué)圖書館館長，3月應(yīng)聘兼任北京大學(xué)“文學(xué)院籌辦員”、兼任文學(xué)院院長。1940年12月，汪精衛(wèi)政權(quán)特派周作人為華北政委會委員，并指定周作人為常務(wù)委員兼教育總署督辦。日本投降后，因在抗戰(zhàn)時期曾和日本人在文化上合作被捉起來關(guān)在南京。

何其鞏，著名愛國抗日將領(lǐng)、和平解放北京功臣。曾任國民聯(lián)軍司令部秘書長，1927年，何其鞏又轉(zhuǎn)任河南軍團黨政行政長官。1928年，北平特別市成立，時年29歲的何其鞏被任命為北平市的首任市長。1937年，到北平中國大學(xué)校董會工作，并被任命為代理校長。北平淪陷期間，何其鞏一心一意辦教育，堅決不任偽職，與燕京大學(xué)校長陸志韋、輔仁大學(xué)校長陳垣，合稱為在北平堅持辦學(xué)的三位著名大學(xué)校長。因淪陷期間華北學(xué)院遷到湖廣會館，在京校舍由北平中國大學(xué)管理使用，也就出現(xiàn)了檔案中記載的“華北學(xué)院的法定代理人為何其鞏”。解放戰(zhàn)爭期間積極參與策動十一戰(zhàn)區(qū)起義工作，同時積極說服傅作義將軍率部起義。1947年，他辭中大校長職，在北平隱居。

三、孔德學(xué)校和華北學(xué)院

孔德學(xué)校，北京第二十七中學(xué)前身，位于東城區(qū)東華門大街智德前巷11號，是清代的“宗人府”舊址。當時，“孔德”做校名，是希望把法國的實證主義介紹到中國，所以以法國近代實證主義哲學(xué)家孔德的名字命名。一直以來被稱“北大子弟學(xué)校”，該校大多是北大子弟在讀書，蔡元培的女兒，胡適的孩子，錢玄同的兒子，李大釗的兒子，沈尹默的兒子，周作人的兒子，都在孔德讀書。北大知名教授也在這兼課，教員包括來自北大的沈尹默、馬幼漁、周作人、錢玄同、沈兼士等。擁有超過20畝地的校舍和藏書604萬冊的圖書館。當時，魯迅查資料都到孔德學(xué)校借書。孔德學(xué)校不用書局出版的語文教科書，自己編選教材，直到1937年“七七事變”后，孔德學(xué)校才用書局出版的課本。著名科學(xué)家錢三強、戲劇家吳祖光都是孔德畢業(yè)。

孔德學(xué)校于1917年建立，蔡元培任校長。1928年，國民政府令撥東華門大街宗人府為孔德校址，面積將近20畝。學(xué)校以2000元購得東華門大街26號四畝地開辟為運動場。1928年后學(xué)校分為中法大學(xué)孔德學(xué)院（移至阜外北禮士路）和十年制的孔德學(xué)校。1952年，孔德學(xué)校更名為北京市第二十七中學(xué)。

華北學(xué)院，是一所私立學(xué)院，原址是老北京的禮親王府，1927年禮親王府售出，作為華北學(xué)院校舍，位于西黃城根南街7號、9號。1937年日寇侵占北平后，華北學(xué)院、北平大學(xué)等校址也被日寇強行占用。1937年8月底，局勢進一步惡化，國民黨政府決定把一批高等學(xué)校遷到內(nèi)地辦學(xué)。華北學(xué)院，被迫遷到湖廣會館辦學(xué)，所在京校舍由北平中國大學(xué)代為管理使用。1945年8月，日本無條件投降，華北學(xué)院又由湖廣會館遷回北平，并于1946年定名為私立華北文法學(xué)院。1949年北平解放，私立“華北文法學(xué)院”到3月份就宣布自行撤銷，此處并入從解放區(qū)進城來的華北大學(xué)，后又并入中國人民大學(xué)。

四、房屋使用權(quán)之爭

使用糾紛中提到的宗人府情況，1922年，蔡元培在北京倡議辦學(xué)，成立孔德學(xué)校校董會，到1925年由國務(wù)會議決議撥給前清宗人府作校址，到1928年“十一月覓定羊皮市前禮王府為校址”，把偌大的禮王府變成了大禮堂、美術(shù)館、圖書館、實習法庭，還有運動場、園林假山、古物陳列室等等，用于孔德學(xué)校教學(xué)使用。

1930年，所在宗人府據(jù)民國政府教育部命，改名私立華北學(xué)院。1937年，日軍入城，強占校舍，拘禁職員，校具圖書，被搶掠一空。華北學(xué)院遷到湖廣會館，直到八年抗戰(zhàn)勝利，華北學(xué)院才遷回。1947年3月，國民政府教育部令核定校名為華北文法學(xué)院。

然而，何其鞏在1937年后任北平中國大學(xué)的校長，并不是華北學(xué)院的校長，當時，華北學(xué)院因日寇入侵北平，強占校舍，已臨時遷到湖廣會館辦學(xué)。而北平中國大學(xué)在北平淪陷期間，堅持辦學(xué)，許多失學(xué)的河北、東三省的學(xué)生都插入中國大學(xué)學(xué)習，在校生最多時達三千多人，使用華北學(xué)院宗人府房屋用于辦學(xué)也在情理之中，孔德學(xué)院因在1928年前在此辦學(xué)，想要回繼續(xù)使用，引發(fā)這場房屋使用權(quán)糾紛。

何其鞏雖為北平中國大學(xué)校長，但為滿足該校日益增加師生對教學(xué)校舍的需求，以華北學(xué)院代理人身份與孔德學(xué)院爭奪宗人府的使用權(quán)。當時，何其鞏堅決抗日教育，多次發(fā)表抗日演說，還因此被抓入獄；另一方面，周作人與日本人關(guān)系較好，后任日偽政府華北政委會委員、常務(wù)委員兼教育總署督辦，妻子羽太信子也是日本人。兩校、兩人在日占領(lǐng)北平期間相爭華北學(xué)院的使用權(quán)，其實也是在教育界抗日力量與偽政府的較量，結(jié)果雖敗訴，也體現(xiàn)了在日侵占期間抗日力量艱難的維護自己權(quán)益。

雖然，筆錄中寫道“被上訴人對于宗人府房屋借用權(quán)情愿永遠讓與孔德學(xué)?！保傻胤椒ㄔ荷显V到河北高等法院，且當時私立中國大學(xué)在校生多達三千多人，并堅決不與日偽合作、不接收日本人的經(jīng)濟政治上支持，何其鞏辦學(xué)校舍住宿又是怎樣得到解決的呢？可見并非真心相讓于孔德學(xué)校，但迫于周作人當時與日本人密切關(guān)系，日偽政府的壓力不得以而“永遠相讓”。