嘉行

“承前省略”不當(dāng)?shù)腻e誤

《人民日報》上有過一篇文章，介紹一位風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者。其中有這么一句話：“我是風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者，長達(dá)20年之久，用藥數(shù)百種，醫(yī)治無效。”該句由四個小句組成，四個小句隱含四個不同的主語。第一句主語是顯現(xiàn)的“我”，第二句主語是隱含的“患病（長達(dá)20年之久）”，第三句主語是隱含的“醫(yī)生（用藥數(shù)百種）”，第四句主語是隱含的主語“病情（醫(yī)治無效）”。

這個復(fù)句的四個小句，它們的主語原來都不同，報道稿卻都用“我”來統(tǒng)轄，既無承前省略的關(guān)系，又無語義上沒有關(guān)聯(lián)詞的直接提示。這就使復(fù)句各分句間的邏輯關(guān)系很亂，也使讀者難以掌握和理解。

為此，我們就有必要補(bǔ)出相關(guān)的主語成分和相應(yīng)的關(guān)聯(lián)詞：“我是風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者，患病長達(dá)20年之久，醫(yī)生用藥數(shù)百種，卻始終醫(yī)治無效?！庇捎诰渲醒a(bǔ)出了“患病”和“醫(yī)生”，所以最后一個小句的主語省略已不影響對句子的解讀。經(jīng)過這樣的調(diào)整和補(bǔ)充，復(fù)句的意義才能得到明確的顯現(xiàn)。

“其”指不清

“其”是一個代詞，用于指代人或事，語用中常因多次使用“其”而產(chǎn)生指代混亂，造成病句的情況，如下面這段話：

在無錢租房的情況下，趙某只好帶著孩子到處漂泊。其①代理律師為了解決趙某母女的住房，多次與其②房產(chǎn)單位交涉，向其③闡明趙某的困難，要求其④將趙與其⑤夫合租的兩居室調(diào)換成兩處住房，律師也曾找到為趙某離婚一案作出公正判決的二審法院法官，與其⑥一起向產(chǎn)權(quán)單位反映情況，要求給于解決住房問題。經(jīng)多方努力，最終趙某的工作單位分配給了她一間平房，使趙某母女倆的生活有了保障，其⑦女兒有了一個安定的學(xué)習(xí)環(huán)境。

這段話不妥之處很多，其中最突出的毛病是使用了7個“其”。7個“其”分別指代三個對象，即趙某、單位和法官。在書面上，如果不反復(fù)聯(lián)系上下文去揣摩，很難確定哪個“其”指代哪個對象；假如將這段話念給別人聽，可以想象，那將是一種怎樣的糊涂賬。

其實(shí)文中的“其”如果跟文中指代的對象距離近，可以不動；跟指代對象距離遠(yuǎn)的，應(yīng)盡量使指代對象具體化。如“其③”和“其④”直接用“房產(chǎn)單位”表示，“其⑥”直接用“法官”表示。因?yàn)橼w某是文中的陳述對象，所以“其①”“其②”“其⑤”和“其⑦”可以不動。并盡量減少指代趙某的“其”。此外，還要把“趙”全部改為“趙某”，使陳述的中心人物前后一致。全段可改為：

在無錢租房的情況下，趙某只好帶著孩子到處漂泊。其代理律師為了解決趙某母女的住房，多次與其房產(chǎn)單位交涉，向房產(chǎn)單位闡明趙某的困難，要求房產(chǎn)單位將趙某與其夫合租的兩居室調(diào)換成兩處住房。律師也曾找到為趙某離婚一案作出公正判決的二審法院法官，與法官一起向產(chǎn)權(quán)單位反映情況，要求解決趙某住房問題。經(jīng)多方努力，最終趙某的工作單位分配給了她一間平房，使趙某母女倆的生活有了保障，其女兒也有了一個安定的學(xué)習(xí)環(huán)境。