在澳門久了就會發(fā)現(xiàn)，澳門文化界有兩種文化現(xiàn)象，一是歌功頌德的文章一般都有署真名真姓，二是一些忠言逆耳的文章則多會用筆名，甚至有的完全用假名或身邊人的名字?！栋拈T月刊》發(fā)表的《歷史的腳步在加速》一文，該文作者澳門基金會吳志良主席，卻很少署筆名或者假名公開發(fā)表文章。他本人也很少寫一些針對性較強的文章，我們善意的看法是，或許是身為澳門基金會官員不便揭發(fā)自身所在體制內(nèi)傷疤的原因。

由該文標(biāo)題看，似是歌功頌德，但在文尾部分提出了“雖然羅馬不是一天建成的，而澳門傳統(tǒng)上也更加適合潤物細無聲的漸進主義，但解決問題，矛盾拖得越久，付出的代價就會更大，如果我們這一代人不能積極，不作為，面對歷史重任而不擔(dān)當(dāng)，就有愧於時代；對於如何深化開放改革，社會上已有廣泛的討論，結(jié)論大同小異，一是政治上更多，更具實質(zhì)性的參與；二是經(jīng)濟成果即財富的更好分配；三是公平競爭，社會向上流動更加順暢。否則，說易做難，我們需要進一步解放思想，鼓足政治勇氣，從思維觀念上做好準(zhǔn)備，準(zhǔn)備好付出較大的代價”。也正是這一番話，令我捉摸該作者所指的是什麼問題將會使他們會付出較大的代價？是基本法的政治條文存在必改問題？是政府架構(gòu)內(nèi)部存在大動干戈的問題？還是政府官員會否出現(xiàn)第二個、第三個似前運輸工務(wù)司司長歐文龍貪污問題？亦或是飽受社會質(zhì)疑的澳門基金會每年近三十餘億款項去向不明的問題？這一連串問題，想必身為基金會行政會主席的該文作者，不可能全然不知！故此，讀該篇看似無關(guān)痛癢的澳門社會現(xiàn)象講稿文章，不禁讓人聯(lián)想至現(xiàn)今充斥整個澳門社會的深層次社會矛盾問題。

回歸後特別是近幾年以來，澳門市民普遍地對特區(qū)部分政府部門的劣質(zhì)施政不滿，多個政府部門包括澳門基金會在市民眼裡更被形容為“千瘡百孔”，必須“動大手術(shù)”，到了民怒高漲即將一觸即發(fā)的時刻了。然而，值得一提的是，社會人士對近幾年澳門社會形成了“主流媒體以不傳播真實新聞消息為榮，某些知識分子、專家學(xué)者以唱贊歌為榮”的特色文化現(xiàn)象感到憂慮。此外，特區(qū)的人大代表，及政府架構(gòu)的各司局委員會成為一小撮社會權(quán)貴的親朋戚友的專利，形成了“父子之間，兄弟之間，甚至情人之間，生意合夥人之間，‘太公分豬肉獨佔所有的社會榮銜”的畸形現(xiàn)象。有的一個人或是一家人竟然出現(xiàn)在10餘個委員名銜之中，甚至還在變本加厲地往家族成員擴大的勢態(tài)，這難道就是特區(qū)政府和社會團體所口口聲聲叫嚷的“讓市民向上流動”目標(biāo)？這難道就是讓本澳永久居民分享8000元澳門幣現(xiàn)金分享的始因？這難道就是特區(qū)政府“提倡全社會公平競爭”口號的原委？這難道就是該作者所指“這些想像問題和矛盾，也只能在進一步深化的開發(fā)改革中逐漸化解。除此，無其他路可走”的真實意圖？（篇幅有限，略有刪減）

（澳門·覃佼鴻）