楊莉

摘要：本文利用實(shí)際有效匯率對(duì)2000年到2012年農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)分別進(jìn)行回歸分析，實(shí)證分析了人民幣匯率變化與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的關(guān)系，得出人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口之間的關(guān)系的結(jié)論，并提出了相關(guān)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：實(shí)際有效匯率；農(nóng)產(chǎn)品；進(jìn)出口

在農(nóng)業(yè)國(guó)際化日益發(fā)展的背景下，特別是加入世貿(mào)組織后，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易量快速增長(zhǎng)，目前已經(jīng)成為世界第五大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)和第四大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)。那么，作為世界上的農(nóng)業(yè)大國(guó)和農(nóng)業(yè)人口最多的國(guó)家，匯率波動(dòng)將會(huì)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來什么樣的影響？本文試圖建立人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口影響的回歸模型，以實(shí)證的定量描述分析匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的相關(guān)性。

一、有效匯率對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)選擇和變量定義

實(shí)際有效匯率剔除了名義有效匯率中本國(guó)物價(jià)相對(duì)于樣本國(guó)家物價(jià)的上漲因素，它也可以表示為一種對(duì)雙邊實(shí)際匯率的加權(quán)平均指數(shù)。本文中所使用的有效匯率數(shù)據(jù)來自國(guó)際清算銀行（BIS），以1999年作為基期，實(shí)際有效匯率命名為REER。本文選用的是2000-2012年的年度數(shù)據(jù)，有效匯率的數(shù)據(jù)來自國(guó)際清算銀行（BIS）網(wǎng)。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)來自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。本文對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口額做了以下調(diào)整，用其除以居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)得到實(shí)際出口額，用農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際出口額從而更準(zhǔn)確的反映人民幣實(shí)際有效匯率與農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易之間的影響。居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局年度數(shù)據(jù)庫(kù)，采用全年全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（1999=100），其中2012年的CPI是根據(jù)2011年數(shù)據(jù)計(jì)算所得。為了消除異方差性，分別對(duì)實(shí)際有效匯率（REER）、實(shí)際農(nóng)產(chǎn)品出口（AEX）取對(duì)數(shù)。取對(duì)數(shù)后的相對(duì)應(yīng)的變量名分別表示為L(zhǎng)NREER、LNAEX 。實(shí)證分析所采用的軟件是 Eviews6.0。

（二）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

1、單位根檢驗(yàn)

在經(jīng)濟(jì)建模分析中，為了消除宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列的不平穩(wěn)所造成的謬誤回歸，我們首先要對(duì)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，本文采用經(jīng)典的ADF單位根檢驗(yàn)的方法對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行檢驗(yàn)。表1給出了采用ADF（Augmented Dicker-Fuller）單位根檢驗(yàn)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果。

檢驗(yàn)類型中，C 表示截距項(xiàng)，T 表示趨勢(shì)項(xiàng)，P 表示滯后階數(shù)，滯后階數(shù)由AIC信息準(zhǔn)則確定，檢驗(yàn)結(jié)果由 EViews6.0計(jì)算而來。D表示一階差分值，*表示顯著性水平為10%，** 表示顯著性水平為5%。

表1的單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示：在10%的顯著水平下，實(shí)際有效匯率（LNREER）、農(nóng)產(chǎn)品出口（LNAEX）的原序列都是非平穩(wěn)的；但實(shí)際有效匯率（LNREER）、農(nóng)產(chǎn)品出口（LNAEX）的一階差分序列都是平穩(wěn)序列。因此，變量實(shí)際有效匯率（LNREER）、農(nóng)產(chǎn)品出口（LNAEX）都是一階單整序列，滿足向量自回歸模型分析中的對(duì)變量同階差分平穩(wěn)的要求。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

對(duì)具有相同單整階數(shù)的變量可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)方法常用的有兩種， E-G兩步法和Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，本文采用E-G兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

第一，需要對(duì)LNREER和LNAEX進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的單整檢驗(yàn)。由表1我們發(fā)現(xiàn)原序列LNAEX在不同的顯著性水平下表現(xiàn)出不同的平穩(wěn)性、然而LNREER是非平穩(wěn)的。這些數(shù)列相對(duì)應(yīng)的一階差分DLNAEX、DLNREER都是平穩(wěn)的。由此可以認(rèn)為其一階差分序列為一階單整序列，符合協(xié)整檢驗(yàn)的條件。第二，分別對(duì)數(shù)列LNREER和LNAEX進(jìn)行最小二乘回歸，并對(duì)其殘差序列e做相關(guān)的單位根的檢驗(yàn)。

從上面的估計(jì)結(jié)果可以看出，誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為0.157，表示當(dāng)出口短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，誤差修正項(xiàng)將以0.157的力度作反向調(diào)整，將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。

2、最小二乘法（OLS）進(jìn)行回歸分析

由于有效匯率的一階差分序列（LNREER）、農(nóng)產(chǎn)品出口差分后的序列（DLNAEX）都是I（1）序列，為平穩(wěn)序列，因此，可以直接采用最小二乘法（OLS）進(jìn)行回歸分析。為了分析有效匯率對(duì)貨物出口的短期變動(dòng)產(chǎn)生的影響，本文考察了本期的匯率和前1期的匯率對(duì)出口貿(mào)易變動(dòng)的影響。表4給出的是有效匯率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口變動(dòng)影響的估計(jì)結(jié)果。

表4給出的估計(jì)結(jié)果可以看出，在統(tǒng)計(jì)意義上，在10%的顯著水平下，實(shí)際有效匯率，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口變動(dòng)的影響是顯著的。實(shí)際有效匯率有提高1%，將導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品出口的變動(dòng)量下降0020%。滯后的實(shí)際有效匯率每提高1%，將導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品出口的變動(dòng)量下降0097%。事實(shí)上，有效匯率取對(duì)數(shù)后再差分，其經(jīng)濟(jì)含義變?yōu)檗r(nóng)產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)率。因此，人民幣的實(shí)際有效匯率每升值1%，將直接導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品出口增加速度的減弱，即使是本期的出口比上一期的出口在增加?？梢?，匯率的變化對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口帶來了短期影響，兩者存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。但是，由有效匯率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口變動(dòng)的影響是微弱的。匯率的變化引起商品相對(duì)價(jià)格的變化，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生了短期的沖擊，實(shí)證分析的結(jié)論與理論是一致的。

另外，表4的判定系數(shù)較小，反映了有效匯率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的作用的解釋能力只占了不足10%，回歸方程的擬合程度比較弱，說明存在有效匯率之外的其他因素影響農(nóng)產(chǎn)品出口。例如，在農(nóng)產(chǎn)品出口方面，原料供應(yīng)和自然條件的影響等。

三、結(jié)論與啟示

通過采用計(jì)量實(shí)證分析的方法，對(duì)有效匯率對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口影響的研究結(jié)果表明：有效匯率與農(nóng)產(chǎn)品出口之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系；匯率的變化對(duì)我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口帶來了短期的不利影響，但影響微弱。因此，匯率變動(dòng)形成的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)只在短期內(nèi)存在?；诒疚膶?shí)證研究結(jié)果，為了促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口和推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易，不能單純直接依靠匯率，通過外部需求來調(diào)節(jié)，可以增加內(nèi)部需求，間接推動(dòng)外部需求，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口。（作者單位：青島農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]畢玉江.實(shí)際有效匯率對(duì)我國(guó)商品進(jìn)出口的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2005，（6）.

[2]李海菠.人民幣實(shí)際匯率與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2003，（7）.

[3]李輝.人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2008，（5）.

[4]吳武清，陳敏，毛志杰.人民幣匯率 、匯率風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的經(jīng)濟(jì)影響分析[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2008，（4）.

[5]Tamim B， Barry E.Exchange Rate Volatility and Intervention： Implications of the Theory of Optimum Currency Areas[J].Journal ofInternational Economics，1998，（45）.

[6]蔡昉.匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)影響的研究[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 1994 （10）： 33-41.