曹振國

佳作華章需用上好素材來構(gòu)建，材料是否新鮮與作文的高下有密切的關(guān)聯(lián)。要想擁有新鮮材料，平時(shí)要注意擴(kuò)大視野，多讀書報(bào)，多關(guān)心時(shí)事，特別是關(guān)注現(xiàn)實(shí)社會生活中的熱點(diǎn)事件，讓自己的文章與社會的脈搏同時(shí)跳動。“問渠那得清如許，為有源頭活水來”，面對社會大舞臺、大變革，面對許多的社會矛盾，我們可以從不同的視角、不同的立場思考，借來表達(dá)自己的態(tài)度、觀點(diǎn)和情感，用鮮活的材料充實(shí)文章，自然能夠提升作文檔次。

多角度運(yùn)用熱點(diǎn)事件，要注意以下幾個(gè)方面。一是注意運(yùn)用對比或類比思維，開闊視野，學(xué)會由此及彼地思考問題。某一個(gè)熱點(diǎn)事件往往能帶出一類事件，由此及彼地分析一類事件，往往更有典型意義，更有針對性。二是注意運(yùn)用逆向思維甚至另類思維，擺脫趨同思維桎梏，學(xué)會獨(dú)辟蹊徑。逆向或另類思維往往見出新穎，因?yàn)闊狳c(diǎn)話題往往具有內(nèi)容廣、范圍大的特點(diǎn)，寫作時(shí)應(yīng)該避開“第一構(gòu)思”，把目光投向其他方面，往往能使文章閃耀出創(chuàng)新的亮色。三是注意運(yùn)用由表及里、由現(xiàn)象到本質(zhì)的思維方式，抓住事件的本質(zhì)，抓住根本點(diǎn)。四是注意化大為小，找準(zhǔn)切入點(diǎn)，“大題小作”。一個(gè)熱點(diǎn)事件，特別是大的熱點(diǎn)事件，開掘的角度往往不止一個(gè)，應(yīng)該有所選擇，從眾多頭緒中抽出一個(gè)頭緒，從一個(gè)小角度思考熱點(diǎn)事件。多角度運(yùn)用熱點(diǎn)素材，最容易出現(xiàn)信息貪多的問題。信息點(diǎn)貪多求全，反而會造成內(nèi)容主旨分散、缺少深度或力度等問題，所以務(wù)求找準(zhǔn)適合自己的切入點(diǎn)。有了這幾個(gè)方向的思考之后，再選擇最適合自己的寫作構(gòu)思。

下面以“貴州畢節(jié)‘垃圾桶警示語事件”為例，談一談鮮活熱點(diǎn)素材的多角度運(yùn)用。

【素材呈現(xiàn)】

2012年12月19日下午，有網(wǎng)友發(fā)微博稱，畢節(jié)市在“5名少年悶死垃圾桶”的事件之后，將“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)，違者責(zé)任自負(fù)”12個(gè)大字印在了當(dāng)?shù)氐睦吧?，并附上了圖片。該微博在短時(shí)間內(nèi)，被轉(zhuǎn)發(fā)和評論數(shù)百萬次，很多網(wǎng)友在評論這則標(biāo)語時(shí)，言語中都充滿憤怒之情?！?個(gè)孩子才剛剛死去一個(gè)月，這是要他們后果自負(fù)么？”“孩子不識字，牲畜也不識字，這個(gè)標(biāo)語到底是寫給誰看的？”此時(shí)距離畢節(jié)市5名少年兒童悶死在垃圾桶內(nèi)已有一個(gè)多月。

2012年11月16日，貴州畢節(jié)5名男童被發(fā)現(xiàn)因躲避寒冬在垃圾箱里生火取暖，不幸死于一氧化碳中毒。當(dāng)?shù)嘏鋫涞倪@種垃圾箱體積較大，與專門的垃圾車配套使用。這一事件隨即在全國引發(fā)關(guān)注，當(dāng)?shù)匾簿痛苏归_相關(guān)的留守兒童關(guān)愛活動。

時(shí)隔一個(gè)月，貴州畢節(jié)再次因“垃圾箱警示語”被推上輿論的風(fēng)口浪尖。畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)區(qū)政府專門派出工作組對不當(dāng)警示語進(jìn)行調(diào)查，確認(rèn)已噴制“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)，違者責(zé)任自負(fù)”不當(dāng)警示語的垃圾箱共12個(gè)，全部位于七星關(guān)區(qū)何官屯鎮(zhèn)，畢節(jié)市其他地區(qū)尚未出現(xiàn)類似警示語，而一個(gè)月前垃圾箱上的標(biāo)語是“人人動手參與創(chuàng)建”。當(dāng)?shù)卣块T承認(rèn)垃圾箱標(biāo)語傷害了廣大網(wǎng)友和社會人士的感情并表示道歉，相關(guān)責(zé)任人也被責(zé)令作出檢查。

【素材解析】

這則素材是新近發(fā)生在我們生活中的熱點(diǎn)事件。這一事件可以從四個(gè)角度分析：第一，從標(biāo)語本身的特點(diǎn)和標(biāo)語撰寫者的角度看，標(biāo)語撰寫者要從這一事件中吸取教訓(xùn)，引起高度注意，防止出現(xiàn)荒謬、荒誕、荒唐的標(biāo)語；第二，從地方有關(guān)部門工作作風(fēng)這一角度看，“不當(dāng)警示語”是一種不良政風(fēng)的表現(xiàn)，工作方法簡單粗暴，推卸責(zé)任，而且肯定缺少實(shí)際效果；第三，從事件反映出的人性因素這一角度看，警示標(biāo)語態(tài)度冷漠荒誕，缺乏人性關(guān)懷，讓人看出有關(guān)部門的無知和麻木；第四，從事件曝光后迅速引起當(dāng)?shù)卣匾?、?zé)令整改、效果明顯這一角度看，在今天的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，可見網(wǎng)絡(luò)問政高效快捷，輿論監(jiān)督效果明顯。

【語段示例】

運(yùn)用片段一：“不當(dāng)警示語”是不良工作作風(fēng)的表現(xiàn)。

貴州畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)將垃圾桶上印上“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)，違者責(zé)任自負(fù)”的行為明顯是不合適的。5名兒童悶死在垃圾桶內(nèi)的悲劇，本身說明當(dāng)?shù)卣诠补芾砩洗嬖诎踩[患，在保護(hù)和救助流浪兒童方面也存在不足。當(dāng)?shù)卣壳白钪匾膽?yīng)該是進(jìn)行反思，排除公共安全隱患，完善流浪兒童方面的相關(guān)政策。有關(guān)部門簡單地將標(biāo)語印在垃圾桶上，一是工作方法顯得簡單粗暴，態(tài)度蠻橫無理。這種行為，是典型的“頭痛砍頭，腳痛剁腳”。二是這種行為推卸責(zé)任，缺少實(shí)際效果。要真正解決問題，需要做大量的實(shí)際工作，而在垃圾箱上噴制“不當(dāng)警示語”，不免讓人產(chǎn)生地方政府推卸責(zé)任的聯(lián)想。有關(guān)部門要從這一事件中吸取教訓(xùn)，從群眾反映強(qiáng)烈的問題改起，多聽群眾意見呼聲，讓人民群眾看到實(shí)實(shí)在在的變化。

一句話點(diǎn)評：分析問題由表及里，全面中肯。

運(yùn)用片段二：“不當(dāng)警示語”冷漠荒誕，缺少人性。

近日，貴州畢節(jié)在垃圾箱上涂的“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)，違者責(zé)任自負(fù)”的警示標(biāo)語，讓人再度感到悲涼。不久前，畢節(jié)5名流浪兒童在垃圾箱內(nèi)生火取暖中毒身亡。5名可憐孩子的尸骨未寒，畢節(jié)的垃圾箱就刷上了如此冷漠的標(biāo)語。這標(biāo)語缺乏應(yīng)有的人性關(guān)懷，難免讓廣大網(wǎng)友和群眾憤怒。一方面這種標(biāo)語對杜絕悲劇毫無作用，另一方面倒是讓人看出有關(guān)部門的無知和麻木。5個(gè)孩子的生命，在當(dāng)?shù)負(fù)Q來的不是制度的溫情，而是這樣沒有人味的話語。這種現(xiàn)象其實(shí)也從另一個(gè)角度解釋了流浪兒的悲劇何以會發(fā)生。對流浪兒的救助，最大的短板未必是相關(guān)制度，而是人的因素。事在人為，如果沒有起碼的同情心和人道情懷，怎能對弱勢群體盡職盡力？當(dāng)前，扭轉(zhuǎn)有關(guān)部門這種冷漠待“人”的心態(tài)，是第一位的。

一句話點(diǎn)評：議論分析一針見血，頗有針對性。

運(yùn)用片段三：網(wǎng)絡(luò)問政方便快捷，輿論監(jiān)督效果明顯。

貴州省畢節(jié)市在5名少年悶死垃圾桶的事件之后，將“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)，違者責(zé)任自負(fù)”的警示語印在了垃圾桶上。這12個(gè)字引起網(wǎng)友熱議，一些網(wǎng)友認(rèn)為，“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)”反映出噴制該標(biāo)語的部門對人性的蔑視，而“違者責(zé)任自負(fù)”則折射出相關(guān)部門推卸責(zé)任的心態(tài)。面對網(wǎng)友的口誅筆伐，畢節(jié)市政府也在最短時(shí)間內(nèi)做出回應(yīng)，對不當(dāng)警示語的炮制者進(jìn)行通報(bào)批評、責(zé)令整改，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府官員微博致歉，承認(rèn)相關(guān)人員存在群眾觀念不強(qiáng)、工作方法簡單、責(zé)任心不強(qiáng)等問題。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人人都有麥克風(fēng)，這對改善工作作風(fēng)提出了更高的要求。一些官員的不當(dāng)言行，政府工作中的不當(dāng)做法，甚至過去習(xí)以為常的穿戴打扮，都可能成為輿論監(jiān)督的對象。“不當(dāng)警示語”事件在引起網(wǎng)絡(luò)和輿論關(guān)注后，有關(guān)部門能及時(shí)作出回應(yīng)、整改，可見當(dāng)今時(shí)代網(wǎng)絡(luò)問政的高效快捷，可見輿論監(jiān)督的效果明顯。

一句話點(diǎn)評：善于另辟蹊徑，尋找切入點(diǎn)。

【佳作示例】

夠威夠力的標(biāo)語

湖北枝江第一高級中學(xué) 王 戰(zhàn)

近期，有兩副標(biāo)語格外引人注目。湖南邵陽，“誰不加快發(fā)展，誰就是邵陽歷史的千古罪人；誰不加快發(fā)展，誰就是邵陽人民的不孝子孫；誰不加快發(fā)展，誰就是邵陽今天的混世魔王”，標(biāo)語“正氣盎然”，立在大道上空；貴州畢節(jié)，“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)，違者責(zé)任自負(fù)”，標(biāo)語“威風(fēng)凜凜”，刷在垃圾箱上。

因?yàn)楫吂?jié)不久前發(fā)生了5個(gè)小孩躲進(jìn)垃圾箱取暖死亡的事件，在垃圾箱上新刷警示標(biāo)語，大概算是“舉一反三，杜絕后患”的行動。可網(wǎng)友們說，小孩未必識字，牲畜不會識字，警示標(biāo)語寫給誰看？明眼人一語道破，標(biāo)語意思是“誰如果進(jìn)垃圾箱，死了政府不管”，推卸責(zé)任之意再明顯不過。尤其令人不能忍受的是那種不通人性的冷酷：人和牲畜，難道是一回事，可以并舉并論，一視同仁？“華人與狗不得入內(nèi)”這句話一直可以激發(fā)受凌侮者、受歧視者的恥辱感，所以有關(guān)人員翻版一下，“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)”，真要把國人與牲畜進(jìn)行同類管理嗎？一則警示標(biāo)語，可見有關(guān)部門簡單粗暴甚至野蠻無理的工作作風(fēng)，可見部分官員脫離群眾、冷漠荒誕、缺乏人性的思想情感。

邵陽標(biāo)語中的“千古罪人”、“不孝子孫”、“混世魔王”等，則是明顯的詛咒之語——虧得漢語中的咒語豐富，足以讓有的人信手拈來——看到這樣的標(biāo)語，雖能讓人感受到一種快馬加鞭的急促勁、緊迫感，也能讓人想象到如果誰“發(fā)展不夠”或“阻礙發(fā)展”，一定會有被時(shí)代車輪碾成粉末的危險(xiǎn)——同樣有一股蠻橫勁。邵陽的標(biāo)語采取了無限上綱的“創(chuàng)作方法”——人可以選擇自己的生活方式和生活態(tài)度，他發(fā)展較慢或者不求發(fā)展，都無可厚非，何以要承擔(dān)千古罪人、不孝子孫、混世魔王的道德貶斥？而且，事情往往難于評定，有時(shí)大干快上、一窩蜂，實(shí)為急躁病、“大躍進(jìn)”，結(jié)果反而是加速倒退，這在歷史上比比皆是。以“發(fā)展”為借口，誰說半句不是就整誰，實(shí)際上是一種野蠻行徑，與畢節(jié)標(biāo)語本質(zhì)上類似。

這種標(biāo)語情狀，在全國各地處處可見，流行多年。多年前的超市有“莫伸手，伸手必被捉”的警示語，幾年前湖南嘉禾縣也有“誰影響嘉禾發(fā)展一陣子，我就影響他一輩子”的說法。標(biāo)語作為一種公共場所的宣傳形式，在中國成為習(xí)慣，司空見慣。標(biāo)語，一方面應(yīng)該目的明確、指向鮮明、用語鏗鏘，但另一方面要多一些人性化，不能超越道德甚至法律底線?，F(xiàn)實(shí)中的標(biāo)語，荒謬者有之，荒誕者有之，荒唐者有之，希望標(biāo)語的撰寫者引起注意。

【現(xiàn)場評析】

◆亮點(diǎn)精評：

1.文章從素材解析的第一個(gè)角度（標(biāo)語本身的特點(diǎn)和標(biāo)語撰寫者的角度）運(yùn)用素材，能夠由此及彼，就某一類現(xiàn)象和問題談深說透，體現(xiàn)了對現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)事件的高度關(guān)注和開闊的視野。

2.引、議、聯(lián)、結(jié)，全文結(jié)構(gòu)思路明晰。中間部分并列展開，把兩個(gè)標(biāo)語事件放在一起來說，善于歸結(jié)共同點(diǎn)，分析議論層次分明。

3.議論分析注重技巧方法。對畢節(jié)垃圾桶標(biāo)語事件的分析，先運(yùn)用反問句式增強(qiáng)語言氣勢，然后一針見血地指出實(shí)質(zhì)；對邵陽標(biāo)語事件的分析，不僅善于由表及里，而且分析全面中肯，頗有力度。

4.語言方面也不乏閃光之處。如“虧得漢語中的咒語豐富，足以讓有的人信手拈來”、 “一定會有被時(shí)代車輪碾成粉末的危險(xiǎn)”具有反諷意味，也為本文增色不少。

◆不足之處：

結(jié)尾部分的結(jié)論句顯得過于狹小，與前文的分析不太對應(yīng)，影響了文章結(jié)尾的表現(xiàn)力。

編輯/于智博