梁文道

大哲學(xué)家科亨是一位左派學(xué)者，專門教馬克思主義哲學(xué)。2009年他去世時(shí)，很多英美主流媒體都發(fā)了悼文，其中有一篇是美國著名自由派學(xué)者德沃爾金寫的。德沃爾金的很多觀點(diǎn)跟科亨截然不同，但他們是很要好的朋友。20世紀(jì)80至90年代，這兩人曾在倫敦大學(xué)開設(shè)了一門課，人稱“星球大戰(zhàn)課”。教課的有四個(gè)人，他們不是輪流上，而是一起上，今天輪到A主講，然后另外三個(gè)人馬上反駁他。這四個(gè)人都是當(dāng)代哲學(xué)界、政治學(xué)界大師級的人物，包括科亨、德沃爾金，還有一位嚴(yán)肅的分析哲學(xué)家帕菲特，以及諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿馬蒂亞·森。四個(gè)人的觀點(diǎn)、立場非常不同，每次上課都是火花四濺，讓現(xiàn)場的學(xué)生大呼過癮。這四個(gè)人是一輩子的好朋友，他們互相把彼此視為自己著作最重要的讀者。

知識分子應(yīng)該是一群只服膺于真理的人。但是今天的問題在于，我們太容易服從的不是真理，而是我們的立場。知識分子如果要說有立場的話，他只有一個(gè)立場，就是盡量站在真理那一邊。這是知識分子的職業(yè)倫理。

【素材點(diǎn)撥】科亨等四位大師即便觀點(diǎn)、立場各不相同，卻仍能將對方視為最好的朋友，原因在于他們都堅(jiān)持真理，所以不會因?yàn)橥馕锏挠绊懚膿Q立場。而在堅(jiān)定立場的同時(shí)，又能夠尊重他人的觀念，允許他人的表達(dá)，才是最為可貴的。

【適用主題】不人云亦云；傾聽；觀念的沖突與融合……

（蘇生摘自作者博客，本刊有刪節(jié)）