報(bào)道倫理：以人為本的報(bào)道理念基本得到落實(shí)。與汶川地震相比，蘆山地震中的媒體強(qiáng)化了尊重生命的意識(shí)，以人為本的理念基本得到落實(shí)。媒體整體上比較克制，至少?zèng)]有出現(xiàn)聚焦死者的鏡頭，也減少了對(duì)遇難者慘烈狀況的呈現(xiàn)。對(duì)地震中失去親人的幸存者的采訪，注重情緒的撫慰，為抓拍痛苦的鏡頭而誘導(dǎo)提問(wèn)的情形較少。

報(bào)道規(guī)模：過(guò)度反應(yīng)造成盲目報(bào)道和信息不對(duì)稱。中國(guó)媒體在汶川地震中積累了災(zāi)難報(bào)道的經(jīng)驗(yàn)。這次蘆山地震發(fā)生時(shí)，媒體應(yīng)對(duì)突發(fā)災(zāi)難的實(shí)力比汶川地震時(shí)提高許多，對(duì)地震的重視程度也大大提高。為了挖掘到更多的新聞資源，不輸給同行，從中央到地方的各級(jí)媒體都紛紛派出記者到震區(qū)采訪，展開(kāi)新聞競(jìng)爭(zhēng)，但龐大的采訪隊(duì)伍卻造成了采訪扎堆，甚至干擾到了救援。為了顯示對(duì)蘆山地震的重視，不少媒體派往一線的記者人數(shù)大大超出了實(shí)際報(bào)道需要，出現(xiàn)過(guò)度反應(yīng)、盲目報(bào)道、供過(guò)于求的情況。

報(bào)道的專業(yè)程度：避免失實(shí)、煽情、作秀等違背專業(yè)主義的行為。兩次地震報(bào)道中的專業(yè)化方面，都不同程度地存在新聞失實(shí)。蘆山地震中也出現(xiàn)了一些失實(shí)報(bào)道，但傳播情況尚不是很糟，這得益于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民眾媒介素養(yǎng)的提升，不實(shí)消息一旦發(fā)布到具有自凈化功能的社交媒體上，短時(shí)間內(nèi)就會(huì)被證偽或澄清。

整體上看，這次蘆山地震繼承了汶川地震報(bào)道中信息及時(shí)公開(kāi)和以人為本報(bào)道的傳統(tǒng)，但是也存在著過(guò)度反應(yīng)、報(bào)道議題偏題、出現(xiàn)失實(shí)、煽情和自我營(yíng)銷等做法，而這些折射的正是我國(guó)媒體災(zāi)難報(bào)道中不夠?qū)I(yè)、理性的現(xiàn)狀。

（陳力丹、毛湛文文，摘自2013年第6期《新聞愛(ài)好者》）