好友借款未約定利息，可以不支付嗎

李某和張某是好朋友，張某的孩子要上大學(xué)，向李某借款兩萬元，張某寫了借據(jù)給李某，注明向李某借款兩萬元，一年后還清，但雙方并未約定利息。

一年后，張某將兩萬元現(xiàn)金還給李某，李某要求張某按同期銀行標(biāo)準(zhǔn)支付利息，張某不肯。李某一怒之下把張某告到了法院。請問，這種情形之下，張某可以不支付利息嗎？

李某的要求不合法，張某可以不支付利息。根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，自然人之間的借款合同是得到法律承認(rèn)和保護(hù)的。根據(jù)上述案例，李某和張某之間形成的是自然人借貸的合同關(guān)系。根據(jù)《合同法》第二百一十一條的規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！北景钢?，雙方形成借貸關(guān)系時(shí)并沒有約定支付利息，因此，張某可以不支付利息給李某。

子女之間能否訂立分開贍養(yǎng)父母的協(xié)議

劉某夫婦有四個(gè)兒子，經(jīng)常因贍養(yǎng)老人發(fā)生爭執(zhí)。前年，兄弟四人征得父母同意后達(dá)成協(xié)議：由老大、老二贍養(yǎng)父親，老三、老四贍養(yǎng)母親，為其養(yǎng)老送終。兄弟mTA，，在協(xié)議上簽名、蓋章并邀請親友見證。之后，兄弟四人按協(xié)議履行贍養(yǎng)義務(wù)。

去年，劉某病故，喪葬費(fèi)用由老大、老二分?jǐn)偂：髞?，母親提出她應(yīng)由四兄弟共同贍養(yǎng)，老大、老二認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按原協(xié)議執(zhí)行，他們不應(yīng)再承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)。請問，子女分開贍養(yǎng)父母的協(xié)議有效嗎？

我國《婚姻法》規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)的義務(wù)。

在有多個(gè)贍養(yǎng)義務(wù)人的情況下，作為承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的一個(gè)整體，贍養(yǎng)義務(wù)人對贍養(yǎng)費(fèi)用可以協(xié)商解決，如誰承擔(dān)多少，承擔(dān)與否等，但不得損害被贍養(yǎng)人的權(quán)利。這樣，雖然有的贍養(yǎng)義務(wù)人未承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)用，但從整體看，承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)可視為所有贍養(yǎng)義務(wù)人的共同行為。劉某的四個(gè)兒子為贍養(yǎng)二老達(dá)成的協(xié)議，是他們對贍養(yǎng)義務(wù)所做的分工，在劉某夫婦得到充分贍養(yǎng)的情況下，所訂協(xié)議是有效的。但這并不能完全免除老大、老二贍養(yǎng)母親的法定義務(wù)。當(dāng)老三、老四出現(xiàn)特殊情況難以贍養(yǎng)母親時(shí)，老大、老二仍應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

高校能以殘疾為由拒絕學(xué)生入學(xué)嗎

李某因幼年患小兒麻痹癥腿部落下殘疾。在大學(xué)入學(xué)時(shí)，李某被學(xué)校以“肢體殘疾，不符合招生條件”拒收。李某認(rèn)為自己所選專業(yè)并不是有專門要求的特種行業(yè)，不會(huì)受身體條件限制無法就讀。因此，李某向法院提起訴訟，請求法院判決學(xué)校為其辦理入學(xué)手續(xù)，允其入學(xué)。請問，李某的要求能得到支持嗎？

據(jù)我國《殘疾人保障法》第二十二條規(guī)定，普通教育機(jī)構(gòu)對具有接受普通教育能力的殘疾人實(shí)施教育。普通小學(xué)、初級中等學(xué)校必須招收能適應(yīng)學(xué)習(xí)生活的殘疾兒童、少年入學(xué)，普通高級中等學(xué)校、中等專業(yè)學(xué)校、技工學(xué)校和高等院校，必須招收符合國家規(guī)定錄取標(biāo)準(zhǔn)的殘疾考生入學(xué)，不得因其殘疾而拒絕招收；拒絕招收的，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令該學(xué)校招收?！陡叩冉逃ā芬惨?guī)定，高等學(xué)校不得因?qū)W生殘疾而拒絕招收。除了患有傳染性疾病、精神性疾病、血液病、心臟病等無法完成學(xué)業(yè)的疾病及學(xué)習(xí)、生活不能自理的考生外，對患有其他疾病的考生，只要不影響專業(yè)學(xué)習(xí)和其他學(xué)生，錄取時(shí)一般不受限制。

本案中，李某肢體雖有殘疾，但并不影響其專業(yè)學(xué)習(xí)，該大學(xué)拒絕錄取的做法是非法并錯(cuò)誤的。法院應(yīng)支持李某的訴訟請求。

新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法：買車也有后悔權(quán)

第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)審議《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修正案（草案）》，對汽車維權(quán)難、退貨難等情況有所涉及。

草案規(guī)定：“經(jīng)營者提供的機(jī)動(dòng)車、微型計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、電冰箱等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù)，自消費(fèi)者接受商品或者服務(wù)之日起六個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)瑕疵，發(fā)生糾紛的，由經(jīng)營者承擔(dān)相關(guān)舉證責(zé)任?！?/p>

在賠償環(huán)節(jié)上，草案規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的兩倍?！?/p>

要求確保消費(fèi)者的知情權(quán)，網(wǎng)上購車要提供給消費(fèi)者必要的信息。同時(shí)賦予網(wǎng)購消費(fèi)者在適當(dāng)期間單方解除合同的權(quán)利：消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，但根據(jù)商品性質(zhì)不宜退貨的除外。從汽車的使用特性來說，汽車并非屬于“不宜退貨”的商品類型，因此一旦網(wǎng)上購車出現(xiàn)問題，消費(fèi)者也能有效維權(quán)。

本期法律顧問：遼寧普維律師事務(wù)所趙純潔

編輯/鄭好