余仲華
“以創(chuàng)業(yè)促就業(yè)”既是我國政府的一項重要工作和戰(zhàn)略措施,又是我國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在需要和社會進步的必然追求。在促進就業(yè)的諸多方式中,鼓勵創(chuàng)業(yè),尤其是針對近年來大學畢業(yè)生就業(yè)難問題,鼓勵大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè),不僅可以解決大學畢業(yè)生自身的就業(yè)問題,還可以創(chuàng)造出新的崗位,帶動其他人就業(yè)。
進入21世紀,我國亟需解決的一個核心問題就是人口問題。過分龐大的人口規(guī)模,為社會進步和經(jīng)濟發(fā)展帶來巨大的壓力。目前,雖然我國人口規(guī)模的增速和總量都得到了有效控制,但就業(yè)人口和每年新增就業(yè)人口依舊數(shù)量龐大。2013年,我國大學畢業(yè)生數(shù)量高達699萬人,成為我國自建國以來大學畢業(yè)生人數(shù)最多的一年。而目前我國正處于經(jīng)濟下行期,經(jīng)濟增速漸趨緩慢,對就業(yè)的需求量逐漸減少。近一段時期,各地媒體對大學生就業(yè)簽約率時有報道,其數(shù)據(jù)不盡相同,有城市達到六七成,也有些城市大學生就業(yè)簽約率僅達三四成,這無不說明大學生就業(yè)難問題確實已迫在眉睫。
近年來,我國高校畢業(yè)生逐年增加,規(guī)模龐大(見表1、圖1),其中2001年為103.6萬人,2001-2013年凈增595.4萬人,年均凈增49.6萬人,年均遞增17.24%。2001年畢業(yè)研究生6.8萬人,2012年48.6萬人,2001-2012年凈增41.8萬人,年均凈增3.8萬人,年均遞增19.58%;2001年留學回國人員1.2萬人,2011年18.6萬人,2001-2011年凈增17.4萬人,年均凈增1.7萬人,年均遞增31.53%。從這三組數(shù)據(jù)可以看出,我國大學畢業(yè)生就業(yè)壓力已持續(xù)多年。
目前,國家針對大學畢業(yè)生就業(yè)難問題已有不少解決之道,其中,鼓勵大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)無疑是一條新的途徑。雖然目前大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)規(guī)模和總體比例仍相對較小,但這一方法因其在解決大學生就業(yè)問題的同時,又能制造出一部分崗位,輔助解決就業(yè)問題,因此,不失為一舉多得的應(yīng)對策略與發(fā)展途徑。
經(jīng)過近年來的探索與發(fā)展,我國在大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)方面積累了許多經(jīng)驗,與此同時,一些問題也逐步凸顯出來,不同程度地影響了創(chuàng)業(yè)者的積極性和主動性,對創(chuàng)業(yè)活動形成障礙。問題集中起來,可以歸納為五點:
一是文化習俗障礙。我國傳統(tǒng)教育和文化習俗大多傾向于鼓勵學子從政或搞科研,譬如報考國家公務(wù)員等,被視為寒窗苦讀之后的“正道”,因此,近年來公務(wù)員考試熱潮不減。即使有部分大學生最終到農(nóng)
村基層工作,也被稱之為“村官”。鼓勵大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的人少之又少,反對之聲反而居多。要擺脫傳統(tǒng)觀念對大學生創(chuàng)業(yè)的錯誤認識,必須重塑社會文化和習俗,改變權(quán)力崇拜和“官本位”文化,為大學畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)營造與之相適應(yīng)的“創(chuàng)業(yè)文化”。
二是公共行政障礙。雖然我國改革開放已有三十多年,但是我國在公共行政領(lǐng)域的改革和進展甚微,反映到政策上,就是各級政府之間、各政府部門之間各自為政、互不買賬、難以銜接、無法操作,時常出現(xiàn)各自出臺的政策互不認可的情況。而創(chuàng)業(yè)鼓勵性政策往往涉及諸多部門,比如稅務(wù)、工商等。如此一來,一些鼓勵大學生創(chuàng)業(yè)的政策落實起來非常困難。這種因公共行政改革嚴重滯后而形成的內(nèi)在障礙,成為我國公共行政中的一種痼疾,正如李克強總理所說,“機構(gòu)改革不易,轉(zhuǎn)變職能更難……但這是發(fā)展的需要,是人民的愿望。我們要有壯士斷腕的決心?!睘榇?,我國必須繼續(xù)改革公共行政,有效降低因公共行政而帶來的高額社會成本和創(chuàng)業(yè)成本。真正釋放出民間創(chuàng)業(yè)的正能量,提高大學生創(chuàng)業(yè)的積極性。
三是經(jīng)濟資源障礙。經(jīng)濟資源障礙經(jīng)常集中表現(xiàn)為投資資金障礙——一方面,銀行資金富余,另一方面,企業(yè)卻在融資過程中困難重生。其根本原因在于我國金融業(yè)存在體制性的障礙,銀行在支持勞動者創(chuàng)業(yè)方面做得遠遠不夠。大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)時缺少一個良性的基礎(chǔ)融資環(huán)境,資金來源主要是靠節(jié)衣縮食或親戚朋友的支持。有人將大學生創(chuàng)業(yè)資金來源概括為“3F融資模式”,即:Friend(朋友、友人);Family(家人、家族成員);Fool(傻子、傻瓜)。
四是教育發(fā)展障礙。雖然大學生接受了相對專業(yè)的高等教育,但是對于絕大多數(shù)大學畢業(yè)生來說,一出“象牙塔”就躋身創(chuàng)業(yè)大軍行列,其社會經(jīng)驗不足,在企業(yè)管理以及應(yīng)對變化莫測的市場方面尚且缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗,尤其欠缺遭遇挫折或創(chuàng)業(yè)失敗的經(jīng)驗,亟需進行創(chuàng)業(yè)方面的教育和培訓。而我國高等院校對相關(guān)方面的教育本來就是短板,有的大學生要到大學四年級才有機會涉及此類課程,但由于教師本身不具備創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,所傳授的內(nèi)容也無非是從書本上得來,很難做到有針對性地指導(dǎo)大學生創(chuàng)業(yè)。因此,我國的創(chuàng)業(yè)者通常都是依靠自身在市場中摸爬滾打的方式來積累經(jīng)驗,甚至不得不持續(xù)不斷地從失敗的經(jīng)歷中總結(jié)成功的方法。總體看來,我國創(chuàng)業(yè)者獲得經(jīng)驗的方式比較殘酷、無奈。
五是技術(shù)創(chuàng)新障礙。在創(chuàng)業(yè)項目的選擇上,大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)者通常會選擇自身所學專業(yè)或具備技術(shù)優(yōu)勢的行業(yè),他們希冀通過這種優(yōu)勢來獲取市場中的份額或先機。但是,我國大學普遍追求綜合型、大規(guī)模、研究型或?qū)W術(shù)型的同質(zhì)化發(fā)展,高等教育傳授給大學生的專業(yè)技術(shù)可操作性和可應(yīng)用性不強。于是,在大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)過程中,就形成了書本傳授或理論闡述與實際應(yīng)用相脫節(jié)的先天性障礙,即在技術(shù)與市場之間存在一條難以逾越的鴻溝。這就需要我國的高等教育向技術(shù)教育、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)轉(zhuǎn)化和應(yīng)用方向發(fā)展,注重教師、大學生的技術(shù)培養(yǎng)和技術(shù)訓練,使我國的高等教育走上特色化、技術(shù)化、專業(yè)化的發(fā)展之路。
創(chuàng)業(yè)是一種困難重重的考驗,需要社會為創(chuàng)業(yè)者提供一個良好、公平的整體環(huán)境。而對大學畢業(yè)生來說,選擇創(chuàng)業(yè)不僅需要堅韌不拔的勇氣和百折不撓的毅力,更需要承受許多難以想象的困境和煎熬。大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)不能僅靠一腔熱血,盲目樂觀,對于創(chuàng)業(yè)過程中有可能出現(xiàn)的阻礙,大學生創(chuàng)業(yè)者應(yīng)未雨綢繆,綜合考慮,提前預(yù)防。只有這樣,才能有效應(yīng)對創(chuàng)業(yè)過程中遇到的諸多困難,破解各種障礙。