馮麗華 王耀賡

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境日益復(fù)雜，會(huì)計(jì)人員要處理的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)更加復(fù)雜多樣，提供的會(huì)計(jì)信息呈現(xiàn)多樣化，會(huì)計(jì)工作出現(xiàn)了很多新情況、新問題。近年來，國(guó)際、國(guó)內(nèi)等重大會(huì)計(jì)造假事件的發(fā)生，使得會(huì)計(jì)從業(yè)人員的誠(chéng)信受到了很大的質(zhì)疑。新《會(huì)計(jì)法》的出臺(tái)，對(duì)會(huì)計(jì)工作者提出了更新更高的要求，新形勢(shì)下，做一名好會(huì)計(jì)的要求更高、困難更大了，會(huì)計(jì)人員更加難以做出完整正確的財(cái)務(wù)處理，提供的會(huì)計(jì)信息更加復(fù)雜多樣，這就為會(huì)計(jì)造假的滋生埋下了隱患。會(huì)計(jì)作為經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的重要組成部分，只有抓住機(jī)遇，適應(yīng)新形勢(shì)的要求，提高會(huì)計(jì)工作質(zhì)量，杜絕會(huì)計(jì)造假行為的蔓延，才能加速我國(guó)會(huì)計(jì)現(xiàn)代化的進(jìn)程。

一、會(huì)計(jì)造假的危害性

會(huì)計(jì)造假于社會(huì)、于企業(yè)、于會(huì)計(jì)人員個(gè)人都具有巨大的危害性，影響到國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)決策、損害信息使用者的利益、損害社會(huì)風(fēng)氣，使企業(yè)蒙受損失，同時(shí)，也使得會(huì)計(jì)人員自身遭受損失。

1.會(huì)計(jì)造假對(duì)社會(huì)的危害

（1）會(huì)計(jì)造假影響國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)決策。準(zhǔn)確、真實(shí)的會(huì)計(jì)信息有助于政府部門進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。然而會(huì)計(jì)造假會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息失真，使上報(bào)給相關(guān)政府部門的信息失去真實(shí)性，從而導(dǎo)致政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控失誤。

（2）會(huì)計(jì)造假損害會(huì)計(jì)信息使用者的利益。如果企業(yè)向投資者提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是不真實(shí)的，投資者就會(huì)做出錯(cuò)誤的投資決策，得不到預(yù)期的收益，甚至蒙受損失。

（3）會(huì)計(jì)造假會(huì)損害社會(huì)風(fēng)氣和會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范。會(huì)計(jì)造假使得一些單位和個(gè)人為謀求正當(dāng)利益，將會(huì)計(jì)職業(yè)道德置之腦后，滋生腐敗，導(dǎo)致墮落，嚴(yán)重?cái)纳鐣?huì)風(fēng)氣。

2.會(huì)計(jì)造假對(duì)會(huì)計(jì)人員的危害

實(shí)際操作中，會(huì)計(jì)人員在執(zhí)行國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī)時(shí)不夠重視，降低了執(zhí)行財(cái)經(jīng)法規(guī)的力度，在一定程度上是對(duì)國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī)的踐踏，將會(huì)受到處罰。會(huì)計(jì)人員若不如實(shí)提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，輕者吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證，不得從事會(huì)計(jì)工作，重者將受到法律的制裁。

二、會(huì)計(jì)造假的表現(xiàn)形式

1.真賬假算

指會(huì)計(jì)核算反映真實(shí)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)， 但不按有關(guān)規(guī)定如實(shí)的反映和正確核算。

2.假賬真算

會(huì)計(jì)核算方法雖然規(guī)范， 但反映的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)內(nèi)容不真實(shí)。

3.假賬假做

就是會(huì)計(jì)核算反映的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)內(nèi)容不真實(shí)，核算也不規(guī)范。

4.內(nèi)外有別

就是指針對(duì)不同的信息使用者提供不同的財(cái)務(wù)信息。

三、會(huì)計(jì)造假的形成原因

會(huì)計(jì)造假的形成不是簡(jiǎn)單的、偶然的，而是多個(gè)經(jīng)濟(jì)主體和利益主體共同作用的結(jié)果。其形成的原因主要有以下幾個(gè)方面：

1.企業(yè)及會(huì)計(jì)人員的利益驅(qū)動(dòng)

會(huì)計(jì)造假是屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的違法犯罪行為，對(duì)企業(yè)而言，經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)造假主要是兩個(gè)方面：一是為了籌措資金。二是為了偷逃稅款。對(duì)個(gè)人而言，有的會(huì)計(jì)人員造假是不得已而為之，領(lǐng)導(dǎo)授意要做手腳、鉆法律法規(guī)的空子；也有很多會(huì)計(jì)人員造假是為了謀私利，不惜利用職務(wù)上的便利為自己謀“福利”。

2.會(huì)計(jì)人員自身素質(zhì)低

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 知識(shí)更新的步伐加快， 法律法規(guī)的不斷完善，特別是新的會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)布實(shí)施后， 需要廣大會(huì)計(jì)人員具備更加扎實(shí)的業(yè)務(wù)理論和豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，要求會(huì)計(jì)人員不斷地加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)，不斷提高業(yè)務(wù)技能， 根據(jù)實(shí)際情況對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)做出正確判斷和處理。

3.企業(yè)內(nèi)部控制制度不健全

（1）企業(yè)治理結(jié)構(gòu)失衡。企業(yè)內(nèi)部良好的法人治理結(jié)構(gòu)是完善的內(nèi)部控制制度有效運(yùn)行的根本保證。

（2）企業(yè)有效的內(nèi)部控制體系尚未建立。

（3）內(nèi)部審計(jì)部門監(jiān)督職能弱化。監(jiān)督企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)執(zhí)行情況和效果的是內(nèi)部審計(jì)部門的重要職能，來督促企業(yè)各部門改善經(jīng)營(yíng)管理以提高經(jīng)濟(jì)效益。

四、預(yù)防會(huì)計(jì)造假的對(duì)策

會(huì)計(jì)造假的形式五花八門，原因復(fù)雜多樣，這就要求我們從各方面做好防范措施，主要應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手：

1.建立嚴(yán)格的賠償制度，加大處罰力度

會(huì)計(jì)人員之所以敢大膽的進(jìn)行造假行為，原因之一就是我國(guó)的賠償制度不夠嚴(yán)格，處罰力度不夠大。正因?yàn)樘幜P力度的不夠，處罰對(duì)于造假人員來說，在可承受范圍內(nèi)，從而縱容了會(huì)計(jì)人員造假，無視法律法規(guī)的存在，這就要求監(jiān)管部門強(qiáng)化承擔(dān)法律責(zé)任的嚴(yán)厲程度，加大執(zhí)法力度，對(duì)于貪污腐敗、違法亂紀(jì)等現(xiàn)象，除按規(guī)定予以一定的行政處罰外，嚴(yán)重的還可追究會(huì)計(jì)人員和相關(guān)人員的法律責(zé)任。

2.改革會(huì)計(jì)人員管理體制

現(xiàn)行會(huì)計(jì)人員管理體制缺乏保護(hù)會(huì)計(jì)人員獨(dú)立履行職責(zé)的條件，在客觀上造成了會(huì)計(jì)人員不良職業(yè)道德行為的產(chǎn)生。會(huì)計(jì)工作的水平在很大程度上取決于會(huì)計(jì)人員管理工作的水平，建立一種科學(xué)的會(huì)計(jì)人員管理體制，充分發(fā)揮會(huì)計(jì)的職能作用，對(duì)于維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序、改善經(jīng)營(yíng)管理，都具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]張育琴：淺議會(huì)計(jì)造假的危害及治理，中小企業(yè)管理與科技（下旬刊）.2009.9.

[2]劉冬黎：淺析會(huì)計(jì)造假的表現(xiàn)及手段.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009.9.

[3]朱永勇：會(huì)計(jì)造假原因及對(duì)策管見.安徽技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào) ，2005.19.

[4]王 ：會(huì)計(jì)造假及其預(yù)防.經(jīng)濟(jì)論壇 ，2009.10.