王登良等
摘要:在櫻桃番茄花期設(shè)計(jì)植物生長調(diào)節(jié)劑點(diǎn)花、番茄振蕩授粉器授粉、自然授粉(CK)3種處理,比較不同授粉方式對櫻桃番茄坐果率、產(chǎn)量、品質(zhì)、商品性等綜合性狀的影響。結(jié)果表明:振蕩授粉器處理植株坐果率、單株產(chǎn)量、可溶性固形物含量分別比自然授粉高7.7%、29.1%、4.1%,與植物生長調(diào)節(jié)劑處理差異不顯著;落果率最低;商品果率較自然授粉高5.6%;兩種處理方法的單果重均比自然授粉低,其中振蕩授粉器處理僅低3.1%;振蕩授粉器處理果實(shí)果色亮、熟性早,較植物生長調(diào)節(jié)劑點(diǎn)花節(jié)省一半左右的用工時(shí)間。
關(guān)鍵詞:櫻桃番茄;花期處理;振蕩授粉器;植物生長調(diào)節(jié)劑
中圖分類號:S641.2:S334.2+2 文獻(xiàn)標(biāo)識號:A 文章編號:1001-4942(2013)08-0061-04
櫻桃番茄是茄科茄屬番茄亞屬的多年生草本植物,果實(shí)大小整齊一致、色澤鮮艷、糖度高、維生素含量比普通番茄高,口味香甜鮮美,營養(yǎng)豐富,被聯(lián)合國糧農(nóng)組織列為優(yōu)先推廣的“四大水果”之一[1]。櫻桃番茄冬季保護(hù)地生產(chǎn)時(shí),由于外界氣溫低光照弱,自然坐果率低。目前生產(chǎn)上普遍采用植物生長調(diào)節(jié)劑噴花、蘸花、點(diǎn)花的方法促進(jìn)坐果,而櫻桃番茄花序大、花朵小,使用生長調(diào)節(jié)劑處理需要占用很多勞動力,據(jù)調(diào)查,每公頃、每次日光溫室點(diǎn)花需要30~45個(gè)人工,且調(diào)節(jié)劑濃度不適宜或使用方法不當(dāng)時(shí),易造成不坐果、果實(shí)畸形或葉片受到藥害等。近幾年蔬菜產(chǎn)品安全受到廣泛關(guān)注,櫻桃番茄作為水果直接食用,其果實(shí)品質(zhì)直接影響口感及種植效益,鑒于此,熊蜂授粉、振蕩授粉等方式逐漸被應(yīng)用到櫻桃番茄的安全生產(chǎn)過程中[2,3]。番茄振蕩授粉器是近年從國外引進(jìn)的一種新型輔助授粉的小型機(jī)器,通過振蕩花序,促進(jìn)坐果,對番茄生產(chǎn)有多方面的促進(jìn)意義[4]。目前國內(nèi)廠家進(jìn)行了研制改裝,性價(jià)比適中,每臺約800~1 500元。但由于種植戶對新事物的認(rèn)知和接受程度的限制,同時(shí)缺乏可靠的技術(shù)指導(dǎo),振蕩授粉方式?jīng)]有得到廣泛應(yīng)用。本試驗(yàn)通過在櫻桃番茄花期進(jìn)行3種不同授粉處理,研究其對櫻桃番茄產(chǎn)量、商品性等方面的影響,以期獲得省工、安全、經(jīng)濟(jì)效益好的花期處理方法,為番茄生產(chǎn)提供依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料見表1。2011年12月18日播種,工廠化穴盤育苗。
2012年2月15日定植于山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所試驗(yàn)基地日光溫室。株距40 cm,行距70 cm,大小行、南北向種植,單桿整枝,8穗果摘心。不疏花疏果、不催熟,進(jìn)行正常田間管理。
1.2試劑及儀器
植物生長調(diào)節(jié)劑:甲硫-乙霉威(濃度0.67‰);振蕩授粉器; 手持折光儀(型號LB32T);電子天平(型號JM-A5002)。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)3種處理方式,CK:自然授粉;處理1:植物生長調(diào)節(jié)劑點(diǎn)花;處理2:番茄振蕩授粉器振動花序。處理時(shí)間:9時(shí)30分~14時(shí)30分。各品種隨機(jī)排列,重復(fù)3次;以第2~6花序進(jìn)行試驗(yàn)處理,每處理10株。
1.4項(xiàng)目測定及分析方法
坐果率、落果率:坐果期統(tǒng)計(jì)每個(gè)花序總花數(shù)、坐果數(shù)、落花落果數(shù);單果重:每次采收統(tǒng)計(jì)500 g果實(shí)的數(shù)量,計(jì)算平均數(shù);商品等級果率:商品果重量占當(dāng)次采收總重的比率;可溶性固形物:采收同穗、成熟度接近的果實(shí),每處理每重復(fù)取10個(gè),采用LB32T手持折光儀進(jìn)行測定;僵果率:僵果重量占當(dāng)次采收總重的比率。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel軟件中的分析工具進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2結(jié)果與分析
2.1不同處理對櫻桃番茄坐果性的影響
由表2可以看出,處理1、處理2櫻桃番茄坐果率分別比對照高6.2%、7.7%,落果率分別低25.6%、28.2%。其中處理2坐果率最高,落果率最低,兩種處理方式對落果率的影響差異顯著,對坐果率的影響差異不顯著。
3結(jié)論與討論
3.1試驗(yàn)結(jié)果表明,櫻桃番茄花期使用振蕩授粉器處理后,其坐果率、單株產(chǎn)量、可溶性固形物含量均比生長調(diào)節(jié)劑點(diǎn)花、自然授粉提高,比自然授粉分別高7.7%、29.1%、4.1%,與生長調(diào)節(jié)劑點(diǎn)花差別較??;落果率比其他兩種處理低;商品果率比自然授粉高5.6%,比生長調(diào)節(jié)劑點(diǎn)花略低;兩種處理方式的單果重均比自然授粉低,其中振蕩授粉器處理僅低3.0%;振蕩授粉器處理果實(shí)果色亮、熟性早,可節(jié)省一半以上的工時(shí)。
3.2與熊蜂授粉相比較,振動授粉器不受熏藥、噴藥、設(shè)施內(nèi)溫濕度的限制,人為操作對番茄坐果更有效,且一次投入可多年使用,同時(shí)避免了使用植物生長調(diào)節(jié)劑容易產(chǎn)生的各種不良影響。因此,在櫻桃番茄無公害、綠色、有機(jī)栽培生產(chǎn)過程中,振動授粉可作為主要的保花保果措施應(yīng)用。
3.3試驗(yàn)過程中對普通大果番茄進(jìn)行了振動授粉嘗試。結(jié)果表明,振蕩授粉器適合大果番茄開花早期使用,當(dāng)花序坐住2~3果后,由于授粉器振動力所限,坐果率降低。建議普通大果番茄栽培生產(chǎn)中,振動授粉可作為輔助的?;ū9胧?,氣溫低時(shí)及坐果后期仍使用生長調(diào)節(jié)劑促進(jìn)坐果。
參考文獻(xiàn):
[1]李梅, 姜玉香, 柳佳 ,等. 煙臺地區(qū)保護(hù)地栽培櫻桃番茄品種的篩選[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012,44(2):30-31.
[2]陳益, 吳冬乾. 沿江地區(qū)反季節(jié)無公害番茄栽培技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2006,6:21-22.
[3]杜中平. 日光溫室番茄有機(jī)生態(tài)型無土栽培關(guān)鍵技術(shù)[J]. 山東蔬菜,2010, 1: 19-21.
[4]李季,聶青.北京市果類蔬菜產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的實(shí)踐與探索[J]. 中國蔬菜, 2010,21:2-6.