曾小亮

有一位讀者來信，他是這樣寫的：

親愛的曾，看了你的文字，很有感觸，但我有時(shí)會(huì)想，這個(gè)社會(huì)，還有理想主義者的生存空間嗎？

給你講一件事情吧。就是昨天，在我們的單位。這是一個(gè)管理混亂的國企，上至領(lǐng)導(dǎo)，下至前臺(tái)，都在想盡辦法占公司的便宜。我聽說一個(gè)副總經(jīng)理，光利用公司的制度漏洞就賺了上百萬。

因?yàn)楸O(jiān)管不力，公司的椰子馬——一位最老實(shí)的電腦管理員有一天也偷偷地告訴我，他利用采購機(jī)會(huì)，可以在采購發(fā)票上多報(bào)10萬元。之所以他要偷偷告訴我，他說我是辦公室主任，這事只要我和他合伙且同意，5萬元就神不知鬼不覺地分到我口袋里了。

我陷入了矛盾之中。

我好像是這個(gè)公司最后一個(gè)沒有“失身”的人。我小時(shí)候喜歡范仲淹、辛棄疾，喜歡讀《論語》中的“君子不以小謀而大亂”。我相信頭上有桿秤，天上有人看，所以內(nèi)心必須有戒律。

但我回到家里，看著月月要還的房貸，老婆希望再添件大衣，孩子想換一個(gè)好的幼稚園，我因此有時(shí)也懷疑，這種堅(jiān)守的意義在哪里？而且這個(gè)公司好像千瘡百孔的破屋一樣，大環(huán)境已經(jīng)混濁不堪，我個(gè)人還有必要堅(jiān)守嗎？

請(qǐng)你告訴我，我該同流合污還是獨(dú)善其身？我如何能對(duì)別人都有利用自己的聰明賺取便宜而無動(dòng)于衷？

讀者的來信讓我陷入了沉思。

哦，是的，沒有錯(cuò)，在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)里，說你我對(duì)錢無動(dòng)于衷，那豈不太蒼白？然后，搬出孔夫子的一句話：君子愛財(cái)，取之有道，會(huì)不會(huì)被人笑為迂腐？讓我們看看，你應(yīng)該同流合污還是獨(dú)善其身？

同流合污？沒有錯(cuò)，短時(shí)間內(nèi)可以暴富，可以成為一個(gè)聰明人，可以心理平衡——沒有在腐敗的競(jìng)賽中落場(chǎng)。當(dāng)然，也許一輩子都不會(huì)東窗事發(fā)，趁機(jī)躍入了上流社會(huì)。我想貪官們大概都是這樣想的：人人心存僥幸，只要巧妙地鉆一下制度的空子，然后一切自然水到渠成地獲得。

但是獲得的是什么呢？良心不安。愛倫坡在自己的小說中講到一個(gè)這樣的情節(jié)：有一個(gè)人偷了別人的東西，然后晚上睡覺時(shí)，總似乎聽到有人敲門的聲音。我想這不是神秘主義，而是人性本善，人的內(nèi)心中必定有良知和戒律的天性存在，所以總會(huì)在夜深人靜的時(shí)候浮現(xiàn)出來。雖然這個(gè)公司的制度讓腐敗一時(shí)無人監(jiān)管且可以逍遙無事，但是同流合污會(huì)不會(huì)因此形成一種習(xí)慣？所謂的愛占便宜，好鉆制度漏洞。結(jié)果此地?zé)o事，但換一個(gè)地方，形成這種習(xí)慣后，正如那句話：不要常伸手，伸手必被捉。

獨(dú)善其身？沒有錯(cuò)，獨(dú)善其身，你看似失去了物質(zhì)暴富的機(jī)會(huì)，但是你的良心是安寧的。不做虧心事，半夜不怕鬼敲門——祖先的話，總是有道理的。在一個(gè)滿目瘡洞的環(huán)境里你堅(jiān)持獨(dú)善其身看似吃虧，但是總有一天，換一個(gè)環(huán)境，遇到更明事理的領(lǐng)導(dǎo)，你的人品就會(huì)被欣賞而真正委以重任。

但這個(gè)例子最讓我感興趣的是：一個(gè)獨(dú)善其身的曾經(jīng)理想主義的年輕人，怎么就對(duì)自己的價(jià)值觀產(chǎn)生迷茫了呢？

我想近些年來的腐敗過多的原因大概就在于此，許多人發(fā)出的“好人難做”的感嘆大概也在于此。

所以，如果大到一個(gè)社會(huì)，小到一個(gè)公司，要想讓獨(dú)善其身者變得不再那么難，首先要改變這個(gè)環(huán)境，檢討這個(gè)環(huán)境的制度漏洞在哪里了。