江德斌

一些地方紅會(huì)存在要求醫(yī)院認(rèn)捐來換取器官捐獻(xiàn)資源的現(xiàn)象，一例器官甚至要捐10萬元。紅會(huì)稱捐款用于對(duì)捐獻(xiàn)者進(jìn)行救助，醫(yī)院認(rèn)為地方紅會(huì)對(duì)捐款賬目沒有公開。中國(guó)器官資源多掌握在地方紅會(huì)手中，衛(wèi)生部研發(fā)的計(jì)算機(jī)分配系統(tǒng)僅能調(diào)控1/3的器官。

捐贈(zèng)講究的是自愿原則，而非他人強(qiáng)迫。如果報(bào)道情況屬實(shí)，一些地方紅會(huì)疑似利用壟斷器官信息資源優(yōu)勢(shì)對(duì)醫(yī)院進(jìn)行索捐。如此做法豈非涉嫌變相搞器官交易？

政府在倡導(dǎo)免費(fèi)捐贈(zèng)人體器官，并積極展開宣傳和試點(diǎn)工作，以改變民眾的滯后思維，并推進(jìn)器官捐獻(xiàn)活動(dòng)，讓更多患者可以換到合適器官，延長(zhǎng)生命。這本是一項(xiàng)利國(guó)利民的好事情，但一些地方紅會(huì)的“索捐”舉措，使得器官捐贈(zèng)“變味”，索捐所得資金亦缺乏明細(xì)賬目，不僅有損器官免費(fèi)捐贈(zèng)活動(dòng)，潛藏腐敗黑洞，也傷害到了民眾感情，理應(yīng)遭到譴責(zé)。

我國(guó)在建立器官捐獻(xiàn)體系時(shí)引入紅會(huì)作第三方機(jī)構(gòu)，是為了杜絕器官捐獻(xiàn)淪為交易，所以讓紅會(huì)承擔(dān)器官捐獻(xiàn)登記和見證等職能。但在現(xiàn)實(shí)操作中，由于紅會(huì)壟斷器官捐贈(zèng)信息資源，醫(yī)院要從紅會(huì)處得到潛在供體信息，才能順利拿到可移植器官做手術(shù)。可見，本來應(yīng)該公開的器官捐贈(zèng)信息反而被某些機(jī)構(gòu)利用成為索捐工具，暴露出器官捐獻(xiàn)體系存在管理問題。

據(jù)報(bào)道，衛(wèi)生部所研發(fā)的一套自動(dòng)分配器官的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，已投入運(yùn)行兩年，但它并沒發(fā)揮人們所預(yù)想的作用。報(bào)告顯示，只有約1/3的捐獻(xiàn)進(jìn)入自動(dòng)分配系統(tǒng)。在強(qiáng)制性規(guī)章缺位的情況下，致使系統(tǒng)外的捐贈(zèng)器官信息資源失去控制，一些地方紅會(huì)則成為最大的獲益者。顯然，要想堵住器官捐贈(zèng)信息黑洞，防范他人從中獲利，就應(yīng)建立全國(guó)強(qiáng)制規(guī)定，所有捐贈(zèng)信息均要在第一時(shí)間登錄系統(tǒng)中，由其按照醫(yī)院需求公平合理分配。

在人體器官捐獻(xiàn)試點(diǎn)地區(qū)，90%捐獻(xiàn)者的家庭面臨生活困難問題?？梢?，需要建立完善的補(bǔ)償救助機(jī)制，既防范器官捐贈(zèng)者因手術(shù)陷入貧困，也為器官捐獻(xiàn)發(fā)展打下基礎(chǔ)。

（摘自《羊城晚報(bào)》）