董曉寒

阿里盒子來了。7月23日，阿里巴巴發(fā)布阿里智能TV系統(tǒng)，并聯(lián)合華數(shù)傳媒推出機(jī)頂盒產(chǎn)品，進(jìn)軍電視屏。

從樂視C1S、小米盒子、PPBOX到現(xiàn)在的阿里盒子，今年，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛在網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒市場上跑馬圈地，爭搶繼電腦屏、手機(jī)屏、平板屏后的“第四屏”——電視屏。

網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒不僅僅能實(shí)現(xiàn)電視直播，觀看400多個包括很多地市級城市和少數(shù)境外的電視頻道，還能進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播、電視回播、本地播放、網(wǎng)頁瀏覽等，此外還有豐富的第三方應(yīng)用。

PPTV聚力CEO陶闖認(rèn)為，家庭電視端是最有價值的屏幕。2013年還是前期之戰(zhàn)，2014年會進(jìn)入血拼肉搏戰(zhàn)。

時機(jī)已至

“其實(shí)，我們對于機(jī)頂盒市場考慮了很久，在此前的調(diào)研中，我們發(fā)現(xiàn)，兩三年前就有5%左右的用戶會將電腦連著電視機(jī)看視頻?！碧贞J告訴《中國經(jīng)貿(mào)聚焦》記者，“早先與其他盒子廠商就都有合作內(nèi)置我們的內(nèi)容。但為了用戶更好地體驗(yàn)我們的視頻服務(wù)，我們在今年5月推出了自己的盒子PPBOX?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2024/06/12/qkimagesjmjjjmjj201309jmjj20130935-1-l.jpg"/>

“電腦屏、手機(jī)屏、平板屏，我們都已經(jīng)涉及也都做得不錯，現(xiàn)在是時候拓展第四屏了?！碧贞J透露，電視屏的拓展也是順應(yīng)多屏互動戰(zhàn)略的潮流，實(shí)現(xiàn)各個屏幕之間的轉(zhuǎn)換。

中廣互聯(lián)首席分析師林起勁在接受本刊記者采訪時表示，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尤其是一些視頻網(wǎng)站，之所以搶占網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒市場，主要是為了擴(kuò)張用戶。這個市場針對的多是家庭用戶，不僅有追求潮流的年輕人，還有老人和小孩，對電視內(nèi)容需求多樣，除了觀看電視，可以視頻點(diǎn)播、在線購物、游戲等服務(wù)。在這一過程中，通過付費(fèi)點(diǎn)播、流量變現(xiàn)、收入分成、平臺收入等方式，實(shí)現(xiàn)多種營收。

其中，廣告收入極為誘人。美國風(fēng)投機(jī)構(gòu)凱鵬華盈曾做過調(diào)查，全球電視廣告的CPM（展示給1000人的成本）是網(wǎng)絡(luò)廣告的10倍，這就意味著廣告收入增長到原來的10倍，利潤可觀?！岸?，在互聯(lián)網(wǎng)上，用戶已經(jīng)習(xí)慣了免費(fèi)觀看，要改變非常困難，但是電視用戶不同，本來就是收費(fèi)觀看，付費(fèi)潛力很大?！绷制饎耪f道。

電視機(jī)始終是家庭視頻娛樂生活的最佳選擇之一，這是一個不容忽視的龐大群體。據(jù)中怡康數(shù)據(jù)顯示，今年上半年中國彩電市場零售量2455萬臺，同比增長了33.93%，預(yù)測今年銷售量將突破4300萬臺。截至2012年底，中國電視機(jī)數(shù)量約為5.3億臺，如此巨大的存量，給互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒等產(chǎn)品提供誘人的發(fā)展空間。

早在2005年，盛大就推出了“盒子”。但在公開展示的首日，這款耗時一年多花費(fèi)了4.5億美元打造的產(chǎn)品，卻遭遇了頻頻死機(jī)的尷尬局面。盛大SDO事業(yè)部商務(wù)拓展總監(jiān)朱海發(fā)表示，展館的帶寬太窄，網(wǎng)絡(luò)狀況不佳，電源也不太匹配，這是導(dǎo)致盒子頻繁死機(jī)的主要原因。

“盛大的盒子過于超前，當(dāng)時的技術(shù)環(huán)境和內(nèi)容服務(wù)都沒辦法跟上，自然就成了炮灰?！绷制饎排e例說道，“在當(dāng)時，能夠達(dá)到4兆網(wǎng)速的非常少，而這又是機(jī)頂盒所必配的?！?/p>

此類“盒子”的成本并不高，小米盒子售價399元，PPBOX銷售價僅299元，預(yù)約價只有199元，可見其成本之低。行業(yè)人士透露，“這種基于Android平臺的盒子，再預(yù)裝些應(yīng)用，可以說幾乎沒有技術(shù)門檻?！?/p>

牌照是關(guān)鍵

夢想是美好的，現(xiàn)實(shí)是骨感的。

很少有人會否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒構(gòu)想的美好，內(nèi)容越來越豐富、網(wǎng)絡(luò)速度越來越暢快，甚至三網(wǎng)融合、多屏?xí)r代，但是電視行業(yè)涉及的產(chǎn)業(yè)鏈之復(fù)雜，政策限制也隨之而來。

影響最大的就是電視直播功能。最初發(fā)布的樂視C1S和小米盒子都有內(nèi)置網(wǎng)絡(luò)電視直播功能，但在固件更新后，這些應(yīng)用都被叫停了。目前，無論購入哪一款盒子，用戶都需要自己動手，解決“電視機(jī)頂盒沒有電視”的窘境。

政策的利劍對小米盒子則是沉痛的打擊。它亮相僅僅8天，就以“系統(tǒng)維護(hù)”為名，暫停了視頻內(nèi)容服務(wù)。小米盒子雖未明說叫停的原因，但不斷傳出的消息顯示，其“猝死”的原因正是繞開了牌照方，違反了廣電總局關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)電視的相關(guān)政策。

2012年7月，廣電總局頒發(fā)了《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機(jī)構(gòu)運(yùn)營管理要求》（業(yè)內(nèi)稱181號文）。181號文規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)電視集成機(jī)構(gòu)所選擇合作的互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品，只能唯一連接互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺，終端產(chǎn)品不得有其他訪問互聯(lián)網(wǎng)的通道，不得與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營企業(yè)的相關(guān)管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫進(jìn)行連接。而目前，通過廣電總局驗(yàn)收的平臺只有7家，分別是CNTV、百視通、南方傳媒、華數(shù)傳媒、中國國際廣電電臺的CIBN、湖南廣電以及中央人民廣播電臺的CNBN。

這意味，任何一款正規(guī)的機(jī)頂盒產(chǎn)品，必須在這7家中尋找合作伙伴，方能進(jìn)入市場。另外，181號文還規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺不能與設(shè)立在公共互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)站進(jìn)行相互鏈接，不能將公共互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容直接提供給用戶。

林起勁表示，對于這7家牌照商而言，牌照的意義也不盡相同。有的機(jī)構(gòu)由于網(wǎng)絡(luò)電視缺乏運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，僅僅依賴政策收取牌照費(fèi)，而有的機(jī)構(gòu)則比較市場化，像百視通、華數(shù)傳媒，它們并不想做簡單的牌照擁有者，而是希望借此拓展自己的業(yè)務(wù)。

“華數(shù)傳媒負(fù)責(zé)智能電視業(yè)務(wù)的集成播控，而PPTV負(fù)責(zé)該業(yè)務(wù)的內(nèi)容技術(shù)運(yùn)營及市場推廣。”PPTV聚力副總裁單曉蕾這樣描述與牌照商華數(shù)傳媒的合作。由于華數(shù)傳媒已與TCL、長虹、海信、索尼等電視機(jī)廠家簽訂獨(dú)家合作協(xié)議，且華數(shù)傳媒也有自己的機(jī)頂盒，PPTV的視頻客戶端將優(yōu)先嵌入上述終端，通過內(nèi)容點(diǎn)播分成的方式獲利；而華數(shù)傳媒對視頻服務(wù)享有議價權(quán)，可以說是一場共贏的合作。

為政策所桎梏的還有海外產(chǎn)品。蘋果TV從2007年至今，已經(jīng)發(fā)展了三代產(chǎn)品。雖然它并沒有在中國大陸正式發(fā)售，但憑借蘋果品牌的強(qiáng)大號召力，仍有不少果粉通過其他渠道購買。不過，因?yàn)檎叩挠脩魮p失數(shù)量絕非小數(shù)。

進(jìn)軍機(jī)頂盒的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨的不僅僅是政策的枷鎖，還有市場的監(jiān)管不力。由于市場規(guī)范不足，山寨盒子遍地。由此帶來的版權(quán)問題泛濫，也逐漸動搖著用戶對正規(guī)機(jī)頂盒的依賴度。一些山寨機(jī)頂盒廠商并沒有與官方認(rèn)可的播控牌照商合作，僅靠硬件銷售占取市場份額。據(jù)業(yè)內(nèi)人士不完全統(tǒng)計(jì)，2012年國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)盒子銷售量在300萬臺左右，其中大部分為山寨盒子。

智能應(yīng)用的藍(lán)海市場

林起勁分析，網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒在技術(shù)上不成問題，用戶也有需求。然而，互聯(lián)網(wǎng)要“造反”電視，怎么“造反”是個問題。當(dāng)前，“盒子產(chǎn)業(yè)”還處于起步階段，遠(yuǎn)未到成熟期。

從已經(jīng)發(fā)布的智能電視盒子產(chǎn)品看，小米盒子、樂視都與CNTV合作，內(nèi)容服務(wù)上顯然無法避免同質(zhì)化。因此，不少“盒子”已經(jīng)將特色化運(yùn)營提到議事日程。像阿里盒子打通了電商與網(wǎng)絡(luò)支付功能，加入了聚劃算、支付寶以及支付寶水電煤繳費(fèi)服務(wù)功能。即便都是主打影視視頻的樂視C1S與PPBOX，前者旨在整合樂視的自由資源，后者則力求為用戶帶來極致高清體驗(yàn)。

“盒子”們?nèi)绱舜蟾煽焐?，會不會透支未來的市場呢？林起勁明確表示：“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒魚龍混雜，那么多企業(yè)推出，未來肯定會形成市場淘汰。這是一個必然的階段?！?/p>

“通過機(jī)頂盒或者一體機(jī)把智能家庭應(yīng)用做出來，這才是未來的藍(lán)海?！绷制饎鸥嬖V記者，“現(xiàn)在也有廠商注意到這方面的潛力，有的廠商在做自己的APP，有的針對兒童用戶做了很多視頻、應(yīng)用，類似兒童社區(qū)，頗有市場。”