孫獻濤
今年3月召開的十二屆全國人大上,很意外地,在中央決策層面上本不具主角地位的新聞和出版,成了“兩會”新聞熱詞——“版署”和廣電總局合并,最初敲定的“國家新聞出版廣播電影電視總局”,長達14字的名字帶來的喜感和話題性,吸引許多人第一次關(guān)注新聞和出版接下來的變局和走向。
新聞已成形,或曰木已成舟;但是出版呢,應(yīng)該往哪里去?
出版的走向未定,首先緣于出版在當下的定位和邊界變得模糊。新的總局成立之后,關(guān)于出版的第一要務(wù),似乎應(yīng)該是重新定義何謂“出版”。
什么是“出版”?邏輯學(xué)上對一個命題講求充分和必要條件,先探究后者:出版賴以存在于世間的“必要條件”是贏利。
無論紙書的生產(chǎn),還是電子書的出籠,免費的派發(fā)、下載一定不是出版行為。世間沒有真正免費的出版行為和純粹無償?shù)南螺d服務(wù),所有的免費都需要補償,所有的無償都暗藏殺機——要么是有人愿意在派發(fā)的印刷品上和下載的頁面上投放廣告,而靠廣告生存是純正的媒體行為,跟傳統(tǒng)出版并不沾邊;要么是派發(fā)和下載本身就是某種有償運作的一部分,商業(yè)宣傳或形象炒作更是與出版無關(guān),要監(jiān)管那也是工商行政管理局的職責(zé)。
用“贏利”來界定“出版”并不困難,即便是看似難以調(diào)和的社會效益和經(jīng)濟效益兼顧的難題,亦可在“贏利”的框架下獲得答案。中國特色的出版產(chǎn)業(yè),與國際慣例相比較,最大的特色在于其意識形態(tài)屬性;每年國家均花費巨額公帑資助出版機構(gòu)完成既定出版任務(wù),從出版人的角度看,完成這些任務(wù)的過程本身,就是一種“贏利”行為——國家在出錢購買出版機構(gòu)的定制服務(wù)。這些定制服務(wù),亦是中國內(nèi)地出版機構(gòu)在2013年必須堅持的重點出版方向:宣傳和闡釋十八大精神,解讀中國特色社會主義道路、理論、制度,弘揚社會主義核心價值觀特別是雷鋒精神,挖掘保護傳統(tǒng)古籍經(jīng)典,搶救少數(shù)民族文化遺產(chǎn),引進海外散失中華古籍,以及為向海外輸出中華文化而制作的種種國家形象宣傳品,如此等等,不一而足。所有這些,均是出版機構(gòu)的贏利機會,原總署領(lǐng)導(dǎo)也一再提醒出版社大小掌門人:這些政策紅利,不可輕易錯過。
無贏利不出版,明確了這一點之后,所有正在糾結(jié)中的網(wǎng)絡(luò)出版商們都可以睡一個好覺了——無論多么艱難,一定要付費閱讀,除此之外,沒有更深的底線,沒有更奧妙的玄機。這有點像參禪悟道:得道之前和之后都是劈柴、燒火、睡覺,不同的是得道之前這些是手段,得道之后這些都成了目的。
不久前,盛大文學(xué)CEO侯小強和起點中文網(wǎng)創(chuàng)始人吳文輝鬧翻的新聞,把小小的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界攪得翻江倒海。時值盛大文學(xué)緊鑼密鼓地準備IPO的前夜,且不管侯和吳誰更應(yīng)該為這次關(guān)鍵時刻砸場子的內(nèi)訌負責(zé),單看侯和吳的后手,就能感覺到“贏利”在網(wǎng)絡(luò)出版方面的底線地位或曰天線位置:這邊吳文輝挾若干起點網(wǎng)的一線網(wǎng)絡(luò)作家簽約權(quán)以自重——據(jù)說談了六七十個,策反成功了十幾個——拿這個跟百度要價、跟李彥宏談心;而急于擺脫盜版惡名、突破版權(quán)壁壘的百度,也愿意拿出1個億來打網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這瓶醬油。與此同時,那邊侯小強一面親自披掛上陣,明確表態(tài)即日起直接接管起點網(wǎng)的運營,為衣食父母們也就是簽約作家們提供更優(yōu)厚的待遇;一面指桑罵槐加通牒警告,請離職者守住職業(yè)精神和商業(yè)倫理。
再回到開頭,繼續(xù)討論出版這枚硬幣的另一面:充分條件。愚以為,出版的充分條件,是閱讀本身的無功利性。特別強調(diào)這一點,對于剛剛被整合到新局面里的出版而言,有一點生死存亡的悲壯意味。
紙書一直是“閱讀非功利性”的形象大使。之前論及出版產(chǎn)業(yè)的末世景象時,許多業(yè)界大拿特別是傳統(tǒng)品味的代言人最為強調(diào)的,就是紙書閱讀的質(zhì)感、手感、存在感、擁有度、占有感、滿足感以及隨意性、可控性,認為這些都是電子閱讀所難以匹敵無法達到的天然優(yōu)勢和品質(zhì)高度,而這正是紙書千秋萬代青春常在的秘密所在。
必須承認,不久之前,我本人對此論調(diào)也頗多認同,對紙書的所謂閱讀品質(zhì)雖不迷信,但自信仍存,畢竟是看紙書長大,感其恩重情深;但現(xiàn)在不了,特別是積累了更多的電子閱讀經(jīng)驗之后,我已經(jīng)對紙質(zhì)藏書清理了一輪,最先清理的就是那些資料匯編類的紙書,以本人每天仰望的井口為限,我甚至可以得出一個絕對性的結(jié)論:所有五年來匯編成書的資料,都可以在網(wǎng)上輕易搜索獲得,而且使用方便,隨用隨取,不占用當下越來越昂貴的居住面積。
清理資料匯編類圖書,雖是個人行為,卻難以擺脫網(wǎng)絡(luò)時代大背景的影響。移動互聯(lián)、大數(shù)據(jù)、云計算等兩年前還代表著高精尖的概念,在2013年的當下,已經(jīng)深度融入到社會細節(jié)之中,成為生活方式和工作模式。特別是和工作、任務(wù)、目標、需求有關(guān)的信息處理,已經(jīng)超越了檢索、獲取、分類,然后再使用的半自動階段;進入到定位、定性、定量、定點、定制的全自動零距離階段。
比如在并沒有“國家餐飲部”監(jiān)管的餐飲業(yè),初級的“大數(shù)據(jù)”服務(wù),已經(jīng)能夠為你的消費行為量身定制廣告推介,在你經(jīng)過某個曾經(jīng)來過或符合口味的館子時,你會收到一張電子優(yōu)惠卡,吸引你移步其中,大快朵頤的同時,大送銀子。
這樣的精準化信息服務(wù),會比你想象的更快進入學(xué)術(shù)領(lǐng)域和偽學(xué)術(shù)領(lǐng)域,也會比家長們想象的更快進入中小學(xué)課堂,參與教化青少年,或協(xié)助扼殺他們的天性。而所有這些信息服務(wù),都將成為以贏利為目的的信息產(chǎn)業(yè)的標準化服務(wù)內(nèi)容,跟學(xué)術(shù)和偽學(xué)術(shù)有關(guān),跟教育和扼殺天性有關(guān),唯獨跟傳統(tǒng)的出版產(chǎn)業(yè)無關(guān)。你能想象,除收藏家和圖書館之外,還有誰會為了搜集資料而購買你的資料匯編嗎?
再回到出版概念的界定,越是信息整合度高的時候,越需要強行劃出一塊自留地供出版使用。是否可以這樣表述:所有且只有那些非功利的信息,所有且只有那些供人們獲得閱讀快感、閱讀滿足感的信息,才是出版所應(yīng)該選取的內(nèi)容;所有與工作、任務(wù)、目標、需求有關(guān)的信息,都讓度給云計算和大數(shù)據(jù)吧,出版只為你的非功利閱讀服務(wù)。
做出這樣的界定實屬無奈,是退卻中的進攻,是妥協(xié)中的堅守。對于出版而言,“無用”才是正途。
以“無用”的標準考察當下中國大內(nèi)地的出版現(xiàn)狀,會得出讓人絕望的結(jié)論。一般人的印象中,教輔書應(yīng)該是最有用出版物了,事實上目前內(nèi)地出版物市場中,教輔書的份額占到了六成以上,有人估計高達八成左右。就是這貌似最為“有用”的教輔書,在“兩會”上,原國家新聞出版總署署長柳斌杰公開表態(tài):目前市面上,90%的教輔圖書沒有存在的必要。
如果真如柳署長所言、占大半壁江山的教輔書都該死的話,那么大半截傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)也都沒有了活下去的理由。以這個判斷為基礎(chǔ),“版署”被深度整合的頂層設(shè)計,對得起當下中國出版業(yè)的“雞肋”身份。
傳統(tǒng)意義上的出版產(chǎn)業(yè)沒有時間再自說自話,沒有機會再混水摸魚,需要反其道而行,認真回答“我是誰”這個保安和哲人最為關(guān)注的問題,清晰劃定“贏利性”和“非功得性”的產(chǎn)業(yè)邊界。
中國特色之下的政策推動,對贏利乏術(shù)的傳統(tǒng)出版來說是少有的利多消息。只要愿意,每一項對傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的政策性扶持都可以綿延不斷薪火相傳。
2007年,由原新聞出版總署首創(chuàng)、國務(wù)院總理在政府工作報告中正式表態(tài)支持的“農(nóng)家書屋計劃”,至今已經(jīng)延續(xù)6年之久,目前全國絕大多數(shù)行政村中,已經(jīng)散布了20萬個塞滿了各種廉價公版書的“農(nóng)家書屋”。全國性的“農(nóng)家書屋計劃”接近完工,這對之前買書難的農(nóng)民而言或許是利好,對之前賣書易的出版社來說肯定是利空。
好在“版署”總有辦法,今年“兩會”,由“版署”提議的“國家全民閱讀戰(zhàn)略”獲得了最多代表委員的聯(lián)名支持。對于此戰(zhàn)略,局外人看到的是“讀書的種子并未消失”,業(yè)內(nèi)就食者看到的是“由國家買單、由出版社獲利的賣書的好日子又可以延續(xù)幾年了”。代表委員們聯(lián)署“全民閱讀戰(zhàn)略”時體現(xiàn)出的誠意和善心,正是“讓閱讀遠離功利”的最好體現(xiàn);他們或許并未意識到這種誠意和善心對出版產(chǎn)業(yè)救命符一樣的價值,但作為出版人,不能白搭了“版署”的一片苦心,不能辜負了局外人對出版業(yè)僅存的信任,抓住機會,讓“戰(zhàn)略”和“信任”變現(xiàn),在既有空間里可持續(xù)發(fā)展,多出好書,少出垃圾。
與“國民閱讀戰(zhàn)略”類似的利多消息,還有一個“拯救實體書店行動”。以張抗抗為首的名士,本著對實體書店割舍不掉的情感記憶,多次提出要國家政策扶持,以免稅和補貼雙管齊下的方式,拯實體書店于不死。張抗抗們的好意出版界有心笑納,無奈國家施政者不予接招,出臺免稅和補貼政策扶持實體書店,這事說起來容易做起來難,其難度不亞于出臺政策抑制總也抑制不住的房價,雖然全中國所有紙書一年的銷售總額,不過是某個不知名中等地產(chǎn)商的年銷售規(guī)模。
所以在心領(lǐng)國家和人民的善意之余,出版人還是要鼓足干勁自求多福,只要不轉(zhuǎn)行,就要干下去。廣西師大出版社總編輯劉瑞林在百道網(wǎng)“中國好編輯評獎”頒獎儀式上回憶她入道之初背著一大箱子書去書店推銷的往事,以此來說明好編輯一定要會賣書。她引用李克強總理的一句話:喊破嗓子不如甩開膀子,鼓動好編輯們守住出版的本分;她以一個好編輯的經(jīng)歷告訴出版人:對寫作者和閱讀者要懂得感恩,對因書而起的變化和紛爭要坦然面對。