張國(guó)棟

門前的板栗樹已經(jīng)長(zhǎng)至一層樓高，結(jié)出滿樹的刺果。鐘如九從塵封3年之久的家里，找出一把鉗子，摘下幾顆板栗，砸開還顯青澀的刺球，急切想品嘗一下家鄉(xiāng)的味道。

這是江西宜黃自焚事件3周年之后，她第一次回到宜黃家中。時(shí)過境遷，家旁的汽車站已通車運(yùn)營(yíng)，小樓周邊被商品房包圍，只有家里燒破的窗簾和床墊，記錄著3年前那個(gè)早晨慘烈的遭遇。

3年過去，宜黃自焚事件引發(fā)的軒然大波漸漸平靜，但各地因拆遷引發(fā)的諸多慘劇依舊上演。

費(fèi)用中斷

宜黃方面希望取消每月兩萬元的生活費(fèi)，同時(shí)將照料鐘家母女的護(hù)工由4名減為兩名

回家，是鐘家姐妹不愿意提及的話題。在記者數(shù)次前往北京探訪中，鐘如翠都說，不想回去，不愿因再見到家中的物品而想起2010年9月10日那個(gè)不堪回首的早晨。

這一次她們不得不回去。自焚事件發(fā)生后，重度燒傷的鐘家母女在北京的醫(yī)療及鐘家的生活費(fèi)用都由宜黃當(dāng)?shù)卣Ц?，但在新一任縣委書記上任后，自今年8月至今，她們沒有收到這筆應(yīng)該定期支付的生活費(fèi)。宜黃當(dāng)?shù)馗嬖V她們，希望她們回宜黃談?wù)?，以便把今后的?biāo)準(zhǔn)確定下來。

今年7月，鐘如奎和鐘如田這兩個(gè)家中的男丁先回到宜黃，與一名葉姓副縣長(zhǎng)及政府方面聘請(qǐng)的羅姓律師先期商談，醫(yī)療費(fèi)用沒有什么爭(zhēng)議，但對(duì)于生活及護(hù)理方面，宜黃方面希望取消原本支付給鐘家10個(gè)人每月兩萬元的生活費(fèi)，同時(shí)將照料鐘家母女的護(hù)工由4名減為兩名。

談判進(jìn)行了一個(gè)月之久，一度陷入僵局。宜黃政府層面希望跟鐘家的代理律師談判，北京兩名律師王才亮和王令趕至宜黃，進(jìn)行協(xié)商。鐘如翠和鐘如九兩姐妹在將母親和妹妹托付給八妹和親朋之后，也一同趕回宜黃，希望與政府層面進(jìn)行交涉，方有這次3年后的宜黃之行。

9月9日，踏上北京至南昌的火車，經(jīng)過13個(gè)小時(shí)的行程，9月10日，正好是宜黃自焚事件發(fā)生的日子，她們?cè)俅位氐揭它S。

抵達(dá)宜黃縣城，鐘如翠有些不太認(rèn)識(shí)眼前的家鄉(xiāng)，街道兩邊建起大量商品房。據(jù)宜黃當(dāng)?shù)厝私榻B，如今的房屋均價(jià)達(dá)4000元/平方米。行至快到家的大道，她更感陌生，以前一片片稻田，業(yè)已“種”滿房子，家對(duì)面，宜黃人民醫(yī)院和宜黃計(jì)生局大樓已建成并開始辦公。宜黃縣委宣傳部人士向南都記者介紹說，因老城區(qū)處于山下，已無發(fā)展空間，河?xùn)|新區(qū)成為宜黃縣發(fā)展的中心。

這種發(fā)展布局在3年前業(yè)已展開，重點(diǎn)之一就是宜黃汽車站遷址，與汽車站新址僅百米之遙的鐘家三層小樓，因此面臨拆遷。

汽車站已于今年1月建成通車運(yùn)營(yíng)，圍繞著汽車站的商品房樓群中，只剩下鐘家那棟小樓，格外顯眼。因?yàn)樽苑偈录?，這棟小樓拆遷的話題再也未被提及，但它的商業(yè)價(jià)值頗為當(dāng)?shù)厝似G羨。一名接近政府方面的宜黃人士向南都記者分析說，以汽車站周邊的發(fā)展態(tài)勢(shì)，僅鐘家小樓的地皮，如今價(jià)值就達(dá)數(shù)百萬元。

自家拆遷并非因汽車站建設(shè)的公共利益，而是妨礙到汽車站周邊的商業(yè)開發(fā)而被拆遷，也是鐘家在拆遷中堅(jiān)持的理由。站在汽車站對(duì)面的緩坡上，看著寬大的停車場(chǎng)，鐘如翠依舊憤憤不平：“我家哪里影響到汽車站建設(shè)”？

清晨慘劇

鐘如琴點(diǎn)燃一床被子扔下，未能制止住強(qiáng)拆，她點(diǎn)燃汽油瓶自焚，屋頂上的母親和大伯也開始自焚

3年過去，已物是人非。

推開家門，正中間就是父親和大伯葉忠誠(chéng)的遺像，鐘如翠點(diǎn)起一支香，祭奠兩位長(zhǎng)輩，她們本想去附近的大伯墳上去看看，礙于當(dāng)?shù)胤乔迕?、冬至不能上墳的風(fēng)俗，只得作罷。

家里3年未變的陳設(shè)，一樓大伯生前的諸多遺物，觸動(dòng)兩個(gè)女孩的心弦。鐘如九一一指點(diǎn)著介紹：這是大伯撿廢品的鉗子，他非常勤勞，經(jīng)常早上到馬路上撿廢品賣；這是大伯的躺椅，一天勞作下來，大伯喜歡在躺椅上休息會(huì)；這是大伯喝水的杯子、吃飯的桌子……身份證上那個(gè)祖籍河南信陽，生于1936年的老人，已是這個(gè)非親非故的鐘家不可或缺的一員。

一樓的左邊，有一個(gè)已抽不出水來的水泵，再進(jìn)去就是鐵鍋被偷走的廚房。鐘如翠憶起那個(gè)早晨，她正在水泵邊打水洗臉，母親羅志鳳在廚房里做幾個(gè)女孩最愛吃的魚。強(qiáng)拆的隊(duì)伍突然到來，準(zhǔn)備應(yīng)急的消防車甚至直接停到小樓側(cè)面。

對(duì)于強(qiáng)拆，鐘家已有思想準(zhǔn)備。在半年多前，鐘家五六個(gè)在南昌市打工的兄弟姐妹全部回到家里，鐘如奎和鐘如田甚至還在宜黃縣里開了一家小飲食店，做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

3年后，在鐘如琴的房間找到的一個(gè)筆記本上，還記錄著鐘如琴當(dāng)時(shí)的心聲：“信訪局去了4次，政府去4次，等了4個(gè)小時(shí)才見到縣長(zhǎng)，問為什么停我們的電，縣長(zhǎng)說還要強(qiáng)拆房子，我也不知道到哪里求助”。

鐘家全家趕緊上樓，并關(guān)閉大門，母親和大伯順著梯子，爬到了房頂，幾個(gè)女孩守在二樓，大關(guān)很快被攻破，鐘如翠和哥哥被強(qiáng)拆隊(duì)伍拖下一樓，推進(jìn)到二樓時(shí)，鐘如琴點(diǎn)燃一床被子扔下，未能制止住強(qiáng)拆的態(tài)勢(shì)，她點(diǎn)燃汽油瓶自焚，屋頂上的母親和大伯也開始自焚。

再度回到家中，看著殘留的燒得黑焦的床墊床邊，燒出黑色破洞的窗簾，鐘如翠記憶里面抹不去的是妹妹鐘如琴燒得皮肉分離的手臂，和她痛苦的叫喊，鐘如九腦海的影像是大伯褲子被燒焦后，坐在三樓樓梯口悲傷的樣子。

自焚發(fā)生后，強(qiáng)拆暫時(shí)中止，3人被送到宜黃醫(yī)院處理后，轉(zhuǎn)至南昌大學(xué)附屬醫(yī)院治療，但大伯葉忠誠(chéng)終告不治。

雙輸僵局

鐘家母女重度燒傷，需要漫長(zhǎng)治療；而每年數(shù)百萬元的治療及護(hù)理費(fèi)用，對(duì)宜黃縣無疑是筆不小且長(zhǎng)久的負(fù)擔(dān)

鐘家姐妹再回宜黃縣后，一名葉姓副縣長(zhǎng)與她們接洽談判事宜。鐘如九說，宜黃方面說，希望好好談，不要抱有敵意。

鐘如翠說，事發(fā)之后，宜黃縣領(lǐng)導(dǎo)幾乎換了個(gè)遍，對(duì)于這些與事發(fā)當(dāng)時(shí)無關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)，她們沒法再恨，只希望母親和妹妹的治療能順利進(jìn)行。

邱建國(guó)和蘇建國(guó)被免之后，宜黃縣委書記3年間已換了3任。

鐘家心中難免怨恨的幾個(gè)被免職官員，如今依舊賦閑。對(duì)于直接現(xiàn)場(chǎng)指揮拆遷的副縣長(zhǎng)李敏軍、房管局長(zhǎng)李小煌，宜黃當(dāng)?shù)卣耸慷挤Q，事發(fā)后在宜黃縣政府活動(dòng)中，再也沒有見過兩人。也有傳言稱，一度考慮過對(duì)李敏軍的工作安排，但因宜黃自焚事件的影響，及邱建國(guó)等重新任職后引發(fā)的強(qiáng)烈反彈，沒有提上議事日程。

南都記者試圖聯(lián)系這兩人，但宜黃縣委宣傳部鄧副部長(zhǎng)表示，時(shí)間已過去3年，宜黃縣正在全力發(fā)展，不想舊事重提，不愿聯(lián)絡(luò)，也不愿意透露兩人的近況。對(duì)于兩人在自焚事件中的責(zé)任，宣傳部方面也不愿表態(tài)。

近3年中，南都記者多次接觸宜黃政府層面人士，他們都對(duì)李敏軍等在事件中處置不力頗有微辭。有官員表示，李在自焚事件中要么就應(yīng)更加強(qiáng)硬，迅速將鐘家人分開帶走后迅速?gòu)?qiáng)拆，要么發(fā)現(xiàn)有情況出現(xiàn)，暫時(shí)撤出緩和，而李的應(yīng)急處理工作不細(xì)，是導(dǎo)致自焚事件發(fā)生的主因。

對(duì)于邱建國(guó)等人在機(jī)場(chǎng)圍堵，宜黃有不愿透露姓名的政府層面人士分析稱，縣委書記邱建國(guó)在機(jī)場(chǎng)圍堵鐘家姐妹毫無必要，且對(duì)輿論生態(tài)太過陌生，即使當(dāng)時(shí)堵住鐘家姐妹，鐘家兩名男子已至北京證明圍堵策略失敗，而在輿論已密切關(guān)注之下，還當(dāng)街將鐘家數(shù)人帶走，昏招連連，最終導(dǎo)致自焚事件層層升級(jí)，毀掉自己的仕途，也毀掉邱建國(guó)到任宜黃之后，給宜黃發(fā)展帶來的大好局面。

2010年9月27日，宜黃縣常務(wù)副縣長(zhǎng)伍鵬及鐘家家屬，在撫州市領(lǐng)導(dǎo)及王才亮律師的見證下，簽署了一份協(xié)議，南都記者拿到的這份協(xié)議中稱：本著妥善處理“9·10”事件的愿望，雙方同意對(duì)葉忠誠(chéng)燒傷不治身亡一次性補(bǔ)償30萬元

并在協(xié)議生效后兩個(gè)工作日內(nèi)一次性支付，鐘家收到補(bǔ)償款后，應(yīng)在7日自行負(fù)責(zé)葉忠誠(chéng)的安葬事宜，關(guān)于葉忠誠(chéng)身亡損失就此了結(jié)。

對(duì)于羅志鳳、鐘如琴，在住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)及后續(xù)治療等費(fèi)用、可能發(fā)生的傷殘鑒定費(fèi)、傷殘賠償金及精神損害撫慰金均由宜黃承擔(dān)。

這份協(xié)議中還議定，鐘家承諾積極配合治療，“不再接受任何媒體的采訪”，對(duì)外媒體接待全部通過律師王令送達(dá)。對(duì)于鐘家的房屋，同意對(duì)原涉拆房屋的裁決自行失效，如今后需要拆除，應(yīng)經(jīng)雙方一致同意。

之后的3年間，對(duì)于鐘家母女的治療及鐘家人在北京的護(hù)理，宜黃換過兩任縣委書記，之前尚能按時(shí)支付費(fèi)用，現(xiàn)在新一任書記到任之后，關(guān)于鐘家治療及護(hù)理費(fèi)用方面再起波瀾。

對(duì)于自8月后停掉鐘家生活費(fèi)用之事，宜黃縣委組織部長(zhǎng)、宣傳部長(zhǎng)朱文泉對(duì)南都記者予以否認(rèn)。鐘如田說，宜黃縣與之談判時(shí)，也說肯定不會(huì)停，“肯定會(huì)給”，但已逾一個(gè)多月未支付。

宜黃縣不愿透露姓名的政府方面人士介紹稱，在宜黃縣，鐘家在北京治療及生活費(fèi)用3年近千萬已頗有怨言，給縣領(lǐng)導(dǎo)造成一定壓力。鐘如九稱，她們甚至聽到謠傳，稱政府方面為送她們?nèi)业巾n國(guó)整容，花費(fèi)1600萬元之巨。事實(shí)上，鐘家母女及幾姐妹3年都在北京，從未出國(guó)。

與每年數(shù)百萬元之巨的治療費(fèi)用相比，本次宜黃縣與鐘家協(xié)商的生活及護(hù)理費(fèi)用雙方的差距只有每月一兩萬元左右，鐘家計(jì)算的數(shù)字為6萬余元，鐘如田稱，與他們談判的宜黃縣領(lǐng)導(dǎo)表示，希望將這一數(shù)字控制在5萬元以下。

因宜黃縣委書記帶隊(duì)赴廈門招商，鐘家姐妹回到宜黃之后，談判的副縣長(zhǎng)表示需要等書記回來定奪。鐘如翠給書記發(fā)去多條短信，也未獲回復(fù)，她們?nèi)栽诘却小?/p>

無論最終談判的數(shù)字確定在多少，自焚事件對(duì)于鐘家和宜黃縣，無疑是雙輸。鐘家付出母女兩人重度燒傷，需要漫長(zhǎng)的治療，人生自此被毀的慘痛代價(jià)；而于宜黃，每年數(shù)百萬元之巨的治療及護(hù)理費(fèi)用，對(duì)這個(gè)小縣的財(cái)政，無疑是筆不小且長(zhǎng)久的負(fù)擔(dān)。

拆遷未了

“宜黃現(xiàn)在都是‘和諧拆遷，如果有人提出過分要求，無論政府還是被拆遷方，都會(huì)想到鐘家的例子”

正如鐘如翠3年后回來所見到，以及宜黃縣委宣傳部官員所介紹，宜黃近3年的發(fā)展非常迅速，在自焚事件發(fā)生之后，拆遷仍然難免?！耙它S慧昌”曾以一篇“沒有強(qiáng)拆，就沒有新中國(guó)”的網(wǎng)帖，剖析了城市化發(fā)展中拆遷中的必然。

自焚事件顯然改變了以往拆遷中宜黃官民博弈的強(qiáng)弱態(tài)勢(shì)，“宜黃慧昌”對(duì)南都記者稱，在自焚事件之后，官員基于事件后多名官員被免職的影響，不愿再因此影響自己，而被拆遷者受鐘家的影響，則更趨于強(qiáng)勢(shì)，這種態(tài)勢(shì)進(jìn)一步延伸到宜黃拆除違法建筑中?！耙欢螘r(shí)間以來，出了事，不管有理沒理，甚至和政府八竿子打不著的事，也要到政府大吵大鬧，不少人學(xué)著拿汽油自焚相威脅，一些政府官員為了維穩(wěn)，不得不屈服于這種壓力，違心地滿足他們的不合理要求”，“宜黃慧昌”在微博中如此寫道。

宜黃縣委宣傳部鄧副部長(zhǎng)未否認(rèn)宜黃發(fā)展仍需拆遷，但她向南都記者表示，宜黃現(xiàn)在都是“和諧拆遷”，對(duì)于如果有人提出過分要求如何應(yīng)對(duì)的問題，她亦表示，無論是政府還是被拆遷方，都會(huì)想到鐘家的例子。

自焚事件之后，鐘如九學(xué)會(huì)使用微博，且更多關(guān)注全國(guó)各地拆遷，但令她頗為難過的是，即使出現(xiàn)她家自焚的極端事件，并有宜黃書記、縣長(zhǎng)雙雙被免的前車之鑒，各地的強(qiáng)拆仍頻繁發(fā)生。

宜黃自焚之后即介入的王才亮律師向南都記者分析認(rèn)為，時(shí)任宜黃縣委書記、縣長(zhǎng)雖雙雙被免，但不久后即復(fù)出，產(chǎn)生不良效應(yīng)。回望近年強(qiáng)拆事件中，沒有地方長(zhǎng)官真正受到處理，沒有真正把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，也是強(qiáng)拆失控的重要原因。

3年之后，隨著宜黃的發(fā)展，鐘家小樓所在之處真正成為黃金地段。鐘如田說，也有政府方面的人提到，是否可以談?wù)劮孔拥牟疬w，馬上被他頂回去了：先把人治好。