施六八

摘 要：炭基復(fù)合肥是一種新型的緩釋肥料，在水稻、油菜花生、小白菜等作物上應(yīng)用效果較好，均具有增產(chǎn)作用。介紹了炭基復(fù)合肥在大棚蘿卜上的應(yīng)用效果試驗(yàn)，結(jié)果表明，施用炭基復(fù)合肥對大棚蘿卜的農(nóng)藝性狀影響顯著，有促進(jìn)生長的作用，增產(chǎn)增效明顯。

關(guān)鍵詞：炭基復(fù)合肥；大棚蘿卜；應(yīng)用效果

中圖分類號 S631.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1007-7731（2013）09-69-03

炭基復(fù)合肥是一種新型的緩釋肥料，其基質(zhì)是多微孔顆粒炭，由農(nóng)業(yè)廢棄物秸稈等加工而成，具有孔隙豐富、吸附能力強(qiáng)、吸光增溫、改良土壤等特點(diǎn)。目前在水稻、油菜、花生、小白菜等作物上應(yīng)用效果較好，均有增產(chǎn)作用。筆者通過試驗(yàn)，旨在探明炭基緩釋肥對大棚蘿卜生長發(fā)育的影響及增產(chǎn)作用，以探討其在大棚蘿卜生產(chǎn)上推廣應(yīng)用的可行性。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)田選在池州市貴池區(qū)平天湖蔬菜合作社蔬菜基地。該示范園區(qū)屬暖濕性亞熱帶季風(fēng)氣候，氣候溫暖，四季分明，雨量充沛，光照充足，無霜期長，年平均氣溫16.5℃，年均降水量1 400～2 200mm，年均日照率45%，年均無霜期220d，最長286d。

1.2 試驗(yàn)時間 2012年10月27日～2013年3月25日。

1.3 供試土壤 試驗(yàn)地前茬為黃瓜，供試土壤屬改良型馬肝土，田間肥力中等，分布均勻，基本理化性狀見表1。

1.4 供試肥料 40.2%炭基復(fù)合肥（18.1-11-11.1），由安徽拜爾福生物科技有限公司生產(chǎn)；45%復(fù)合肥（15-15-15），安徽司爾特有限公司生產(chǎn)；尿素，安徽安慶石化總產(chǎn)生產(chǎn)。

1.5 供試作物 供試作物為蘿卜，品種為白玉春。

1.6 試驗(yàn)示范設(shè)計及用法 試驗(yàn)設(shè)5個處理，分別為處理1（空白）：不施肥；處理2（對照）：基肥為復(fù)合肥50kg/667m2（1.12kg/15m2、總養(yǎng)分含量為45%、N∶P∶K=15∶15∶15）、追10kg/667m2（0.22kg/15m2）尿素；處理3（炭基復(fù)合肥+追肥）：基肥為炭基肥料50kg/667m2（1.12kg/15m2、總養(yǎng)分為40.2%、N∶P∶K=18.1∶11∶11.1）、追10kg/667m2（0.22kg/15m2）尿素；處理4（炭基復(fù)合肥全部作基施）：基肥為炭基肥料50kg/667m2（1.12kg/15m2、總養(yǎng)分為40.2%、N∶P∶K=18.1∶11∶11.1），不施追肥；處理5（生物黑炭加復(fù)合肥）600kg/667m2+50kg/667m2（13.5kg+1.12kg/15m2）追10kg/667m2（0.22kg/15m2）尿素；每處理小區(qū)面積15m2，3次重復(fù)。

1.7 田間管理措施 2012年10月27日將小區(qū)做出并規(guī)劃好，10月28日按照方案設(shè)計施好各小區(qū)肥料，11月3日播種噴水，每畦4行，株距30cm，每小區(qū)60穴，每穴播2粒。667m2播量為0.1kg/667m2，11月8日出苗，11月25日間苗并補(bǔ)苗，2013年3月25日全部收獲。管理措施：于11月23日、12月15日、2013年元月19日進(jìn)行中耕培土，其間處理2、處理3在2012年12月16日追施尿素，施用方法為兌水潑澆。全程沒有進(jìn)行病蟲害防治。

1.8 田間調(diào)查 基本苗普查，每小區(qū)連續(xù)調(diào)查20穴；收獲時調(diào)查：蘿卜單重、根徑、小區(qū)實(shí)產(chǎn)。

1.9 數(shù)據(jù)處理 主要采用Microsoft execl、DSP7.05數(shù)據(jù)分析軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 施用炭基復(fù)合肥對大棚蘿卜出苗的影響 生產(chǎn)中基施肥料對蘿卜的出苗率影響較大。而蘿卜的出苗率對產(chǎn)量有較大的影響。11月15日對每處理連續(xù)調(diào)查20穴并進(jìn)行出苗數(shù)統(tǒng)計（見表2），由表2可知：施常規(guī)復(fù)合肥3點(diǎn)最高出苗34株/40粒，最低為33株/40粒，平均為33.7株/40粒，平均出苗率為84.2%；施炭基復(fù)合肥兩個處理出苗數(shù)相差不大，最高出苗為37株/40粒，最低為34株/40粒，平均為35株/40粒，出苗率都超過了86%；黑炭拌復(fù)合肥的處理最高出苗34株/40粒，最低為31株/40粒，平均為32.7株/40粒，平均出苗率為81.7%；不施肥料的處理（空白處理）最高出苗數(shù)為40株/40粒，最低為37株/40粒，平均為38.3株/40粒，平均出苗率為95.8%。以上數(shù)據(jù)表明施用底肥對蘿卜出苗率都有一定的影響，但施用炭基復(fù)合肥比施常規(guī)復(fù)合肥的出苗率提高了近5個百分點(diǎn)，蘿卜的出苗率達(dá)86%以上。而此次用生物黑炭拌復(fù)合肥處理，可能由于拌得不均勻，嚴(yán)重影響了蘿卜的出苗率。

2.2 施用炭基復(fù)合肥對蘿卜產(chǎn)量的影響 3月25日對各小區(qū)進(jìn)行實(shí)收稱重（上面葉部除掉），各小區(qū)產(chǎn)量見表3。通過對各處理的產(chǎn)量分析可知：以空白產(chǎn)量為最低，基施炭基復(fù)合肥加尿素處理產(chǎn)量最高。其中常規(guī)復(fù)合肥加尿素處理的產(chǎn)量為3 263.85kg/667m2，比空白處理增產(chǎn)755.04kg/667m2，增幅為30.1%；炭基復(fù)合肥加尿素處理的產(chǎn)量為3 525.76kg/667m2，比空白處理增產(chǎn)1 016.95kg/667m2，增幅為40.5%，比施常規(guī)復(fù)合肥處理增產(chǎn)261.91kg/667m2，增幅為8%；一次性基肥全施炭基復(fù)合肥處理產(chǎn)量為3 407.93kg/667m2，比空白處理增產(chǎn)899.12kg/667m2，增幅為35.8%，比常規(guī)復(fù)合肥增產(chǎn)144.07kg/667m2，增幅為4.4%；施用生物黑炭拌復(fù)合肥加尿素處理的產(chǎn)量為3 209.16kg/667m2，比空白處理增產(chǎn)700.35kg/667m2，增幅為27.9%，比施常規(guī)復(fù)合肥處理減產(chǎn)54.69kg/667m2，減幅為1.7%。對各處理進(jìn)行方差分析，各重復(fù)間差異不顯著，表明本試驗(yàn)田肥力較一致；各處理間差異極顯著，表明本試驗(yàn)差異是由于所施肥料不同形成的；進(jìn)行新復(fù)極差分析表明，不施肥與施肥產(chǎn)量差異呈極顯著，而施肥間產(chǎn)量差異顯著，施用炭基復(fù)合肥的產(chǎn)量位居第一第二，其中施用炭基復(fù)合肥加尿素產(chǎn)量最高，與基施炭基復(fù)合肥產(chǎn)量呈極顯著差異，而全部基施炭基復(fù)合肥處理的產(chǎn)量與常規(guī)施肥及生物黑炭復(fù)合肥加尿素處理的產(chǎn)量差異呈極顯著。生物黑炭拌復(fù)合肥加尿素處理的產(chǎn)量略低于常規(guī)復(fù)合肥處理的產(chǎn)量，但產(chǎn)量間差異不顯著。以上數(shù)據(jù)表明蘿卜是需肥較大的蔬菜作物，在施足基肥的情況下要加施追肥，才能獲得較高產(chǎn)量。

2.3 施用炭基復(fù)合肥對蘿卜農(nóng)藝性狀的影響 收獲時各處理調(diào)查20株進(jìn)行農(nóng)藝性狀測定與比較，苗高以施炭基復(fù)合肥加尿素處理最高，為78.9cm，空白處理最矮為69.7cm，其余3種施肥處理苗高差別較??；根徑比較，以炭基復(fù)合肥加尿素處理的最粗，達(dá)6.78cm，其次為全基施炭基復(fù)合肥處理達(dá)6.54cm，而常規(guī)復(fù)合肥加尿素處理為6.39cm，炭基復(fù)合肥加尿素處理根徑減少0.5cm。根長度也是以炭基復(fù)合肥加尿素處理的最長，為29.8cm，其次是全部基施炭基復(fù)合肥處理為28.6cm，施常規(guī)復(fù)合肥處理與生物黑炭拌復(fù)合肥處理相差不大。單株根重比較，施用炭基復(fù)合肥加尿素處理的單株根重達(dá)1 389g，比常規(guī)施肥的單株增重約200g左右。葉色比較，施用炭基復(fù)合肥的兩處理葉色較濃，而施用常規(guī)復(fù)合肥的葉色為綠色（見表5），表明到蘿卜收獲時，炭基復(fù)合肥還能供給蘿卜養(yǎng)分，并且供應(yīng)時間較長。以上數(shù)據(jù)表明在相同的施用量下，施用炭基復(fù)合肥能夠提供較長時間的養(yǎng)分供應(yīng)。

2.4 炭基復(fù)合肥對蘿卜經(jīng)濟(jì)效益的影響 對各處理進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析（見表6）。由表6可知，施用炭基復(fù)合肥能取得一定經(jīng)濟(jì)效益，施用炭基復(fù)合肥比施常規(guī)復(fù)合肥增收540.56～942.39元/667m2，增收率為4.7%～8.1%，施用生物黑炭拌復(fù)合肥比施常規(guī)復(fù)合肥667m2效益減少221.24元，這可能因人工手拌時沒有拌勻，沒有充分發(fā)揮黑炭基的應(yīng)有作用（僅對肥料成本進(jìn)行比較）。

3 小結(jié)

炭基復(fù)合肥是一種新型緩釋肥料，其基質(zhì)是多微孔顆粒炭，可有效控制大量元素N、P、K的釋放，因此施用炭基復(fù)合肥對蘿卜生產(chǎn)有以下效果。

（1）施用炭基復(fù)合肥能夠提高蘿卜的出苗率。一般施常規(guī)復(fù)合肥出苗率為84.2%，施用炭基復(fù)合肥出苗率為86.7～88.3%，出苗率提高2%～3%以上。

（2）施用炭基復(fù)合肥能夠顯著提高蘿卜的產(chǎn)量。試驗(yàn)結(jié)果表明，施用炭基復(fù)合肥比施常規(guī)復(fù)合肥增加產(chǎn)量144.07～261.91kg/667m2。增加產(chǎn)量的主要原因是炭基復(fù)合肥能夠持續(xù)供應(yīng)蘿卜生長所需的養(yǎng)分，這一點(diǎn)可從蘿卜的葉片顏色看出，施用炭基復(fù)合肥的兩個處理的蘿卜在生長后期葉片顏色較深，而施用常規(guī)復(fù)合肥的蘿卜顏色較淺。

（3）經(jīng)濟(jì)效益明顯。試驗(yàn)結(jié)果表明，施用炭基復(fù)合肥的經(jīng)濟(jì)效益明顯，施用炭基復(fù)合肥比施常規(guī)復(fù)合肥料增收540.56～942.39元/667m2，增收率為4.7～8.1%（僅對肥料成本進(jìn)行比較）。

參與文獻(xiàn)

[1]朱國英.油菜炭基復(fù)合肥應(yīng)用效果研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2011，17（ 23）.

[2]朱愛軍.不同炭基肥料對花生農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（8）.

[3]茹彩齊.小白菜應(yīng)用炭基復(fù)合肥試驗(yàn)初報[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2012（13）.

（責(zé)編：陶學(xué)軍）