摘 要:隱喻通常作為一種修辭手法為大家所熟知,這種被人們普遍視為語(yǔ)言現(xiàn)象的背后,其實(shí)隱含著深刻的內(nèi)涵。從認(rèn)知角度看,隱喻是人們?cè)谡J(rèn)識(shí)世界的過程中逐漸形成的一種認(rèn)知方式,是思維和語(yǔ)言在長(zhǎng)期發(fā)展過程中相互作用的結(jié)果。隨著人類思維的發(fā)展,人們逐漸具備了用具體的、有限的語(yǔ)言去描述抽象的、無(wú)限的事物的能力。情感是微妙的、復(fù)雜多變的,只有人類可以借助語(yǔ)言文字來(lái)表達(dá)這種抽象的存在。本文結(jié)合隱喻認(rèn)知來(lái)分析漢語(yǔ)中的一類情感“憂愁”。
關(guān)鍵詞:隱喻 認(rèn)知 情感 憂愁
一、引言
隱喻,最初只是作為一種修辭手段,大量出現(xiàn)于修辭學(xué)和詩(shī)學(xué)的研究范圍。后來(lái)隨著認(rèn)知科學(xué)的發(fā)展,隱喻作為一種重要的認(rèn)知方式涌入更廣泛的研究領(lǐng)域,比如:哲學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、心理學(xué)等,并與這些學(xué)科結(jié)合形成了新的研究領(lǐng)域。同樣地,在日常生活當(dāng)中,隱喻也不再只作為修辭手段的身份出現(xiàn),而是成為一種思維和認(rèn)知工具廣泛地為我們所使用。
Lakoff&Johnson(1980)的著作《我們賴以生存的隱喻》開啟了系統(tǒng)研究隱喻的新時(shí)代。隱喻不再只是文學(xué)的寵兒,作為一種認(rèn)知方式,它滲透到了日常交際之中,影響著人們的思維,豐富發(fā)展了人類的語(yǔ)言。
“metaphor”(隱喻)一詞源于希臘語(yǔ)“metaphora”,意為“由此及彼”,“此”和“彼”在修辭學(xué)上稱之為“本體”和“喻體”。從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的角度看,“此”和“彼”分屬兩個(gè)認(rèn)知域(cognitive domain)。關(guān)于這兩個(gè)認(rèn)知域,目前有很多種表達(dá),Lakoff&Johnson分別稱這兩個(gè)認(rèn)知域?yàn)椤笆荚从颍╯ource domain)”和“目標(biāo)域(target domain)”?!坝葾及B”在認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中就是映射(mapping)的認(rèn)知過程。在實(shí)際生活當(dāng)中,我們往往借助“始源域”來(lái)理解描述“目標(biāo)域”。這兩個(gè)域不是任意兩種事物的隨機(jī)拼合,而是必須具備的某種程度上的相似性。否則,此事物根本就不能幫助我們更好地去理解彼事物,也就稱不上是隱喻了。
親情、友情、愛情,其中任何一種感情,都不是簡(jiǎn)單的喜怒哀樂所能涵蓋的,這就需要借助其他事物來(lái)滿足我們充分表達(dá)情感的需求。此時(shí),隱喻在表示情感時(shí)是不可或缺的利器。以下結(jié)合隱喻分析漢語(yǔ)中有關(guān)“憂愁”情感的表達(dá)。
二、隱喻認(rèn)知在漢語(yǔ)中表達(dá)“憂愁”情感的體現(xiàn)
隱喻是無(wú)處不在的,隱喻的本質(zhì)是“通過另一類事物來(lái)理解和經(jīng)歷某一類事物”(Lakoff&Johnson,1980:5)。人們的思維由單一發(fā)展到多元,由具體發(fā)展到抽象。伴隨著思維的成熟和多元化,人們對(duì)隱喻在文學(xué)作品中的應(yīng)用也游刃有余。例如:
(1)人生譬朝露,居世多屯蹇。(漢·秦嘉《留郡贈(zèng)婦詩(shī)三首》(其一))
(2)人生天地間,忽如遠(yuǎn)行客。(漢·無(wú)名氏《古詩(shī)十九首·青青陵上柏》)
(3)人生無(wú)根蒂,飄如陌上塵。(晉·陶淵明《雜詩(shī)十九首》(其一))
(4)桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情。(唐·李白《贈(zèng)汪倫》)
(5)浮云游子意,落日故人情。(唐·李白《送友人》)
(6)在天愿作比翼鳥,在地愿為連理枝。(唐·白居易《長(zhǎng)恨歌》)
例(1)、例(2)和例(3)中的目標(biāo)域均為“人生”,分別用具體的事物“朝露”“遠(yuǎn)行客”和“陌上塵”來(lái)隱喻。分別說明人生像清晨的露珠一樣轉(zhuǎn)瞬即逝,人生像羈旅流浪的遠(yuǎn)行過客一般來(lái)去匆匆,人生猶如沒有依靠的塵土,四處飄落。例(4)用潭水的深,隱喻李白和汪倫無(wú)比深厚的友誼;例(5)是說游子就像那天上的云朵,居無(wú)定所,“我”送別老友的心情就如同落日一般,依依不舍、繾綣留戀;例(6)借助“比翼鳥”和“連理枝”的如影隨形,隱喻唐玄宗和楊貴妃至死不渝的愛情。
通過使用隱喻,建立起兩種事物的某種相似性,同時(shí)喚起解喻者對(duì)兩種事物相似的認(rèn)知經(jīng)歷,以此達(dá)到更好的隱喻認(rèn)知效果。
(一)隱喻與解喻者的主觀性
王文斌(2006)對(duì)解喻者的主體性做了詳細(xì)論述。隱喻的解讀建立在已有的經(jīng)驗(yàn)之上,而每個(gè)人的人生經(jīng)歷與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)都是有差別的。因此,看待同一事物的角度是有差異的,隱喻的解讀也是有差異的。
哲學(xué)家康德說過:“We see the world not as they are, but as we are.”(我們看到的世界不是它本身的模樣,而是我們眼中世界的模樣)。意思是我們每個(gè)人所認(rèn)識(shí)的世界是我們帶著不同的態(tài)度,站在不同的角度理解的世界,帶有一定程度的主觀性。佛教說的“事無(wú)相,心有相”也是同樣的道理:世間萬(wàn)物之所以在不同人的眼中呈現(xiàn)出不同的風(fēng)景,是因?yàn)槿诵乃氩灰弧?/p>
例(1)、(2)、(3)中,目標(biāo)域都是“人生”,但因?yàn)槿辉?shī)人當(dāng)時(shí)心情不一樣,看待人生的角度也各不相同。這三句詩(shī)是典型的“一物多喻”。
(7)問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流。(五代·李煜《虞美人·春花秋月何時(shí)了》)
(8)撩亂春愁如柳絮,依依夢(mèng)里無(wú)尋處。(五代·馮延巳《鵲踏枝·幾日行云何處去》)
例(7)、(8)都在寫“愁”,例(7)中把“愁”比作江水,以其波濤洶涌之勢(shì)隱喻“愁”之猛烈、“愁”之深。例(8)中的“愁”被隱喻成“柳絮”,輕柔綿軟,經(jīng)風(fēng)一吹,四散開來(lái),飄如雪花。這種隱喻讓人覺得愁緒輕飄如飛,想要伸出手抓住它,卻怎么也追趕不上它靈巧飛舞的步伐,只能任它在風(fēng)中狂舞,任由愁緒占滿整個(gè)思緒。同樣寫“愁”,第一句強(qiáng)調(diào)愁多,第二句重點(diǎn)在愁之亂。
(二)文學(xué)作品中關(guān)于“憂愁”的隱喻
“憂愁”是文學(xué)作品,尤其是詩(shī)歌散文中經(jīng)常抒發(fā)的一種情感。例如:
(9)夕陽(yáng)無(wú)限好,只是近黃昏。(唐·李商隱《樂游原》)
詩(shī)人借夕陽(yáng)映照下的迷人景色稍縱即逝,阻擋不住黃昏的到來(lái),隱喻了內(nèi)心無(wú)限的憂傷愁思。文人表達(dá)“憂愁”情感,正是通過“近取諸身,遠(yuǎn)取諸物”的方式,用始源域映射目標(biāo)域,以達(dá)到更好的理解效果,讀起來(lái)耐人尋味。
1.“具體”隱喻“抽象”
“Light the fire within”是2002年美國(guó)鹽湖城奧運(yùn)會(huì)的口號(hào),“fire”作為一個(gè)具體的事物隱喻了心中對(duì)體育運(yùn)動(dòng)燃起的熱情。漢語(yǔ)中也有類似的說法,例如“燃起了心中熊熊的火焰”,就是用火焰隱喻人們心中熱烈的情感。漢語(yǔ)中用具體隱喻抽象的例子還有很多。例如:
(10)離別后 鄉(xiāng)愁是一棵沒有年輪的樹 永不老去(席慕容《鄉(xiāng)愁》)
(11)小時(shí)候,鄉(xiāng)愁是一枚小小的郵票,我在這頭,母親在那頭。長(zhǎng)大后,鄉(xiāng)愁是一張窄窄的船票,我在這頭,新娘在那頭。后來(lái)啊,鄉(xiāng)愁是一方矮矮的墳?zāi)?,我在外頭,母親在里頭。而現(xiàn)在,鄉(xiāng)愁是一灣淺淺的海峽,我在這頭,大陸在那頭。(余光中《鄉(xiāng)愁》)
例(10)、(11)抒發(fā)的憂愁來(lái)自對(duì)故鄉(xiāng)的懷念。例(10)中鄉(xiāng)愁被隱喻為“沒有年輪的樹”,表達(dá)了作者對(duì)家鄉(xiāng)無(wú)法忘懷的心情。當(dāng)解喻者結(jié)合自身已有的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),把“沒有年輪的樹”這個(gè)具象與“鄉(xiāng)愁”糅合在一起理解時(shí),感受到的將不再只有鄉(xiāng)愁的厚重,還有像樹一樣不斷生長(zhǎng)的生命跡象,這時(shí)的鄉(xiāng)愁就立刻有了靈性?!皼]有年輪的樹”比喻鄉(xiāng)愁將成為永恒,不隨時(shí)間凋敝,也不伴年華老去。例(11)中的“鄉(xiāng)愁”被隱喻成“郵票”“船票”“墳?zāi)埂焙汀昂{”,這是因?yàn)樵诓煌哪挲g階段,作者對(duì)鄉(xiāng)愁的體悟不同。“郵票”是對(duì)母親的想念;“船票”是對(duì)妻子的牽掛;“墳?zāi)埂笔恰白佑B(yǎng)而親不待”的距離與無(wú)奈;“海峽”隱喻兩岸的統(tǒng)一。同樣的鄉(xiāng)愁,與不同的始源域結(jié)合就“變奏”出不同的情感,這就是作者技藝精湛之所在。
(12)試問閑愁都幾許?一川煙草,滿城風(fēng)絮,梅子黃時(shí)雨。(賀鑄·北宋《青玉案》)
(13)便做春江都是淚,流不盡,許多愁。(宋·秦觀《江城子·西城楊柳弄春柔》)
(14)離愁漸遠(yuǎn)漸無(wú)窮,迢迢不斷如春水。(宋·歐陽(yáng)修《踏莎行·候館梅殘》)
(15)剪不斷,理還亂,是離愁,別是一般滋味在心頭。(五代·李煜《相見歡·無(wú)言獨(dú)上西樓》)
(16)少年不識(shí)愁滋味,愛上層樓。愛上層樓,為賦新詞強(qiáng)說愁。(宋·辛棄疾《丑奴兒·少年不識(shí)愁滋味》)
(17)只恐雙溪舴艋舟,載不動(dòng),許多愁。(宋·李清照《武陵春·風(fēng)住塵香花已盡》)
(18)愁悶壓住所有的新鮮,奇怪街邊此刻還看見,混沌中浮出光妍的紛糾,死色樓前垂一棵楊柳?。治⒁颉哆^楊柳》)
例(12)中,“愁”被隱喻為“一川煙草”“滿城風(fēng)絮”和“梅子黃時(shí)雨”。“愁”像草一樣茂盛,像風(fēng)團(tuán)柳絮似的密集,像四五月間梅子黃時(shí)的雨水,下個(gè)不停。例(13)和例(14)中,“愁”被隱喻為與水有關(guān)的事物。綿綿的憂愁堪比奔流不息的江水,無(wú)法排解。例(15)中,“愁”被隱喻為一團(tuán)亂麻,表達(dá)離別時(shí)的依依不舍之情。例(16)調(diào)動(dòng)了味覺、觸覺等感受,使“愁”變得飽滿立體。例(17)和例(18)中,“愁”被隱喻為有重量的事物。好像有千斤的重物壓在船上,讓人喘不過氣來(lái);好像一重物堵住心口,整個(gè)心靈都被憂愁占去,別的情緒自然沒有了立足之地。
2.“抽象”隱喻“抽象”
隱喻作為一種認(rèn)知工具,在一定程度上反映了人類進(jìn)化史上思維能力逐漸由低級(jí)向高級(jí)演變的過程。由“具體隱喻具體”到“具體隱喻抽象”,再到“抽象隱喻具體”和“抽象隱喻抽象”,都是人類語(yǔ)言進(jìn)步、認(rèn)知能力提升的表現(xiàn)?!罢J(rèn)知能力不斷發(fā)展,人的認(rèn)知不再局限于對(duì)事物物理和功能特性的認(rèn)識(shí),而是具有了創(chuàng)造性和聯(lián)想性,這種創(chuàng)造性即從不同的事物中發(fā)現(xiàn)共同。”(趙艷芳,2001)
(19)鄉(xiāng)愁是母親心中那份永遠(yuǎn)的牽掛,是父親眼神中遮不住的關(guān)愛。
(20)鄉(xiāng)愁是游子相互取暖的溫度,是遠(yuǎn)方愛人聲聲呼喚的思念。
(21)憂愁是一種如影隨形的傷感,無(wú)聲無(wú)息的沉淪,無(wú)力抗拒的痛。
(22)思念的憂愁是三伏天里降不下去的炙熱,是滾燙的誓言。
抽象隱喻抽象,要求解喻者對(duì)始源域和目標(biāo)域都要有一定的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),否則將不能感受到它們之間是如何映射的,也就無(wú)法正確解讀隱喻。
三、結(jié)語(yǔ)
世界因?yàn)橛辛瞬煌N類的語(yǔ)言而變得多姿多彩,也因?yàn)橛辛穗[喻這一重要的認(rèn)知工具而豐富著我們的語(yǔ)言,提高了我們的認(rèn)知能力。隱喻這一修辭手法的應(yīng)用,反映了人們情感的細(xì)微之處。漢語(yǔ)中與“憂愁”有關(guān)的隱喻認(rèn)知在文學(xué)作品中頗為常見,有的用具體事物隱喻憂愁,有的用抽象事物隱喻憂愁,而對(duì)于始源域具體或抽象的選擇,往往根據(jù)作者想要表達(dá)的思想感情來(lái)決定。
參考文獻(xiàn):
[1]Lakoff,G.&M.Johnson. Metaphors We Live by [M]. Chicago: The University of Chicago Press,1980.
[2]Ungerer,F(xiàn).& H.J.Schmid. An Introduction to Cognitive Linguistics[M].Beijing:Foreingn Language Teaching and Research Press,2008.
[3]陳家旭.英漢語(yǔ)“恐懼”情感隱喻認(rèn)知對(duì)比[J].四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(1).
[4]傅德岷,盧晉等.古代詩(shī)詞名句賞析[M].成都:巴蜀書社,2011.
[5]林微因.林微因詩(shī)文集[M].上海:上海三聯(lián)書店,2006.
[6]束金星,徐玉娟.從隱喻式認(rèn)知看情感隱喻[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào),2003,(4).
[7]王文斌.受喻者的主體性及主體自洽[J].外國(guó)語(yǔ),2006,(6).
[8]王文斌.隱喻的認(rèn)知構(gòu)建與解讀[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2007.
[9]王寅.什么是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2011.
[10]魏在江.隱喻的主觀性與主觀化[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(2).
[11]席慕蓉.時(shí)間草原[M].上海:上海文藝出版社,1999.
[12]趙彥春.隱喻的認(rèn)知因素及隱喻本質(zhì)—基于隱喻研究史的考察[J].天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2013,(2).
[13]趙艷芳.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)概論[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2001.
(武貝貝 浙江寧波 寧波大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院 315211)