楊春宇 張貝貝

摘 要：本文通過對邯鄲晉語區(qū)語音現(xiàn)象的整理與分析，探究了晉語區(qū)內部存在的語音差異及其成因，對進一步把握邯鄲晉語區(qū)整體語音面貌，乃至分析研究邯鄲方言音系都有著十分重要的意義。

關鍵詞：邯鄲方言 晉語區(qū) 語音差異 意義

一、引言

漢語方言區(qū)的劃分多以語音特點為主要依據(jù)。晉語到底是否應從官話方言中析出獨立成晉語區(qū)，學界尚存分歧。但因為其保留有入聲調，所以可以說是北方官話中較為特殊的一種。前賢李榮（1989）《漢語方言的分區(qū)》，喬全生（2004）《論晉方言區(qū)的形成》，侯精一（1986）《晉語的分區(qū)（稿）》、（2006）《論晉語的歸屬》、（2008）《現(xiàn)代晉語的研究》等，以調類為劃分標準，對晉語進行了八分，即并州方言、呂梁方言、上黨方言、五臺方言、大同-包頭方言、張家口-呼和浩特方言、邯鄲-新鄉(xiāng)方言、志丹-延川方言。

其中邯鄲-新鄉(xiāng)方言即邯新片，是主要的晉語方言小片之一，有入聲，但衰退較嚴重，平聲分陰陽，上、去不分，一部分地區(qū)能區(qū)分尖團，并只保留陰入，陽入舒化，古全濁入今多歸陽平，清入和次濁入多保留喉塞尾。邯新片包括磁漳小片和獲濟小片，前者一般分尖團，后者一般不分尖團。而位于邯鄲區(qū)內的晉語磁漳小片也有不分尖團的情況，這也是邯鄲晉語內部語音復雜性的表現(xiàn)。

邯鄲的城邑，肇起于商殷。古本《竹書紀年》中已有商末殷紂王在邯鄲建“離宮別館”的記載。邯鄲之域在西周時屬于衛(wèi)國，春秋時為晉地，戰(zhàn)國時，邯鄲作為趙國的都城，歷經八代王侯，延續(xù)了158年的繁華。特別是一代英主趙武靈王，開改革之先河，實行胡服騎射的軍事改革，富國強兵，國勢大盛，雄踞戰(zhàn)國七強之列，使趙國成為可與強秦抗衡的國家之一。從戰(zhàn)國到東漢，邯鄲興盛長達500年之久。三國魏時邯鄲淪為一般的縣城，隸屬于魏郡、廣平郡，東晉后又改屬魏郡。隋唐時，邯鄲先后歸屬或復轄為洺州、磁州、武安郡和紫州，衰落而成小縣。唐五代時，邯鄲東部的大名悄然興起。宋太宗將天下分為十五路，邯鄲縣屬河北路磁州，而大名為河北路治所（省府）。大名至館陶一帶，是宋遼交兵的古戰(zhàn)場，到金朝時，大名曾為藩國大齊的都城，至元朝，這里仍為大名路總管府治。明太祖洪武元年（公元1368年），在全國設置十三省，邯鄲縣屬北直隸省廣平府。清朝因襲明制稱直隸省，邯鄲縣仍屬廣平府管轄。明清時期邯鄲一帶的政治、經濟中心是在廣平府城（今永年老城）。民國初，廢廣平府，邯鄲縣屬直隸省冀南道，1928年，直隸省改為河北省，邯鄲縣直歸省轄。在抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭時期，邯鄲是晉冀魯豫根據(jù)地的中心地帶。1945年10月5日邯鄲城獲得解放。1949年設立了邯鄲專區(qū)，1993年經國務院批準，撤消邯鄲地區(qū)，實行地市合并，將邯鄲地區(qū)所轄各縣劃歸邯鄲市管轄，稱邯鄲市。

所謂“邯鄲晉語”，隸屬邯新片的磁漳小片，包括的地區(qū)有邯鄲市區(qū)、邯鄲縣、雞澤、永年、武安、涉縣、磁縣、臨漳和成安。

邯鄲晉語區(qū)最西面為涉縣，西與山西省黎城、平順縣相連，南與河南省安陽、林州市隔漳河、濁漳河相望。雖然邯鄲是晉語的邊緣地帶，但涉縣是邯鄲晉語的腹地，這里的晉語特征很濃，并從西向東遞減，直至東面的曲周、肥鄉(xiāng)、廣平、魏縣四縣。這四縣的晉語特征雖有遺留，但已不占統(tǒng)治地位，讓位給了冀魯官話和中原官話。

晉語區(qū)北邊有三縣，武安毗鄰山西左權縣，北連河北邢臺沙河市；永年北亦與邢臺市毗鄰；雞澤北與邢臺市的南和縣、平鄉(xiāng)縣為鄰，這里接鄰的邢臺沙河市以及南和縣、平鄉(xiāng)縣都屬于晉語區(qū)，加之武安、永年、雞澤的晉語受鄰市晉語的影響不大，總體上亦從東向西遞減，直至消失。

晉語區(qū)南面的磁縣、臨漳兩縣與河南省安陽市毗鄰，這兩縣深受河南安陽話的影響，自身的語音特點已有所變化，例如臨漳縣漳河以南的語音特征已趨同于河南安陽晉語語音特征。

邯新片是歷史形成的，其中也不乏移民要素。明清時期大量山西移民的進入，使得晉語成為當?shù)刂鲗дZ言，繼而不斷與當?shù)卦蟹窖赃M行交融。另一方面，考慮到邯新片邯鄲話與片內其他地方方言有所不同，且邯新片本是河南話的晉東南化，而邯鄲晉語也確實在十年前具有較多的上黨片典型的語音特征，例如調值與上黨片沁州小片同，有陰平（31）、陽平（13）、上（55）、去（53）、陰入（31）、陽入（535）六個調類，但邯鄲陽入今多讀陽平，也就是說邯鄲晉語目前應有五個調類?？梢?，研究邯鄲晉語內部語音區(qū)別，可為晉語內部細化研究提供重要的區(qū)別特征及理論依據(jù)。

本文據(jù)中國社科院1981年版的《方言調查字表》和北京語言大學語言研究所2008年曹志耘主編的《漢語方言地圖集》，在田野語音調查的基礎上，對邯鄲晉語語音進行了描寫與分析，梳理了晉語邯新片磁漳小片在邯鄲區(qū)內的語音現(xiàn)象，分析論述了其內部存在著的差異性特征，旨在為邯鄲晉語所處的方言過渡區(qū)語音交融發(fā)展演變研究提供個案參照。

二、邯鄲晉語內部語音差異

（一）聲母分析

1.中古知莊章組的今讀

中古知莊章具有復雜性和多變性的演變軌跡，在邯鄲晉語區(qū)出現(xiàn)了折中的發(fā)展。從發(fā)展結果來說，邯鄲晉語知莊章今讀音有三種情況，對照錢曾（2012）《官話方言的語音研究》的分類判斷，我們亦贊同其分屬于二分型和合一型。

知莊章二分主要以中古的等呼、韻攝為條件，分為甲、乙兩類，邯鄲晉語知莊章屬于二分型的大致情況如下：

由上表可知，永年、臨漳（北部）兩地開口莊組二與章組三聲母相異、歸類不同，是邯鄲晉語內部二分型最顯著的特征。

除這兩地區(qū)外，邯鄲晉語區(qū)的絕大多數(shù)地區(qū)屬于知莊章合一型，即中古知莊章今聲母完全或大部分合流為一類，讀t?（?）組或ts組讀音。具體情況見下表：

古知莊章今讀音在邯鄲晉語區(qū)的表象，產生的原因當有以下兩點：

（1）讀音來源不同。一是來自知組開口三等、章組止攝以外的開口，以及知章兩組遇攝合口一套的讀音，在邯鄲晉語區(qū)今讀[t?、t??、?]，跟精組洪音相混；二是來自莊組、知組開口二等、章組開口止攝，以及知章兩組遇攝以外的合口一 套的讀音，在邯鄲晉語區(qū)今讀[ts、ts?、s]①。

（2）演變方向及發(fā)展階段先后不同。首先，知莊章三組聲母在近代漢語時期進行了二分到合一的演變，而邯鄲晉語區(qū)一部分知莊章聲母未進行演變，所以仍保留有二分型。其次，邯鄲晉語知莊章聲母的發(fā)展軌跡有異，導致知莊章三組聲母的發(fā)展階段先后不同。一是由?演變至?的軌跡，一是由?、?演變至t?的軌跡，所以在合一型內部發(fā)展出了t?（?）組或? 組讀音形式。

2.疑母、微母的變化

中古疑母字本讀[?]聲母，現(xiàn)今讀為零聲母。在其歷時性演變過程中，邯鄲晉語保留了一種特殊情況，即存在演變過程中的[?]聲母。由此，邯鄲晉語疑母字今讀音也有三種情況，即[?]、[?]、[?]聲母。見下表：

如上表所示，邯鄲晉語區(qū)的邯鄲市區(qū)、邯鄲縣、雞澤、永年、武安、涉縣，古疑母字仍讀[?]聲母；磁縣、臨漳、成安，讀[?]聲母；其他地區(qū)讀[?]聲母，且普遍存在于晉語區(qū)各縣晉語舒化的人群中，隨著語言的發(fā)展演變，有逐步擴大的趨勢，或說明疑母有消失發(fā)展為[?]聲母的趨勢。

尹大倉（1995）在《邯鄲方言的語音特點及其形成》一文認為“邯鄲晉語片各區(qū)縣，微、疑、影、喻合并后，不僅微母保持著17世紀以前的讀音，而且疑、影、喻的讀音也被同化為[v]了”。其基本認為邯鄲晉語微母字今讀[v]聲母。而依據(jù)我們的實際語音調查，邯鄲晉語區(qū)不僅有讀[v]聲母的，也有讀[?]聲母的。即如上表所示，邯鄲市區(qū)、邯鄲縣、雞澤、永年、武安、涉縣、臨漳讀[v]聲母；磁縣、成安等讀[?]聲母。

3.尖團的區(qū)分

分不分“尖團”是指古聲母精組和見曉組在今細音前有無分別，即讀音是否相同。有分別的即視為分尖團，無分別的即視為不分尖團。

從上表可知，邯鄲晉語的邯鄲市區(qū)、邯鄲縣、雞澤、永年、成安，區(qū)分尖團，它們的團音一般讀為[?、??、?]，尖音一般讀為[ts、ts?、s]；而武安、涉縣、磁縣、臨漳，不分尖團，無論來源尖音、團音，現(xiàn)代一律讀為[?、??、?]。

4.日母的變化

邯鄲晉語日母字今讀音顯著的特征有三點：一是全讀[?]聲母的；二是開口呼前讀[?]聲母，合口呼前讀[l]聲母的；三是讀[?]聲母的。如下表所示：

（二）韻母分析

1.從“等呼”看今讀音變化

中古洪細等呼與今音的開齊合撮大致有較為整齊的對應關系，但是在邯鄲晉語中存在一些復雜的情況。邯鄲晉語果攝合口一等溪、匣母字，臻攝合口一等泥母字、三等來母字，通攝合口三等來母、心母字，止攝合口三等來母字，部分“等、呼”的聲韻拼合結構變化要比普通話大約晚一個階段，且今讀音基本停留在《切韻》音系階段，邯鄲晉語各區(qū)縣在此特征上存在差異，如下表所示：

2.特殊韻字

特殊韻字是指從讀音來源或演變角度，能有代表性地表現(xiàn)出不同韻字的區(qū)別特征。本文選取的特殊韻字是止攝開口三等日母字，其在邯鄲晉語內部有三種讀音形式。如下表所示：

《廣韻》止攝開口三等日母字兒（兒、唲、婼）、而（侕、咡、鴯）、爾（尒、邇）、耳（洱、駬）、二（貳、髶）、餌（珥、刵）等韻字，依據(jù)王力（1980）《漢語史稿》的擬音，讀為[??i>n?i>?>?>??>r]，與今現(xiàn)代漢語中讀[?]完全不同，而由《廣韻》讀音演變到今讀音的軌跡是復雜的，中間經歷了由《中原音韻》支思韻演變成兒化韻的過程，且此過程中的韻字依據(jù)寧繼福擬音，讀為[? ?]。而后在濁音清化規(guī)律的影響下，逐漸演變?yōu)閇?]。李思敬（1986）《漢語“兒”[?]音史研究》認為，“兒”[?]音，從隋唐至明代大致經歷了[??>??>?>?>??]的演變。由于邯鄲晉語區(qū)內部人們發(fā)音習慣的不同，分別衍有[?]和[??]讀音，值得注意的是邯鄲晉語區(qū)大多數(shù)地區(qū)仍保留[?]讀音。

3.蟹攝、止攝、效攝、流攝、通攝的分析

蟹攝、止攝、效攝、流攝、通攝諸韻攝字的讀音，在邯鄲晉語內部表達形式有略微不同，以下進行具體分析（為便于稱說，表中永年代表地區(qū)包括邯鄲市區(qū)、邯鄲縣、雞澤、武安、涉縣、成安；區(qū)別于永年等地韻母讀音的磁縣代表地區(qū)包括臨漳。經調查并參照曹志耘（2008）《漢語方言地圖集（語音卷）》），總結如下：

表中各韻雖然不能囊括邯鄲晉語韻母存在的全部差異，但是在一定程度上也有所反映，這對研究邯鄲晉語韻母有重要意義。

（三）韻尾分析

1.舒聲

邯鄲晉語[n]尾韻在咸攝山攝的舒聲韻和臻攝深攝的舒聲韻兩方面存在內部差異，如表9所示：

“咸攝、山攝的舒聲韻，邯鄲市區(qū)、邯鄲縣、永年、成安、臨漳、磁縣讀[??、i??、u??、y??]；武安、涉縣讀[??、i??、u??、y??]；雞澤讀[?、i?、u?、y?]?！雹诳梢钥闯?，主要元音鼻化了。值得注意的是鼻化與否的分化條件以及主元音高低變化趨勢的誘因。前者所需條件在于咸攝、山攝舒聲韻的兒化現(xiàn)象，也就是說在邯鄲部分晉語區(qū)咸攝、山攝舒聲韻字可能由于發(fā)音習慣常被兒化，兒化的基本性質是在韻母發(fā)音的同時帶上卷舌動作，但又因為卷舌，致使韻尾丟失，元音鼻化。而后者變化趨勢主要與官話區(qū)影響的程度有關，且成反比關系，即影響越大，元音越低。如下表。

關于臻攝、深攝的舒聲韻情況，如上表所示，武安、永年、雞澤三縣的北部一帶讀作純口音[ei、uei、iei、yei]；涉縣、武安、磁縣西部一帶，讀作舌根鼻音韻尾[??、i?、u??、y?]；邯鄲市區(qū)、邯鄲縣、臨漳、成安與普通話讀音相同，讀作[?n、in、u?n、yn]。這與尹大倉（1995）研究結果相對應，即[n]尾韻的分化為讀作純口音，無鼻音韻尾；讀作舌根鼻音韻尾[?]；保持[n]尾韻三種情況。可以看出，[n]尾韻是多軌跡發(fā)展的，其中，讀作舌根鼻音韻尾[?]的情況，例如：“群—窮—瓊”在武安地區(qū)韻母皆讀[y?]，與毗鄰邯鄲的山西晉語同，可見其發(fā)展來源，而且這三種讀音形式自西向東的變化也是北方官話影響下的結果。由此可知，外部因素對邯鄲晉語內部語音差異性的演變亦可能起著十分重要的作用。

2.促聲

邯鄲各縣區(qū)以有無入聲字為區(qū)分標準劃出的晉語區(qū)，有一套以喉塞尾[?]為韻尾的入聲韻[??、u??、i??、y??]（[??]僅在涉縣少數(shù)入聲字中出現(xiàn)，不具代表性），這一套入聲韻目前廣泛分布于晉語區(qū)中老年人群的口語中，并且在各縣區(qū)呈現(xiàn)出些微的不同。如下表所示：

從表中可以看出邯鄲晉語古入聲字的主要元音為央元音[?]，并且是以喉塞尾成阻為標志的促聲韻。邯鄲晉語古入聲字除此之外的特征還有，讀入聲的清聲母字最多，次濁次之，全濁最少，這也是入聲歸派來源導致的。而以這三組入聲字類型為研究對象去研究入聲舒化現(xiàn)象也是極具現(xiàn)實意義的。

入聲舒化是漢語方言發(fā)展的趨勢，指喉塞音韻尾脫落，變成了舒聲調，這種語音發(fā)展在今天仍備受關注，原因在于它不僅僅是以音系內部語音條件為主因的自我演化，還是與外部語言環(huán)境、語言接觸、語素性質（書面語、口語）關系密切的疊置式音變。王錫麗（2007）《邯鄲方言古入聲字的舒化》提出從轉舒字韻類的歸派來看，“入聲字轉舒后分派到了18個陰聲韻母中，其中以派入[i][u][?][uo][i?]的較多”③。如下表所示：

我們贊同王錫麗（2007）的分析，從舒化后入聲字的調類歸屬來看，全濁入轉舒多歸入陽平，次濁入轉舒多歸入去聲，清入字歸四聲數(shù)目大體相當，只是歸入去聲的略多，這種分派與北京話、河北地區(qū)冀魯官話大體一致。且全濁入轉舒速度最快，次濁入轉舒次之，清聲母入轉舒速度最慢。如下表所示：

邯鄲晉語入聲舒化不僅有上述情況，而且入聲字舒化速度在不同的年齡群中也不一致，青少年入轉舒速度最快，中年次之，老年最慢。另外，老中青三代入轉舒在口語語素和書面語語素中的分布也不一致，與王錫麗（2007）的“中老年都是書面語素轉舒所占比例明顯高于口語語素，而老年組的轉舒卻相反”結論一致。

我們認為，王錫麗的研究成果雖然概括地分析了邯鄲晉語入聲舒化現(xiàn)象的各個情況，但是仍存在一定的缺陷，即欠缺全面且完整的數(shù)據(jù)支持。因為她所選取的方言點不全面，只占據(jù)了不到一半的晉語區(qū)，并沒有囊括晉語區(qū)內部的每一個點，這直接導致結論存在一定的偏差。但是，疊置式音變的引入仍很好地詮釋了邯鄲晉語入聲舒化現(xiàn)象，這為后來學者更深入地研究提供了新思路，是值得借鑒的好方法。了解到邯鄲方言入轉舒的速率在提高，究其原因，或主要是受外方言，即權威方言影響的結果。

（四）聲調分析

依據(jù)上表可以看出，邯鄲晉語片有四個調類的，也有五個調類的。調類數(shù)目的不同不僅因為古今調類對應關系的影響，還因為同一調類的字的調值具有差異。成安縣的濁平和次濁平歸入上聲，舒聲只有平上入三類，加上入聲，成為四個調類。只有臨漳一地清上、次濁上跟清平混合，因為清音入聲自成一類，所以也是四類。而磁縣則是因為只有平聲、上聲、去聲、入聲這四類，所以邯鄲晉語區(qū)除了成安、磁縣和臨漳外，其他縣區(qū)因加了入聲調成了五個調類。

三、結語

方言的形成是“地域、歷史、人群”三要素共同作用的結果，前文提及邯鄲晉語主要原因在于移民，而次要原因則是古趙國方言（基礎方言為古晉語）特征的遺留，加之河北邯鄲涉縣與山西黎城毗鄰的過渡性地域特征，導致邊緣晉語的產生。

隨著時代的發(fā)展，人們的交際方式不斷改變，交際范圍不斷擴大，語言與語言之間碰撞、交融的速度不斷加快，晉語地位被權威方言撼動，內部語音發(fā)生相應變化。所以晉語發(fā)展至今，已然接受了不斷“入轉舒”的事實，繼而邯鄲晉語“入轉舒”成為了不可逆轉的發(fā)展趨勢。

邯鄲晉語內部語音差異現(xiàn)象成因除上述外，求標準、求文雅的心理也推動了語音的發(fā)展轉化，很多還是語音簡化的結果，符合音理和語音發(fā)展規(guī)律，因此，語音內部形成差異是必然的。

綜上，我們?yōu)檠芯亢悤x語內部語音差異現(xiàn)象，以晉語區(qū)各縣區(qū)語音為語言事實材料，通過分析其音系內部語音特征，找出了聲母、韻母、聲調等方面存在的差異，并探究了其差異成因，因此我們以調值作為晉語內部方言片或小片語音的區(qū)別性特征和劃分標準，界定了邯鄲晉語隸屬晉語邯新片的磁漳小片。這對把握邯鄲晉語整體面貌，分析邯鄲方言音系乃至研究其他官話語音演變都有一定的參考意義。

（本文為國家社科基金No.12BYY032號、教育部人文社科研究基金No.12YJA740088號、遼寧省高校杰出青年學者成長計劃基金No.WJQ2011021號資助項目課題的部分研究成果。）

注 釋：

①錢曾怡，曹志贇，羅福騰.河北省東南部三十九縣市方音概況[J].方言，1987，（3）.

②尹大倉.邯鄲方言的語音特點及其形成[J].河北師范大學學報（社會科學版），1995，（2）.

③王錫麗.邯鄲方言中古入聲字的舒化[J].邯鄲學院學報，2007，（2）.

參考文獻：

[1]王力.漢語史稿[M].北京：商務印書館，1980.

[2]李思敬.漢語“兒”[?]音史研究[M].北京：商務印書館，1986.

[3]李榮.漢語方言的分區(qū)[J].方言，1989，（4）.

[4]中國社會科學院語言研究所.方言調查字表（修訂本）[M].北京：商務印書館，2002.

[5]喬全生.論晉方言區(qū)的形成[J].山西大學學報（哲學社會科學版），2004，（4）.

[6]王錫麗，王愛平.邯鄲方言入轉舒的音變速度及其原因[J].邯鄲學院學報，2006，（1）.

[7]王錫麗.邯鄲方言中古入聲字的舒化[J].邯鄲學院學報，2007，（2）.

[8]曹志耘.漢語方言地圖集（語音卷）[M].北京：商務印書館，2008.

[9]侯精一.現(xiàn)代晉語的研究[M].北京：商務印書館，2008.

[10]王敏.中古知莊章三組聲母在河北方言中的讀音研究[D].河北師范大學，2010，（4）.

[11]錢曾怡.官話方言語音研究[M].濟南：齊魯書社，2011.

（楊春宇 張貝貝 遼寧大連 遼寧師范大學文學院 116081）