摘 要：本文從“語義、句法、語用”三個層面分析了范圍副詞“一律”和“一概”的異同點。二者在語義特征上的最大差別為“一概”具有“整體性”，“一律”不具備“整體的”；句法上，“一律”在對其論元角色的選擇上限制較弱，而“一概”在對其論元角色的選擇上限制較強。這些語義和句法上的差別決定了二者在語用上的差別。

關鍵詞：“一律” “一概” 整體性 限制

一、引言

“一律”在《現(xiàn)代漢語詞典》（2005年版）里有兩個義項：①形容詞，表示“一個樣子；相同：千篇一律；強求一律”；②副詞，表示“適用于全體，無例外：我國各民族一律平等?！逼渌~典幾乎采用同樣的說法，其中作為“范圍副詞”的義項為本文的研究對象。“一概”在《現(xiàn)代漢語八百詞》中的解釋是：[副]表示沒有例外。其他詞典的講法大同小異?？梢姟耙宦伞焙汀耙桓拧笔钦Z義相近的一對詞。例如：

（1）a.今天是周三，所有的費用一律要報銷。

b.今天是周三，所有的費用一概要報銷。

（2）a.商場做活動了，新品女裝一律八折。

b.*商場做活動了，新品女裝一概八折。

上面的例句（1）中，“一律”和“一概”可以互換，不影響句法和意義，而例句（2）中的“一律”和“一概”則不可以互換，這說明在相同的句法結構中，它們具有不同的使用情況和不同的語義特征。

“一律”和“一概”究竟有哪些不同之處，它們在什么時候可以互換，什么時候不能互換，為什么會出現(xiàn)這種差別？這些問題都需要探討，本文擬從語義、句法、語用三個方面來探究“一律”和“一概”的異同點。

二、語義特征

（一）“一律”和“一概”語義特征的不同點

副詞“一律”和“一概”的位置都比較單純，只能位于謂語核心之前、主語或話題之后。籠統(tǒng)的語義都表示“總括之前，沒有例外”。袁毓林（2005）指出“每”是分配性算子，其語義特征要求謂語部分有相應的呼應成分，以表示配對性的照應關系。并以“每”字句測出“都”的語義功能是“加合性”，即對一組最小事件進行加合操作，并認為“都”的總括意義是其加合性的附帶效應。例如：

（3）每匹快馬后面都跟著三四個奔跑的刀手。（“每”和“三四個”配對）

（4）每一個老師都有自己的辦公室。（“每”和“自己”配對）

當謂語成分沒有配對成分，構不成對應關系時，只能由“加合性”的副詞“都”來總括。例如：

（5）a.*每一位演員表現(xiàn)得很出色。

b.每一位演員都表現(xiàn)得很出色。

本文同樣以“每”字句測試“一律”和“一概”在其中的表現(xiàn)。例如：

（6）a.今年的舊書義賣活動共收集到約21萬本書籍，每本一律以5港元的價格義賣。

b.今年的舊書義賣活動共收集到約21萬本書籍，一律以5港元的價格義賣。

（7）a.這就給觀眾一種印象：傳統(tǒng)的陋習已經(jīng)一概廢除了。

b.*這就給觀眾一種印象：每一種傳統(tǒng)的陋習已經(jīng)一概廢除了。

例（6）b可以成立，而例（7）b不成立，這兩句的謂語都沒有相應的配對成分。例（6）中“一律”的“加合性”語義特征可以完成這個任務，而“一概”沒有的“非加合性”語義特征完成不了這個任務。換個角度說，雖然“一律”和“一概”的語義特征都要求其話題論元為復數(shù)性的對象，但“一律”卻不要求其有整體性的特征，這與“每”的“分配性”特征不沖突，而“一概”需要其話題論元有整體性，這正好和“每”的“分配性”語義特征相矛盾，因此其不能進入“每”字句。

王麗香（2010）用“齊全”謂語句測試了“一概”和“都”語義特征的區(qū)別，認為“一概”具有“整體性”的語義特征，我們同樣可以采用此種句式來測試“一律”和“一概”。例如：

（8）a.筆墨紙硯一律齊全。

b.筆墨紙硯一概齊全。

例（8）a容易產(chǎn)生歧義，既可以指“筆墨紙硯”都齊全了，也可以指這些東西分別具備了。而例（8）b只能指“筆、墨、紙、硯”這四種物品都不缺，因為“筆墨紙硯”是作為一個整體而出現(xiàn)的。

（二）“一律”和“一概”語義特征的相同點

“一律”和“一概”在語義上都表示“總括之前，沒有例外”，同時也都含有隱形否定的語義特征，袁毓林（2007）認為“都”對于事件的全稱量化特征，隱含了在其量化域中沒有例外這種否定性的意義，從而引申出了“都”的一種隱形否定。例如：

（9）a.（寫文章）他一律寫小說?！粚懶≌f以外的文章。

b.（寫文章）他不寫小說以外的文章?！宦蓪懶≌f。

（10）a.（買衣服） 她一概買呢子的衣服?！毁I呢子衣服以外的衣服。

b.（買衣服）她不買呢子衣服以外的衣服→她一概買呢子的衣服。

以上例句都可以成立，可以說當用“一律”和“一概”說到這些命題的時候，不僅肯定了該句，同時也否定了其他的可能性?？隙恕八I呢子的衣服”的時候，也排除性地否定了“她買呢子衣服以外的衣服”的可能性。

“一律”和“一概”語義特征的異同點可以歸納為：

語義特征 總括性 排他性 隱形否定 整體性

一律 + + + -

一概 + + + +

三、句法功能

（一）對于話題論元的選擇

“一律”和“一概”的共同的語義特征決定了它們的話題論元首先都需為復數(shù)性的，表單指或特指的數(shù)量詞修飾的名詞短語不能成為它們的論元。例如：

（11）違規(guī)的產(chǎn)品一律/一概要沒收。（這里的產(chǎn)品不止一個）

（12）*這臺電腦我一律/一概喜歡。

（13）*一個人我一律/一概不喜歡。

由于“一概”不同于“一律”的“整體性”語義特征，因此要成為“一概”句的話題論元，除了要求復數(shù)性，還要求這個論元具有整體性，因此，帶有“大部分、很多”等“部分”義的名詞性短語是不能進入“一概”句的。例如：

（14）a.許多村鎮(zhèn)不管你養(yǎng)不養(yǎng)豬，一律要按人頭征收豬頭稅。

b.*許多村鎮(zhèn)不管你養(yǎng)不養(yǎng)豬，一概要按人頭征收豬頭稅。

（15）a.大部分陣地一律遭到了重創(chuàng)。

b.*大部分陣地一概遭到了重創(chuàng)。

例（14）b、例（15）b都不能成立，這些句子中話題論元都具有“分散性”，與“一概”的語義特征相背。

（二）對論元角色選擇的接受性

“一律”對其論元沒有語義角色的限制，不管是施事還是受事或者系事都可成為其合法論元。例如：

（16）下午的活你們一律要干完。（施事）

（17）你在隔壁聽到的話一律不是什么新鮮事。（系事）

（18）在這里，所有的課程一律采用案例教學法來講授。（受事）

“一概”句則傾向于選擇“受事性”論元。

（19）a.顧客使用時有什么困難、有什么意見，他們一律不管。

b.顧客使用時有什么困難、有什么意見，他們一概不管。

（20）a.書本費、職務津貼和出勤獎金等等，她們幾個一律取消了。

b.書本費、職務津貼和出勤獎金等等，她們幾個一概取消了。

例（19）、例（20）中的“一律”句都有歧義，而“一概”句卻沒有歧義。例（19）中的“一律”在語義上既可指向“什么困難、什么意見”，也可指向“他們”，而“一概”只能指向“什么困難、什么意見”。例（20）中的“一律”在語義上既可以指向“書本費、職務津貼和出勤獎金”，又可以指向“她們幾個”，而例（20）b“一概”只能指向“書本費、職務津貼和出勤獎金”?？梢?，“一律”對于其論元的接受性強，“一概”則傾向于“受事”性的論元。

（三）對于謂語動詞的選擇性

（21）a.公民在適用法律上一律平等。

b.*公民在適用法律上一概平等。

（22）a.商場的家具一律很漂亮。

b.*商場的家具一概很漂亮。

例（21）例（22）中的“一概”句均不能成立。前面我們已經(jīng)分析過，“一概”對于論元角色的“受事性”接受較強，施事和受事都是就句子里面的名詞性成分和動詞的關系而言的，施事是動作的發(fā)出者，受事則是動作的承受者，言“施事、受事”必然謂語是動作或者行為，而形容詞則不具備這樣的功能，上例中的“一概”后接的都是形容詞，與上述分析相背，因此不能成立。

（四）是否可以直接接名詞性成分

（23）a.北京貴友大廈舉辦特價酬賓日活動，商品一律八折優(yōu)惠。

b.*北京貴友大廈舉辦特價酬賓日活動，商品一概八折優(yōu)惠。

（24）a.來的少先隊員，一律紅領巾。

b.*來的少先隊員，一概紅領巾。

（25）a.來的幾個人，一律墨鏡。

b.*來的幾個熱，一概墨鏡。

例（23）（24）（25）中的“一律”均可直接接名詞性成分，“一概”均不能直接接名詞性成分。需要注意的是，上述所有“一律”句都可以加上系詞“是”。例如：

（26）北京貴友大廈舉辦特價酬賓日活動，商品一律（是）八折。

（27）來的少先隊員，一律（是）紅領巾。

（28）來的幾個人，一律（是）墨鏡。

由此可見，“一律”接名詞性成為結構可看成“一律”+（是）+名詞性成分，省略了系詞“是”又再一次證明了“一律”在對其論元角色的選擇性上限制較弱，而“一概”則限制很嚴格。

四、語用辨析

“一律”和“一概”這對詞語義相近，在一定的語境中可以通用，但在語用上卻有一些差異。主要體現(xiàn)在否定句中，“一律”蘊含的否定語氣要比“一概”強很多。而且正式程度強過“一概”，以“不”字句為例。例如：

（29）非機動車、老舊慢速的交通工具以及禽獸等一概不能上公路。

（30）不要說非分的錢財一概不取，就連因公出差兼辦私事的車票，也只報因公部分。

（31）對未經(jīng)驗收的礦井一律不準私自組織生產(chǎn)。

（32）加強對房地產(chǎn)市場的監(jiān)管，凡不具備房地產(chǎn)開發(fā)資質的企業(yè)和個人，一律不得參與房地產(chǎn)項目招標投標。

由以上的例子可以看出“一律”的否定語氣要強于“一概”，筆者在對北京大學現(xiàn)代漢語語料庫中“一概不”和“一律不”的檢索中發(fā)現(xiàn)，“一律不”共出現(xiàn)947例，而且語料幾乎全部出自正式文件以及報紙等媒體出版物。而“一概不”僅出現(xiàn)380例，且其中的語料口語性較強。為什么“一律不”的出現(xiàn)頻率要高于“一概不”？大抵是由于二者在語義特征和句法功能上的差異?！耙宦伞痹趯ζ湔撛巧倪x擇性上限制較弱，而“一概”則限制較強，因此大大加大了“一律不”結構后出現(xiàn)多種結構的可能性。

參考文獻：

[1]現(xiàn)代漢語詞典[M].北京：商務印書館，2005.

[2]張誼生.現(xiàn)代漢語副詞研究[M].上海：學林出版社，2000.

[3]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務印書館，1980.

[4]袁毓林.“都”的加合性語義功能及其分配性效應[J].當代語言

學，2005，（4）.

[5]袁毓林.論“都”的隱形否定和極項允準功能[J].中國語文，

2007，（4）.

[6]王麗香.“一概”的語義功能及句法制約[J].語言研究，2010，

（2）.

（楊欣燁 湖北武漢 武漢大學文學院 430072）