摘 要：社會發(fā)展催生著新詞語、新詞義的不斷出現(xiàn)。詞匯的產(chǎn)生和演變不是一蹴而就的，而是在相當長的時間內(nèi)逐漸演化而來的，是有規(guī)律可循的。本文以“跑路”為例，用“義位、義素分析法”具體分析該詞匯的衍生過程，并有針對性地討論詞義衍生的規(guī)律。

關(guān)鍵詞：跑 跑路 衍生

語言是反映社會生活的一面鏡子，是最重要的交際工具，事物的變化發(fā)展需要語言的參與，也映射于語言之中。美國學者J.B.Pride在Sociolingistics一書中提出了語言和社會結(jié)構(gòu)的共變理論，指出“當社會生活發(fā)生漸變或激變時，作為社會現(xiàn)象的語言會堅定地隨著社會生活進展的步伐而發(fā)生變化?！?比如，“跑路”新詞義的衍生，就是社會發(fā)展在語言中留下的烙印。

一、“跑路”新義衍生

“跑路”一詞，常見于一些報刊雜志和門戶網(wǎng)站，其實“跑路”新義的產(chǎn)生源自溫州一些企業(yè)家或老板因民間借貸危機企業(yè)倒閉，紛紛逃亡境外乃至自殺這一現(xiàn)象。后來，“跑路”浪潮從溫州向國內(nèi)其他城市蔓延，“跑路”一詞的使用范圍也逐漸擴大。如：

（1）網(wǎng)曝溫州最大眼鏡企業(yè)老總拖欠20多億跑路（西部網(wǎng)，2011年9月23日）

（2）江蘇常熟女老板欠債6億跑路，官方成立調(diào)查組（新浪網(wǎng)，2012年3月21日）

上述例句中的“跑路”，用來特指企業(yè)家等重要人士遇到危難（如負債、涉案等）而選擇逃走的不負責任的行為。隨著“跑路”事件的增多，“跑路”使用范圍逐漸擴張到各個行業(yè)（財經(jīng)、房產(chǎn)、體育、游戲等）中，并且企業(yè)大亨或政體名人甚至是平民百姓遇到“各種困難”抽身離去時，都可以稱作“跑路”。如：

（3）從溫州“跑路”看中國經(jīng)濟（《21世紀財經(jīng)》第14期）

（4）二三線城市樓市現(xiàn)小發(fā)展商破產(chǎn)潮，多位老板“跑路”（鳳凰網(wǎng)，2011年9月8日）

（5）外援若“跑路”CBA攔不住（《遼寧日報》2011年11月30日）

（6）要致富先跑路，《飚車世界》攢錢大法（《人民網(wǎng)·游戲頻道》 2010年7月09日）

“跑路”的主要語義可以分為兩類：①含貶義的“逃跑（逃避責任）”，如例（1）、例（2）、例（4）等。②略偏中性的“離開（退出）”，如例（5）、例（6）。除此之外，“跑路”新義的獨特之處在于它的主體很靈活。可以是人，也可以是企業(yè)事業(yè)單位等非生命體，而且離開過程中還可以附加交通工具。如：

（7）居民誤認寬帶通門店跑路（《京華時報》2009年5月17日）

（8）溫州一對夫婦欠薪100多萬，開保時捷跑路被判刑（《錢江晚報》2012年08月30日）

另外，“跑路”在作動詞的基礎(chǔ)上也可以作名詞使用，甚至逐漸變成一個具有修飾功能的形容詞，比如：

（9）跑路企業(yè)回歸實業(yè)，信泰產(chǎn)業(yè)園變身皮革鞋料市場（《溫州都市報》2012年5月7日）

（10）“前浪”死在沙灘上，溫商驚現(xiàn)“跑路潮”（《中國商人》2012年4月刊）

二、“跑路”詞義衍生路徑分析

其實“跑路”一詞古已有之，借助《漢語大字典》《漢語大詞典》《漢語方言大詞典》等權(quán)威工具書以及北大CCL語料庫（網(wǎng)絡(luò)版），我們檢索到以下幾處用例：

（11）眼會看，鼻子會動，口會叫，手會掄槍，腳會跑路。（明·羅懋登《三寶下西洋》）

（12）八戒道：“不羞！憑你那幾句大話，哄他一頓飯吃了，明日卻要跑路，他又管待送你怎的？”（明·吳承恩《西游記·六十七回》）

（13）余在楚北時，同僚靈寶許明府虎拜，嘗改翰林口號“一年事業(yè)惟公會，半世功名只早朝”二句云：“終朝事業(yè)惟跑路，畢歲功名只跕班。”（清·陸以湉《冷廬雜識·跕班》）

（14）他覺得有點累，也有點餓，因為他一早起來便跑路，到現(xiàn)在連口水也沒喝。（鮑昌《庚子風云》）

通過上述例句可以發(fā)現(xiàn)，明代就已經(jīng)存在“跑路”的用法了，而且經(jīng)常出現(xiàn)在口語化的小說中，說明“跑路”已經(jīng)進入日常用語中，可譯為“動身”，如例（11）、例（12）；到清代逐漸衍生出“奔走”義，如例（13）；解放后，“跑路”已經(jīng)可以用來表示“走路”義，如例（14）。將四者與“負債、涉案而逃”義項相比較，可以發(fā)現(xiàn)在不同時代“跑路”的義位的相差還是比較明顯的，但在詞義上又都與“走”義相關(guān)聯(lián)。此外，方言作為民族共同語在地方的變體，是研究語言發(fā)展的重要材料，現(xiàn)代漢語方言中依然保留著“跑路”，如例（14）的用法，這也側(cè)面印證了“跑路”曾經(jīng)活躍在古漢語詞匯系統(tǒng)中。如：

①<動>走路。1.晉語。山西襄垣[phɑu213 lu42]。2.江淮官話。江蘇東臺[ph?213 nu31]。3.吳語。上海崇明[b?24 lu312]。江蘇吳江。②<動>跑腿。西南官話。四川達縣[pauhnu?]。（《方言大辭典·跑路》）

早在漢代之前，人們用“走”和“走路”來表示疾行?！墩f文》“走，趨也，從夭止。”《釋名》：“徐行曰步，疾行曰趨，疾趨曰走?！弊呗罚瑒t用來指“奔逃之路”，《后漢書·劉盆子傳》：“帝聞，乃自將幸宜陽，盛兵以邀其走路?！?/p>

至于“跑”，《說文》未載，但至少在漢代已經(jīng)形成了兩個基本詞義，一指“奔走”，并引申為“疾駛”。如：

（15）然則吾中立而割窮齊與疲燕也，兩國之權(quán)，歸于跑。（《戰(zhàn)國策·齊策二》）

除此之外，還可以用來表示走獸用腳刨地，通“刨”；后來也泛指刨地。如：

（16）滕公駕至東都門。馬鳴局不肯前，以足跑地久之。（漢《西京雜記》）

（17）往時節(jié)將嫩苗跑土栽，今日呵見老樹沖天。（元王子《誤入桃源·第三折》）

最遲到明代，“跑”的主要語義變成“奔走”，而且已經(jīng)具備了“逃跑”義，如：

（18）昨日鄰家狗廝咬，小狗趕的大狗跑。（明·無名氏《漁樵閑話》）

由以上材料可以看出：“跑”的本義是和“足”有關(guān)的行為動作，至少在漢代已經(jīng)形成了“刨”和“奔走”兩個并行的詞義，并且至少在明代之前，“跑”已經(jīng)具有表示“逃跑”的功能。下面將“跑”“跑路A”和“跑路B”的各個義位列表如下：（為行文方便，用“跑路A”表古義；“跑路B”表今義）

這些成員的核心要素（K）都是“運動”，運動的主體（F）都可以是“人”，運動的載體（P）都可以是“足”，這是它們的共同點；而[跑路B]特別之處在于：運動的主體（F）的多樣性和運動的途徑（P）有了擴展，所屬的概念域有所不同。對比三者的義位，可以發(fā)現(xiàn)：[跑路B]相較于[跑路A]是其義位的延伸，而[跑路A] 相較與[跑]又是運動形式的轉(zhuǎn)換。用概念義素對“跑路”進行分析，其引申過程可以描述為：

蔣紹愚（2006）認為，“詞匯衍生一般都會經(jīng)過一個固定的模式，即‘A—A/B—B模式，且必然是先出現(xiàn)A，后出現(xiàn)A/B，然后出現(xiàn)B；而且可能在B出現(xiàn)之后，A還繼續(xù)存在”。通過比較“跑路”古今義的變化，不難看出：今“跑路B”是在古語詞“跑路A”基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，并且經(jīng)歷了“跑路A—跑路A/跑路B—跑路B”的演變過程，而且有個階段是“跑路A”和“跑路B”是同時存在的。今天，漢語詞匯中并行著“跑路A”和“跑路B”也證明了蔣先生的推測是可信的。

語言內(nèi)部結(jié)構(gòu)包括語音、詞匯、語法等結(jié)構(gòu)的變化都會引起詞義的變化，現(xiàn)代流行語“跑路”意義雖和古義不同，卻是在古語詞的基礎(chǔ)上衍生而來的，只不過是豐富了新詞義并擴大了使用范圍。“跑路”只能算是古詞匯的新義引申，而不能算作新詞。

三、“跑路”詞義衍生動因

詞匯的發(fā)展是有規(guī)律的，一定條件下社會的發(fā)展變化會引起詞匯系統(tǒng)的變化，在語言各要素中，尤以詞匯的發(fā)展速度最快，而詞匯的發(fā)展變化又體現(xiàn)在詞義的演變上。正如斯大林所說，“語言是隨著社會的產(chǎn)生和發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展，社會以外是沒有語言的”?！芭苈贰痹~義的變化折射的是：我國中小企業(yè)的融資困局，表現(xiàn)為民間融資與中小企業(yè)之間的一種不均衡利益博弈（陸衛(wèi)明、曹芳，2012），以及民間融資體系不健全環(huán)境下，出現(xiàn)的民營企業(yè)資金鏈斷裂、企業(yè)倒閉，企業(yè)主“出逃”甚至自殺的現(xiàn)實以及在此基礎(chǔ)上衍生出的一系列社會現(xiàn)象。

參考文獻：

[1]Pride，J.B.Sociolinguistics[M].Harmonsworth：Penguin，1964.

[2]徐中舒.漢語大字典[Z].成都：四川辭書出版社；武漢：湖北辭書出版社，2001.

[3]羅竹風.漢語大詞典（第2版）[Z].上海：漢語大詞典出版社，2001.

[4][日]宮田一郎.漢語方言大詞典[Z].許寶華譯.北京：中華書局，1999.

[5]蔣紹愚.漢語詞義和詞匯系統(tǒng)的歷史演變初探——以“投”為例[J].北京大學學報（哲學社會科學版），2006，（7）.

[6]斯大林.馬克思主義和語言學問題[M].北京：人民出版社，1979.

[7]陸衛(wèi)明，曹芳.溫州“跑路”現(xiàn)象透析：利益沖突下的多方博弈[J].福建論壇（人文社會科學版），2012，（8）.

（謝坤 重慶 西南大學漢語言文獻研究所 400715）