白曉峰，王 闖

（1.中國刑事警察學(xué)院，北京 110854；2.吉林警察學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130117）

任何一門學(xué)科的發(fā)展、任何一項(xiàng)成果的取得都離不開正確的研究方法。根據(jù)研究的不同，研究者所采取的研究方法也不同，但其中有一點(diǎn)是相同的，那就是都要有一個(gè)科學(xué)、正確的研究方法。科學(xué)調(diào)查方法是一種通過對(duì)被調(diào)查的對(duì)象、內(nèi)容等方面系統(tǒng)地收集信息與進(jìn)行分析，來認(rèn)識(shí)、研究被調(diào)查內(nèi)容的社會(huì)科學(xué)研究方式。

一、科學(xué)調(diào)查方法的定義

調(diào)查法是一種科學(xué)研究中普遍的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，是人們認(rèn)識(shí)世界、搞懂世界的重要手段，也是筆跡檢驗(yàn)科研經(jīng)常使用的方法之一。所謂調(diào)查，就是通過搜集資料，了解、研究對(duì)象的情況；所謂研究，就是分析搜集到的資料，揭示事物的規(guī)律，找出解決問題的辦法。通過調(diào)查研究，可以使研究者掌握課題研究的第一手材料和數(shù)據(jù)，加強(qiáng)研究的針對(duì)性。筆跡檢驗(yàn)研究的對(duì)象和筆跡現(xiàn)象是復(fù)雜的，各種因素是不斷變化的。因此，要研究解決某些問題，就必須掌握課題研究的第一手材料和數(shù)據(jù)，加強(qiáng)課題研究的針對(duì)性，為課題研究提供事實(shí)依據(jù)。

筆跡檢驗(yàn)調(diào)查法是在科學(xué)方法論和文件檢驗(yàn)學(xué)理論的指導(dǎo)下，針對(duì)有關(guān)的筆跡現(xiàn)象、筆跡問題，通過采用問卷、訪談、測(cè)量等科學(xué)方式，有目的、有計(jì)劃、系統(tǒng)地搜集相關(guān)資料，從而獲得有關(guān)筆跡檢驗(yàn)領(lǐng)域研究對(duì)象變化規(guī)律的科學(xué)事實(shí)，并形成關(guān)于筆跡現(xiàn)象的科學(xué)認(rèn)識(shí)的一種研究方法。這種研究方法可以進(jìn)行定性分析和定量分析，以弄清事實(shí)真相，明了事物內(nèi)部結(jié)構(gòu)，把握事物間的相互聯(lián)系，也可以預(yù)測(cè)其發(fā)展變化的趨勢(shì)，從而提出解決問題的基本思路和具體方案。

二、科學(xué)調(diào)查方法的基本程序

（一）做好調(diào)查前的準(zhǔn)備工作

調(diào)查前的準(zhǔn)備，一是選好調(diào)查研究課題，二是選取調(diào)查對(duì)象，三是制訂調(diào)查研究計(jì)劃，四是選擇和編制調(diào)查工具。

在確定調(diào)查課題時(shí)，要掌握好四個(gè)原則，即現(xiàn)實(shí)性原則、可行性原則、科學(xué)性原則、獨(dú)創(chuàng)性原則。研究課題的選定，不僅能確定調(diào)查活動(dòng)的目標(biāo)和方向，而且能夠體現(xiàn)出研究者的研究水平。因?yàn)檫x擇和確定課題的過程，是研究者的專業(yè)理論知識(shí)、研究方法以及研究視野、洞察力、判斷力、個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、客觀環(huán)境條件等方面綜合作用的過程。選好調(diào)查研究課題，也就是在筆跡檢驗(yàn)學(xué)科領(lǐng)域存在的大量現(xiàn)象、問題中，根據(jù)調(diào)查者的興趣、需要和動(dòng)機(jī)確定調(diào)查主題。

在選取調(diào)查對(duì)象時(shí)，要重點(diǎn)考慮研究目的、課題的特點(diǎn)等因素。不同的調(diào)查課題和研究目的，要用不同的方法去選取調(diào)查對(duì)象。

課題選定以后，接著要著手制訂調(diào)查研究計(jì)劃，建立研究框架，即進(jìn)一步明確調(diào)查的范圍，集中調(diào)查的焦點(diǎn)，將比較籠統(tǒng)、寬泛、模糊的調(diào)查主題具體化、精確化，圍繞調(diào)查主題形成由理論假設(shè)組成的理論框架。調(diào)查研究計(jì)劃的主要內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括：（1）明確調(diào)查研究的意義、目的、任務(wù)和要求；（2）明確調(diào)查對(duì)象和調(diào)查項(xiàng)目；（3）選定所要采取的調(diào)查方式；（4）提出對(duì)調(diào)查資料進(jìn)行整理、匯總和研究的具體要求；（5）規(guī)定實(shí)施調(diào)查研究的步驟和完成期限。進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)查研究，都要根據(jù)計(jì)劃，設(shè)計(jì)出科學(xué)、完備的調(diào)查方案；進(jìn)行規(guī)模較小的調(diào)查研究，有時(shí)擬訂一個(gè)比較詳細(xì)的調(diào)查提綱就可以了；有的調(diào)查研究還要打印好調(diào)查表格。不論是調(diào)查方案還是調(diào)查提綱，都要做到中心明確、重點(diǎn)突出，以便集中力量，解決主要問題。

選擇和編制調(diào)查工具包括制作調(diào)查表格、觀察記錄、問卷、訪談提綱和編制測(cè)驗(yàn)題目。

（二）實(shí)施調(diào)查，收集資料

這是調(diào)查研究最關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)。整個(gè)科研工作能否取得成功，在多大程度上取得成功，研究項(xiàng)目具有多大的理論和應(yīng)用價(jià)值，往往都取決于這一步。研究者應(yīng)該持有科學(xué)的態(tài)度，最大限度地獲得第一手真實(shí)的資料。因此，在科研工作具體的實(shí)施過程中，收集的資料要力求全面、系統(tǒng)。同時(shí)，要注意資料的典型性、客觀性和真實(shí)性。

（三）整理、研究調(diào)查資料

通過調(diào)查收集到的資料往往都是凌亂繁雜、漫無頭緒的，需要通過認(rèn)真的加工處理，才能為下一步的分析研究打下基礎(chǔ)。所謂的資料整理，就是按照一定的要求對(duì)處于原始狀態(tài)的資料進(jìn)行鑒別、驗(yàn)證、分類、匯總，使之系統(tǒng)化、條理化。

資料整理工作任務(wù)繁重，需要投入人力和時(shí)間，這就需要一個(gè)科學(xué)的資料整理方案，以便統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和步調(diào)，保證資料整理工作的順利進(jìn)行，并確保達(dá)到要求。資料整理方案一般在調(diào)查設(shè)計(jì)階段與調(diào)查方案同時(shí)擬訂，在實(shí)施資料整理以前，必須對(duì)原定方案進(jìn)行認(rèn)真的審查，并根據(jù)變化了的情況，有針對(duì)性地加以調(diào)整。

調(diào)查和研究是不能分開的，全面深入的研究工作，只有到全部資料經(jīng)過匯總整理之后才能進(jìn)行，而且只有通過對(duì)全部調(diào)查資料全面深入地研究，才能揭示和把握調(diào)查總體的本質(zhì)屬性以及發(fā)展變化的客觀規(guī)律。

對(duì)調(diào)查資料進(jìn)行分析研究以后，還要對(duì)調(diào)研結(jié)果作出正確、恰當(dāng)?shù)慕忉尯驮u(píng)判，這樣才能為進(jìn)一步利用結(jié)果提供依據(jù)。首先，要對(duì)調(diào)查成果的大小和可信度作出解釋和評(píng)判。即檢查整個(gè)調(diào)研活動(dòng)的指導(dǎo)思想是否正確、方式方法運(yùn)用是否適當(dāng)、手段工具是否可靠等。其次，要對(duì)某些調(diào)研結(jié)論的含義作出確切的解釋。如果結(jié)論與預(yù)測(cè)的一致，則不用過多的解釋；如果結(jié)論與預(yù)測(cè)的不一致，則要探討其原因何在。再次，要對(duì)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的某些個(gè)別的、特殊的現(xiàn)象作出說明與解釋。

（四）調(diào)查報(bào)告的撰寫

根據(jù)資料分析研究所得出的結(jié)論，要進(jìn)行工作總結(jié)，撰寫調(diào)查報(bào)告。所謂的調(diào)查報(bào)告就是把調(diào)查研究的成果用文字表達(dá)出來，形成有價(jià)值的書面材料，它是調(diào)查研究的最終成果。撰寫調(diào)查報(bào)告的過程，也是對(duì)調(diào)查研究活動(dòng)的全面總結(jié)和驗(yàn)收過程。因此，寫好調(diào)查報(bào)告，對(duì)于搞好調(diào)查研究工作有重要意義。撰寫報(bào)告的主要目的是以書面報(bào)告的形式向有關(guān)方面提供調(diào)查研究的資料和結(jié)論，它是一項(xiàng)很嚴(yán)肅的工作，所以調(diào)查報(bào)告必須真實(shí)、準(zhǔn)確，必須旗幟鮮明，要力求簡(jiǎn)練、生動(dòng)。撰寫調(diào)查報(bào)告一般要經(jīng)過確立主題、選擇材料、擬訂提綱、寫作成文、修改定稿幾個(gè)階段。

三、筆跡檢驗(yàn)研究中科學(xué)調(diào)查方法的實(shí)施要點(diǎn)

科學(xué)調(diào)查方法是認(rèn)識(shí)世界、改造世界的一種工具，是筆跡檢驗(yàn)研究的重要手段，在筆跡檢驗(yàn)研究中應(yīng)該充分利用好這個(gè)工具。調(diào)查研究按調(diào)查對(duì)象的選擇范圍不同，可以分為全面調(diào)查、典型調(diào)查、抽樣調(diào)查、個(gè)案調(diào)查等。在調(diào)查研究的過程中則可以采用訪談、問卷、專家調(diào)查等形式。在實(shí)際工作中，各種調(diào)查方式并不相互排斥，現(xiàn)代調(diào)查的發(fā)展方向就是綜合運(yùn)用多種方法和方式，多角度、多層次地探討問題，以力求獲得最優(yōu)研究成果。

（一）普遍調(diào)查

普遍調(diào)查是指對(duì)規(guī)定范圍內(nèi)的全部對(duì)象逐一調(diào)查，這是一種全面了解情況、掌握系統(tǒng)信息的調(diào)查方法。普遍調(diào)查的突出優(yōu)點(diǎn)是可以獲得準(zhǔn)確、詳細(xì)、全面的信息。

（二）典型調(diào)查

典型調(diào)查是指在全部調(diào)查范圍的全部對(duì)象內(nèi)，選擇一個(gè)或是幾個(gè)具有代表性的對(duì)象進(jìn)行調(diào)查，這種調(diào)查的優(yōu)點(diǎn)是規(guī)?？纱罂尚?，便于深入細(xì)致地了解情況，運(yùn)用靈活。

（三）抽樣調(diào)查

抽樣調(diào)查是指從規(guī)定范圍內(nèi)的調(diào)查總體中選擇若干樣本進(jìn)行調(diào)查，然后將樣本調(diào)查的結(jié)果推及總體的調(diào)查方法。抽樣調(diào)查可以取得信度較高的成果，可以節(jié)省財(cái)力和物力。

（四）統(tǒng)計(jì)調(diào)查

統(tǒng)計(jì)調(diào)查是指通過有組織的逐級(jí)逐項(xiàng)報(bào)統(tǒng)計(jì)報(bào)表的形式，定期和經(jīng)常搜集數(shù)據(jù)資料的一種調(diào)查方式，其優(yōu)點(diǎn)是搜集到的資料具有全面性和連續(xù)性。

四、筆跡檢驗(yàn)研究中運(yùn)用調(diào)查方法應(yīng)注意的問題

（一）要有明確的研究目的和具體的研究提綱

對(duì)于一個(gè)調(diào)查項(xiàng)目來說，所設(shè)定的目的一定要非常明確、單一和具體。在整個(gè)研究的過程中始終要圍繞這個(gè)目的進(jìn)行，即使是發(fā)現(xiàn)了目的以外新的發(fā)現(xiàn)，也不要轉(zhuǎn)移目標(biāo)，可以另設(shè)研究項(xiàng)目，再進(jìn)行專題研究。因此，要事先根據(jù)研究目的列出要研究的項(xiàng)目，設(shè)計(jì)好要調(diào)查的具體內(nèi)容。

（二）要把握每種具體調(diào)查方式的特點(diǎn)和使用條件

訪談法、問卷法、專家調(diào)查法、觀察法等各有其適用條件和范圍，各有其優(yōu)缺點(diǎn)。只有把握不同研究方式的不同特點(diǎn)，才能使調(diào)查研究更加合理和有效。

（三）要采用定性與定量相結(jié)合的分析方法

調(diào)查研究的科學(xué)水平不僅體現(xiàn)在質(zhì)的分析上，而且反映在量的精確描述中。只有把這二者有機(jī)地結(jié)合起來，才能得出科學(xué)的結(jié)論。

［1］王暉.科學(xué)研究方法論（第二版）［M］.上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009.

［2］林振武.中國傳統(tǒng)科學(xué)方法論探究［M］.北京：科學(xué)出版社，2009.

［3］張偉剛.科研方法論［M］.天津大學(xué)出版社，2006.