廖明慶，陳勇，廖信彪

（1.中山市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所，廣東中山 528400；2.中山市公安局橫欄分局，廣東中山 528478；3.廣東省公安廳刑事技術(shù)中心，廣東廣州 510050）

火場(chǎng)中尸體檢驗(yàn)及案件性質(zhì)分析1例

廖明慶1，陳勇2，廖信彪3

（1.中山市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所，廣東中山 528400；2.中山市公安局橫欄分局，廣東中山 528478；3.廣東省公安廳刑事技術(shù)中心，廣東廣州 510050）

法醫(yī)病理學(xué)；自殺；火災(zāi)

1 案例

1.1 簡(jiǎn)要案情

某日15：00許，一間出租屋發(fā)生火災(zāi)。滅火后警方巡查現(xiàn)場(chǎng)在洗手間內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具尸體，經(jīng)查，死者為該出租屋的承租人劉某（女，20歲），其男友李某不知去向。

1.2 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)

現(xiàn)場(chǎng)出租屋共10間，為“U”形對(duì)稱排列的平房，中心現(xiàn)場(chǎng)為404號(hào)房，24 m2，南側(cè)為一木門，木門倒在房間內(nèi)，木門上有一橫行金屬插銷（據(jù)消防員反映：到場(chǎng)時(shí)火勢(shì)很大，用水槍沖水后看到門上的插銷是插進(jìn)插孔內(nèi)的，后用水槍將門沖倒），插銷的下側(cè)見(jiàn)燒灼痕跡。門檻的外側(cè)面未見(jiàn)燒灼痕跡。劉某的尸體位于西北角的洗手間內(nèi)，雙下肢呈彎曲跪姿坐在地面，面朝東側(cè)，頭部下垂，兩上肢下垂，在死者左手邊地面見(jiàn)1個(gè)塑料打火機(jī)。發(fā)現(xiàn)東墻邊有一個(gè)燒毀的金屬桶，門后地面發(fā)現(xiàn)2.4m×2.0m液體流淌燒灼痕跡。房間內(nèi)物品、門窗、墻面的燒灼、煙熏特征為：下重上輕，內(nèi)重外輕，遠(yuǎn)離液體流淌燒灼痕跡的部位輕。

1.3 尸體檢驗(yàn)

死者衣著整齊，頸部戴一綠色玉墜，左手腕戴一金屬手鐲。牛仔褲左前褲袋有1張身份證，左、后褲袋有少量現(xiàn)金。

尸表檢查：雙眼角膜混濁，瞼結(jié)膜充血，可見(jiàn)睫毛征候改變。面部、頸前、上胸部見(jiàn)深Ⅱ度燒傷，雙上肢、背腰部、下肢前側(cè)Ⅰ～深Ⅱ度燒傷，燒傷邊緣皮膚充血，體表未見(jiàn)機(jī)械性暴力損傷。

尸體解剖：氣管、支氣管、細(xì)支氣管黏膜表面可見(jiàn)大量煙塵吸附，食道、胃黏膜可見(jiàn)少量煙塵黏附。全身各器官均未見(jiàn)損傷。

1.4 實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)

死者胃內(nèi)容物、肝組織、尿液中均未檢出常見(jiàn)毒（藥）物成分。心血中碳氧血紅蛋白飽和度為60%。金屬桶、液體流淌燒灼痕跡地面泥土中檢出煤油成分。

2 討論

本例尸體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)死者有睫毛征候改變，燒傷邊緣皮膚充血，氣管、支氣管、細(xì)支氣管黏膜表面大量煙塵吸附，食道、胃黏膜少量煙塵黏附，體表未見(jiàn)機(jī)械性暴力損傷；死者胃內(nèi)容物、肝組織、尿液中均未檢出常見(jiàn)毒（藥）物成分，心血中碳氧血紅蛋白飽和度為60%，可以認(rèn)定死者系生前燒死。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)物品、門窗、墻面的燒灼、煙熏特征，結(jié)合尸體旁的打火機(jī)及金屬油桶、液體流淌燒灼痕跡地面泥土檢出煤油成分等情況分析，本例起火點(diǎn)為液體流淌燒灼痕跡地面處，明火點(diǎn)火，使用了可燃物煤油和助燃物打火機(jī)。

從現(xiàn)場(chǎng)特征及尸體檢驗(yàn)情況來(lái)看，應(yīng)符合死者自己點(diǎn)火，主要依據(jù)有：（1）火勢(shì)蔓延由內(nèi)至外；（2）門檻的外側(cè)面未見(jiàn)助燃物及燒灼痕跡；（3）死者左手邊地面見(jiàn)1個(gè)打火機(jī)；（4）尸體檢驗(yàn)未檢見(jiàn)死者存在任何機(jī)械性暴力損傷，也未檢出常見(jiàn)毒（藥）物成分。但是，本例存在一個(gè)較大的疑點(diǎn)就是現(xiàn)場(chǎng)木門外的插銷是拴住的，正常情況下只有他人從外面才可以將該插銷栓上，屋內(nèi)人員是難以完成的。后經(jīng)過(guò)偵查及現(xiàn)場(chǎng)還原表明：用消防水槍沖擊可以將木門外的插銷沖擊成閉鎖狀態(tài)。

經(jīng)技術(shù)偵察、視頻監(jiān)控資料、旁證材料證實(shí)，死者男友李某案發(fā)前后均不在現(xiàn)場(chǎng)，李某手機(jī)信息顯示死者曾發(fā)過(guò)“第一次在外面過(guò)中秋節(jié)，你不陪我過(guò)我就死給你看”等自殺、厭世內(nèi)容。依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、尸體檢驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)合案情調(diào)查，死亡方式可以認(rèn)定為自殺。

（本文編輯：張建華）

DF795.4

B

10.3969/j.issn.1004-5619.2013.05.026

1004-5619（2013）05-0395-01

2012-05-31）

廖明慶（1971—），男，廣西桂林人，副主任法醫(yī)師，主要從事法醫(yī)病理學(xué)和法醫(yī)臨床學(xué)研究；E-mail：zsfylmq@163.com