方 璽,陳慧林
(1.武漢理工大學(xué)理學(xué)院;2.空軍預(yù)警學(xué)院政工教研室,湖北 武漢 430000)
工程數(shù)學(xué)作為我國高等工程教育中的核心學(xué)科,其傳統(tǒng)教學(xué)理念和教學(xué)模式存在諸多問題。目前,在高校新型協(xié)同創(chuàng)新培養(yǎng)機制下,在卓越工程師的培養(yǎng)過程中,如何開展數(shù)學(xué)教學(xué)的研究比較少,值得深入的研究。
卓越工程師教育培養(yǎng)計劃與協(xié)同創(chuàng)新理念都是近幾年提出來的,其共同點在于通過改革教育模式,整合教育資源,來提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量。下面先簡單地介紹這兩個問題。
為提高我國工程師的數(shù)量和質(zhì)量,根據(jù)“走新型工業(yè)化道路”和“建設(shè)創(chuàng)新型國家”的戰(zhàn)略目標(biāo)要求,教育部于2009 年提出實行“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”。它的主要內(nèi)容是借鑒世界先進國家高等工程教育的成功經(jīng)驗,創(chuàng)建具有中國特色的工程教育模式,通過教育同行業(yè)、高校和企業(yè)的密切合作,以實際工程為背景,以工程技術(shù)為主線,著力提高學(xué)生的工程意識、工程素質(zhì)和工程實踐能力,培養(yǎng)出一大批創(chuàng)新型工程師。“卓越計劃”旨在培養(yǎng)造就一大批創(chuàng)新能力強、適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展需要的高質(zhì)量各類型工程技術(shù)人才[1]。
2011 年4 月在清華大學(xué)百年校慶大會上,胡錦濤總書記從建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略高度出發(fā),明確指出高校要積極推動協(xié)同創(chuàng)新,鼓勵高校通過體制機制創(chuàng)新和政策項目引導(dǎo),同科研機構(gòu)、企業(yè)開展深度合作,建立協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略聯(lián)盟,促進資源共享?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020 年)》和《教育部關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》都作出了積極推動協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略部署。2011 年10 月20日,11所行業(yè)特色型大學(xué)在京宣告組建北京高科大學(xué)聯(lián)盟,探索建立校校協(xié)同的新模式。這種新模式有3種特色:1)能夠充分發(fā)揮行業(yè)特色優(yōu)勢和地域優(yōu)勢,實現(xiàn)資源共享、協(xié)調(diào)合作,有利于工程技術(shù)拔尖人才培養(yǎng)的協(xié)同創(chuàng)新。2)能依托優(yōu)勢學(xué)科群,建立“開放、集成、高效”的協(xié)同創(chuàng)新機制,共同承擔(dān)大型科技攻關(guān)項目,充分釋放人才、資本、信息、技術(shù)等創(chuàng)新要素活力,在體制上取得新突破。3)能加強與國際教育集團的合作,借鑒成熟經(jīng)驗和模式,提高工程教育的國際化水平。
“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”中要求本科層次的工程師要具有與工程相關(guān)的數(shù)學(xué)素養(yǎng),能夠?qū)⒐こ虇栴}轉(zhuǎn)為數(shù)學(xué)問題,所以提高數(shù)學(xué)應(yīng)用能力對卓越工程師的培養(yǎng)來說,是必不可少的。目前,針對數(shù)學(xué)的教學(xué),一些高校已經(jīng)從許多方面對數(shù)學(xué)應(yīng)用能力進行研究,并取得了一些重要的成果,但還存在一些問題[2]。
我國高等教育都注重于知識傳授,特別是數(shù)學(xué)這樣的理論課程,更是如此,往往將知識的傳授置于教學(xué)的中心,忽視將數(shù)學(xué)知識應(yīng)用到工程的實踐能力及創(chuàng)新能力的培養(yǎng);而且不論哪個專業(yè)的數(shù)學(xué)課程都是一個講法,缺乏針對性和復(fù)合性。此外,對于數(shù)學(xué)知識的考核內(nèi)容也是以知識點的考核為主,缺少實踐能力的考核。
我國高校主要是按學(xué)科劃分專業(yè),按專業(yè)設(shè)置課程,課程設(shè)置又僅僅為專業(yè)服務(wù),使得專業(yè)教學(xué)計劃和課程體系呈現(xiàn)較強的剛性和高度的單一性,彈性較弱,復(fù)合性和多樣性欠缺,目前,還沒有高校內(nèi)部協(xié)同創(chuàng)新數(shù)學(xué)課程建設(shè),不能為學(xué)生提供跨學(xué)科的數(shù)學(xué)素養(yǎng)培養(yǎng)。
大學(xué)外部的協(xié)同創(chuàng)新是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新實踐能力的重要途徑。但是目前,我們還是“以教師為中心”、“以課堂為中心”、“以教材為中心”的封閉式課程教學(xué)模式,課堂教學(xué)多,課外活動少;校內(nèi)教學(xué)多,校外實踐少。校企聯(lián)合培養(yǎng)的方式不多,缺乏產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的教育平臺。
在一般的高校教育的環(huán)境中,主要是在一所高校內(nèi),甚至是一個學(xué)科系內(nèi)進行評價,許多東西都容易量化。而在協(xié)同創(chuàng)新的機制下,出現(xiàn)了校際聯(lián)合,校企聯(lián)合等等聯(lián)合教學(xué)型式,如何在這種情況下去正確的評價教學(xué)效果是一片空白。
在協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)理念下,需要積極改進卓越工程師的數(shù)學(xué)素養(yǎng)培養(yǎng)方式,要做一些發(fā)揮學(xué)校內(nèi)外的特色專業(yè),優(yōu)勢結(jié)合的協(xié)調(diào)創(chuàng)新嘗試。具體而言,筆者認為可以從以下幾個方面入手;
1)發(fā)揮各高等學(xué)校有不同的優(yōu)勢學(xué)科特點,尋找數(shù)學(xué)與工程技術(shù)的結(jié)合點,共同探討整合數(shù)學(xué)與工程技術(shù)的理論知識。例如,可以將電子信息與通信工程專業(yè)的3 門專業(yè)基礎(chǔ)課程——信號與系統(tǒng)、數(shù)字信號處理和自動控制原理(總學(xué)時144,學(xué)分9.5),整合重組為一門課程——信號、系統(tǒng)與信號處理(學(xué)時90,學(xué)分6)。整合主體可以由不同高校的具有數(shù)學(xué)和工程技術(shù)優(yōu)勢的學(xué)科系負責(zé),同時邀請具有工程技術(shù)實踐經(jīng)驗的工程師參加。新課程內(nèi)容的選擇應(yīng)面向工程實際問題,結(jié)合工程領(lǐng)域當(dāng)前和未來的需要[3]。
2)以實際問題為導(dǎo)向,把計算方法、數(shù)學(xué)建模、數(shù)學(xué)實驗等課程,與工程技術(shù)典型案例結(jié)合起來組織課程,象這樣的課程可以邀請具有豐富經(jīng)驗的工程師來講授。以實踐中的工程技術(shù)典型案例為基礎(chǔ),指導(dǎo)學(xué)生運用所學(xué)知識自己尋找解決問題的思路和方法,使學(xué)生真正領(lǐng)會數(shù)學(xué)概念的精神實質(zhì),知道數(shù)學(xué)理論的來龍去脈,學(xué)會數(shù)學(xué)的思想方法和應(yīng)用,達到解決問題的目的,培養(yǎng)數(shù)學(xué)應(yīng)用能力。
3)構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新的新模式與新機制,形成有利于協(xié)同創(chuàng)新的文化氛圍。大力開展校企合作,通過聯(lián)合共建實驗室、共建實踐創(chuàng)新基地、開展基于項目的合作、建立戰(zhàn)略聯(lián)盟等形式,建立基于產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的教育平臺。通過以上3 方面的改進,尋求適合學(xué)校特色的新型協(xié)同創(chuàng)新數(shù)學(xué)課程體系。
1)改革教學(xué)內(nèi)容。每個高校都擁有自身獨特的人才培養(yǎng)優(yōu)勢和條件,卓越工程師人才培養(yǎng)最優(yōu)資源分別掌握在不同的高校手中,任何一個高校都不能夠有效掌握創(chuàng)新人才培養(yǎng)所需要的全部資源,必須依靠其他的高校提供支持,形成協(xié)同效應(yīng),共同達成人才培養(yǎng)目標(biāo)?;凇白吭焦こ處煛迸囵B(yǎng)要求,對工科數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容的修訂,更加滿足卓越工程師對數(shù)學(xué)知識的需求。
2)以工程任務(wù)為切入點,采用工程任務(wù)驅(qū)動的教學(xué)模式。構(gòu)建學(xué)校與企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)工程創(chuàng)新人才新機制,設(shè)立實踐課,組織學(xué)生去企業(yè)參加實際項目的研究?!白吭焦こ處熍囵B(yǎng)計劃”,突出了一個關(guān)鍵詞——實踐。實踐是高等教育人才培養(yǎng)過程中的重要環(huán)節(jié),能力來源于實踐,素質(zhì)更需要在實踐中養(yǎng)成。多組織課外實踐教學(xué)活動,例如實踐教學(xué)第2課堂、大學(xué)生課外科研訓(xùn)練計劃(URT)和大學(xué)生科技活動,與課內(nèi)實踐教學(xué)活動緊密結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力。
在協(xié)同創(chuàng)新機制下,教育資源都在重新優(yōu)化配置,卓越工程師的培養(yǎng)過程涉及不同高校和企業(yè),比較復(fù)雜,所以原有的評價機制已經(jīng)不能適應(yīng)新的形勢。各協(xié)同創(chuàng)新和聯(lián)盟高校,需要共同建立一套科學(xué)的評價與激勵機制,而且評價的標(biāo)準(zhǔn)和激勵的標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)該隨著培養(yǎng)目標(biāo)的改變而改變。比如卓越工程師的培養(yǎng)注重創(chuàng)新能力,實踐能力的培養(yǎng),因此,就可以將對教師的評聘與考核從側(cè)重評價其理論研究和發(fā)表論文,轉(zhuǎn)向評價教師培養(yǎng)“大學(xué)生實踐能力和科技創(chuàng)新能力”的過程與創(chuàng)新成果等方面,如采用定性評價法、定量評價法等。
[1] 宋佩維.卓越工程師創(chuàng)新能力培養(yǎng)的思路與途徑[J].中國電力教育,2011(7):41-43.
[2] 于海波.實施“工程任務(wù)課程化”,探索高等數(shù)學(xué)的教學(xué)模式[J].華章,2011(27):46-47.
[3] 林健.面向“卓越工程師培養(yǎng)”的課程體系和教學(xué)內(nèi)容改革[J].高等工程教育研究,2011(5):20-22.