劉延利，王維艷

（云南師范大學(xué) 旅游與地理科學(xué)學(xué)院，云南 昆明 650500）

呼和浩特市（簡稱呼市），位于北緯40.48東經(jīng)111.41，是一座具有悠久歷史、鮮明民族特點(diǎn)和眾多名勝古跡的城市.“呼和浩特”系蒙古語，意為“青色的城”.1986年被國務(wù)院批準(zhǔn)為國家歷史文化名城，城區(qū)內(nèi)保存有豐富且珍貴的名勝古跡，如：人類舊石器時(shí)代的大窯文化遺址、昭君墓、遼代白塔（又名萬部華嚴(yán)經(jīng)塔）、博物館等；呼市又被譽(yù)為“召城”，有著豐富的佛教文化，且歷史悠久，召廟有大召寺、五塔寺等.此外，呼市還擁有美麗的自然景觀，哈達(dá)門國家森林公園、哈素海旅游度假村等.

1 呼和浩特市旅游資源分類

國家旅游局資源開發(fā)和中科院地理研究所（1992）作的中國旅游資源普查分類，將我國的旅游資源分為74種，6大類：即地文景觀類、水域風(fēng)光類、生物景觀類、消閑求知健身類、古跡與建筑類、購物類[1].表1為呼市旅游資源分類表.

由表1可知，呼市旅游資源種類齊全，涵蓋了上述的6大類、41種.游資源類型組合比較好，如：幾條精品線路：大召寺、博物館、昭君墓、蒙牛工業(yè)園區(qū)、哈素海旅游區(qū)；大窯文化遺址、大召寺、博物館、南山生態(tài)百亭園等，多條線路中都涉及到自然、人文旅游資源的結(jié)合，充分彌補(bǔ)了彼此之間的差異.旅游資源在地域組合上也比較集中，如：呼市與其相臨的包頭市、鄂爾多斯市、山西省、陜西省、寧夏回族自治區(qū)等地區(qū)的旅游資源相互補(bǔ)，充分發(fā)揮了一些旅游資源的優(yōu)勢，使其在地域組合上比較好.

表1 呼和浩特市旅游資源分類

表1 呼和浩特市旅游資源分類

2 呼和浩特市旅游資源評價(jià)

2.1 呼和浩特市旅游資源定性評價(jià)

本文采用了北京師范大學(xué)盧云亭教授的“三三六”評價(jià)法，即“三大價(jià)值”、“三大效益”、“六大條件”對呼市旅游資源進(jìn)行了分析評價(jià)[2].三大價(jià)值：歷史文化價(jià)值、藝術(shù)觀賞價(jià)值、科學(xué)考察價(jià)值.三大效益：經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)環(huán)境效益.六大條件：景區(qū)的地理位置和交通條件；景物或景類的地域組合條件；景區(qū)旅游容量條件；施工難易條件；投資能力條件；旅游客源市場條件[3].結(jié)論：（1）獨(dú)特的佛教寺廟建筑；（2）較高的歷史文化價(jià)值和藝術(shù)觀賞價(jià)值；（3）極高的科學(xué)考察價(jià)值；（4）廣闊的旅游客源市場；（5）優(yōu)越的地理位置和日益便利的交通條件；（6）豐富的旅游資源和集中的地域組合；（7）較高的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益；（8）良好的旅游服務(wù)設(shè)施；（9）脆弱的生態(tài)環(huán)境.

2.2 呼市旅游資源定量評價(jià)

本文在對呼市旅游資源進(jìn)行定性評價(jià)的同時(shí)，充分借鑒國內(nèi)外有關(guān)旅游地綜合評價(jià)研究成果，對呼和浩特旅游資源進(jìn)行了五級評價(jià)法的定量評價(jià)，并對結(jié)果進(jìn)行了分析.

2.2.1 旅游資源評價(jià)賦分標(biāo)準(zhǔn)

本評價(jià)體系的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)“旅游資源共有因子綜合評價(jià)系統(tǒng)”賦分，主要評價(jià)項(xiàng)目有資源要素、資源影響力，在前兩者得分的基礎(chǔ)上，考慮到可持續(xù)發(fā)展，對環(huán)境保護(hù)和環(huán)境安全也進(jìn)行了賦分.表2為旅游資源評價(jià)賦分標(biāo)準(zhǔn)表.評價(jià)項(xiàng)目和評價(jià)因子用量值表示.將資源要素價(jià)值和資源影響力總分值規(guī)定為100分，其中：“資源要素價(jià)值”為85分，分配如下：“觀賞游憩使用價(jià)值”30分、“歷史科學(xué)文化藝術(shù)價(jià)值”25分、“珍稀或奇特程度”15分、“規(guī)模、豐度與幾率”10分、“完整性”5分.“資源影響力”為15分，其中：“知名度和影響力”10分、“適游期或使用范圍”5分.對于“附加值”中

表2 旅游資源評價(jià)賦分標(biāo)準(zhǔn)[4]

“環(huán)境保護(hù)與環(huán)境安全”，用正分和負(fù)分來表示.

2.2.2 對呼市旅游資源進(jìn)行評價(jià)賦分

根據(jù)上述對旅游資源評價(jià)賦分標(biāo)準(zhǔn)及分值分配情況，針對呼市旅游資源具體情況來進(jìn)行評價(jià)賦分.（表3）

通過對一個(gè)地區(qū)旅游資源的評價(jià)賦分，得到該地區(qū)旅游資源單體評價(jià)總分，依據(jù)評價(jià)總分，將呼市旅游資源劃分為五個(gè)等級，從高級到低級為：五級旅游資源，得分值域≥90分；四級旅游資源，得分值域≥75－89分；三級旅游資源，得分值域≥60－74分；二級旅游資源，得分值域≥45－59分；一級旅游資源，得分值域≥30－44分.此外還有：未獲等級旅游資源，得分≤29分.其中：五級旅游資源稱為“特品級旅游資源”；五級、四級、三級旅游資源被通稱為“優(yōu)良級旅游資源”；二級、一級旅游資源被通稱為“普通級旅游資源”.

表3 呼市景點(diǎn)評價(jià)賦分表

2.2.3 評價(jià)結(jié)果

通過對呼市旅游資源單體（景區(qū)）的評價(jià)賦分，可以看出，旅游資源級別偏低，缺少高級別的旅游資源.其景區(qū)主要分屬以下幾個(gè)等級：大召寺（83）和博物館（81.5）屬于四級旅游資源，對游客的吸引力大，能夠在全國甚至世界上有一定的知名度，景區(qū)的發(fā)展前景好；昭君墓（60）、蒙牛工業(yè)園區(qū)（65）屬于三級旅游資源，但是由于季節(jié)上的限制性和開發(fā)時(shí)間較晚，對游客的吸引力不及前兩級，但在未來的發(fā)展中，大力克制不利因子，會(huì)成為優(yōu)秀的旅游資源；五塔寺（52.5）屬于二級旅游資源，限制景區(qū)的主要因素是其完整性太差，且使用價(jià)值太小，這就不能夠調(diào)動(dòng)游客對景區(qū)的參與性，從而降低了旅游資源的級別；哈素海旅游度假區(qū)（30.5）屬于一級旅游資源，主要是因?yàn)槲沂械靥幬覈谋狈?，水域風(fēng)光不及南方地區(qū)的秀美，且知名度很低，所以，對于水域風(fēng)光類的旅游資源，只能屬于普通的.

3 結(jié)論

從呼市旅游資源的定量評價(jià)結(jié)果可以看出，旅游景區(qū)在評價(jià)因子中都存在不同的利弊因子.因此在對旅游資源進(jìn)行發(fā)展規(guī)劃時(shí)要充分發(fā)揮有利因子、改善不利因子，從其劣勢入手，完善旅游景區(qū)未來發(fā)展，針對不同景區(qū)存在的不同問題，在對景區(qū)未來的發(fā)展規(guī)劃上就應(yīng)當(dāng)采取不同的措施[5].

對于四級旅游資源：大召寺和博物館，雖然都具有很強(qiáng)的歷史價(jià)值和觀賞價(jià)值、交通條件也很便利，但是在景區(qū)的活動(dòng)項(xiàng)目太少，僅僅是參觀而已，使游客參與進(jìn)去的項(xiàng)目很少，不會(huì)給游客帶來很強(qiáng)的愉悅感，且景區(qū)面積有限，同一時(shí)間里可容納游客數(shù)量是有限，尤其是在旅游旺季，嚴(yán)重地制約了游客進(jìn)入景區(qū)的數(shù)量.所以說在未來的開發(fā)中應(yīng)當(dāng)注重開發(fā)一些能夠使游客參與的項(xiàng)目，能讓游客在此覺得開心，適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大景區(qū)的面積，增大景區(qū)的容納量.

對于三級旅游資源：昭君墓、蒙牛工業(yè)園區(qū)，雖然同屬一個(gè)級別，但是其限制因子并不相同.昭君墓歷史價(jià)值高，且在海內(nèi)外的知名度也大，但是由于該景區(qū)受季節(jié)影響比較大，近幾年來環(huán)境污染也比較嚴(yán)重，再加上距市區(qū)距離遠(yuǎn)，途中設(shè)有收費(fèi)站，這些都限制景區(qū)發(fā)展；蒙牛工業(yè)園區(qū)是我市近些年來新開發(fā)的購物類景區(qū)，由于開發(fā)時(shí)間不長所以在歷史價(jià)值上稍遜色一些，但是該景區(qū)在世界范圍內(nèi)有一定的影響力，景區(qū)嚴(yán)抓管理，環(huán)境污染小，工廠設(shè)備齊全，完整性高，這都為蒙牛的旅游業(yè)發(fā)展帶來了有利條件，要進(jìn)一步加強(qiáng)管理與宣傳，使其成為國家優(yōu)秀的旅游資源.

對于二級旅游資源：五塔寺雖然歷史價(jià)值頗高，但是破壞非常嚴(yán)重，僅一座小塔供游客參觀沒有其他的可參與項(xiàng)目，景區(qū)景觀非常單調(diào)，對游客的吸引力小，同時(shí)景區(qū)面積非常小，參觀人數(shù)有限.要擴(kuò)大面積，完善基礎(chǔ)設(shè)施，加強(qiáng)宣傳，來完善該旅游景區(qū)的級別.

對于一級旅游資源：哈素海旅游度假村，由于知名度小，且與江南湖泊風(fēng)光存在很大的差異，所以使旅游資源的發(fā)展受到很大限制，在未來的發(fā)展中應(yīng)當(dāng)盡可能的開發(fā)一些湖上娛樂項(xiàng)目，在網(wǎng)站上、旅游雜志上加強(qiáng)對該景區(qū)的宣傳力度，增強(qiáng)景區(qū)的知名度，來吸引游客觀光，促進(jìn)其發(fā)展.

呼和浩特對旅游資源遵循“在保護(hù)中開發(fā)，在開發(fā)中保護(hù)”的原則，堅(jiān)持在可持續(xù)旅游發(fā)展的理論上，協(xié)調(diào)旅游資源保護(hù)與旅游開發(fā)，完成既保護(hù)旅游資源，又服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)的有效構(gòu)想.

〔1〕保繼剛，楚義芳.旅游地理學(xué)[M].高等教育出版社，1999.

〔2〕周瑞平，吳艷茹.內(nèi)蒙古發(fā)展旅游業(yè)的優(yōu)勢分析與其對策研究[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2003（7）.

〔3〕盧云亭.現(xiàn)代旅游地理學(xué)[M].南京：江蘇人民出版社，1988.15-18.

〔4〕旅游資源分類、調(diào)查與評價(jià)[M].中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布，2003.

〔5〕黃立軍.寧夏旅游業(yè)發(fā)展的SWOT分析及戰(zhàn)略選擇[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2004（06）.