孫嫄媛

(遼寧工程技術(shù)大學(xué)圖書館，遼寧 阜新 123000)

伴隨信息時(shí)代發(fā)展而來的數(shù)字化浪潮席卷了人類生活的方方面面，數(shù)字化的生活進(jìn)程取代了過去的紙質(zhì)歲月。數(shù)字圖書館的蓬勃發(fā)展印證了圖書館現(xiàn)代化建設(shè)的改革發(fā)展。隨著數(shù)字圖書館事業(yè)發(fā)展成為主旋律，其自身存在的知識產(chǎn)權(quán)問題也成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界和政府管理部門關(guān)注的重點(diǎn)。

1 數(shù)據(jù)庫的定義和性質(zhì)

1.1 數(shù)據(jù)庫有多種定義

定義一:數(shù)據(jù)庫是照著數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來組織、存儲和管理數(shù)據(jù)的倉庫。定義二:數(shù)據(jù)庫是依照某種數(shù)據(jù)模型組織起來并存在在二級存儲器中的數(shù)據(jù)集合。定義三是伯爾尼公約議定書專家委員會的觀點(diǎn):所有的信息編纂物，不論是以印刷形式、計(jì)算機(jī)存儲單元形式還是其他形式存在，都視為數(shù)據(jù)庫。定義四:數(shù)據(jù)庫是一個(gè)長期儲存在計(jì)算機(jī)內(nèi)、有組織、有共享、統(tǒng)一管理的數(shù)據(jù)集合。

1.2 數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)的性質(zhì)

1.2.1 數(shù)據(jù)的整體性。數(shù)據(jù)庫是一個(gè)單位或一個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域的通用數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)。它是從全局的觀點(diǎn)出發(fā)建立的，按一定的數(shù)據(jù)模型進(jìn)行組織、描述和存儲。該數(shù)據(jù)是面向全組織的，并具有整體的結(jié)構(gòu)化特征。1.2.2 數(shù)據(jù)的共享性。數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)在上傳之后，不同的用戶可以根據(jù)自己的時(shí)間和需要，在自己安排的時(shí)間內(nèi)下載或按自己的用法使用數(shù)據(jù)。可以滿足不同類別、不同時(shí)段、不同要求的客戶的需要。

2 圖書館自建數(shù)據(jù)庫概述

2.1 圖書館自建數(shù)據(jù)庫的定義

圖書館自建數(shù)據(jù)庫是指根據(jù)圖書館的需要，從相應(yīng)的信息資料中提取有用信息加以加工整合，編纂成為信息化的可供讀者在不同時(shí)段根據(jù)自己的需要進(jìn)行使用的整體性和共享性的電子信息總和。

2.2 圖書館自建數(shù)據(jù)庫的種類

2.2.1 書目數(shù)據(jù)庫。書目數(shù)據(jù)庫是將讀者所需要的書籍名字按一定的要求和規(guī)格匯編成所需要的數(shù)據(jù)庫。讀者可以利用計(jì)算機(jī)在網(wǎng)絡(luò)上順利查找到相關(guān)的書目是否存在以及存在的地點(diǎn)，以方便借閱。

2.2.2 文摘數(shù)據(jù)庫。文摘數(shù)據(jù)庫是指除提供題名外，還提供一些內(nèi)容摘要，可以讓讀者多了解一些信息。此種數(shù)據(jù)庫的編纂方式在收費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)上最常見。因?yàn)橛械淖x者僅看題目無法確定是否需要這篇文摘，所以利用文摘數(shù)據(jù)庫可以使讀者對文摘有更進(jìn)一步的了解，以確定是否購買此文章。但是又不能將所有信息都展現(xiàn)出來，否則不利于對原文作者的著作權(quán)保護(hù)。于是，就有了文摘數(shù)據(jù)庫的用武之地。

2.2.3 全文數(shù)據(jù)庫。全文數(shù)據(jù)庫是信息最完整的一類數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫中的信息都以全部展現(xiàn)的方式呈現(xiàn)給讀者，也是圖書館最受讀者歡迎的數(shù)據(jù)庫之一。讀者可以在查找到相關(guān)題名后閱讀文章的全部內(nèi)容。

2.2.4 多媒體數(shù)據(jù)庫。多媒體數(shù)據(jù)庫是匯編文字作品、美術(shù)作品、攝影作品、音像作品、事實(shí)材料的集合體。［1］

2.3 圖書館自建數(shù)據(jù)庫的特點(diǎn)

2.3.1 圖書館自建數(shù)據(jù)庫是具有獨(dú)創(chuàng)性的匯編作品。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十四條:“匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權(quán)由匯編權(quán)人享有，但行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)?！眻D書館自建數(shù)據(jù)庫因?yàn)槭遣捎靡欢ǖ募夹g(shù)并在對印刷型文獻(xiàn)和數(shù)字資源進(jìn)行鑒別、加工和整理的基礎(chǔ)上形成的，為此投入了大量的人力、物力、財(cái)力。因此法律保護(hù)其獨(dú)創(chuàng)性匯編作品的著作權(quán)。

2.3.2 圖書館自建數(shù)據(jù)庫組織形式多元化。圖書館自建數(shù)據(jù)庫的組織形式有多重內(nèi)容和渠道，包括紙質(zhì)文獻(xiàn)的電子化、錄音錄像制品的收錄、購買的其他數(shù)據(jù)庫的信息充實(shí)錄入等。且圖書館自建數(shù)據(jù)庫的信息分布系統(tǒng)還需要圖書館界、檔案館界、信息產(chǎn)業(yè)界等部門的協(xié)助參與才能完成。故在組成形式多樣化的背后是知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的多樣化。

2.3.3 圖書館自建數(shù)據(jù)庫是通過網(wǎng)絡(luò)開展服務(wù)的。數(shù)據(jù)庫的信息化特征導(dǎo)致其實(shí)現(xiàn)必須通過網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)用。但是網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)代社會發(fā)揮強(qiáng)大優(yōu)勢的同時(shí)，也有其自身的缺陷存在。比如:網(wǎng)絡(luò)復(fù)制的低成本和難以取證性，使圖書館自建數(shù)據(jù)庫在維護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)時(shí)難度加大，為此，要加強(qiáng)圖書館自建數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究。

2.3.4 圖書館自建數(shù)據(jù)庫中知識產(chǎn)權(quán)客體種類繁多。根據(jù)圖書館數(shù)據(jù)庫組織形式多樣化而導(dǎo)致的圖書館數(shù)據(jù)庫知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系復(fù)雜，利益雜糅。圖書館自建數(shù)據(jù)庫在建設(shè)初期是以作品使用者的身份出現(xiàn)，后期則以數(shù)據(jù)庫權(quán)利人身份出現(xiàn)，在圖書館自建數(shù)據(jù)庫運(yùn)營過程中又是以作品傳播者的身份出現(xiàn)。所以，在對圖書館自建數(shù)據(jù)庫進(jìn)行保護(hù)的過程中要厘清其中各種知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系。

3 圖書館自建數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

圖書館自建數(shù)據(jù)庫的成本巨大，在開發(fā)、制作和維護(hù)的過程中都要投入大量人力、財(cái)力、物力，且圖書館自建數(shù)據(jù)庫是長線產(chǎn)品，需要漫長的時(shí)間才能收回成本及產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。所以圖書館自建數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是對圖書館自建數(shù)據(jù)庫投資者的必要保護(hù)，也是推動圖書館自建數(shù)據(jù)庫發(fā)展的重要內(nèi)因之一。而圖書館自建數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在諸多問題，比較突出的是圖書館自建數(shù)據(jù)庫中著作權(quán)人的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題和圖書館自建數(shù)據(jù)庫自身的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。尤其是如何平衡保護(hù)著作權(quán)人利益與更為擴(kuò)大化地建設(shè)、運(yùn)行數(shù)字圖書館，最大化地發(fā)揮數(shù)字圖書館職能之間的關(guān)系。

圖書館自建數(shù)據(jù)庫除具有收集、整理、保存人類文化遺產(chǎn)的價(jià)值功能之外，還承擔(dān)著傳遞科學(xué)情報(bào)和信息，進(jìn)行社會教育，開發(fā)智力資源，提高社會成員文化教育水平的任務(wù)。其中最本質(zhì)的社會職能是向社會公眾提供免費(fèi)的或非營利性的服務(wù)——這也是圖書館作為國家文化基礎(chǔ)設(shè)施的基本理念。［2］在這種價(jià)值作用的指導(dǎo)下，要最大化地發(fā)揮圖書館自建數(shù)據(jù)庫的作用，要注意以下幾點(diǎn)。

3.1 對圖書館自建數(shù)據(jù)庫自身知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

3.1.1 廣義圖書館自建數(shù)據(jù)庫知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題及解決對策。目前對圖書館自建數(shù)據(jù)庫自身知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有兩種觀點(diǎn):一是將作品數(shù)字化定性為演繹行為，因?yàn)樵跀?shù)字化作品的過程中的組合移位凝聚了人類的創(chuàng)造性勞動。二是將作品數(shù)字化認(rèn)定為復(fù)制行為，其理由是將作品數(shù)字化只是將原作品的載體用機(jī)器進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)換，這個(gè)轉(zhuǎn)換過程是由機(jī)器來完成的。所以，目前國際慣例和我國《著作權(quán)法》都將作品數(shù)字化視為復(fù)制權(quán)利。視為復(fù)制權(quán)利出現(xiàn)的最大問題就是作品數(shù)字化的過程不具有創(chuàng)造性，不受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，只能在數(shù)據(jù)庫的匯編等其他方面建立數(shù)據(jù)庫知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)屏障。

但是我國目前還沒有專門針對數(shù)據(jù)庫的立法，《著作權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》也均尚未對數(shù)據(jù)庫的保護(hù)做出明確的規(guī)定，只是把數(shù)據(jù)庫歸于匯編作品進(jìn)行保護(hù)。所以我國對數(shù)據(jù)庫的保護(hù)范圍較窄，力度較小，只能保護(hù)體現(xiàn)了一定創(chuàng)造性的作品，而編排上沒有體現(xiàn)創(chuàng)造性的作品，雖然在自建數(shù)據(jù)庫的建設(shè)中投入了大量人力、財(cái)力、物力，仍然未能獲得保護(hù)。

對于圖書館自建數(shù)據(jù)庫不能得到保護(hù)的現(xiàn)狀，各圖書館自建數(shù)據(jù)庫權(quán)利主體可以從多方面解決該問題，如:提高數(shù)字圖書館自身管理版權(quán)的能力，從源頭上保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán);組建數(shù)字圖書館共同體，節(jié)約社會成本的同時(shí)避免被法律邊緣化;積極參與版權(quán)法的修訂，向保護(hù)自建數(shù)據(jù)庫的先進(jìn)國家學(xué)習(xí)，如:歐盟為了避免著作權(quán)法、合同法及反不正當(dāng)競爭法對自建數(shù)據(jù)庫權(quán)利的保護(hù)不足，開創(chuàng)了數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利保護(hù)的先河，對缺乏獨(dú)創(chuàng)性但有實(shí)質(zhì)性投入的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行保護(hù)。

3.1.2 狹義圖書館自建數(shù)據(jù)庫自身知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題及解決對策。圖書館自建數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)屬獨(dú)創(chuàng)性的享有自主知識產(chǎn)權(quán)的匯編作品。他人在使用該作品時(shí)，除圖書館免費(fèi)提供的之外，均應(yīng)支付給圖書館相應(yīng)的報(bào)酬，圖書館享有許可他人使用本館數(shù)據(jù)并獲得報(bào)酬的權(quán)利。但是鑒于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的高發(fā)性及維權(quán)困難性，圖書館要避免用戶對圖書館數(shù)據(jù)的濫用和惡意復(fù)制，可以從以下幾個(gè)方面來維護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)。

首先，通過著作權(quán)法對自建數(shù)據(jù)庫進(jìn)行保護(hù)。如前所述，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十四條，圖書館自建數(shù)據(jù)庫是在內(nèi)容上具有獨(dú)創(chuàng)性并享有中華人民共和國著作權(quán)的作品。為此，圖書館應(yīng)提高自身版權(quán)意識，著力維護(hù)圖書館自建數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)，要在思想上重視該問題。對于此種擁有自主開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)型數(shù)據(jù)庫加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

其次，利用合同法保護(hù)圖書館自建數(shù)據(jù)庫。目前，圖書館的自建數(shù)據(jù)庫多是通過共建共享的方式提供信息服務(wù)的，如:CALLS的一系列特色庫等。那么，圖書館可以依據(jù)《中華人民共和國合同法》，規(guī)范共建共享行為，維護(hù)自身的權(quán)益。如:利用合同條款對使用者行為進(jìn)行約束，限制其使用范圍和權(quán)限，禁止對數(shù)據(jù)庫的惡意復(fù)制等，并規(guī)定嚴(yán)格的違約責(zé)任作為救濟(jì)手段。

再者，通過反不正當(dāng)競爭法保護(hù)自建數(shù)據(jù)庫。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定:“經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德?！眻D書館的自建數(shù)據(jù)庫也是一種產(chǎn)品，通過網(wǎng)絡(luò)對數(shù)據(jù)庫進(jìn)行免費(fèi)或低成本地使用屬于“搭便車”行為。反不正當(dāng)競爭法對“搭便車”行為是明令禁止的。且由于著作權(quán)法保護(hù)數(shù)據(jù)庫作品的獨(dú)創(chuàng)匯編權(quán)時(shí)并不延及其數(shù)據(jù)內(nèi)容本身，所以圖書館可以利用反不正當(dāng)競爭法等兜底法律阻止數(shù)據(jù)庫的惡意使用，加強(qiáng)對數(shù)據(jù)庫的法律保護(hù)。但是，因?yàn)榉床徽?dāng)競爭法是兜底法律，只能在特定情形下使用，如:約束經(jīng)營主體等。［3］

最后，通過各種技術(shù)手段保護(hù)圖書館自建數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，在數(shù)字圖書館被大量免費(fèi)使用的同時(shí)也產(chǎn)生了相關(guān)的技術(shù)措施得以保護(hù)圖書館自建數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán):如:對用戶使用的管理，對使用數(shù)字圖書館的用戶進(jìn)行身份認(rèn)證和使用授權(quán);對資源授權(quán)管理，根據(jù)資源的安全級別和其他使用限制，對隱私保護(hù)管理;對用戶定制數(shù)據(jù)公開程度及選擇工具;對系統(tǒng)安全管理，對數(shù)據(jù)傳輸進(jìn)行加密，對用戶個(gè)人信息進(jìn)行加密存儲以及采用數(shù)字水印技術(shù)等，各種技術(shù)手段多管齊下以保護(hù)圖書館自建數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)。

3.2 圖書館自建數(shù)據(jù)庫在開發(fā)過程中要避免侵犯他人權(quán)利

圖書館自建數(shù)據(jù)庫雖然是具有獨(dú)創(chuàng)性的匯編作品，但是在編纂過程中，必定會遇到利用他人知識產(chǎn)權(quán)作品的問題。圖書館自建數(shù)據(jù)庫在開發(fā)過程中應(yīng)注意保護(hù)著作權(quán)人的知識產(chǎn)權(quán)，也可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)使用可以不支付費(fèi)用的內(nèi)容進(jìn)行匯編。而且圖書館自建數(shù)據(jù)庫也存在與他人自建數(shù)據(jù)庫重復(fù)的問題，所以，在圖書館自建數(shù)據(jù)庫進(jìn)行開發(fā)的過程中，應(yīng)注意以下問題。

3.2.1 在收錄享有著作權(quán)保護(hù)的作品時(shí)，應(yīng)充分尊重?cái)?shù)據(jù)或材料的知識產(chǎn)權(quán)，取得著作權(quán)人的同意并支付報(bào)酬?？梢酝ㄟ^單方面聯(lián)系或通過著作權(quán)集體管理組織取得該作品的復(fù)制、匯編及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。對于高校圖書館自建數(shù)據(jù)庫，根據(jù)我國《著作權(quán)法》第二十二條之規(guī)定，圖書館可以“為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行”，但復(fù)制的前提條件是“少量”。且根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》的規(guī)定，“不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益”。

3.2.2 在收錄其他作品時(shí)，可以選擇進(jìn)入公有領(lǐng)域或免費(fèi)的作品進(jìn)行匯編。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第五條之規(guī)定，法律、法規(guī)，國家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文;時(shí)事新聞及歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式不受著作權(quán)法的保護(hù)。所以圖書館在收錄時(shí)，可以對上述作品進(jìn)行數(shù)字化處理并使用、傳播。［4］

3.2.3 在進(jìn)行自建數(shù)據(jù)庫的開發(fā)選材時(shí)，避免使用他人的編排方式;購買他人數(shù)據(jù)庫時(shí)，應(yīng)簽訂詳細(xì)明了的著作權(quán)協(xié)議，避免引起著作權(quán)糾紛。

3.2.4 在收錄其他作品時(shí)，可以與圖書出版社合作取得授權(quán)，也可以從版權(quán)人或者相關(guān)權(quán)利人處直接獲得授權(quán)，還可以從版權(quán)集體管理組織處獲得“海量授權(quán)”。

4 結(jié)語

圖書館自建數(shù)據(jù)庫是圖書館虛擬館藏資源的重要組成部分，圖書館對其擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，圖書館自建數(shù)據(jù)庫也是圖書館提供特色服務(wù)的基礎(chǔ)和保障。因此，高校在進(jìn)行自建數(shù)據(jù)庫、推進(jìn)數(shù)據(jù)化建設(shè)的過程中，應(yīng)強(qiáng)化版權(quán)意識，維護(hù)他人和自身的知識產(chǎn)權(quán)，力求使高校圖書館數(shù)字化建設(shè)進(jìn)入健康軌道。［5］

［1］ 吉宇寬.圖書館自建數(shù)據(jù)庫著作權(quán)保護(hù)限制緣由透析［J］.圖書館論壇，2010(1).

［2］ 袁海旺.虛擬圖書館的昨天、今天、明天［M］.北京:華藝出版社，2002(1):15.

［3］ 徐軒.圖書館自建數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)問題研究［J］.圖書館學(xué)研究，2008(4).

［4］ 彭妍，張楠，于東梅.圖書館自建數(shù)據(jù)庫的版權(quán)問題研究［J］.農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2001(12).

［5］ 蔡雙雙.高校圖書館自建數(shù)據(jù)庫的版權(quán)問題［J］.內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2010(6).