殷 翔
(武漢大學(xué) 文學(xué)院,湖北 武漢 430072)
筆名這個(gè)名詞源于西方的“pen name”,中國的近代國門被西方國家打開,報(bào)紙、雜志等新式媒體迅速發(fā)展,大量的文學(xué)刊物也在此時(shí)涌現(xiàn),作家們經(jīng)常署用筆名在刊物上發(fā)表文章。許多作家的本名不為人知,筆名卻名聲在外。順便言之,同為文名,現(xiàn)代作家的筆名有別于古代的文人字號(hào),古代的文人字號(hào)主要是文人自我標(biāo)榜的符號(hào),它具有固定性,現(xiàn)代作家的筆名更主要作家們掩飾真實(shí)身份的符號(hào),它具有多變性,作家們筆名的數(shù)量之多,變換之頻繁,都是前所未有的。
從數(shù)量上看,筆名最多的10 位現(xiàn)代作家,第一是魯迅,①“魯迅”本是周樹人的筆名,但這筆名已經(jīng)成為他的通用名,故在列舉作家時(shí)皆用通用名,下文皆如此。筆名213 個(gè);第二是巴人,筆名132 個(gè);第三是茅盾,筆名121 個(gè);第四是周作人,筆名94 個(gè);第五是夏衍,筆名75 個(gè);第六是鄭振鐸,筆名71 個(gè);第七是瞿秋白,筆名69 個(gè);第八是王統(tǒng)照,筆名61個(gè);第九是唐弢,筆名50 個(gè),第十是沈從文,筆名47個(gè)。②以上統(tǒng)計(jì)參考徐迺翔、欽鴻主編:《中國現(xiàn)代文學(xué)作者筆名錄》,湖南文藝出版社1988年。以下統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)皆參考此書。以寫入《中國現(xiàn)代文學(xué)三十年》的213 位現(xiàn)代作家為例。其中只擁有1 個(gè)筆名或以本名為筆名的作家共10 位,占4%;擁有2 到10 個(gè)筆名的作家共123 位,占59%;擁有11 到20 個(gè)筆名的作家共47 位,占22%;擁有21 到30 個(gè)筆名的作家共15位,占7%;擁有30 個(gè)以上筆名的作家共18 位,占8%。可見,筆名的使用是現(xiàn)代作家文學(xué)活動(dòng)中的普遍現(xiàn)象。
筆名的大量使用,是新的時(shí)代使然,在封建宗法制度下,姓氏作為一種世襲品,是家族系統(tǒng)的標(biāo)志,被視為神圣不可侵犯,名一旦被先人取下,也不能隨意變更。而“五四”時(shí)期,宗法制度受到強(qiáng)烈沖擊,姓名不再被看得那么神圣,有的人故意使用假名,還有更激進(jìn)者主張廢除姓氏,馮文炳干脆以筆名“廢名”來宣示。“丁玲”這個(gè)筆名也是廢姓得來的,她原名蔣冰之,1921年丁玲來到上海平民女子學(xué)校讀書,一度廢姓用“冰之”名,后來“廢姓引起很多麻煩,只好隨便加了一個(gè)姓”,這個(gè)姓就是筆畫比較簡單的“丁”。1925年丁玲又萌發(fā)了當(dāng)電影明星的念頭,于是改名“丁玲”,她說:“‘丁玲’毫無意思,只是同幾個(gè)朋友閉著眼睛在字典上各找到一個(gè)字作名字,‘玲’字是我瞎摸到的?!保?]
在北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期,政府頒布了《報(bào)紙條例》、《出版法》、《報(bào)紙法》、《管理新聞營業(yè)條例》。在南京國民政府時(shí)期,當(dāng)局也出臺(tái)了《出版法》、《新聞檢查標(biāo)準(zhǔn)》。這些法律條例對(duì)文化出版物實(shí)行嚴(yán)格的檢查,作家們?yōu)榱硕惚芪木W(wǎng),不得不變換筆名發(fā)表文章。1934年1月21日魯迅在《申報(bào)》副刊《自由談》發(fā)表了雜文《批評(píng)家的批評(píng)家》,使用的筆名是“倪朔爾”,這個(gè)筆名看起來有些古怪,后來有人解釋,“這個(gè)筆名是將英語Lusin(魯迅)的各字母依次倒寫,就成了Nisul(倪朔爾)。”[2]巴金1934年4月在《文學(xué)季刊》第1 卷2、3 期發(fā)表小說《龍眼花開的時(shí)候——一九二五年南國的春天》(即《電》),使用筆名“歐陽鏡蓉”,1934年4月《文學(xué)季刊》一卷二期發(fā)表散文《倘使龍眼花再開時(shí)》使用筆名“竟容”。在《〈愛情的三部曲〉總序》中巴金對(duì)這兩個(gè)筆名做過詳細(xì)說明。長篇小說《電》寫成后交給上海《文學(xué)》發(fā)表,刊物已將前兩章排好,但因國民黨圖書雜志審查第一批清樣后,禁止發(fā)表?!拔冶阌职研≌f帶到北平,決定在《文學(xué)季刊》上發(fā)表它?!薄啊峨姟吩凇段膶W(xué)季刊》上發(fā)表的時(shí)候分作了上下兩篇。題目改為《龍眼花開的時(shí)候》,另外加了一個(gè)小題目——一九二五年南國的春天。作者的姓名變成了歐陽鏡蓉?!薄拔耶?dāng)時(shí)要使讀者相信歐陽鏡蓉是一個(gè)生長在閩、粵一帶的人,《龍眼花開的時(shí)候》是費(fèi)了一年半以上的時(shí)間在九龍寫成的一部小說,我甚至用了竟容這個(gè)名字寫了一篇題作《倘使龍眼花再開時(shí)》的散文,敘述我寫這部小說的經(jīng)過。”[3]
刊物的編輯也經(jīng)常變換筆名寫稿。1930年10月至1932年4月,老舍主持《齊大月刊》的編輯和出版工作,當(dāng)時(shí)稿源嚴(yán)重不足,老舍便頻換挈予、挈青、舍予、舒舍予等筆名,自己動(dòng)手湊稿子。編輯預(yù)約的寫稿者也如法炮制,巴人從1924年到1956年共使用了132 個(gè)筆名,其中在1937年就使用筆名72 個(gè),使用這72 個(gè)筆名所寫的文章全部都是發(fā)在《立報(bào)·言林》上面。巴人說“在抗戰(zhàn)爆發(fā)前一年,我無以自活,《立報(bào)·言林》的編輯謝六逸同我相約,每月寫短評(píng)二十五則,致送酬金三十元,但不必署名,由編者自填。因恐引起獵狗之嗥嗥而不利于我。”[4]
更換筆名是為了掩蓋作者的真實(shí)身份,大多數(shù)筆名的取用卻并非隨意,經(jīng)過作者的成熟思考后取的筆名,里面往往包含著命名者豐富的個(gè)人寄托。
胡適原名嗣穈,后改名胡適,他的許多筆名是由他的字“適之”演化而來,如“適庵”、“適廣”、“胡適之”。晚清時(shí)期嚴(yán)復(fù)翻譯了赫胥黎的《天演論》,“物競天擇,適者生存”的進(jìn)化論思想對(duì)當(dāng)時(shí)的讀書人有很深的影響。在《四十自述》中胡適寫道:“有一天早晨,我請(qǐng)二哥代我想一個(gè)表字,二哥一面洗臉,一面說:‘就用‘物競天擇適者生存’的‘適’字,好不好?’我很高興,就用‘適之’兩字。后來我發(fā)表文字,偶然用胡適作筆名,直到考試留美官費(fèi)時(shí)我才正式用‘胡適’的名字?!保?]
魯迅曾有過一個(gè)筆名“宴之敖者”,首見于1924年9月21日作的《〈俟堂專文雜集〉題記》?!豆适滦戮帯防锩妗惰T劍》中的主人公也叫“宴之敖者”。許廣平說:“宴之敖三字很奇特,查先生年譜,民國八年——一九一九年——載:‘八月買公用庫八道灣成,十一月修繕之事略備,與二弟作人俱迻入。’民國十二年,‘八月遷居磚塔胡同六十一號(hào),十二月買阜成門內(nèi)西三條胡同二十一號(hào)屋?!梢娝前寻说罏澄葙I來修繕好,同他的兄弟迻入,后來才‘遷居’了的,這是大家所周知的事實(shí)。究竟為什么‘遷居’呢?先生說:‘宴從宀(家),從日,從女;敖從出,從放;我是被家里的日本女人逐出的?!边@個(gè)筆名表達(dá)了對(duì)那位弟媳的不滿。[6]
巴金年青的時(shí)候信奉無政府主義,曾留學(xué)法國追慕當(dāng)時(shí)的無政府主義者。有人認(rèn)為“巴金”這個(gè)筆名是從他所崇敬的巴枯寧和克魯泡特金的名字中各取一字,事實(shí)并非如此有意。巴金在《談〈滅亡〉》中說:“有一個(gè)姓巴的北方同學(xué)(巴恩波)跟我相處不到一個(gè)月,就到巴黎去了。第二年聽說他在項(xiàng)熱投水自殺。我同他不熟,但是他自殺的消息使我痛苦。我筆名中的那個(gè)‘巴’字就是因他而聯(lián)想起來的,從他那里我才知道‘百家姓’中有個(gè)‘巴’字?!稹质菍W(xué)哲學(xué)的安徽朋友替我起的,那個(gè)時(shí)候我譯克魯泡特金的《倫理學(xué)》前半部不多久,這部書的英譯本還放在我的書桌上,他聽說我說要找個(gè)容易記住的名字,便半開玩笑地說出了‘金’?!保?]
胡適、魯迅、巴金的筆名里面分別包含著對(duì)新的思想的追求、對(duì)兄弟感情失和的紀(jì)念、對(duì)友人不幸的緬懷和信仰寄托,這些情感是內(nèi)指的。還有的筆名包含情感是外指的,這些外指的情感包含了對(duì)自我個(gè)性的張揚(yáng),對(duì)政治時(shí)局的態(tài)度,筆名將其突顯出來,比如郭沫若和蕭軍的筆名。
“愛牟”和“麥克昂”是郭沫若的筆名,“愛牟”是英語“I’m”的音譯,1924年郭沫若在《致成仿吾書》中首次使用這個(gè)筆名。1926年9月創(chuàng)造社出版的小說散文集《橄欖》,其中的《煉獄》、《十字架》、《行路難》、《未央》等篇也都以“愛牟”為作品主人公的名字,《橄欖》相當(dāng)于郭沫若自傳性小說、散文集?!胞溈税骸边@個(gè)筆名首見于文藝論文《英雄樹》,發(fā)表于1928年1月《創(chuàng)作月刊》第一卷第八期。郭沫若說“‘麥克’就是英文maker 的音譯,‘昂’者我也,所以麥克昂就是‘作者是我’的意思。”張揚(yáng)個(gè)性的時(shí)代精神于筆名中凸現(xiàn)。[8]
蕭軍原名劉鴻霖,他的筆名有“酡顏三郎”、“蕭軍”等?!磅㈩伻伞边@個(gè)筆名看起來象是日本人的名字,可以起到遮人耳目的作用,實(shí)際上卻有其內(nèi)在含義?!磅㈩仭笔蔷坪竽樕l(fā)紅的意思,那正是他青春年少、紅顏赤頰的健壯體魄的一種恰當(dāng)比喻?!叭伞眲t來源于他和兩個(gè)好友結(jié)拜,按年齡長幼他排行第三。“蕭軍”這個(gè)筆名是他在青島時(shí)期與魯迅通信時(shí)起的,取“蕭”為姓,是因?yàn)樗矏劬﹦ 洞驖O殺家》中的老英雄蕭恩,又因?yàn)樗沁|寧省人,古時(shí)遼人多姓蕭;取“軍”作名,一則因?yàn)樽约涸拘形槌錾?,一個(gè)字可把他早年的經(jīng)歷概括無遺,二則因?yàn)楫?dāng)時(shí)正處于國民黨掀起反共高潮、蔣介石調(diào)動(dòng)白軍圍剿紅軍之際,他對(duì)此十分氣憤,為了表達(dá)自己對(duì)工農(nóng)紅軍的感情,就把紅軍一詞一分為二,作了蕭紅和他的筆名。蕭紅和蕭軍的筆名相加,即是“小小紅軍”之意。[9]這可謂筆名政治的顯例。
筆名的使用又是和作品及作家活動(dòng)聯(lián)系在一起的,它可以與文學(xué)作品和文學(xué)活動(dòng)聯(lián)系起來分析。從文學(xué)內(nèi)部研究的角度看,把筆名視為文本闡釋的引線,可以利用它對(duì)文本進(jìn)行進(jìn)一步的闡釋。從文學(xué)外部研究的角度看,把筆名視為文學(xué)傳播和文學(xué)接受的一個(gè)聯(lián)接點(diǎn),可以借此研究文學(xué)作品產(chǎn)生的社會(huì)條件,認(rèn)識(shí)這些條件有助于理解作家的文學(xué)活動(dòng)。
若把作品的正文視為正文本,就可把環(huán)繞在正文本以外的引語、題辭、注釋、筆名等視為作品的副文本,副文本既是文本的構(gòu)成因素,又是正文本的闡釋因素。①“副文本”(peritext)的概念源自法國敘事學(xué)家熱奈特的《廣義文本之導(dǎo)論》(《熱奈特論文集》,百花文藝出版社,2001年版),是相對(duì)“正文本”而言的概念。從這個(gè)角度研究筆名對(duì)文本的闡釋有著重要意義,特別是作家使用新筆名發(fā)表新作品,筆名和作品之間往往具有互文性,可以“茅盾”、“逃墨館主”這兩個(gè)筆名為例。
茅盾原名沈德鴻,“茅盾”這個(gè)筆名首見于1927年9月《小說月報(bào)》上的小說《幻滅》。茅盾本來取筆名“矛盾”,后來經(jīng)過《小說月報(bào)》主編葉圣陶的修改,筆名變成了“茅盾”,但加了“草”字頭并不能掩蓋其“矛盾”意蘊(yùn)。茅盾說:“為什么我取‘矛盾’二字為筆名?一九二七年上半年我在武漢又經(jīng)歷了較前更深更廣的生活,不但看到了更多的革命與反革命的矛盾,也看到了革命陣營內(nèi)部的矛盾,尤其清楚地認(rèn)識(shí)到小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子在這大變動(dòng)時(shí)代的矛盾,而且,自然也不會(huì)不看到我自己生活上,思想中也有很大的矛盾?!苯Y(jié)合茅盾小說的文本,他用“茅盾”這個(gè)筆名發(fā)表的三部小說(即《蝕》三部曲)確實(shí)反映了他說的各種矛盾,《動(dòng)搖》中的劣紳胡國光與縣黨部的權(quán)力斗爭,反映著革命與反革命的矛盾;特派員史俊與特派員李克處理店員風(fēng)波和農(nóng)民暴動(dòng)的不同做法,方羅蘭的動(dòng)搖與軟弱,反映出革命陣營內(nèi)部的矛盾;靜女士感嘆“一方面是緊張的革命空氣,一方面卻又有普遍的疲倦和煩悶”,方太太自嘆“實(shí)在這世界變得太快,太復(fù)雜,太矛盾,我真真地迷失在那里頭了!”反映出小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子在大變動(dòng)時(shí)代的矛盾;茅盾1927年夏在廬山失去了和黨組織的聯(lián)系,陷入了苦悶,這也是茅盾在生活上、思想中的矛盾。所以“矛盾”可視為解讀這個(gè)三部曲的關(guān)鍵詞。
再看“逃墨館主”這個(gè)筆名,這是《子夜》1932年1月在《小說月報(bào)》上發(fā)表時(shí)的署名,當(dāng)時(shí)小說的題名為《夕陽》?!疤幽倍殖鲎浴睹献印けM心下》:“逃墨必歸于楊,逃楊必歸于儒”。茅盾在自傳中稱:“我用‘逃墨館主’不是說要信仰陽朱的為我學(xué)說,而是用了陽字下的朱字,朱者赤也,表示我是傾向于赤化的?!断﹃枴啡∽郧叭嗽娋洹﹃枱o限好,只是近黃昏’,比喻蔣政權(quán)雖然戰(zhàn)勝了汪、馮、閻和桂、張,表面上是全盛時(shí)代,但實(shí)際上已經(jīng)在走下坡路了,是‘近黃昏’了?!保?0]結(jié)合茅盾對(duì)《子夜》的寫作意圖的說法,他說這部小說同當(dāng)時(shí)的中國社會(huì)性質(zhì)論戰(zhàn)有關(guān)?!爱?dāng)時(shí)的論戰(zhàn)者,大致提出了這樣三個(gè)論點(diǎn):一、中國社會(huì)依然是半封建半殖民地的性質(zhì),革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)必須掌握在共產(chǎn)黨手中,這是革命派。二、認(rèn)為中國已經(jīng)走上資本主義的道路,反帝、反封建的任務(wù)應(yīng)由中國資產(chǎn)階級(jí)來擔(dān)任,這是托派。三、認(rèn)為中國的民族資產(chǎn)階級(jí)可以在夾縫中取得生存與發(fā)展,從而建立歐美式的資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)?!蹲右埂吠ㄟ^吳蓀甫一伙終于買辦化,強(qiáng)烈地駁斥了后二派的謬論?!保?1]這表明茅盾是傾向于第一派的,即革命派,印證了他對(duì)“逃墨館主”這個(gè)筆名的解釋,茅盾早就有“赤化”的傾向。
若將筆名視為文學(xué)傳播和文學(xué)接受的一個(gè)聯(lián)接點(diǎn),作為一種傳播策略,它的興起、高漲和衰退與新文學(xué)的發(fā)展進(jìn)程有著密切的關(guān)聯(lián)。使用筆名的多是新文學(xué)作家,因?yàn)樾挛膶W(xué)在發(fā)軔期不見容于當(dāng)時(shí)的主流文學(xué)話語,即舊文學(xué)話語,在這種情況下要爭奪文學(xué)話語權(quán),新文學(xué)作家不得不署用假名發(fā)表文章,比如錢玄同與劉半農(nóng)的“雙簧戲”。錢玄同在《新青年》第4 卷第3 號(hào)上以“王敬軒”的筆名發(fā)表反對(duì)新文學(xué)變革的文章,劉半農(nóng)等一批新文學(xué)倡導(dǎo)者群起而攻之,一些不明就里的舊派文人站在“王敬軒”的立場上幫助“王敬軒”說話,而這恰恰是新文學(xué)倡導(dǎo)者設(shè)下的陷阱。通過與舊文學(xué)的論爭,新文學(xué)漸漸確立了其合法地位。
越來越多的新文學(xué)作家使用筆名發(fā)表作品,當(dāng)作家用某一筆名發(fā)表的作品成為其代表作時(shí),這個(gè)筆名往往會(huì)取代作家的真名成為他的通用名,并且成為他的象征資本。①象征資本,就是不管屬性怎么樣(無論哪種資本,有形的,經(jīng)濟(jì)的,文化的,社會(huì)的),這種屬性被社會(huì)行動(dòng)者所感知,他們能感受它,確認(rèn)它使之有效。見皮埃爾·布爾迪厄:《實(shí)踐理性:關(guān)于行為理論》,三聯(lián)書店2007年版,第95 頁。魯迅用“魯迅”的筆名在《新青年》上發(fā)表了《狂人日記》之后,好評(píng)如潮,他在新青年上發(fā)表小說就從未換過筆名;巴金發(fā)表第一部長篇小說《滅亡》時(shí)署用筆名“巴金”,這個(gè)筆名就一直保留下來;“老舍”這個(gè)筆名是舒慶春發(fā)表第一部長篇小說《老張的哲學(xué)》時(shí)署用的筆名,這個(gè)筆名也成了他的主用名。筆名往往凝聚著作家的創(chuàng)作風(fēng)格、作品特色,一個(gè)作家的筆名被廣大讀者認(rèn)可,也就意味著這個(gè)作家所代表的文學(xué)傾向、審美趣味被認(rèn)可。隨著新文學(xué)作家的筆名成為招牌式的通用名,筆名的作用已漸漸從對(duì)新文學(xué)作家真實(shí)身份的遮蔽轉(zhuǎn)向了對(duì)新文學(xué)作家“作家”身份的彰顯。
40年代,筆名浪潮開始衰退。從使用筆名最多的幾個(gè)作家來看,茅盾在20年代更換筆名20 個(gè),30年代更換筆名16 個(gè),40年代以后更換筆名19 個(gè);巴人在20年代更換筆名8 個(gè),30年代更換筆名120個(gè),40年代以后更換筆名7 個(gè);郭沫若在20年代更換筆名10 個(gè),30年代更換筆名6 個(gè),40年代以后更換筆名6 個(gè);巴金在20年代更換筆名19 個(gè),30年代更換筆名12 個(gè),40年代以后幾乎沒有更換筆名,由此可見,“30年代末期以后,筆名使用的普泛化程度降低,筆名對(duì)文學(xué)發(fā)展的實(shí)質(zhì)性影響銳減。中國現(xiàn)代文學(xué)的質(zhì)地也發(fā)生了微妙的調(diào)整,如果說此前的新潮文學(xué)、白話文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)比,充斥著挑戰(zhàn)者的姿態(tài),那么此后,新文學(xué)已經(jīng)成為了時(shí)代的新寵,那些‘以假亂真’、‘混水摸魚’的匿名發(fā)表作品策略都不必再用,新文學(xué)統(tǒng)治地位的取得與新文學(xué)家真名意識(shí)的膨脹相互協(xié)調(diào)、互相印證。”[12]
作為一種歷史沉淀物,披沙揀金,現(xiàn)代作家筆名仍然有挖掘的價(jià)值。通過筆名的考證可以確認(rèn)文章作者的真實(shí)身份,對(duì)于文學(xué)史料的整理有很大幫助。通過發(fā)掘作家新的筆名,又可以藉此找到作家的佚文。無論是史料的整理還是佚文的發(fā)現(xiàn),它們都可以充實(shí)、甚至改變作家在文學(xué)史上的論述。
1928年8月《創(chuàng)造月刊》2 卷1 期發(fā)表了一篇文藝批評(píng)《文藝戰(zhàn)線上的封建余孽——批評(píng)魯迅的〈我的態(tài)度氣量和年紀(jì)〉》,作者署名“杜荃”。文章攻擊魯迅為“封建余孽”、“二重性的反革命的人物”、“不得志的Fascist”等。此文發(fā)表多年一直無人知曉“杜荃”是誰,直到1979年有學(xué)者提出大量論據(jù),論證“杜荃”即是郭沫若,引起了學(xué)術(shù)界的重視。[13]聯(lián)系到郭沫若某些筆名的含義,“杜荃”這一筆名的含義可試解為:杜,是郭沫若的母姓,郭沫若為紀(jì)念母親曾以母姓取過“杜衎”、“杜頑庶”、“杜衍”的筆名;荃,一種香草名,亦名“蓀”,屈原《離騷》有“荃不察余之衷情兮”之句。作為一篇?jiǎng)?chuàng)造社在“革命文學(xué)”論爭中的代表性文章,“杜荃”這個(gè)筆名的發(fā)掘,對(duì)于廓清“革命文學(xué)”論爭中的詳情,以及研究郭沫若文藝思想的轉(zhuǎn)變,都有重要意義。
研究文章的署名可以確認(rèn)文章的作者,發(fā)掘出作者的新筆名,又可以從新筆名下手,發(fā)現(xiàn)作家的佚文,佚文的發(fā)現(xiàn)可以充實(shí)對(duì)作家的研究。例如,《周作人筆名“牧童”及佚文兩篇》一文,②刊于《魯迅研究月刊》2010年第6 期,作者劉濤。通過閱讀北平《世界日?qǐng)?bào)》1936年6月4日、5日《明珠》副刊,發(fā)現(xiàn)一篇散文《蒼蠅》,作者署名“牧童”,而《蒼蠅》是周作人早期散文的名篇,最先發(fā)表于《晨報(bào)副鐫》1924年7月13日,署名“樸念仁”,后又刊登于《小說月報(bào)》第15 卷12 號(hào)“文章選錄”欄,署名“周作人”。確認(rèn)了“牧童”即是周作人,通過對(duì)“牧童”這一筆名的考察,研究者又發(fā)現(xiàn)了周作人用這個(gè)筆名發(fā)表的《抽煙與思想》、《都市的熱》這兩篇佚文?!丁拔逅摹迸骷姨K雪林筆名考辨》一文,①刊于《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2008年第3 期,作者王翠艷。通過對(duì)《益世報(bào)·女子周刊》上發(fā)表的新文學(xué)作品的筆名進(jìn)行考辨,發(fā)掘出蘇雪林的“伽”、“病鶴”這兩個(gè)筆名,明確了《女子周刊》的主編兼主筆“伽”即蘇雪林。借助《女子周刊》的文章,又可以發(fā)掘蘇雪林在“五四“時(shí)期的思想、價(jià)值趨向,從而為探索以她為代表的過渡時(shí)代女性知識(shí)分子的復(fù)雜人格獲得第一手的可靠史料。就這一意義而言,蘇雪林以“伽”為筆名寫下的文章,不僅在中國現(xiàn)代女性文學(xué)及蘇雪林近80年的創(chuàng)作生涯中具有引人注目的開端地位,在蘇雪林本人的思想和精神發(fā)展史上亦有不容忽視的意義。
目前對(duì)作家筆名的研究多側(cè)重在筆名的收集與考證,或?qū)δ硞€(gè)有特殊意義的筆名進(jìn)行闡釋。對(duì)現(xiàn)代作家筆名的研究,還存在著拓展的空間。筆名雖小,但是它包含著豐富的信息量,“筆名是文本的一部分,它不是空洞無物的能指,而是作者所處時(shí)代、自身經(jīng)驗(yàn)和身份的多棱鏡。轉(zhuǎn)動(dòng)這面鏡子,我們看到的是文本正文暗示過但又無法企及的無數(shù)其他文本?!保?4]對(duì)在創(chuàng)作的不同階段使用筆名較多的作家,研究他們的筆名,發(fā)掘新的史料,對(duì)作家的研究或許會(huì)有意想不到的幫助。
[1]丁玲.丁玲文集:第10 卷[M].長沙:湖南文藝出版社,1995:100.
[2]李允經(jīng).魯迅筆名索解[M].福州:福建教育出版社,2006:192.
[3]巴金.巴金選集:第4 卷[M].成都:四川人民出版社,2009:455.
[4]王任叔.巴人雜文選[M].北京:人民文學(xué)出版社,1985:521.
[5]胡適.四十自述[M].合肥:安徽教育出版社,1999:47.
[6]許廣平.許廣平文集:第2 卷[M].南京:江蘇文藝出版社,1998:46.
[7]巴金.巴金選集:第10 卷[M].成都:四川人民出版社,1982:111.
[8]郭沫若.郭沫若文集:第8 卷[M].北京:人民文學(xué)出版社,1958:286-287.
[9]紀(jì)維周.蕭軍筆名的由來[J].世紀(jì),2005(4).
[10]茅盾.我走過的道路(上)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981:505.
[11]茅盾.茅盾全集:第3 卷[M].北京:人民文學(xué)出版社,1984:560.
[12]袁國興.隱身與遮蔽:“筆名”對(duì)發(fā)生期中國現(xiàn)代文學(xué)質(zhì)地的影響[J].文學(xué)評(píng)論,2009(3).
[13]單演義,魯歌.與魯迅論戰(zhàn)的“杜荃”是不是郭沫若[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào),1979(10).
[14]朱桃香.副文本對(duì)闡釋復(fù)雜文本的敘事詩學(xué)價(jià)值[J].江西社會(huì)科學(xué),2009(4).