李潤(rùn),劉紹文,潘俊鋒,郭蓓蓓,曾莉,王燕,肖勇,楊麗
(四川省涼山州西昌農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,四川西昌615000)
栽培生理
光照強(qiáng)度和水質(zhì)對(duì)馬鈴薯脫毒試管苗生長(zhǎng)的影響
李潤(rùn)*,劉紹文,潘俊鋒,郭蓓蓓,曾莉,王燕,肖勇,楊麗
(四川省涼山州西昌農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,四川西昌615000)
研究光照強(qiáng)度、品種和水質(zhì)對(duì)馬鈴薯試管苗生長(zhǎng)的影響,為降低脫毒試管苗的擴(kuò)繁成本及組培技術(shù)的優(yōu)化提供參考。結(jié)果表明:14 h/d光照、強(qiáng)度為2 000 lx,是馬鈴薯脫毒試管苗生長(zhǎng)的最優(yōu)光照條件,其次為自然光條件;在相同的生長(zhǎng)條件下,品種‘黔芋1號(hào)’各農(nóng)藝性狀都優(yōu)于‘青薯9號(hào)’;水質(zhì)除葉片數(shù)和莖粗外,對(duì)其他農(nóng)藝性狀影響都不顯著,即在生產(chǎn)過程中可用自來水代替蒸餾水,從而降低生產(chǎn)成本。
馬鈴薯;脫毒試管苗;光照強(qiáng)度;品種;水質(zhì)
馬鈴薯(Solanum tuberosum L.)屬糧菜兼用作物。在全世界馬鈴薯栽培面積為1 838.1萬hm2,總產(chǎn)量29 511.8萬t,其栽培面積位居世界第四。我國(guó)種植總面積逾460萬hm2,是世界上最大的馬鈴薯生產(chǎn)國(guó)[1]。
馬鈴薯以無性繁殖為主,繁殖馬鈴薯的方法有多種,利用組織培養(yǎng)技術(shù)對(duì)脫毒苗進(jìn)行快繁是其中之一,也是目前最普遍使用的一種方法。關(guān)于馬鈴薯組培快繁技術(shù)的研究已有很多文獻(xiàn)報(bào)道,如利用不同外植體莖尖[2]、根尖[3]、葉片[4]等進(jìn)行再生植株,研究培養(yǎng)基組成[5]、激素[6]和生長(zhǎng)抑制劑[7]等對(duì)馬鈴薯脫毒苗生長(zhǎng)的影響。有關(guān)光照強(qiáng)度對(duì)馬鈴薯脫毒苗影響的研究,郭紅蕓和傅連海[8]、曹君邁等[9]以及張欣等[10]相繼進(jìn)行了報(bào)道。為了進(jìn)一步提高脫毒試管苗的質(zhì)量和生產(chǎn)效率,涼山州西昌農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所項(xiàng)目組在涼山州西昌農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所馬鈴薯組培室進(jìn)行了不同光照強(qiáng)度、不同品種與不同水質(zhì)培養(yǎng)基的裂區(qū)試驗(yàn),以期為降低脫毒試管苗的擴(kuò)繁成本及組培技術(shù)的優(yōu)化提供一定的參考。
試驗(yàn)在壯苗時(shí)采用光照強(qiáng)度(A)、品種(B)和水質(zhì)(C)進(jìn)行裂區(qū)設(shè)計(jì),以光照強(qiáng)度為主區(qū)、品種為副區(qū)、水質(zhì)為副副區(qū)。設(shè)光照強(qiáng)度(A)、品種(B)和不同水質(zhì)的培養(yǎng)基(C)3個(gè)因素,光照強(qiáng)度為3個(gè)水平,分別為A1:14 h/d光照,強(qiáng)度為2 000 lx,A2:自然光,A3:為黑暗條件;品種為2個(gè)水平,分別為B1:‘青薯9號(hào)’,B2:‘黔芋1號(hào)’;水質(zhì)為2個(gè)水平,分別為C1:自來水,C2:蒸餾水。共計(jì)3×2×2=12個(gè)處理組合,每個(gè)處理組合6瓶,每瓶接種10苗,3次重復(fù)。
將兩個(gè)品種長(zhǎng)勢(shì)一致的試管苗按1葉剪成1 cm小段,分別接種在自來水配制的培養(yǎng)基和蒸餾水配制的培養(yǎng)基上,每瓶接種10苗,每個(gè)處理6瓶,然后置于3種光照條件14 h/d,強(qiáng)度為2 000 lx、自然光和黑暗條件下,在23℃條件下培養(yǎng)20 d,20 d后調(diào)查各處理組培養(yǎng)苗的生長(zhǎng)情況,測(cè)定其株高、葉片數(shù)、根數(shù)、根長(zhǎng)、莖粗、莖節(jié)數(shù)和莖葉鮮重等指標(biāo)。相關(guān)測(cè)定方法分別如下:
株高(cm):莖基部到生長(zhǎng)點(diǎn)的距離(用直尺測(cè)定)。
根長(zhǎng)(cm):主根基部到根尖的距離(用直尺測(cè)定)。
葉片數(shù)、莖節(jié)數(shù)、根數(shù):均用計(jì)數(shù)法。
莖粗(mm):量近基部最粗處莖的縱橫二向直徑的平均值(用游標(biāo)卡尺測(cè)量)。
莖葉鮮重(g):用1/1000電子天平稱量各材料鮮重。
統(tǒng)計(jì)分析:試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS 7.05進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
由表1可知,處理A(光照強(qiáng)度)的效應(yīng)中除莖粗外的各農(nóng)藝性狀差異均達(dá)到極顯著水平,莖粗也達(dá)到顯著水平;處理B(品種)中各農(nóng)藝性狀差異均達(dá)到極顯著水平;在處理A與B的互作效應(yīng)中,根長(zhǎng)達(dá)到極顯著差異,株高也達(dá)到顯著水平。處理C(水質(zhì))的效應(yīng)中只有葉片數(shù)和莖粗差異達(dá)到了顯著水平;在處理A與C的互作效應(yīng)中,只有根數(shù)達(dá)到了顯著水平;在處理B與C的互作效應(yīng)中,株高達(dá)到極顯著水平,根長(zhǎng)和莖葉鮮重均達(dá)到顯著水平;在處理A×B×C的互作效應(yīng)中,只有根長(zhǎng)達(dá)到了顯著水平。說明不同的光照強(qiáng)度和不同遺傳背景對(duì)馬鈴薯試管苗植株各性狀的調(diào)控影響是顯著的。而不同的水質(zhì)只對(duì)試管苗的葉片數(shù)和莖粗的影響是顯著的,對(duì)其他農(nóng)藝性狀的影響不顯著。光照強(qiáng)度和品種的互作效應(yīng)對(duì)根長(zhǎng)和株高的影響是顯著的,對(duì)根長(zhǎng)的影響最大;光照強(qiáng)度和水質(zhì)的互作效應(yīng)只對(duì)根數(shù)的影響是顯著的;品種和水質(zhì)的互作效應(yīng)對(duì)株高、根長(zhǎng)和莖葉鮮重的影響是顯著的,且對(duì)株高的影響最大;光照強(qiáng)度、品種和水質(zhì)三者的互作效應(yīng)只對(duì)根長(zhǎng)的影響是顯著的。
表1 各性狀的裂區(qū)試驗(yàn)方差分析(F值)Table 1 Analysis of variance on traits tested in a split-plot experiment(F value)
由表2可以看出,不同光照強(qiáng)度對(duì)各農(nóng)藝性狀的影響除株高外趨勢(shì)大致相同,即光照在14 h/d,強(qiáng)度為2 000 lx時(shí),對(duì)馬鈴薯脫毒試管苗的各農(nóng)藝性狀都優(yōu)于其他兩種光照條件。而處理A3與其他兩個(gè)處理株高的差異都達(dá)到極顯著水平,說明在黑暗條件有利于試管苗株高長(zhǎng)高。黑暗條件試管苗雖然較高,但其他農(nóng)藝性狀都比較差??傮w來說,14 h/d光照,強(qiáng)度為2 000 lx是馬鈴薯脫毒試管苗生長(zhǎng)的最優(yōu)光照條件,其次為自然光條件。
表2 光照強(qiáng)度對(duì)各個(gè)性狀的影響Table 2 Effects of light intensity on various traits
由表3可知,兩個(gè)品種的各農(nóng)藝性狀差異趨勢(shì)一致,處理B2與處理B1的株高、葉片數(shù)等7個(gè)農(nóng)藝性狀的差異均達(dá)到了極顯著水平,說明在相同的生長(zhǎng)環(huán)境下,品種‘黔芋1號(hào)’各農(nóng)藝性狀都優(yōu)于‘青薯9號(hào)’。
由表4可以知道,處理C1與處理C2的葉片數(shù)和莖粗差異都達(dá)到顯著水平,處理C2的葉片數(shù)顯著高于處理C1;處理C1的莖粗顯著高于處理C2的莖粗。而其它如株高等各農(nóng)藝性狀兩種處理之間的差異都不顯著。表明:蒸餾水培養(yǎng)基的試管苗雖然在葉片數(shù)和根數(shù)性狀上高于自來水培養(yǎng)基的試管苗,但只有葉片數(shù)在兩種處理間的差異達(dá)到顯著水平;而對(duì)于根長(zhǎng)、莖粗、莖節(jié)數(shù)和莖葉鮮重性狀都是自來水培養(yǎng)基的試管苗高于蒸餾水培養(yǎng)基的試管苗,且莖粗在兩種處理間的差異達(dá)到顯著水平。即不同的水質(zhì)除了對(duì)葉片數(shù)和莖粗的影響差異顯著外,對(duì)其余農(nóng)藝性狀的影響差異都不顯著。
表3 品種對(duì)各個(gè)性狀的影響Table 3 Effects of variety on various traits
表4 水質(zhì)對(duì)各個(gè)性狀的影響Table 4 Effects of water quality on various traits
植株的根主要是固定并吸收水分和無機(jī)鹽的作用,植株的根數(shù)和根長(zhǎng)也反映植株健壯程度。莖粗反映了植株支撐作用強(qiáng)度的大小,莖稈粗壯,植株直立不易倒伏。另外莖稈粗壯是木質(zhì)部加粗,從而增強(qiáng)植株的疏導(dǎo)能力,改善植株的營(yíng)養(yǎng)狀況,為繁茂的生長(zhǎng)發(fā)育提供了基本條件。
本試驗(yàn)光照條件的影響從根數(shù)、根長(zhǎng)、莖粗、葉片數(shù)、莖節(jié)數(shù)和莖葉鮮重來看都表現(xiàn)為:14 h/d,強(qiáng)度2 000 lx光照條件>自然光條件>黑暗條件,且各農(nóng)藝性狀的差異均達(dá)到顯著或極顯著水平,以上各種指標(biāo)可以看出,最適合試管苗生長(zhǎng)的光照條件為14 h/d光照,強(qiáng)度為2 000 lx。從株高上來看,黑暗條件的株高>自然光條件的株高>14 h/d,強(qiáng)度2 000 lx光照的株高。三種光照強(qiáng)度對(duì)株高差異的影響是顯著的,即黑暗條件或弱光條件的光照條件有利于馬鈴薯脫毒試管苗長(zhǎng)高。由于光合作用不強(qiáng),試管苗纖細(xì),發(fā)黃,不健壯,在14 h/d,強(qiáng)度2 000 lx光照條件下的試管苗反而最健壯??傮w來說:馬鈴薯試管苗生長(zhǎng)的最優(yōu)光照條件為14 h/d光照,強(qiáng)度為2 000 lx,這種光照條件下脫毒試管苗的長(zhǎng)勢(shì)顯著優(yōu)于自然光條件和黑暗條件的脫毒試管苗。該結(jié)果與其他學(xué)者的研究結(jié)果相一致[2,8,11,12]。
不同品種馬鈴薯試管苗的適應(yīng)性是不同的,所以導(dǎo)致各農(nóng)藝性狀是有差異的。本試驗(yàn)結(jié)果表明,在相同條件下,‘黔芋1號(hào)’試管苗各農(nóng)藝性狀均極顯著高于‘青薯9號(hào)’。
不同水質(zhì)對(duì)葉片數(shù)和莖粗的影響是顯著的,但對(duì)其他各農(nóng)藝性狀影響都較小,即在生產(chǎn)過程中可用自來水代替蒸餾水,這與李燦輝和楊文洪[13]以及牛愛國(guó)等[14]研究的結(jié)果一致。在實(shí)際生產(chǎn)過程中,使用自來水代替蒸餾水配制培養(yǎng)基可節(jié)約能源,降低成本,是生產(chǎn)脫毒馬鈴薯組培苗的可行之路。
[1]楊小琴,李善才,李增偉,等.馬鈴薯莖尖脫毒組織培養(yǎng)技術(shù)研究綜述[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(22):85-88.
[2]吳興泉,陳士華,王朔,等.馬鈴薯莖尖組織培養(yǎng)技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(3):1039-1040.
[3]張鳳軍,張永成,毛玉金.馬鈴薯根組織培養(yǎng)與植株再生[J].青海農(nóng)林科技,2009,1(4):57-59.
[4]李娟,程智慧,張國(guó)裕.馬鈴薯葉片高效再生體系的建立[J].西北植物學(xué)報(bào),2004,24(4):610-614.
[5]趙映琴,劉玉匯,王麗,等.低磷脅迫下馬鈴薯試管苗生長(zhǎng)及生理指標(biāo)變化研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2009,27(5):183-187.
[6]高軍,張永成.幾種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)馬鈴薯脫毒試管苗生長(zhǎng)的影響[J].種子,2009,28(5):77-79.
[7]鄭萍,朱淑婉,王火旭.馬鈴薯脫毒試管苗促壯研究[J].北方園藝,2008,1(1):186-188.
[8]郭紅蕓,傅連海.光照強(qiáng)度對(duì)馬鈴薯脫毒苗生長(zhǎng)及微型薯形成的影[J].馬鈴薯雜志,1994,8(4):222-223.
[9]曹君邁,任賢,貝盞臨,等.光照強(qiáng)度對(duì)克新5號(hào)脫毒試管苗生長(zhǎng)的影響[J].種子,2011,30(2):104-105.
[10]張欣,李強(qiáng),曹君邁,等.光照強(qiáng)度對(duì)大西洋、克新1號(hào)、青薯168脫毒基礎(chǔ)苗生長(zhǎng)的影響[J].種子,2011,30(11):79-81.
[11]申麗瓊.培養(yǎng)條件對(duì)馬鈴薯試管苗生長(zhǎng)及其結(jié)薯性能的影響[D].重慶:西南大學(xué),2009.
[12]劉玲玲.L8(27)正交試驗(yàn)優(yōu)選馬鈴薯脫毒苗組培快繁條件[J].青海農(nóng)林科技,2012,1(4):8-10.
[13]李燦輝,楊文洪.馬鈴薯無病毒種薯生產(chǎn)體系[J].云南農(nóng)業(yè)科技,2000,1(3):38-42.
[14]牛愛國(guó),侯麗娟,包永估.馬鈴薯組培苗液體靜置培養(yǎng)微繁技術(shù)研究[J].馬鈴薯雜志,1999,13(2):75-78.
Effects of Light Intensity and Water Quality on Growth of in vitro Plantlets of Potato
LI Run*,LIU Shaowen,PAN Junfeng,GUO Beibei,ZENG Li,WANG Yan,XIAO Yong,YANG Li
(Liangshan Xichang Agricultural Research institute,Xichang,Sichuan 615000,China)
Lightintensity,variety,andwaterquality were studied fortheirinfluence on the growth ofplantlets in vitro ofpotato in order to provide a reference for reducing cost and optimizing tissue culture technology.The results showed that the best light condition for growth of plantlets in vitro was 14 h/d and light intensity 2 000 lx,and then was natural light;the agronomic traits of 'Qianyu 1'were betterthan'Qingshu 9';waterquality only had a significantimpacton leafnumberand stem diameter,buthad no influence on other agronomic traits,and therefore,tap water instead of distilled water should be used in plantlets in vitro production.
potato;plantlets in vitro;light intensity;variety;water quality
S532
B
1672-3635(2013)04-0199-04
2013-04-03
涼山州應(yīng)用技術(shù)研究開發(fā)項(xiàng)目(12YYJS0123)。
李潤(rùn)(1985-),女,碩士,農(nóng)藝師,主要從事馬鈴薯育種、栽培與組織培養(yǎng)研究。
李潤(rùn),E-mail:lirun220000@126.com。