問：2011年6月，張某與趙某結(jié)婚。2012年8月，張某意外身故。在處理張某遺產(chǎn)繼承時(shí)，張某家人提出，張某與趙某的結(jié)婚證是當(dāng)時(shí)張家人托人辦的假結(jié)婚證，趙某沒有對張某遺產(chǎn)的繼承權(quán)。趙某不認(rèn)可張家人的說法，要求民政部門確認(rèn)結(jié)婚證的真實(shí)性。經(jīng)民政部門查詢，發(fā)現(xiàn)該結(jié)婚證證號(hào)真實(shí)存在，印章也是真實(shí)的，但民政部門登記檔案資料顯示的結(jié)婚登記人卻不是張某與趙某，而是另有其人。對此種情況，請問該結(jié)婚證的效力如何？趙某有無繼承權(quán)？

答：首先，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第一條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟?！?如果張某家人認(rèn)為張某和趙某的結(jié)婚證存在瑕疵，可以對民政局提起行政訴訟，要求撤銷該結(jié)婚證。

其次，如果張某結(jié)婚證上的姓名與民政部門存檔登記材料登記的姓名不符，則民政局頒發(fā)該結(jié)婚證的具體行政行為不具備行政法律行為依法成立的必要條件即主體合法、內(nèi)容合法、程序合法，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民政局辦理結(jié)婚登記的具體行政行為依法不成立。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第五十七條第二款第三項(xiàng)規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)民政局頒發(fā)結(jié)婚證的具體行政行為違法或者無效的判決。

第三，結(jié)婚證如被法院確認(rèn)為違法或無效，趙某與張某即不存在婚姻關(guān)系。我國《繼承法》規(guī)定的法定繼承的第一順序繼承人是配偶、父母、子女。張某死亡后，趙某則不是張某法律意義上的配偶，不具備法定繼承人資格，無權(quán)繼承張某遺產(chǎn)。

律師 付靜