李建廷

（武漢大學(xué)文學(xué)院，湖北武漢430072）

疊音詞研究綜述

李建廷

（武漢大學(xué)文學(xué)院，湖北武漢430072）

疊音詞研究的歷史，可以追溯到漢代，此后關(guān)于疊音詞的研究便綿延不絕，碩果累累。通過對疊音詞的收錄與整理、相關(guān)理論研究、專書研究、疊音詞與修辭研究、語法研究、外語疊音詞研究、文化藝術(shù)、方言研究、疊音詞翻譯等幾個方面對疊音詞研究成果進行簡單的梳理和概述。

疊音詞綜述重言

疊音詞是指兩個音節(jié)重疊而形成的詞。疊音詞又叫做“重言”、“疊字”“重言形況字”等。疊音詞產(chǎn)生最早可以追溯到商周時期。甲金文中已經(jīng)使用了相當數(shù)量的疊音詞，此后《詩經(jīng)》、《楚辭》等文獻中疊音詞都隨處可見。隨著疊音詞使用的日益增多，人們對這一語言詞匯現(xiàn)象也相繼展開研究。疊音詞研究的歷史，可以追溯到漢代。《爾雅》專設(shè)《釋訓(xùn)》一篇收錄疊音詞。許慎在《說文解字》中大量引用《詩經(jīng)》疊音詞說解字義。至清代，學(xué)者們開始對疊音詞的性質(zhì)、特點、分類等問題進行研究，作出了較為精辟的論述，為疊音詞的研究奠定了堅實的基礎(chǔ)?，F(xiàn)代學(xué)者在此基礎(chǔ)上，運用現(xiàn)代語言學(xué)理論對疊音詞進行了更為全面深入的研究，提出了不少新的見解，對疊音詞有了更明晰的認識。疊音詞的研究主要集中在收錄與整理、相關(guān)理論研究、專書研究、疊音詞與修辭研究、語法研究、外語疊音詞研究、文化藝術(shù)、方言研究、疊音詞翻譯等幾個方面。下面從這幾個方面對疊音詞研究成果進行簡單的梳理和概述。

一、疊音詞收錄和整理

對疊音詞的收錄和整理是從《爾雅》開始的?！稜栄拧啡珪彩赵~語4300多個，分為十九類，其中《釋訓(xùn)》主要收錄的是疊音詞和連綿詞。邢昞《爾雅·釋訓(xùn)》開篇疏云：“此篇以物之事、義、形、貌告道人也，故曰‘釋訓(xùn)’?！痹凇稜栄拧め層?xùn)》中，除了連綿詞之外，還收錄了數(shù)量不小的疊音詞。例如：“明明、斤斤，察也”等。此后，一系列的雅學(xué)著作都對疊音詞進行了收錄、整理和考釋。曹魏張揖所著的《廣雅》也同樣專設(shè)“釋訓(xùn)”一章專門收錄疊音詞，也收錄了大量的疊音詞。方以智《通雅》中的“釋詁”都收錄了相當數(shù)量的疊音詞并加以解釋和分析。在清代出現(xiàn)了專門研究疊音詞的著作。史夢蘭所著的《疊雅》共有十三卷，初版于1864年。內(nèi)容不分篇類，搜羅經(jīng)史子集中的疊詞，注明出處，并詳加疏解。自敘說：“形容之妙，每用重言；名物之稱，尤多復(fù)字?！贝送?，康熙年間的《康熙字典》在解釋字義時也附釋一些疊音詞，對疊音詞研究具有重要的借鑒作用。

朱起鳳所著《辭通》是一部收錄連綿詞的詞典。這部書的另一個特點是特別重視同音假借的同音異形詞。因此，本書在收錄疊音詞時也同時收錄這一疊音詞的異形詞，并添加按語進一步分析了異形產(chǎn)生的原因。例如“默默，靜貌?！肚f子·在宥》：‘至道之極，昏昏默默?！?，《荀子·解蔽》：‘聽漠漠而以為匈匈?！矗耗?、漠雙聲，古通用?！苯朔ㄒ凰摹堵?lián)綿字典》對連綿詞中的疊音詞進行了分析和研究。

在現(xiàn)代疊音詞研究成果中，還出現(xiàn)了一些專門的疊音詞詞典。汪維懋《漢語重言詞詞典》和孫繼萬《漢語疊字詞詞典》相繼問世，填補了漢語工具書的這一空白?！稘h語重言詞詞典》是作者搜集了五代以前的全部詩文、全宋詩、全元曲、部分道經(jīng)和佛經(jīng)、松原話本、明清小說等著作中以及當代一些書報雜志中的重言詞語，并吸收了古今重言詞的研究成果整理考釋而成的。書稿疊音詞按照平水韻編排，同一韻部內(nèi)的詞則從今習慣，按漢語拼音順序編排。此書收詞7600多條?！斑@一鴻篇巨制的出版，填補了我國漢語詞典領(lǐng)域的一項空白，為學(xué)習和研究重言的讀者提供了一部最大最新的工具書?！雹賲⒁妳墙鹑A，崔泳準.略論汪維懋《漢語重言詞詞典》［J］.南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報，2001（3）.參見敖莉娜《漢語疊字詞詞典》則是對古今史書中的疊音詞，尤其是口語疊音詞的收錄對于漢語詞匯研究都具有重要的意義。

王筠《毛詩重言》對《詩經(jīng)》中的疊音詞進行了分析和研究。這也是《詩經(jīng)》重言研究的發(fā)軔之作。此后在現(xiàn)代漢語中，關(guān)于《詩經(jīng)》疊音詞的研究成果大量出現(xiàn)，從各方面對其中的疊音詞進行了研究。周延云《〈詩經(jīng)〉疊字運用研究》對《詩經(jīng)》中疊音詞的使用情況及產(chǎn)生原因進行了分析和研究。張保寧《〈詩經(jīng)〉疊音詞與主體情感表現(xiàn)》對其中的疊音詞進行了分類，并對《詩經(jīng)》運用疊音詞對詩中主體情感表達的作用和使用疊音詞的緣由進行了分析。廖小華《試論〈詩經(jīng)〉中疊音詞的語法特點》從疊音詞的詞性、構(gòu)詞法和在詩句中充當?shù)某煞?，分析了其中的疊音詞，說明了《詩經(jīng)》語言的獨創(chuàng)性和古今漢語語法的相對穩(wěn)定性。李云貴《略論〈詩經(jīng)〉“AA· AA”式及其蛻變》對“AA·AA”疊音詞的使用、發(fā)展和演變進行了梳理和研究。

關(guān)于《楚辭》疊音詞研究的成果主要有：趙新亞《〈楚辭〉重言的分析》認為重言詞性不是單一的，并且其語法作用也是多樣的；楊汝?！丁闯o〉重言通論》對《楚辭》中疊音詞的數(shù)量和類別、構(gòu)成和性質(zhì)、特點及應(yīng)用等幾個方面進行了統(tǒng)計和分析；胡良《〈楚辭〉疊音構(gòu)詞探析》從形式和意義兩個方面分析了《楚辭》中疊音詞的構(gòu)成情況，作構(gòu)詞法的定量描述和定性描述。

除了《詩經(jīng)》和《楚辭》疊音詞的相關(guān)研究之外，還有對其他專書疊音詞研究的一些成果。王小敏《論〈西游記〉中各類疊音詞的妙用》對《西游記》中疊音象聲詞、雙聲疊音動詞以及AABB式形容詞疊音的使用的文學(xué)效果進行了分析和研究。吳金榮《〈傷寒論〉疊音詞舉隅》對其中的部分疊音詞的意義和修辭效果進行了分析。李曉明、王喜伶《論納蘭性德詩詞中的疊字現(xiàn)象》對納蘭性德詩詞中疊音詞的使用特點、詞性構(gòu)成、所處位置和修辭作用進行了分析和研究。敖莉娜《〈本草綱目〉重言研究》“在全面收集書中重言的基礎(chǔ)上，進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分類，同時對比前代醫(yī)藥文獻，對《本草綱目》重言的作用和特點做初步的分析，并探討了部分少見于前代醫(yī)籍的重言詞義，以期充實古醫(yī)籍中重言的研究內(nèi)容，為漢語詞匯研究提供一些資料?！雹?《本草綱目》重言研究·論文摘要［D］.北京：首都醫(yī)科大學(xué)，2007：4.對其中疊音詞的

二、疊音詞性質(zhì)分類研究

在對疊音詞整理的基礎(chǔ)上，關(guān)于疊音詞性質(zhì)及分類研究也相繼開展起來。晉代郭璞《爾雅注》在此基礎(chǔ)上對《爾雅》所收錄的疊音詞進行了注釋和分析。這也是最早對疊音詞的理論研究。清代邵晉涵《爾雅正義》從單字義與疊音詞詞義是否相關(guān)的角度對疊音詞進行了劃分，分為“單據(jù)其文與重語同義者”和“單舉其文而與重語異義者”。這也是最早對疊音詞構(gòu)成方式的探討。

近現(xiàn)代時期隨著現(xiàn)代語言研究方法和先進的語言理論的引入，有關(guān)疊音詞微觀屬性的探討也逐步開展起來。李文《重言的性質(zhì)》對疊音詞的性質(zhì)進行了重新探討，并得出疊音詞是“相同詞素構(gòu)成的合成詞”的結(jié)論，具有很大的創(chuàng)辟性。馬秀月《“重言詞”歸類問題探討》探討了古漢語領(lǐng)域重言詞的歸類問題，并認為疊音詞可以用語素分析法分為單純式重言詞和合成式重言詞兩類。胡文群《重言管窺》從總體上對重言詞的構(gòu)成類型、語義特征、語用價值以及文化貢獻進行了總結(jié)。朱廣祁《重言的性質(zhì)與釋義問題——從“桃之夭夭”說起》對重言的性質(zhì)和釋義問題進行了探討，并認為重言不是單音詞的重疊形式，寫法多歧，都是形容詞起烘托態(tài)貌作用，并且意義比較籠統(tǒng)。黃義昆《漢語疊音造詞和疊音用詞探微》對兩者的結(jié)構(gòu)和功能以及修辭作用進行了探討。

由于對疊音詞性質(zhì)存在很大的分歧，一系列關(guān)于探討疊音詞性質(zhì)分類的成果相繼出現(xiàn)。葉春東《疊音詞都是單純詞嗎？——兼談單純詞與合成詞的區(qū)別》認為判斷一個疊音詞是單純詞還是合成詞，就是看它能否拆開，能拆開的，是合成詞，不能拆開的，才是單純詞。鄧春琴、李小云《疊音詞和重疊式的區(qū)別》分別從屬性、語法功能、語法意義、構(gòu)詞角度對疊音詞和重疊式進行區(qū)分，并認為不能使用混合標準對疊音詞和重疊式進行分類，不能把兩者看成是相互矛盾、非此即彼的關(guān)系。謝永玲《疊音詞和重疊式合成詞的區(qū)分》認為把疊音詞與重疊式混同起來的失誤在于：只注重了字與字之間的語音關(guān)系，忽視了語素和語素之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，并進一步認為只要掌握了語音、語素、詞三者之間的辯證關(guān)系，就不難把疊音詞和重疊式區(qū)分開來。

三、疊音詞專書研究

修飾范圍、用詞方式等進行了研究。此類成果甚多，不勝枚舉。

四、疊音詞與修辭研究

疊音本身就是一種修辭方式，學(xué)界對疊音詞的修辭功能也進行了深入的探討。黨代莉《孔穎達重言修辭觀》就《毛詩正義》中“重言”的修辭手法逐一進行梳理以探求其“重言”修辭觀。尹建學(xué)《古典詩詞中的重言模式及修辭功能》探討了古典詩詞中重言的幾種構(gòu)成模式和修辭效果。吳麗興《重言式的語用修辭特色》從語用學(xué)的角度分析發(fā)話人使用重言式的交際意向，總結(jié)出重言式的四種語用修辭特點。江勝利《疊音詞、重言、詞的重疊與修辭》對三者之間的關(guān)系及其修辭作用進行了探討和總結(jié)。馬新美《論疊音詞的修辭效果》分別從描繪景物、刻畫人物和表達情感三個方面入手，具體分析了疊音詞所起到的修辭作用。其他相關(guān)成果還有周成蘭《漢語疊音詞的修辭功能及語用規(guī)律》、王殿珍《疊音修辭簡論》、駱小所《試析疊字及其修辭功能》。

五、方言疊音詞研究

方言中也存在大量的疊音詞。部分學(xué)者也對方言中的疊音詞進行了探討和研究。崔建新《錦話謂詞的重言形式》對錦話謂詞的的構(gòu)成、音韻特點及其所反映的語義特征進行了描寫和分析，并探討了相關(guān)問題。姜文振《哈爾濱方言疊音和帶疊音成分的狀態(tài)詞》對其六種基本格式的特點進行了歸納和總結(jié)。張文軒《臨夏方言的疊音名詞和疊音形容詞》對兩者的意義、結(jié)構(gòu)特征和語音變化進行了分析和總結(jié)。其他相關(guān)論文還有周錦國、劉鶴《下關(guān)方言疊音后綴形容詞類型分析》、錢秀琴《涼州賢孝唱詞疊音現(xiàn)象探析》、姜文振《東北方言的AA式疊音動詞》、周臻《對重言方言疊音詞詞綴的修辭分析》、徐治堂《論隴東方言疊音的語法特征及修辭功能》、劉紅曦《重慶方言名詞的疊音現(xiàn)象》、《恩施話里形容詞動詞的一種重疊式》等。

六、疊音詞語法研究

王繼紅《重言狀態(tài)詞的語法化考察》通過對重言式狀態(tài)詞的構(gòu)詞分析與入句考察，描寫重言式狀態(tài)詞虛化軌跡，分析重言式狀態(tài)詞的語法化動因，討論與重言式狀態(tài)詞相關(guān)的語法化機制，并對重言式狀態(tài)詞在現(xiàn)代漢語共時平面上一些紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象作出歷時的解釋。鄧海清《論疊字的語法、語用和語體特點》從語法形式、語義內(nèi)容到語用價值、語體特點等方面探討疊字這種傳統(tǒng)手法的運用規(guī)律及其表達作用。劉亞科《〈詩經(jīng)·國風〉疊音詞分類及句法功能探析》認為疊音詞的分類及語法功能比較復(fù)雜，并且單字字義和詞義之間的關(guān)系也較為復(fù)雜。王繼紅《重言式狀態(tài)詞的歷時發(fā)展及語法化考察》依據(jù)大量的語言材料，從縱橫兩個方面“描寫重言式狀態(tài)詞發(fā)生、發(fā)展全過程；勾勒重言式狀態(tài)詞的語法化軌跡，分析重言式狀態(tài)詞的語法化動因及其載體，討論與重言式狀態(tài)詞相關(guān)的語法化機制；并對重言式狀態(tài)詞在現(xiàn)代漢語共時平面上一些紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象進行歷時解釋。以期對狀態(tài)詞問題做出有價值的貢獻?！雹賲⒁娡趵^紅.重言式狀態(tài)詞的歷時發(fā)展及語法化考察·內(nèi)容摘要［D］.武漢：華中師范大學(xué)，2001.

七、疊音詞文化藝術(shù)功能研究

沈榮森《敦煌詞疊字與佛教關(guān)系淺析》認為敦煌詞的疊字是受到了佛教的影響，反映了中外文化的匯流，體現(xiàn)著雅俗文化的融合。王莉薩《從陜北民歌的疊音詞看陜北的民俗文化》分析了民歌中的疊音詞的藝術(shù)效果為化抽象為形象、化零散為整齊、化無情為有情，并指出其中還蘊含著陜北地區(qū)特有的風土人情，與陜北地區(qū)特有的民俗文化有密切的聯(lián)系。王毅《試論元散曲的疊字藝術(shù)》指出元散曲運用疊字的藝術(shù)特征是量多而雅俗適宜，追求形式美而不離本色，求奇巧而不露雕鏤之痕。楊滿忠《簡論〈詩經(jīng)〉疊字的社會美》認為《詩經(jīng)》中的疊字表現(xiàn)了人的儀表、儀態(tài)、儀容、氣質(zhì)的外在美和心理情感的內(nèi)在美以及以人為主而服務(wù)于人的其他生活美。

八、外語疊音詞研究

翟小華《關(guān)于日語中的疊音詞》對日語中疊音詞的種類、構(gòu)詞方式和語法意義進行了分析和研究。冉光《日語疊詞的構(gòu)詞及詞性瑣談》對日語中疊詞的構(gòu)詞方式以及詞性進行了整理和研究。元明松、張紅《日語疊詞的構(gòu)詞特點及其作用》對日語疊詞的構(gòu)成要素以及在表達中的作用進行了分析和研究。譙燕《日語疊詞的書寫形式》對日語疊詞的書寫形式及其變遷進行了梳理。此外，譙燕的專著《現(xiàn)代日語疊音詞研究》對現(xiàn)代日語中的疊音詞進行了全面的整理和研究。這一著作是目前國內(nèi)第一部外語疊音詞研究專著，對外語疊音詞的研究具有重要的推動作用。陳姝慧《從詩歌翻譯理論看古漢語詩歌中疊詞的翻譯》認為翻譯疊詞要根據(jù)詩歌的具體情況，靈活運用多種方法。

九、疊音詞翻譯研究

朱娉娉《從翻譯補償視角看許譯〈西廂記〉中疊詞的英譯》指出翻譯補償理論對疊音詞翻譯的重要作用，并成功補償了原文中眾多疊詞所形成的聲音效果。姚俏梅《從翻譯美學(xué)看〈詩經(jīng)·關(guān)雎〉中的疊字英譯》認為疊字英譯需要注意五點：第一，情感須質(zhì)樸；第二，用語應(yīng)簡樸，忌浮躁；第三，節(jié)奏應(yīng)該明快，不宜拖沓；第四，保留原詩的基本修飾方式；第五，最好能押韻。龍江華《從目的論角度看韓語疊詞的英譯》認為譯者在處理漢語疊詞時要采用多種方式，以達到體現(xiàn)原詞語意味的目的。其他相關(guān)文章還有劉小霞《疊詞在兒童文學(xué)翻譯中的運用》、金立《疊音詞漢譯英方法瑣議》、姜同《古典詩詞中的疊字及其英譯》等。

綜上所述，關(guān)于疊音詞的研究主要體現(xiàn)在以上幾個方面。從以上的研究綜述中可以看出，疊音詞研究從古到今取得了重大的進步，尤其是進入現(xiàn)代以后，疊音詞研究更是深入，對疊音詞的性質(zhì)、功能等方面都進行了研究，更是對外語中的疊音詞進行了關(guān)注，并取得了一系列的成果。這些都是疊音詞研究的重大進步。但是，同時我們也應(yīng)該看到，對疊音詞的研究還僅僅是停留在小篇論文的基礎(chǔ)上，相關(guān)研究成果也只是關(guān)注疊音詞的某一個方面，對疊音詞的系統(tǒng)研究還相對不足，在一些古代漢語詞匯著作中也多是順帶一提，并沒有引起足夠的重視。專門的疊音詞研究著作更是少之又少，這不能不說是疊音詞研究中比較遺憾的地方。這也更是今后疊音詞研究的方向。

［1］ 周祖謨.爾雅校箋［M］.南京：江蘇教育出版社，1984.

［2］ 汪維懋.漢語重言詞詞典［M］.北京：軍事誼文出版社，1999.

［3］ 孫繼萬.漢語疊字詞詞典［M］.北京：中國大百科全書出版社，2003.

［4］ 邵晉涵.爾雅正義［M］.皇清經(jīng)解（66）.

［5］ 譙燕.現(xiàn)代日語疊音詞研究［M］.北京：學(xué)苑出版社，2008.

［6］ 李文.重言的性質(zhì)［J］.鎮(zhèn)江師專學(xué)報：社會科學(xué)版，1997（1）：65 －70.

［7］ 馬秀月.“重言詞”歸類問題探討［J］.淮南師范學(xué)院學(xué)報，2011，13（1）：77－78.

［8］ 胡文群.重言管窺［J］.楚雄師范學(xué)院學(xué)報，2006，21（2）：49－55.

［9］ 黃義昆.漢語疊音造詞和疊音用詞探微［J］.廣西大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，1987（2）：83－95.

［10］ 鄧春琴，李小云.疊音詞和重疊式的區(qū)別［J］.內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報，2004，19（1）：46－48.

［11］ 謝永玲.疊音詞和重疊式合成詞的區(qū)分［J］.河南師范大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，1998，25（3）：77－78.

［12］ 張富翠，余慶.疊詞在《詩經(jīng)》中的藝術(shù)功用［J］.西昌學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2007，19（3）：13－16.

［13］ 周延云.《詩經(jīng)》疊字運用研究［J］.青島海洋大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2000（2）：65－70.

［14］ 胡良.《楚辭》疊音構(gòu)詞探析［J］.成都大學(xué)學(xué)報：社科版，2010 （4）：101－103.

［15］ 馬新美.論疊音詞的修辭效果［J］.呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報，2007，15（2）：20－22.

［16］ 姜文振.哈爾濱方言疊音和帶疊音成份的狀態(tài)詞［J］.方言，1997（4）：286－291.

［17］ 王莉薩.從陜北民歌的疊音詞看陜北的民俗文化［J］.北方文學(xué)，2002（5）：231.

［18］ 元明松，張紅.日語疊詞的構(gòu)詞特點及其作用［J］.大連民族學(xué)院學(xué)報，2007（6）：114－117.

［19］ 郝文華.ABB式形容詞中A與BB的關(guān)系［J］.湖北民族學(xué)院學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2007（4）：113－116.

［20］ 郭萬明.恩施話里形容詞動詞的一種重疊式.湖北民族學(xué)院學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，1995（1）：78－80.

［21］ 李云貴.略論《詩經(jīng)》“AA·AA”式及其蛻變.湖北民族學(xué)院學(xué)報，1995（4）：56－57.

責任編輯：毛正天

H11

A

1004－941（2013）03－0154－04

2013－02－20

李建廷（1981－），男，山東臨沂人，博士后，主要研究方向為域外漢字傳播，漢語文字學(xué)。