蘇全有,肖 劍

(河南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007)

論清末民初我國的工戰(zhàn)與農(nóng)戰(zhàn)思想

蘇全有,肖 劍

(河南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007)

清末民初的經(jīng)濟救國思想中，學(xué)界主要關(guān)注的是商戰(zhàn)思想，而對工戰(zhàn)與農(nóng)戰(zhàn)思想的研究只是有所觸及。工戰(zhàn)思想大致產(chǎn)生在中日《馬關(guān)條約》簽訂之后，清末工戰(zhàn)與商戰(zhàn)等混同，這是國人的主流認(rèn)知；而到了民國初年對之則更加重視，“工戰(zhàn)時代”概念得到廣泛認(rèn)同；工戰(zhàn)思想的產(chǎn)生，乃列強侵略的激發(fā)所致；民國初年國人將工戰(zhàn)與教育聯(lián)系起來，強調(diào)發(fā)展教育對工戰(zhàn)的基礎(chǔ)性作用。戊戌維新時期，農(nóng)戰(zhàn)思想漸有抬頭之勢，20世紀(jì)初得到了相當(dāng)推展，民國初年則廣泛存在；出于農(nóng)戰(zhàn)的需要，國人提出了一系列主張，如傳播西學(xué)、發(fā)展教育、完善管理及一些具體措施；農(nóng)戰(zhàn)思想在清末民初由抬頭走向風(fēng)行，與當(dāng)時的重農(nóng)思潮有關(guān)?？傊瑹o論是工戰(zhàn)思想還是農(nóng)戰(zhàn)思想，在清末民初都廣泛存在。由兵戰(zhàn)到商戰(zhàn)，再到工戰(zhàn)、農(nóng)戰(zhàn)，直至學(xué)戰(zhàn)，構(gòu)成了近代中國完整的救國思想鏈；工戰(zhàn)、農(nóng)戰(zhàn)與商戰(zhàn)一樣，乃近代中國經(jīng)濟救國思想的重要組成部分。

清末民初；工戰(zhàn)；農(nóng)戰(zhàn)；商戰(zhàn)；經(jīng)濟救國

近代國人的經(jīng)濟救國思想中，商戰(zhàn)思想是學(xué)界的關(guān)注所在，而作為重要內(nèi)容的工戰(zhàn)與農(nóng)戰(zhàn)思想，相關(guān)研究則顯得較為單薄，其中工戰(zhàn)思想方面如鐘聲的《論清末報刊輿論對近代中國工業(yè)化問題的探索》[1]、孫智君的《民國時期產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想研究》[2]，農(nóng)戰(zhàn)思想方面如王鴻志的《晚清興農(nóng)與經(jīng)濟民族主義》[3]、韋新德的《孫中山國防經(jīng)濟思想略論》[4]，只是有所涉及。有鑒于此，筆者擬以近代中國的工戰(zhàn)和農(nóng)戰(zhàn)思想為視點，梳理脈絡(luò)，重建史實，以推動相關(guān)研究走向深入。

一、工戰(zhàn)思想

近代國人出于經(jīng)濟救國的目的，首先提出商戰(zhàn)主張，以鄭觀應(yīng)《盛世危言·商戰(zhàn)篇》為代表，即所謂“習(xí)兵戰(zhàn)不如習(xí)商戰(zhàn)”。而工戰(zhàn)思想的產(chǎn)生相形較晚，大致在中日《馬關(guān)條約》簽訂之后，“自歐風(fēng)美雨咄咄東來，江寧撫而商戰(zhàn)大開，馬關(guān)和而工戰(zhàn)繼起”[5]。戊戌時期康有為在上清帝奏折中曾明確指出國家工業(yè)化發(fā)展的重要性：“夫天稱造物神曰造化，曰造云者，工之謂耳。故國尚農(nóng)則守舊日愚，國尚工則日新日智，乃理之相尋，視其所導(dǎo)而已?！盵6]226康有為的目的，乃是希望清廷重新審視落后的“重農(nóng)抑商”認(rèn)知，尋求政府對發(fā)展工業(yè)的支持，實現(xiàn)國家工業(yè)化，能夠積聚實力與列強進(jìn)行工戰(zhàn)。

1899年《知新報》載文《興商宜先重工》：“西四月《工師月報》云：德美兩國，現(xiàn)爭雄于商務(wù)場中。德人長于水汽機、水鑊、電氣機器、積蓄電池、地下鐵纜、化學(xué)制造之法、制造鋼鐵之工藝。而又命人出外學(xué)各國言語文字，助其資本，使到各處貿(mào)易。至于美國，格致工藝，亦日新月異，且盛于土產(chǎn)。近年所成之資，本國銷流不盡。故亦創(chuàng)立商務(wù)公司，轉(zhuǎn)讬各處。美國領(lǐng)事館報達(dá)商務(wù)情形，然后各商務(wù)公司遣人到各處賽演貨物，傳揚貨式，商務(wù)將蒸蒸日上。惟我英國商務(wù)仍執(zhí)舊法，不知與時俱新。雖云數(shù)十年雄冠五洲，難免退居人后。故宜及早勉勵，思妙法。以制造更佳更廉之貨，然后又學(xué)習(xí)外國方言。我國學(xué)校之中，宜有德、法、西班牙之文字兼習(xí)。民間自請專師訓(xùn)習(xí)，未免大破費。莫如公家學(xué)堂教習(xí)之為愈，如此為之，庶不落德人之后?！盵7]國外重工對清末我國工戰(zhàn)思想的產(chǎn)生，起到了助推作用。

20世紀(jì)初，工戰(zhàn)與商戰(zhàn)等混同，這是國人的主流認(rèn)知。

以《申報》為例，1903年《誨爾諄諄》文稱：“舉國人士，奮志向?qū)W，新理日辟，民智大啟，是謂學(xué)戰(zhàn)，戰(zhàn)勝者霸。豪商巨賈，協(xié)力同心，聯(lián)合公司，以事居積，是謂商戰(zhàn)，戰(zhàn)勝者強。廣立機廠，制造器物，角巧爭奇，投人所好，是謂工戰(zhàn)，戰(zhàn)勝者富。東西各國偉人碩士，不憚擲金錢耗心血以求之皆為此耳。”[8]工戰(zhàn)與學(xué)戰(zhàn)、商戰(zhàn)并列。

1904年《說磅后案(轉(zhuǎn)錄〈南洋官報〉)》文稱：“權(quán)東西諸強國競爭之烈，以農(nóng)戰(zhàn)以工戰(zhàn)以商戰(zhàn)。至于泉幣，雖精其治箔，互為抵制。要皆不聞以戰(zhàn)名者，非以泉幣之用，可為轉(zhuǎn)移實業(yè)之輪轂，而不可為富益國財之基址哉?！盵9]農(nóng)工商可以戰(zhàn)爭，而不會生貨幣戰(zhàn)爭。

類似的例子很多，如1905年《論禁米出口無益于民生再續(xù)前稿》文言道：“若處今日五洲交通工戰(zhàn)商戰(zhàn)劇烈之時，則物價之貴即其國富增進(jìn)之實力?！盵10]1906年《告浙江金衛(wèi)嚴(yán)三府同鄉(xiāng)留日學(xué)生來》文言道：“列強群起，競爭激烈，功效愈顯。于是以兵戰(zhàn)□戰(zhàn)工戰(zhàn)商戰(zhàn)?！盵11]1908年《論關(guān)于帝室及親屬之罪之刑律》文言道：“至于環(huán)球交通列強競爭之世，彼以兵戰(zhàn)、以學(xué)戰(zhàn)、以商戰(zhàn)、以工戰(zhàn)。萬眾一心，有進(jìn)無退?！盵12]

總之，在國人看來，清末是工戰(zhàn)、商戰(zhàn)、農(nóng)戰(zhàn)、學(xué)戰(zhàn)、兵戰(zhàn)等的混戰(zhàn)時代。

當(dāng)然，此間亦有另類的聲音。

有強調(diào)學(xué)戰(zhàn)者，如上海圖書館在征書啟示中說：“自西哲赫胥黎氏天擇物競之說發(fā)現(xiàn)于二十世紀(jì)，全球歡迎，悉主此義。今之世界，一戰(zhàn)爭之世界也。環(huán)球各國或以商戰(zhàn)或以工戰(zhàn)或以農(nóng)戰(zhàn)，而皆不外乎以學(xué)戰(zhàn)居?！盵13]

有強調(diào)商戰(zhàn)者，如南京勸業(yè)會坐辦陳蘭業(yè)演說認(rèn)為：“考?xì)W美列國富強進(jìn)化之次序，大抵由農(nóng)而進(jìn)于工，由工而進(jìn)于商，又由工戰(zhàn)而進(jìn)于商戰(zhàn)。以中國工商與他國工商戰(zhàn)，必敗之道也。工商既敗，雖有強兵無能為力，欲求不敗之道，必先研究商戰(zhàn)之術(shù)?！盵14]

亦有強調(diào)工戰(zhàn)者，如《皖優(yōu)侍竹工》一文載稱：“深為憫惜，惟一藝致精良不易得，況現(xiàn)舉工戰(zhàn)時代，尤當(dāng)與外競爭?！盵15]當(dāng)時有設(shè)立工藝專員的主張：“樞府近議，以現(xiàn)在值振興實業(yè)之時，亟宜設(shè)立工藝專員以責(zé)成。擬仍照前年所議，分工官、藝師、藝士三項，以各留學(xué)工科畢業(yè)生，按其程度、成績之高下，簡派委充。即隸于農(nóng)工商部，以一權(quán)限。聞俟詳加核議再為奏請實施?！盵16]這反映了政界對工戰(zhàn)的重視。

到了民國初年，國人對工戰(zhàn)更加重視，“工戰(zhàn)時代”概念得到廣泛認(rèn)同。輿論界認(rèn)為，“今工戰(zhàn)時代，振興工業(yè)實為急務(wù)，且以工救貧，地方能多設(shè)一工場即貧民多一生路”[17]。1919年三友實業(yè)社工人警告三友實業(yè)社燭芯毛巾廠全體工人：“昨發(fā)警告云，警耗傳來群情憤激，家破國亡，危在旦夕，國貧兵弱，戰(zhàn)斗無力，挽危救亡，國民天職，根本大計，工戰(zhàn)維亟，實力抵御，工界最烈?！盵18]

工戰(zhàn)思想的產(chǎn)生，乃列強侵略的激發(fā)所致。

清末輿論指出，“且夫今日之世界，一實業(yè)劇戰(zhàn)之世界也。列強侵略政策，不過以軍事為標(biāo)，而其所持以吸我精髓括我膏血，使我奄奄如病夫。而未由自把者，實惟工戰(zhàn)商戰(zhàn)為最烈”[19]?！敖耘e行新政，需款浩繁。杼柚已空，羅掘無術(shù)，外人復(fù)乘我之敝，逞其工戰(zhàn)商戰(zhàn)之手段，以掬此無盡之脂膏”[20]。

民國初年，輿論的認(rèn)知依舊：“東洋各國，以商戰(zhàn)工戰(zhàn)農(nóng)戰(zhàn)戰(zhàn)勝我，外貨之流入我國者，有日增月盛之勢。又能取我國極賤之土貨，運載出洋制成極貴之熟貨，仍售于我。”[21]“又南商會總協(xié)理，頌詞立國于五洲。以商戰(zhàn)亦以工戰(zhàn)，舶來品之輸入，利權(quán)外溢。亦為中國致貧致弱之一原因”[22]?！坝《热毡久藜喗吁喽?，日本資本家鑒于該國情勢大有遷地為良之意，爭向吾國境內(nèi)壙其工戰(zhàn)商戰(zhàn)之范圍”[23]。

值得注意的是，民國初年國人將工戰(zhàn)與教育聯(lián)系起來，強調(diào)發(fā)展教育對工戰(zhàn)的基礎(chǔ)性作用：“曷為而商戰(zhàn)之世，疊見敗績于商場。工戰(zhàn)之世不能樹幟于工界，無他，實業(yè)學(xué)校少，而人才無從造就也?！盵24]“倘實行實利教育，則農(nóng)有農(nóng)之學(xué)問，工商有工商之學(xué)問，因勢利導(dǎo)，勉力競進(jìn)。登二十世紀(jì)商戰(zhàn)工戰(zhàn)農(nóng)戰(zhàn)之舞臺，不讓美雨歐風(fēng)之獨步于是”[25]。“上海職業(yè)學(xué)校規(guī)模宏大，實為四海所仰慕。于是我中國骎骎乎，由學(xué)戰(zhàn)商戰(zhàn)而進(jìn)于工戰(zhàn)之地位，知工藝為當(dāng)務(wù)之急，非此不足以競爭而生存”[26]。甚至有文斷言，“當(dāng)此工戰(zhàn)時代，覘國勢者每以工業(yè)學(xué)校之多寡為測定其國家貧弱富強之尺度”[27]。

在具體工業(yè)領(lǐng)域里，也體現(xiàn)了國人的工戰(zhàn)思想，如棉業(yè)方面，穆藕初倡導(dǎo)發(fā)展棉業(yè)，他言道：“我棉業(yè)中人，誠能本此計，書聞開誠相見，合理進(jìn)圖。則我國棉業(yè)之振興，可翹足而待矣。世有抱棉主義救時之宏大主張，為國家謀公福，不為個人營私利者。玥雖魯愚，深愿執(zhí)鞭擔(dān)蹬，追隨左右，向工戰(zhàn)商戰(zhàn)場里作沖鋒陷陣之一戰(zhàn)員，也不禁馨香禱祝以佚之?！盵28]

二、農(nóng)戰(zhàn)思想

農(nóng)戰(zhàn)思想，我國古已有之，而至近代商戰(zhàn)思想盛行，農(nóng)戰(zhàn)思想受到抑制。到了戊戌維新時期，農(nóng)戰(zhàn)思想漸有抬頭之勢。

1899年，《申報》刊登《農(nóng)戰(zhàn)論》一文，文章歷述了我國古代的農(nóng)戰(zhàn)：“中國三代以來重農(nóng)貴栗，邊患不生，周之衰也，列國并爭，迄無寧歲。秦乘其敝，遂以商君農(nóng)戰(zhàn)之法兵并吞諸候。俟今續(xù)商戰(zhàn)予農(nóng)商，一篇首曰：人主之所以勸民者，官爵也。國之所以興者，農(nóng)戰(zhàn)也。今民求官爵皆不以農(nóng)戰(zhàn)而巧言虛道，此謂勞民。勞民者，其國必?zé)o力，無力者，其國必削。又曰農(nóng)戰(zhàn)之民，千人而有詩書辯慧者，一人焉，千人者皆怠于農(nóng)戰(zhàn)矣。農(nóng)戰(zhàn)之民百人而有技藝者，一人焉，百人者皆怠于農(nóng)戰(zhàn)矣。國待農(nóng)戰(zhàn)而安，主待農(nóng)戰(zhàn)而尊，夫民之不農(nóng)戰(zhàn)也，上好言而官矢之，又曰農(nóng)者寡而游食者眾，故其國貧危。今夫蛆螣蚼蠋，春生秋死，一出而民數(shù)年不食。今一人農(nóng)而百人食之，此其焉螣蚼蠋亦大矣。雖有詩書，鄉(xiāng)一束，家一員，獨無益于治也，非所以返之術(shù)也，故先王返之于農(nóng)戰(zhàn)。故百人農(nóng)一人居者□，千人農(nóng)一人居者強，半農(nóng)半居者危，故治國者欲民之累也?！苯又鲝埼鲗W(xué)，強調(diào)了算學(xué)、化學(xué)、水利等務(wù)農(nóng)之法，并疾呼：人皆言“欲富國宜以商戰(zhàn)，而吾謂莫如以農(nóng)戰(zhàn)”[29]。

同年《蜀學(xué)報》刊載同名文章道：“中外通商垂六十年，留心時事者，綜計出入貨物類，皆以振興商務(wù)為挽回利權(quán)大計。于是購機器仿制造紡紗線織布、疋造玻璃、制洋瓷……事事請求摹擬，以為可以皆土之所生?！鲊虅?wù)贏絀之?dāng)?shù)，恒視土貨出口之多寡以為率，土產(chǎn)不興，而欲振工藝，而講商務(wù)是猶割棄臂脛，而養(yǎng)指趾。雖有華扁，終必束手待斃，故論者皆曰習(xí)兵戰(zhàn)不如習(xí)商戰(zhàn)，吾則為之進(jìn)一說，曰習(xí)商戰(zhàn)不如習(xí)農(nóng)戰(zhàn)?！蔽恼逻€強調(diào)，“欲習(xí)農(nóng)戰(zhàn)，則農(nóng)政之得失不可精核”?！爸袊v求農(nóng)學(xué)，足以戰(zhàn)勝于外國者，其權(quán)利不知其幾千萬億，正不在工藝之巧、制造之精也”。“戰(zhàn)勝之道大宗有二，曰廣開墾，曰興水利”。核心是“用西國農(nóng)學(xué)新法經(jīng)營之”?！伴_墾既廣，水利既興，戰(zhàn)本已得矣”?！氨嫫渫烈搜伞N植得矣”?！拜o以機器，以補人力之不及，而器用得矣。”“如此則戰(zhàn)具已修，而又設(shè)農(nóng)部以董其成”，“開農(nóng)學(xué)會以集其益，興農(nóng)學(xué)報以廣其傳”，“立學(xué)堂，漸次推廣”，與洋米、茶葉、蠶絲、洋布、鴉片、洋酒、諸食物、諸用物戰(zhàn)。“誠能開墾以為經(jīng)，水利以為緯，而又辨其土宜，精其種植，利其器用，行之十年，而地利不日興，民生不日富，國計不日豐者，未之有也”[30]。

20世紀(jì)初，農(nóng)戰(zhàn)思想得到了相當(dāng)推展。

1906年江蘇茅麓明農(nóng)公司其宗旨中提到：“中國貧困，原因固由不善制造熟貨，以工戰(zhàn)勝人。抑由不能盡地，設(shè)法廣植生貨，以資工商輸轉(zhuǎn)。神州沃壤，隨處石田。所以民生蹙，國用乏，致新致難行，而外人覬覦尤堪危懼?！盵31]

1907-1908年間，時論對農(nóng)戰(zhàn)多有強調(diào)：“亦知今日振興農(nóng)業(yè)，實足以操世界之利券呼。大凡工商業(yè)愈精，則工商制造品之獲利愈見為易。而農(nóng)產(chǎn)之獲利轉(zhuǎn)覺其艱，艱則為之者少食。之多者，其勢必有求過于供之慮，泰西今日正坐此敝，故已微露其歸重之機。吾國茍乘其機，而實力從事于農(nóng)戰(zhàn)，將見以我之余，供彼之缺，則挽回利權(quán)?！盵32]“中國視農(nóng)之輕，自古已然，而農(nóng)家之自視也，亦歉然……至于今日，已積重而難返，益以西力東漸，商戰(zhàn)之烈，瘡痍未復(fù)，而重迫以農(nóng)戰(zhàn)”[33]。

當(dāng)然，清末依然有注重商戰(zhàn)的輿論，如陳懷之文《農(nóng)戰(zhàn)商戰(zhàn)之勢力變遷》所言：“有激烈之競爭，則兵戰(zhàn)是。有和平之競爭，則農(nóng)戰(zhàn)是。農(nóng)戰(zhàn)者，兵戰(zhàn)之大進(jìn)步也。雖然，有商戰(zhàn)焉，商戰(zhàn)者，尤農(nóng)戰(zhàn)之大進(jìn)步也。”“我華農(nóng)戰(zhàn)之國也，彼固知中國之不可以農(nóng)戰(zhàn)勝矣，乃進(jìn)而出于商戰(zhàn)之一術(shù)。自東西海通道以來，我蓋日墮其戰(zhàn)術(shù)中，而不之悟者也。雖然，我華又一商戰(zhàn)之國也，物產(chǎn)之饒，自昔已然，非農(nóng)戰(zhàn)不足以致此，然農(nóng)戰(zhàn)不可以久持也，非商戰(zhàn)不足以保此”。“我中國，固一商戰(zhàn)之國也。而何以腹地通商，西人屢占其利，而中國屢失其權(quán)？商戰(zhàn)之不講，我于中國何望哉？雖然，農(nóng)戰(zhàn)之必進(jìn)于商戰(zhàn)，勢也。我中國久為農(nóng)戰(zhàn)之國，而竟不能以商戰(zhàn)哉？王侃曰：‘今免厘之約成矣，我商我商，其亦可以厲鋒矢策智術(shù)，以由彼諸白徙相角逐于爭存競勝之地矣’”[34]。

還有農(nóng)戰(zhàn)商戰(zhàn)并重者，如農(nóng)工商部曾奏稱：“農(nóng)戰(zhàn)商戰(zhàn)之世，祇患地利，不與何患，銷售不廣，發(fā)帑收糶?！盵35]

民國初年，農(nóng)戰(zhàn)思想廣泛存在。時論稱：“當(dāng)世凡抱殖民主義者，始以兵戰(zhàn)，繼以商戰(zhàn)，今則以農(nóng)戰(zhàn)?！盵36]并對輕視農(nóng)戰(zhàn)的現(xiàn)狀進(jìn)行了批評：“以自古重農(nóng)之國，而農(nóng)業(yè)之迂腐也如此，以沃野千里之國，而農(nóng)業(yè)之凋零也如此。即斯一端，已難與列強并駕，又奚言商戰(zhàn)工戰(zhàn)也哉?！盵37]“天下最老苦者莫農(nóng)，若而大利必歸焉。惟國家以輕賤視之，彼亦輕賤安之矣。試思我國立國之道何在，非引起一般民眾趣味注于此點，無以竟存于二十世紀(jì)農(nóng)戰(zhàn)之時期，然則優(yōu)于獎勵，殆尊崇國本，固邦基之治歟”[38]。農(nóng)戰(zhàn)之所以重要，一方面是由于“吾國自古以農(nóng)立國，今雖提倡工戰(zhàn)商戰(zhàn)之說，究其始終，莫重于農(nóng)，以工商之原料品大半出自農(nóng)產(chǎn)故也”[39]。再就是“現(xiàn)在歐戰(zhàn)告終，世界目的注于農(nóng)戰(zhàn)，我大總統(tǒng)迭頒明令，以改良農(nóng)產(chǎn)為本計”[40]。甚有斷言：“近今全球西人之趨勢，將由兵戰(zhàn)而入于農(nóng)戰(zhàn)?！盵41]

出于農(nóng)戰(zhàn)的需要，清末民初國人提出了一系列主張，其中大要一是西學(xué)?！胺蛑袊詠硪赞r(nóng)戰(zhàn)立國，近年來始趨重商政。泰西素以商戰(zhàn)立國，而近來農(nóng)學(xué)大興。臣等間嘗考校中西農(nóng)學(xué)互有短長，泰西農(nóng)家新法，多從格致化學(xué)出，有與中法同者，有與中法異者。有可行之中國者，徐光啟《農(nóng)政全書》，教民用龍尾車以汲江河之水，恒升車以汲井泉之水，此泰西水法與中國同者也……”[42]“中國今日之地，茍以西國農(nóng)學(xué)新法經(jīng)營，每年增款可得六十九萬一千二百萬兩”[30]。二是發(fā)展教育?！皣螢槎毥逃?，教育者期人民知有國而已，能有國之終效，使人人任納稅當(dāng)兵之責(zé)，多數(shù)無怨望而已。周公之致王，備于地官，其法詳。商君之圖伯，最于農(nóng)戰(zhàn)。其法簡，詳則行之也，委曲而繁重，必導(dǎo)以教育”[43]。三是完善管理?！拔覀冎袊缃癜俣染S新，立了商部，振興工商，設(shè)立學(xué)部，振興教育。獨那農(nóng)務(wù)有關(guān)民命的事情，還沒有加振作。叫那有用的田地，荒廢了多少萬萬頃，民人餓死多少千萬，連累的商務(wù)，都不能夠進(jìn)步。若說是戶部就是農(nóng)部，戶部尚書就是大司農(nóng)，請問這戶部管理度支出入，合那栽種耕田的事情，有什么關(guān)系呢？”[44]四是具體措施，如“籌備農(nóng)業(yè)模范場”：“近今全球西人之趨勢將由兵戰(zhàn)而入于農(nóng)戰(zhàn)。故為富國足民計，重農(nóng)刻不容緩，然重農(nóng)亦必因地之利，順民之情?，F(xiàn)時茍能通令各地方官籌備一農(nóng)業(yè)模范場，以灌輸其學(xué)識，研究其方法，則農(nóng)業(yè)自然發(fā)達(dá)矣?！盵41]

農(nóng)戰(zhàn)思想在清末民初由抬頭走向風(fēng)行，與當(dāng)時的重農(nóng)思潮有關(guān)。清末，攝政王載灃十分重視農(nóng)業(yè)，1909年報載：“攝政王近日極注重農(nóng)業(yè)。除十六日明降諭旨外，日前特面諭樞臣，傳諭農(nóng)工商部溥尚書等，略謂農(nóng)為邦本，亟宜提倡農(nóng)業(yè)，講求農(nóng)事。所有各省設(shè)立之農(nóng)務(wù)局，及農(nóng)官等，必與農(nóng)民，時相接洽，以研究地質(zhì)土宜，及種植培著灌溉各法，逐漸改良。尤須善為勸導(dǎo)，設(shè)法鼓勵，于農(nóng)業(yè)方能實收效果。凡辦農(nóng)務(wù)人員，務(wù)須嚴(yán)行禁絕官場習(xí)氣，以樸實為主，然后小民，始敢與之接洽。否則辦理農(nóng)務(wù)之官，而仍沾官場習(xí)氣，則小民方畏避之不暇，又安能力求農(nóng)事之進(jìn)步乎？如有犯以上之情弊者，即當(dāng)嚴(yán)加懲處，以重農(nóng)政，而固根本云?！盵45]民初，汪徽銀著《重農(nóng)說》道：“均是國也，何以有富強貧弱之不同？曰視乎重農(nóng)與不重農(nóng)耳。”“茍能翻然變計，政府以重農(nóng)為政策，人民以歸農(nóng)為榮譽。安見五色國旗，無飛揚世界之日哉？是在我國人之努力矣”[46]。

綜上可知，無論是工戰(zhàn)思想還是農(nóng)戰(zhàn)思想，在清末民初都廣泛存在。由兵戰(zhàn)到商戰(zhàn)，再到工戰(zhàn)、農(nóng)戰(zhàn)，直至學(xué)戰(zhàn)，構(gòu)成了近代中國完整的救國思想鏈。工戰(zhàn)、農(nóng)戰(zhàn)與商戰(zhàn)一樣，乃近代中國經(jīng)濟救國思想的重要組成。

[1]鐘聲.論清末報刊輿論對近代中國工業(yè)化問題的探索[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2000(2):93-98.

[2]孫智君.民國時期產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想研究[D].武漢：武漢大學(xué),2006.

[3]王鴻志.晚清興農(nóng)與經(jīng)濟民族主義[D].廣州：暨南大學(xué),2006.

[4]韋新德.孫中山國防經(jīng)濟思想略論[J].中國社會經(jīng)濟史研究,1994(1):97-100.

[5]章陵墨生.為湖北川漢鐵路借外債事告湖北同鄉(xiāng)書[N].申報,1907-09-01(3).

[6]楊家駱.戊戌變法文獻(xiàn)匯編[Z].臺北：鼎文書局,1973.

[7]興商宜先重工.知新報[J].1899(94):18.

[8]誨爾諄諄[N].申報,1903-08-23(2).

[9]說磅后案(轉(zhuǎn)錄《南洋官報》)[N].申報,1904-08-16(1).

[10]論禁米出口無益于民生(再續(xù)前稿)[N].申報,1905-02-23(2).

[11]告浙江金衛(wèi)嚴(yán)三府同鄉(xiāng)留日學(xué)生來[N].申報,1906-07-03(2).

[12]論關(guān)于帝室及親屬之罪之刑律[N].申報,1908-05-02(3).

[13]上海圖書館征書啟[N].申報,1908-06-13(20).

[14]南京勸業(yè)會坐辦陳蘭業(yè)演說詞[N].申報,1909-03-03(26).

[15]皖優(yōu)侍竹工安慶[N].申報,1908-02-22(12).

[16]注重工藝[J].四川官報,1910(6):59.

[17]黃議員申錫提議貧民工場變更地點質(zhì)問案[N].申報,1913-04-04(11).

[18]各界一戰(zhàn)對外匯聞[N].申報,1919-05-15(10).

[19]論爵賞實業(yè)公司(間)[N].申報,1907-09-20(3).

[20]東三省紳民全體代表喬占九等國請愿書[N].申報,1910-06-27(6).

[21]工商國文補習(xí)夜館章程[N].申報,1913-08-30(11).

[22]省立第五工場開成立會[N].申報,1916-07-21(10).

[23]試驗制美棉紡紗能力之報告[N].申報,1919-05-06(11).

[24]庚辛之際教育芻議[N].申報,1911-05-08(2).

[25]論新教宜重實利主義(續(xù))[N].申報,1912-04-08(1).

[26]參觀靈生工藝學(xué)校記行知[N].申報,1921-01-13(16).

[27]粵省恢復(fù)工業(yè)學(xué)校之動機[N].申報,1916-11-22(6).

[28]穆藕初.振興棉業(yè)芻議(續(xù)前期)[N].申報,1920-08-08(18).

[29]農(nóng)戰(zhàn)論[N].申報,1899-02-26(1).

[30]農(nóng)戰(zhàn)論[J].蜀學(xué)報,1898(7):18-25.

[31]江蘇茅麓明農(nóng)有限公司續(xù)收第二起股本章程[N].申報,1906-11-26(9).

[32]論議使外人請準(zhǔn)進(jìn)入中國農(nóng)業(yè)學(xué)堂[N].申報,1907-09-07(3).

[33]論當(dāng)?shù)酪苏D農(nóng)務(wù)以馳將來之隱憂(錄萬國商業(yè)報)[N].申報,1908-08-07(26).

[34]陳懷.農(nóng)戰(zhàn)商戰(zhàn)之勢力變遷[J].新世界學(xué)報,1902(4):103-108.

[35]農(nóng)工商部會奏畿輔農(nóng)田水利辦法折(續(xù))[N].申報,1908-07-03(18).

[36]劉樹堂擬創(chuàng)辦全國森林意見書[N].申報,1913-12-17(1).

[37]穆湘玥.益力諾大學(xué)中國學(xué)生農(nóng)學(xué)會述略[N]申報,1913-03-04(8).

[38]劉樹堂擬創(chuàng)辦全國森林意見書(再續(xù))[N].申報,1913-12-19(1).

[39]順致移民墾殖會由來[N].申報,1917-01-04(6).

[40]江蘇籌設(shè)農(nóng)場之省令[N].申報,1919-02-14(7).

[41]江蘇省令各縣舉行迎春之感言(經(jīng)濟)權(quán)[N].申報,1926-01-28(11).

[42]遵旨履陳折[N].申報,1899-10-31(2).

[43]張謇.初等學(xué)堂教育必須改良之緣起[N].申報,1910-10-28(2).

[44]中國急宜立農(nóng)部以重民食[J].敝帚千金,1905(8):35-36.

[45]攝政王之重農(nóng)[J].廣東勸業(yè)報,1909(74):41.

[46]汪徽銀.重農(nóng)說[J].學(xué)生文藝匯編，1926(上集):7-8.

[責(zé)任編輯迪爾]

F092.2

A

1000-2359(2013)04-0096-04

蘇全有(1966—)，男，河南輝縣人，河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授，圖書館館長，博士后，省級骨干教師，省級學(xué)術(shù)技術(shù)帶頭人，主要從事中國近代史研究。

2012-08-15