馬永樂

(保定市公安局，河北 保定 071051)

公安工作要適應(yīng)高速發(fā)展的經(jīng)濟社會的現(xiàn)實需要，公安民警要具備駕馭錯綜復(fù)雜的社會治安形勢的能力，加強公安隊伍的職業(yè)化建設(shè)勢在必行。職業(yè)化建設(shè)是多層次、多內(nèi)容的。我想作為基層的公安機關(guān)的負責(zé)人，在此項工作中突出抓好民警的實戰(zhàn)性業(yè)務(wù)教育培訓(xùn)尤為重要。2013年1月1日起施行的新 《刑事訴訟法》、新 《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》和新 《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》對訊問犯罪嫌疑人，詢問證人、被害人、違法嫌疑人提出了更加嚴(yán)格、更加規(guī)范的要求。為了正確執(zhí)行訊問、詢問的要求，以提高辦案質(zhì)量和工作效率，將加強職業(yè)化警隊建設(shè)落實在實實在在的具體工作中，這就是我撰寫此文的初衷，也意欲各位同仁探究。

在我們的民警中，有的從警多年，有的辦理了無數(shù)起刑事、行政案件。現(xiàn)在我想問大家一個問題：在你辦理的所有案件中，應(yīng)用最多的，并且是每一起案件中都不可或缺的證據(jù)是哪幾種？我想大家經(jīng)思考后會不約而同地回答：是證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解這三種。而這三種證據(jù)在案件中的具體體現(xiàn)形式就是 《訊問筆錄》和 《詢問筆錄》這兩個法律文書。這兩個法律文書在證據(jù)體系中占有非常重要的地位，并直接決定著執(zhí)法水平的高低和辦案質(zhì)量的好壞。盡管如此，在實際工作中與之重要性恰恰相反的是：存在問題最多、最不規(guī)范，有時甚至反過來可以作為辦案者違紀(jì)違法的證據(jù)。這充分反映出了張越書記所說的 “不入流、不入段、不專業(yè)”、 “打不贏、追不上、說不過、寫不清”等問題。因此說，制作好這兩個筆錄是我們每一名民警乃至其他司法者必須熟練掌握的基本功，是每一名有敬業(yè)精神和職業(yè)道德的政法工作人員必須掌握的基本技能和常規(guī)辦案本領(lǐng)。可見，加強這兩個筆錄的規(guī)范化教育培訓(xùn)，理所當(dāng)然地成為職業(yè)化警隊建設(shè)的重要業(yè)務(wù)內(nèi)容。下面，就如何規(guī)范制作這兩個筆錄，談?wù)勛约捍譁\的見解，以供在實戰(zhàn)中參考。

一、 《訊問筆錄》和 《詢問筆錄》的基本含義

行政程序中已將這兩個筆錄合為一個 《詢問筆錄》，刑事程序中還是這兩個筆錄。由于這兩個筆錄在適用對象上、所問內(nèi)容上、期間即時間上及制作的一些具體要求上是不同的，筆錄的名稱上應(yīng)該有所區(qū)別，所以說，盡管行政程序上將兩個筆錄合為一個 《詢問筆錄》，也只是名稱上的合一，實質(zhì)上還是兩個筆錄，現(xiàn)在為了方便，還是按兩個筆錄來談。

訊問：具有追問、責(zé)問的性質(zhì)，是審問、審訊的意思。訊問是 《刑事訴訟法》規(guī)定的一種重要的偵查措施。它對于獲取證據(jù)、查明案情有著非常重要的意義。

詢問：征求意見、打聽、查詢的意思。詢問也是 《刑事訴訟法》規(guī)定的一種重要的偵查措施。是偵查人員發(fā)現(xiàn)、收集和核實證據(jù)，查明案件的真實性，查獲犯罪嫌疑人，揭露、證實犯罪，保障無罪的人不受刑事追究的一項重要偵查措施。

明確了這兩個概念，我們就明確了兩個筆錄的適用對象是不同的，訊問筆錄的適用對象是刑事犯罪嫌疑人，而詢問筆錄適用的對象是證人、被害人等。這就出現(xiàn)了僅一字之差，但有本質(zhì)區(qū)別的 《訊問筆錄》和 《詢問筆錄》。

訊問筆錄是辦案人員訊問違法犯罪嫌疑人的文字記載，是一種具有法律效能的文書。經(jīng)過查證核實的訊問筆錄，是一種定罪定性的重要證據(jù)。是辦案人員研究案情、總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)、檢查辦案質(zhì)量的證據(jù)。概括之，訊問筆錄是偵查人員依照法定程序，以言詞方式向犯罪嫌疑人查問案件事實和其他與案件有關(guān)情況的一種偵查行為的全過程的文字記載。

詢問筆錄是偵查人員在辦理案件時向證人或被害人查詢了解案情而制作的文字記錄。詢問筆錄是固定證人證言和被害人陳述的主要形式，也是重要的法律文書。概括之，詢問筆錄是偵查人員依照法定程序，以言詞方式向證人、被害人等調(diào)查了解案件情況的一種偵查行為的全過程的文字記載。

二、訊問、詢問筆錄在證據(jù)體系中的地位

我國現(xiàn)有三大訴訟體系，即刑事訴訟、行政訴訟和民事訴訟。相應(yīng)的三部訴訟法都規(guī)定了證據(jù)的種類，且以前都是七種，大體上是相同的。我們公安工作中執(zhí)行的是《刑事訴訟法》和 《行政訴訟法》，2012年3月14日全國人大新修改的 《刑事訴訟法》第四十八條規(guī)定證據(jù)有八種： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。這八種證據(jù)中，以這兩個筆錄形式表現(xiàn)的就有八分之三，這只是按證據(jù)種類中的量上表明兩個筆錄的重要地位。在一個具體案卷中，其他五種證據(jù)的任何一種都是可以或缺的，但兩個筆錄是一個都不能缺少的。換句話說，任何一個刑事、行政案卷中不能沒有兩個筆錄。制作這兩個筆錄是公安民警辦案工作的非常重要的組成部分和物質(zhì)載體。我們不能不熟練掌握。

三、筆錄中存在的主要問題

經(jīng)總結(jié)及與有關(guān)的同志共同匯總，并參考有關(guān)資料，主要有以下幾方面的問題：

（一）文字水平不高

1.錯別字多

（1）不常用的字寫錯； （2）生僻字不會寫； （3）常用字無意中寫錯。

2.病句連篇

（1） 成份殘缺； （2） 結(jié)構(gòu)混亂； （3） 語序不當(dāng)；（4）詞語搭配不當(dāng)； （5）表意不明； （6）不合邏輯；（7）重復(fù)多余等等。

3.用語不規(guī)范

（1）口語和書面語混用； （2）方言土語、外國語、黑話沒有解釋。

4.標(biāo)點符號不規(guī)范

（1）以小點代替標(biāo)點符號，無逗無句； （2）一逗到底，意思不分層次； （3）問號、括號、雙引號等其他標(biāo)點符號該用不用。

5.人稱混亂

6.姓名書寫雜亂

當(dāng)事人、證人的姓名在多個筆錄中不一致，使閱卷人產(chǎn)生誤解。如：一案卷中將一證人的姓名先后寫成婁相舉、婁洋菊、婁厚朵、婁香菊、婁后朵、婁厚德六個。其實該人叫婁厚德，又名婁香菊。

7.字跡潦草難認

涂改多，卷面不潔，再加上手印，不堪入目。

（二）表達能力欠缺

1.敘述要素殘缺不全

時間、地點、人物、事情、范圍、結(jié)果六要素不全，導(dǎo)致對違法行為或者犯罪事實的敘述不完整、不清楚。

2.記敘簡略，描述粗糙

（1）物品的特征不明。如顏色、數(shù)量、型號、新舊程度等不明； （2）人的體貌特征不明。如高矮、胖瘦、臉色 （型）、發(fā)色 （型）、衣著等不明； （3）動作的情況不明。如先后順序、過程、步驟、幅度不明； （4）場所的情況不明。如方位、特征、朝向不明，甚至錯誤。

3.對關(guān)系到案件定性、量罰的關(guān)鍵性問題不問不記，記錄不全

記錄案件事實的內(nèi)容缺少要素，尤其是定性、定罪、量刑 （罰）的關(guān)鍵性情節(jié)沒有錄入。

4.目的性不強

筆錄無針對性，沒有起到證據(jù)或證明的作用。

5.邏輯性不強

問題與問題之間缺乏內(nèi)在的聯(lián)系，不能謀篇布局，整體混亂，缺乏連貫性。

（三）法律法規(guī)掌握不夠

1.用語不嚴(yán)謹不規(guī)范，不注意使用法律規(guī)范用語。

2.對關(guān)系到犯罪行為的構(gòu)成要件的細節(jié)記敘不明。

3.對關(guān)系到罪與非罪、此罪與彼罪的細節(jié)記敘不明。

4.引用法律條文不精確，法律有明文要求的內(nèi)容記錄不完整。

（四）程序方面存在問題導(dǎo)致筆錄的合法性、證明力受損

1.筆錄中記錄人、詢 （訊）問人為一人，違反辦案規(guī)定。

2.交叉詢 （訊）問，辦案民警一人同一時間出現(xiàn)在兩份甚至更多的筆錄中。

3.起止時間不準(zhǔn)確，有的還部分或全部空白。如行政程序中口頭傳喚時筆錄中不讓違法嫌疑人注明到達、離開的時間并且不讓其簽字確認。

4.筆錄未經(jīng)核對，涂改、增刪處未蓋章或捺指印確認。

5.筆錄開頭未按規(guī)定制作，出現(xiàn)漏項、填寫不規(guī)范、第一次與第若干次筆錄頭混用，刑事程序中 “訊”問與“詢”問不分等。

6.訊問違法犯罪嫌疑人，詢問被害人、證人時，不告知或者不全面告知其應(yīng)有的權(quán)利和義務(wù)。

四、筆錄質(zhì)量不高的主要原因

一是敬業(yè)精神不強，工作態(tài)度不端正。心思沒有放在工作上，不思進取，對工作敷衍應(yīng)付，不明白為什么工作；二是工作粗心，缺乏嚴(yán)慎的工作態(tài)度；三是素質(zhì)較差，缺乏學(xué)習(xí)的意識和精神；四是領(lǐng)導(dǎo)重視不夠，缺乏培訓(xùn)意識和把關(guān)機制。比如，沒有明確一名業(yè)務(wù)素質(zhì)高、責(zé)任心強的人負責(zé)本單位的案卷審核工作；五是基層領(lǐng)導(dǎo)、法制把關(guān)的作用發(fā)揮不充分。

五、兩個筆錄的制作要求

《訊問筆錄》由首部、正文、尾部三部分組成。

首部的內(nèi)容包括：文書名稱，即 《訊問筆錄》及訊問次數(shù)；起止時間；訊問地點；訊問人、記錄人姓名、工作單位；被訊問人的姓名、性別、出生日期、證件種類及住址等基本情況。

正文的內(nèi)容包括：被訊問人的家庭情況、社會經(jīng)歷、是否屬于人大代表、政協(xié)委員以及是否受過處理等基本情況；告知訴訟權(quán)利和義務(wù)；案件事實及相關(guān)內(nèi)容。這部分內(nèi)容是筆錄的核心部分。第一條和第二條適用于第一次訊問。

尾部的內(nèi)容包括：筆錄向被訊問人宣讀或讓其看過后，由被訊問人、翻譯人員、法定代理人及其他在場人員在末尾簽明意見和姓名及與被訊問人的關(guān)系的部分。

《詢問筆錄》也是由首部、正文和尾部三部分組成。除第一次筆錄的正文中沒有被詢問人的家庭成員及簡歷外，其他內(nèi)容的要求都基本一樣。

（一）訊問違法犯罪嫌疑人的要求

訊問筆錄是反映訊問活動的一種重要書面材料，是在訊問過程中制作的，用以記載訊問中辦案人員提問和被訊問人所做的回答以及訊問過程中發(fā)生事項的法律文書。西方國家曾把口供叫作證據(jù)之王。

訊問犯罪嫌疑人的目的，就是聽取其有罪的陳述和無罪、罪輕的辯解，結(jié)合其他方面的調(diào)查、取證、分析，以查明案件的全部事實。訊 （詢）問違法嫌疑人的目的也是如此。

訊問違法、犯罪嫌疑人，對查明案情，揭露和證實違法、犯罪人員，保護無違法、犯罪的人不受追究，有著十分重要的意義。

通過訊問違法、犯罪嫌疑人，可以復(fù)核調(diào)查、偵查階段已掌握的違法、犯罪事實和證據(jù)，還可以進一步發(fā)現(xiàn)在調(diào)查、偵查階段沒有掌握的違法、犯罪事實和沒有查獲的證據(jù)，以全面地查清違法、犯罪的動機、目的、手段、情節(jié)和后果等，以便正確地認定違法、犯罪的性質(zhì)，確定刑事案件的罪名、治安案件的案由。

通過訊問違法、犯罪嫌疑人，可以進一步發(fā)現(xiàn)全部違法、犯罪活動的組織聯(lián)系，為追查同案犯以及以后的調(diào)查、偵查工作提供線索。

通過訊問違法、犯罪嫌疑人，可以發(fā)現(xiàn)和糾正錯誤?！缎淌略V訟法》規(guī)定刑拘、逮捕后二十四小時內(nèi)必須訊問的立法目的之一就是防止錯拘、錯捕。

通過訊問違法、犯罪嫌疑人，可以掌握其思想動態(tài)、違法犯罪的思想根源，以便針對性的教育，促其認識錯誤，坦白交待，真心悔過。

1.制作訊問筆錄的總要求

一是客觀、全面、準(zhǔn)確、真實地反映被訊問人對案件所作的供述。對訊問人的發(fā)問及被訊問人所做的回答，應(yīng)不失原意地記錄下來。主要內(nèi)容包括： （1）違法犯罪事實和情節(jié)，即作案的時間、地點、作案手段、過程、后果、動機、目的，以及與違法犯罪有關(guān)的人和事等。 （2）被訊問人的表情，如哭、笑、吵、鬧、低頭不語、冒汗、發(fā)抖等現(xiàn)象。

由于人的年齡、文化程度、職業(yè)、經(jīng)歷、所在地域等方面的差異，被訊問人的個性和語言特點也不盡相同。所以在筆錄中要充分體現(xiàn)其語言特點。對方言、土語、黑話要記錄原話，再在其后面括號內(nèi)注明其語意。如用 “由中人工大天主井羊非”代表 “一二三四五六七八九十”就應(yīng)在相應(yīng)字后用括號注明。例： “工輛” （四輛）。

所謂客觀全面，其要義之一就是要記明犯罪嫌疑人關(guān)于犯罪事實的供辯。即有罪的供述和罪輕、無罪的辯解，尤其是后者要記清其理由、根據(jù)及證據(jù)。

二是制作筆錄要合法。即必須符合 《刑事訴訟法》、《治安管理處罰法》、 《辦理刑事案件程序規(guī)定》、 《辦理行政案件程序規(guī)定》及有關(guān)的法律、法規(guī)規(guī)定。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法進行訊問。要用新修改的 《刑事訴訟法》突出強調(diào)的人權(quán)保障意識、程序意識、證據(jù)意識、時效意識、監(jiān)督意識指導(dǎo)筆錄制作的全過程。

三是訊問要使用訊問用語。其含義是辦案人員在訊問時所使用的具有審訊活動特點并符合要求的專業(yè)性用語。訊問是一場面對面、攻心斗智的斗爭。在嚴(yán)峻復(fù)雜的斗爭面前，訊問人員應(yīng)利用自己所處的主動地位，巧妙地運用訊問語言，消除被訊問人種種僥幸心理，迫使其作出真實的供述。訊問用語通常分為提問型用語和疏導(dǎo)型用語。前者指通過提問、質(zhì)疑、追索等方式，揭露和證實被訊問人的違法犯罪事實，審清案件的全部事實真相；后者指通過宣講、規(guī)勸、批駁等方式向被訊問人進行政策、法律、前途、以情感人等教育，消除被訊問人的供述障礙，使其主動交待整個案件過程。在具體的訊問活動中既有強硬語言、委婉語言，又有精確語言、模糊語言，還可運用直接發(fā)問、迂回發(fā)問、正面宣講等多種方法。訊問用語的選擇和運用要符合法律和道德規(guī)范，要嚴(yán)肅、純潔、客觀、策略。正確使用訊問用語有利于查清被訊問人的全部違法犯罪事實，有利于高質(zhì)量、高效率地完成訊問工作。從另一個角度講，警察的重要職責(zé)是教育人、改造人，審清違法犯罪事實是一種手段，真正把被訊問人扭曲的靈魂矯正過來，才是執(zhí)法的目的。大家務(wù)必要明確這一目的，這是一個執(zhí)法理念的重大問題。用這一理念指導(dǎo)訊問工作對于消除抵觸、增進溝通、避免刑訊、促其認罪、提高效率大有益處。再者，訊問用語也具有時代性。例如： “向政府交待”、 “我代表政府審判你”。這些用語是在 《刑事訴訟法》實施之前相當(dāng)長的時期使用的。這類審訊用語現(xiàn)在就不能用了。審訊用語要符合當(dāng)時的規(guī)范、法律、法理、政策。

著名預(yù)審員汲潮在審訊段云鵬擬刺殺中央領(lǐng)導(dǎo)案中，在審訊同案秘靜軒時，因為沒有掌握多少證據(jù)，采用了“引而不發(fā)”的模糊用語。

問：你知道我們 “鎮(zhèn)反”的政策嗎？

答：知道。坦白從寬，抗拒從嚴(yán)。

問：你做的怎么樣？

答：我都坦白了呀。

問：不！你只交待了一部分，還有更重要的問題沒交待。

答：我……

問：你是在企圖混過去，告訴你，這辦不到！我們既然抓你到這兒來，就說明已決心要清算你的全部罪行。你避重就輕，只能說你在欺騙政府，這樣下去是罪上加罪，政府絕饒不了你！

答： （渾身一哆嗦，臉色變的煞白）。

問：出路只有一條，老實坦白自己的罪行，并且檢舉別人，我們可以考慮從寬處理。

答： （低頭沉思）我說實話。段云鵬解放后從臺灣來找過我。

問：你把全部過程詳細交待清楚！

答：那是……

在問話中，訊問人只原則指出秘犯的不老實，而不去追問具體問題，從而造成一種壓力，使其不得不交待。這段問話整體上是提問型用語。

四是訊問要有充分準(zhǔn)備。我在親自指揮處理其他分局移交來的長達五年有余的信訪案件時，發(fā)現(xiàn)一個筆錄中的偵查員和記錄人第一次出現(xiàn)，從時間上推斷這二人剛介入此案。筆錄中把當(dāng)事人的名字都搞錯了，把 “明”寫成了“民”。說明這二人在訊問前就沒有任何準(zhǔn)備。全案卷中只有一個筆錄是規(guī)范的，其他所有的筆錄都是殘缺不全的，九名辦案人員中有八名要么不懂如何規(guī)范制作筆錄，要么就是懈政怠政，沒有充分準(zhǔn)備就去搞訊問。一個輕傷害案件，辦理了五年之多，沒能查清事實還引發(fā)了被害人十五次進京訪?？梢?，訊問前的準(zhǔn)備工作非常重要和必要。要“不打無準(zhǔn)備之仗”，切忌匆忙上陣。否則，會被被訊問人摸了我們的底細，即將會出現(xiàn)訊問的僵局，再想實現(xiàn)突破是太難的，極可能導(dǎo)致審不清全案，致使放縱違法、犯罪嫌疑人，被害人的合法權(quán)益得不到有效保護的結(jié)果，甚至可能發(fā)生被訊問人倒打一耙，我們還不得不予國家賠償?shù)膼汗?。所以說，訊問前的準(zhǔn)備工作要做到充分、具體、細致、全面。

首先，要分析、研判、熟悉、掌握全案情況。

熟悉掌握案件的基本情況。包括違法犯罪的基本事實、人名、地名、現(xiàn)場情況、抓捕情況、關(guān)鍵情節(jié)、涉及的專門知識、業(yè)務(wù)知識等。必要時，還要到現(xiàn)場實地觀察，了解現(xiàn)場的地理環(huán)境和作案過程。86年一入室搶劫案中，市局的 《現(xiàn)場勘查筆錄》中記載現(xiàn)場有西配房，正房與配房間有一木梯。作案人員交待從東配房北側(cè)的木梯上入院。一東一西，哪個是正確的，我到現(xiàn)場實地查看后發(fā)現(xiàn)是現(xiàn)場勘查人員錯了，還發(fā)現(xiàn)了其他兩處失誤。

分析研判證據(jù)材料。對所有的證據(jù)材料必須逐一研判，哪些證據(jù)是確實可靠的，哪些證據(jù)還需要進一步核實，哪些證據(jù)是虛假的及其原因，某一證據(jù)的哪些情節(jié)是真實的、虛假的及成因，哪些證據(jù)在訊問中可以使用，哪些證據(jù)在訊問中不能使用。在以后的調(diào)查取證、訊問中如何充實、糾正。

分析研判作案的多少及有無共犯。從嫌疑人的作案手段、作案工具、經(jīng)濟收支、社會關(guān)系、交往人員、一貫表現(xiàn)、物證及可疑物品等方面研究是慣犯還是偶犯，是一人作案還是另有他人。還要查詢本地及外地類似案件情況以及犯罪嫌疑人的活動軌跡等，以搞清其全部犯罪事實和其共犯。

分析研判犯罪嫌疑人的個性特點。通過其社會經(jīng)歷、家庭關(guān)系、待人處世態(tài)度、學(xué)歷、特長、習(xí)性、嗜好、作案時的惡性程度、是否有前科等方面，分析其個性、特點、思想動態(tài)等，以便制定有針對的教育方法和訊問策略。

分析研判適用的法條。從程序上研判所采取的偵查措施、強制措施所適用的法條是否準(zhǔn)確。從實體上研判案件事實是否涉嫌違法犯罪，行為的性質(zhì)、罪名 （案由）及適用的法條。涉嫌違法犯罪的，用違法犯罪的構(gòu)成要件來指導(dǎo)調(diào)查和訊問工作。

其次，要制定訊問計劃。制定訊問計劃要以分析、研判、熟悉、掌握的全部案情為基礎(chǔ)。制定計劃，列出提綱，這是訊問的一項非常必要的準(zhǔn)備工作，是實現(xiàn)訊問目的的一項重要措施。采取這種方法可以增強筆錄的目的性、條理性、邏輯性及證明力。計劃要周密、細致、實用。其基本內(nèi)容包括：簡要案性，采取有關(guān)措施的根據(jù)和占有的證據(jù)及存在的問題；訊問的目的、要求和重點，明確應(yīng)審清的問題；訊問的步驟、方法和策略，選擇的突破口；在什么情況下使用何種證據(jù)材料，預(yù)計在訊問中可能出現(xiàn)的問題以及采取什么應(yīng)對措施；如何保護秘密偵查手段、特情、檢舉人甚至同案犯等。

執(zhí)行計劃的過程中，還要根據(jù)工作進展情況、案情的變化、被訊問人表現(xiàn)等情況及時補充、修改，使之更加完善和符合訊問工作的實際需要。

有了計劃還不夠，每次訊問前，還要列出訊問提綱，明確訊問什么問題，采取什么訊問計謀，是由淺入深、由表及里、迂回漸進，還是重點突破。如何進行法律、政策、人生觀、價值觀等方面的教育及其時機等。如何提起，嫌疑人可能怎樣回答，針對各種可能性如何進一步訊問。是否使用證據(jù)材料、使用哪個證據(jù)，使用后如不見效果，是否第二次出示證據(jù)，出示證據(jù)時如何在語言上跟進，逼其就范。

如果案情簡單，嫌疑人態(tài)度較好，本次訊問的內(nèi)容較少，一切都在訊問人的掌握中，也可以不形成文字的訊問計劃和訊問提綱。但要打腹稿，思想準(zhǔn)備要充分。

五是密切配合，拾遺補缺。訊問人和記錄人員密切配合，是制作一個好的筆錄的重要條件。訊問人在問話時難免有疏漏，記錄人員要及時提問予以彌補；訊問人難免用語不規(guī)范、不符合訊問用語，記錄人員在筆錄中要予以糾正；訊問人與被訊問人難免出現(xiàn)僵局，記錄人員要適時打破僵局；訊問人有時發(fā)生沖動，甚至動手打人，記錄人員就要采取恰當(dāng)?shù)姆椒ㄓ枰灾浦?。記錄人員有丟落，訊問人要及時補充；記錄人員記錄速度跟不上，訊問人就要放慢問話速度，讓被訊問人重復(fù)交待等等，這樣才能做出一個合格的高質(zhì)量的筆錄。

當(dāng)然書寫工整、字跡清楚、用字正確也是制作筆錄的必要要求。

2.訊問違法犯罪嫌疑人的規(guī)范性要求

(1)訊問地點的要求。公安機關(guān)訊問違法犯罪嫌疑人，可以到其住處或者單位進行，也可以將其傳喚、拘傳到其所在的市、縣內(nèi)的指定地點進行。

這里有一個異地訊問的問題，到外市、縣訊問，只能在其所在的市、縣內(nèi)進行，不能傳喚到辦案單位所在的市、縣訊問，這是刑事、行政程序中共同的要求。當(dāng)然，被訊問人在辦案單位所在的市、縣或者違法犯罪被扭送、被當(dāng)場抓獲而繼續(xù)盤問或口頭傳喚或者行政拘留、刑事拘留、逮捕后訊問的，大都在辦案單位所在的市、縣訊問。違法犯罪嫌疑人所在的市、縣，是指違法犯罪嫌疑人被傳喚、拘傳時所在的市、縣，不管其戶籍、單位或者住處是否在該市、縣。

訊問的具體地點：一是對被羈押的犯罪嫌疑人要在看守所的訊問室進行；二是對未被羈押的犯罪嫌疑人采取傳喚、拘傳、拘留的，要在辦案場所進行，不得在辦公場所或者賓館、酒店、招待所等其他場所進行；未采取以上措施的，經(jīng)辦案部門負責(zé)人批準(zhǔn)，可以到其住處或者單位進行；三是對于患有疾病、殘疾、行動不便以及正在懷孕的犯罪嫌疑人，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準(zhǔn)，可以到其住處或者單位進行。訊問違法嫌疑人沒有這些嚴(yán)格的要求。

（2）訊問時間的要求。行政程序規(guī)定一次訊 （詢）問查證的時間不得超過8小時；案情復(fù)雜，違法行為依法可能適用行政拘留處罰的，訊 （詢）問查證的時間經(jīng)審批后可延長到24小時；刑事程序中一次傳喚、拘傳訊問的時間不得超過12小時，新修改的 《刑事訴訟法》增加了：案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時間不得超過24小時。要在這法定時限內(nèi)做出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住、刑事拘留的強制措施。不批準(zhǔn)的要立即結(jié)束傳喚、拘傳。

對于口頭傳喚、投案自首或者群眾扭送的違法犯罪嫌疑人，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立即訊問查證，并在訊問筆錄中注明違法犯罪嫌疑人到案的經(jīng)過、到案的時間和離開時間，訊問的時間也是上述所講時間。

在筆錄中填寫起止時間要準(zhǔn)確、合理，要準(zhǔn)確到分鐘。如遇整點，可在 “分”前填 “00”，不能留空白。合理就是書寫或打印的筆錄內(nèi)容所需時間要與填寫的起止時間相符。前面談到的上訪案件中，一個筆錄僅用了一分鐘時間就寫了不到兩頁，這是很不合理的。起止時間要當(dāng)時填寫，不能事后補填，違反這一要求已成為普遍現(xiàn)象，大家務(wù)必剔除這一毛病。

（3）訊問主體的要求。訊問違法犯罪嫌疑人必須由人民警察進行，并要求出示工作證件，表明身份和工作部門，而且必須由兩名以上人民警察進行，其他人員無權(quán)行使這種偵查職權(quán)。除合法性要求外。實踐中主要基于幾方面的考慮：一是一人訊問一人記錄，互相配合，拾遺補缺，提高訊問質(zhì)量和訊問效率；二是相互監(jiān)督，防止違法違紀(jì)、非法訊問；三是保障安全、防止發(fā)生事故。保障訊問人員的人身安全，防止被訊問人脫逃等事故發(fā)生。一對一訊問，造成被訊問人脫逃、自殺、致殘、訊問人被打傷、打死的慘痛教訓(xùn)要汲取。

訊問人、記錄人要由本人在筆錄頭的相應(yīng)空格內(nèi)親自簽名，不能代替，更不允許不填寫。

需要強調(diào)的是：訊問主體必須是兩名以上具有警察身份的人員，不能一名警察或者一名警察和一名協(xié)警訊問，同時還要杜絕交叉訊問，一名警察在兩個或多個筆錄中同時間出現(xiàn)。

（4）訊問方式的要求。訊問同案的違法犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)個別進行，以防止串供或者相互影響供述等影響審訊效果的事情發(fā)生。個別即單個，一個人之意，絕對禁止二人以上；不得以連續(xù)傳喚的形式變相拘禁 （如天天傳喚，天天報到）；非經(jīng)強制傳喚、拘傳，不得使用警械。對無正當(dāng)理由不接受傳喚或者逃避傳喚的違反治安管理行為人以及法律有規(guī)定的，可以依法使用手銬、警繩等約束性警械。到案后如不抗拒應(yīng)立即解除手銬等約束性警械。

首次訊問時，有特殊要求。新 《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十九條規(guī)定，偵查人員訊問犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，并告知犯罪嫌疑人如實供述自己的罪行可以從輕或者減輕處罰的法律規(guī)定，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。刑事訊問應(yīng)當(dāng)問明犯罪嫌疑人的姓名、別名、曾用名、出生年月日 （注意公歷、農(nóng)歷要問清，應(yīng)使用公歷）、戶籍所在地、現(xiàn)住地、籍貫、出生地、民族、職業(yè)、文化程度、家庭情況、社會經(jīng)歷、是否屬于人大代表、政協(xié)委員、是否受過刑事處罰或者行政處罰等情況。

行政訊 （詢）問應(yīng)問明違法嫌疑人的姓名、出生日期、戶籍所在地、現(xiàn)住址、身份證件種類及號碼、是否為各級人大代表、是否曾受過刑事處罰或者行政拘留、勞動教養(yǎng)、收容教育、強制戒毒、社區(qū)戒毒、收容教養(yǎng)等情況，必要時還應(yīng)當(dāng)問明其家庭主要成員、工作單位、文化程度等情況。

這兩個要求仔細分析起來各有千秋、各有不足，如刑事中要求問別名、曾用名，我看行政中也有必要。刑事中沒有要求問明社會關(guān)系，我看實踐中有必要問明。行政中的身份證件種類及號碼刑事中也應(yīng)問清，大家一方面要嚴(yán)格按規(guī)定問明所列項目，根據(jù)需要還要靈活掌握，要因案而宜，因需而宜，我想這才符合訊問的目的。

這里涉及籍貫和出生地的問題，籍貫就是原籍、祖籍，籍貫與出生地有相同點，也有不同點，出生地在祖籍的，出生地就是籍貫，出生地不是祖籍的，祖籍就是籍貫。

還有一個人們的習(xí)慣用語，訊問時有的還用，就是前科。如問：你有前科嗎？意思是你受過刑事、行政處理嗎？這就錯了，前科是指曾被法院判處過刑罰的歷史。不包括行政處理，再說，我國 《刑法》沒有規(guī)定前科，只規(guī)定了累犯。

如果是被群眾扭送、在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)后口頭傳喚或者投案自首的違法犯罪嫌疑人，都要在筆錄中注明。新修改的《刑事訴訟法》第一百一十七條規(guī)定：對在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人，經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在訊問筆錄中注明。第二次及其以后的訊問，不再問以上這些基本情況。

新 《刑事訴訟法》第一百一十八條增加了：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人如實供述自己的罪行可以從寬處理的法律規(guī)定。這主要是指自首、坦白、立功等從寬的法定量刑情節(jié)以及二百七十九規(guī)定的達成和解協(xié)議的等規(guī)定。

（5）告知的要求。刑事程序中現(xiàn)在有了 《犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書》。應(yīng)該交給被訊問人閱讀或向其宣讀并交給被訊問人。行政程序中，也要讓被訊 （詢）問的違法嫌疑人閱讀或向其宣讀 《行政案件權(quán)利義務(wù)》告知書。

（6）訊問未成年人的要求。訊問未成年人，應(yīng)當(dāng)針對未成年人的身心特點，采取不同于成年人的方式。根據(jù)新《刑事訴訟法》第二百七十條規(guī)定，訊問時，應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人的法定代理人到場。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人的其他親屬、所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年保護組織的代表到場，并將有關(guān)情況記錄在案。

《刑事訴訟法》規(guī)定，法定代理人是指被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護人和負有保護責(zé)任的機關(guān)、團體的代表。 《民法通則》規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。未成年人的父母死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由其祖父母、外祖父母、兄、姐、關(guān)系密切的其他親屬、朋友或者有關(guān)單位擔(dān)任監(jiān)護人。教師不能作為未成年人的監(jiān)護人或者法定代理人，只能在特殊情況下對訊問過程進行見證。

訊問女性未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)有女工作人員在場。

（7）訊問聾啞人及不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言文字人的要求。聘請通曉聾、啞手勢的人參加；聘請翻譯人員參加；在筆錄中注明聾、啞情況以及翻譯人員的姓名、工作單位和職務(wù)并由參加人簽字。對于有書寫能力的，可讓其自己書寫，也可用筆問筆答或者口問筆答的方式訊問。

（8）錄音、錄像。新 《刑事訴訟法》第一百二十一條規(guī)定，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程不間斷進行，保持完整性。不得選擇性地錄制、不得剪接、刪改。這里要注意區(qū)分 “可以”和 “應(yīng)當(dāng)”錄音或者錄像的對象，應(yīng)當(dāng)錄的一定要錄，可以錄的亦可亦不可。行政程序中沒有強制性要求，是可以全程錄音、錄像。進行錄音或者錄像的，要在訊問筆錄中注明。

（二）詢問證人、被害人的要求

詢問證人、被害人總的要求與訊問違法犯罪嫌疑人的總要求基本原則相同。

1.在時間、地點上的要求

被害人、證人不是違法犯罪嫌疑人，不能用傳喚的方式進行詢問，盡管時間上沒有限制，但在詢問時，應(yīng)當(dāng)本著既方便辦案，有利于查明案件事實，又便于被害人或者證人作證，不得妨礙被害人、證人的正常生活、學(xué)習(xí)和工作，根據(jù)實際情況確定詢問的時間和地點。

為了防止因為時過境遷延誤收集證據(jù)的最佳時機，以提高辦案效率，同時也可以節(jié)省被侵害人或證人的時間，不妨礙其正常工作、學(xué)習(xí)和生活，應(yīng)盡量在現(xiàn)場進行或者到被害人、證人的單位、住處、其居住地居 （村）民委員會或者他 （她）提出的地點進行詢問。必要時，可以通知證人、被害人到公安機關(guān)進行詢問。假如是涉密案件，涉及隱私案，被傷害人、證人所在單位、住所秩序較亂以及與單位、家庭成員、周圍的人有利害關(guān)系等情況，也可以通知其到公安機關(guān)詢問，但必須在第一時間對證人、被害人詢問取證，以求取得最原始、最真實的案情。

2.詢問主體的要求

同訊問的主體。

3.告知義務(wù)的要求

詢問時，刑事案件，對被害人應(yīng)使用 《被害人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書》；對證人應(yīng)使用 《證人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書》；治安案件，對違法嫌疑人、被害人、證人都使用《行政案件權(quán)利義務(wù)》告知書，向其宣讀或讓其閱讀，將告知書送交被詢問人，書記員要將以上活動以問答的方式記入筆錄中。

4.詢問方式的要求

嚴(yán)禁使用威脅、引誘或者其他非法方法進行詢問。詢問證人、被害人應(yīng)當(dāng)個別進行。詢問前，應(yīng)當(dāng)了解被詢問人的身份以及與被害人、證人、違法犯罪嫌疑人之間的關(guān)系。

5.詢問未成年人及聾啞人、不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言文字的被害人、證人的要求

同以前所述訊問的要求。

六、制作筆錄應(yīng)注意的問題

（一）收尾的要求

在詢 （訊）問過程中必須準(zhǔn)確地制作 《詢 （訊）問筆錄》，將詢 （訊）問中提出的問題及被詢 （訊）問人的回答用文字的方式固定下來，作為處理案件的依據(jù)，并在隨后的裁決、采取強制措施、起訴中作為證據(jù)使用。準(zhǔn)確地制作兩個筆錄既有利于查明事實、正確處理案件、又有利于保護公民陳述和申辯的權(quán)利。

1.筆錄完成后的要求

為了保證筆錄客觀、準(zhǔn)確地記載所問的內(nèi)容，在筆錄記完后，還應(yīng)當(dāng)履行以下程序：

（1）審閱、核對。筆錄應(yīng)交被問人核對，其方式是讓本人閱讀或向其宣讀。我認為以宣讀為佳，這樣可以發(fā)現(xiàn)漏項、丟落字、錯字及遺漏的內(nèi)容等。

（2）補充、更正。核對后，發(fā)現(xiàn)記錄有誤或遺漏的應(yīng)當(dāng)允許被問人更正或者補充，并要其在修改處捺指印，記錄準(zhǔn)確而被問人反悔的，則不允許更改。

（3）簽名、注明。筆錄經(jīng)被問人核對無誤后，由其在筆錄上逐頁簽名、按捺指印，并在末頁寫明 “以上筆錄我看過 （或向我宣讀過），和我說的相符”。拒絕簽名、按捺指印的，訊 （詢）問人、記錄人要在筆錄上注明。

訊 （詢）問人、記錄人在筆錄的首頁相應(yīng)位置簽名并注明工作單位。翻譯人員、法定代理人及其他在場人員對筆錄經(jīng)閱讀或宣讀核對后，在筆錄的末頁上簽名。與被問人有某種關(guān)系的，還要注明與被問人的關(guān)系。

以上簽字要當(dāng)場完成。

（二）自行提供書面材料的要求

無論是違法犯罪嫌疑人，還是證人、被害人都應(yīng)允許提供書面材料，也可以要求其提供書面材料。提供者應(yīng)當(dāng)在書面材料的末頁上簽名 （蓋章）、捺指印。對打印的書面材料，提供者應(yīng)當(dāng)逐頁簽名或者捺指印。辦案人員在收到書面材料后，應(yīng)當(dāng)在首頁的右上方寫明 “于某年月日收到”并簽名。

（三）實踐中應(yīng)該注意的幾個問題

有的問題是常識性的，但總是有人或者不懂、或者不細心、或者不用心，導(dǎo)致筆錄的內(nèi)容表達不清不明、失意、證明力不強、有的沒有法律效力等問題的發(fā)生，甚至還導(dǎo)致退卷、補證，所以還是有必要強調(diào)：

1.刑事程序中訊問筆錄和詢問筆錄不能混用

這兩個筆錄的區(qū)別是很多的，主要是適用對象的不同，所以不能混用、顛倒。在工作中，除注意態(tài)度，講究方式外，在問話的稱呼、口氣、用語上也要加以區(qū)別，并在筆錄中體現(xiàn)出來。

2.筆錄要一人一份

有時兩個或幾個證人 （含被害人、嫌疑人）敘述的是同一個事實或同一個情節(jié)，但也不能另一個人在筆錄上簽名確認和自己說的一樣來省事，或者寫成一個綜合筆錄，大家都簽上字來作為證據(jù)。

3.法人不能作為證人

證人是指了解案件事實情況而應(yīng)司法機關(guān)的要求到案作證的人。指的是自然人而不是法人，法人出證必須由出證人簽字。法人不能作為證人提供證人證言。

4.筆錄上所列項目，要按規(guī)定填寫齊全

第幾次，第幾頁，共幾頁，時間年月日時分至年月日時分、記錄人、訊問人、詢問人及單位，特別是結(jié)束的時間和訊 （詢）問人最容易丟掉，這樣就大有違法之嫌：超期訊問、一人辦案。

5.記錄時用筆的要求

記錄時要用鋼筆、碳素筆、打印或其他能長期保存字跡的書寫工具，不能用園珠筆、鉛筆。前二、三年還發(fā)現(xiàn)有人用園珠筆。記錄要字跡清楚，易于辨認。

6.采取問答式

對于提問和回答要用 “問：”、 “答：”表示，不要用“？”、 “：”來代替。記錄時不是機械地都要一問一答。有的一問一答能說明問題，就要一問一答；有的一問一答雖然能說明問題，但顯得零亂，就不要一問一答，比如問簡歷、問社會關(guān)系就不能一問一答，應(yīng)該一問多答；問違法犯罪事實部分更不能簡單地一問一答。前面所說的汲潮的筆錄，事實部分就是一個比較完整的整體，而不是簡單的一問一答式。

7.簽字要求

被訊 （詢）問人所簽 “以上筆錄我看過 （或向我宣讀過），和我說的相符”與最后記錄內(nèi)容間不能留空格。

8.嚴(yán)禁向被問人發(fā)表對案件的看法和泄露案情

在訊問、詢問中，可以也應(yīng)該分析甚至批駁被問人不合情理、不符合事實的說法，但絕對不能發(fā)表自己對案情的看法，更不允許泄露案情，否則會引起很多不良后果。有一起案件偵查員對一溺水死亡者的父親說：肯定是他殺。致使該人上訪告狀達二十多年之久。

9.嚴(yán)禁許愿

對被問人提出的要求，要依法、依政策、依理答復(fù)，不能亂許愿。以許愿的方法來取得的口供、證人證言、被害人的陳述難保其真實性，因為被問人為達到目的可能“順桿爬”。這種引誘、欺騙的許愿是法律嚴(yán)格禁止的行為，所取得的言詞證據(jù)將會作為非法證據(jù)予以排除。

10.注意問話和記錄的技巧

現(xiàn)在談的是筆錄的制作，而不是審訊的謀略和技巧。下面，再進一步談一下我自己制作筆錄的一點兒體會。

（1）問人名、地名要問清具體的字。因為漢語中同音字、多音字非常多，不同地區(qū)讀音的差別很大，想要防止出現(xiàn)錯誤或不一致，就要問清究竟是哪一個字，不要根據(jù)自己的理解去記錄。

（2）記錄人要講究記錄的方法。問話內(nèi)容反映到筆錄上，可以不一致，但不能失去原意。不失原意，并非不失原話。記錄人不可能也沒有必要把所有的問答內(nèi)容原原本本地記錄下來，而是要經(jīng)過理順、甄別后，記錄與案件有關(guān)的內(nèi)容。

（3）注意土語、方言、常用字、生僻字的學(xué)習(xí)和積累，以精確反映客觀現(xiàn)實。如踹、蹬、踢、蹶、踩、踏等，都是腳部動作，但內(nèi)涵是不一樣的；再如打、拍、厾、捶、杵、捅、戳、捋、擰、捏、抓、摳、摸、拽、擩等是手或利用手的動作，其內(nèi)涵也差別很大。落就有三個讀音，落 （luo）后，落 (lao)炕、落色、落枕，丟三落 （la）四，落在后面；奓：奓著頭發(fā)。有的地方常用的夷字，如：夷死他。有的說是刈 （割），而在這里夷是弄平 （夷為平地），消滅 （夷九族）之意。再如：他凈偷東西。常用的凈 （沒別的或經(jīng)常）字，有的寫成竟或競字等等。我們要注意研究和積累辦案中經(jīng)常遇到的土語、方言、常用字、生僻字等。

（4）善于歸納疏理。由于被問人的表達能力以及心理素質(zhì)、緊張程度、說真話假話等原因的不同，所說的話不可能都是既準(zhǔn)確又言簡義賅，不可能也不應(yīng)該把每一句話都記錄下來，這就要歸納疏理，明確主要內(nèi)容，特別是事實部分更應(yīng)注意這一點。

要做到善于歸納疏理，就要先讓被問人講，我們用心去聽，個別地點去問，有必要的話再讓其重復(fù)一遍，理清后再記，基本事實記清后，重點問題拿出來再重點問，這樣就會達到基本事實清楚、脈絡(luò)清晰、重點明確、筆錄的證明力又強的效果。如問一句答一句記一句，則證明力差，一旦翻供，其他證據(jù)再不足，必然形成夾生案。重點問題要把握好時機和問話內(nèi)容，以防止提醒被問人，事與愿違，得不到真實情況。如問：你是不是故意扎死的。一般都會回答：不是故意的。

（5）當(dāng)明確則明確，當(dāng)含糊則含糊。當(dāng)明確時：是，不是，肯定，一定。不能大概，大約，可能；當(dāng)含糊時：就要大概，大約，可能，否則口供就有不真實之嫌。例如，問：你扎人的刀有多長？答：有15.5厘米。這15.5是誰量的呢，筆錄中沒此內(nèi)容。你可以記大約15厘米，也可以說10厘米以上等。再如，涉及年、月、日、時時，有的人實在記不準(zhǔn)確了，我們一味追求明確具體的時間是不尊重事實的。這時的大約、大概、可能才是客觀實際的。當(dāng)含糊時而明確就有失真之嫌，甚至影響整個筆錄的可信度；當(dāng)明確時而含糊則未達到訊 （詢）問的目的，造成事實不清，甚至影響定性、定罪和量罰。

（6）緊緊圍繞違法犯罪構(gòu)成制作筆錄?？梢哉f，我們辦理刑事案件的一切調(diào)查取證活動的目的都是求證行為人的行為是否構(gòu)成犯罪以及是此罪還是彼罪，以依法追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，并保證無罪的人不被追究。而區(qū)別罪與非罪，此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn)和界限，就是犯罪構(gòu)成即犯罪客體、犯罪的客觀方面、犯罪主體和犯罪的主觀方面這四個要件。是否具備犯罪構(gòu)成是決定是否追究刑事責(zé)任的基礎(chǔ)。換句話說，一切調(diào)查取證工作 （含兩個筆錄）都是圍繞四個要件來進行的。 《治安管理處罰法》規(guī)定的違反治安管理的行為也是由這四個要件來構(gòu)成的。所以說無論辦理刑事案件還是辦理治安案件，其調(diào)查取證活動都要緊緊圍繞這四個要件來進行。制作 《訊問筆錄》和 《詢問筆錄》是非常重要的調(diào)查取證活動，故此，始終用這四個要件來指導(dǎo)訊問、詢問工作才是最快捷、最有效、最合法的，筆錄的質(zhì)量才是最高的，證明力才是最強的。

比如現(xiàn)場勘查，就是證明客觀方面的內(nèi)容。再如違法犯罪的行為及其方式、侵害的對象、造成的危害結(jié)果以及實行違法犯罪的時間、地點等等也是證明客觀方面的內(nèi)容。例如問違法犯罪嫌疑人的個人基本情況，就是證明其是否具備主體資格。問出生年月日，一看14周歲以下，殺人也不構(gòu)成犯罪；十六周歲以下盜竊等一般也不負刑事責(zé)任；十八周歲以下，沒有死刑；問在工廠干什么工作及工廠的性質(zhì)，答：在非國有工廠任會計，構(gòu)成職務(wù)侵占的主體。任主管安全生產(chǎn)的副廠長，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪的主體。問肇事者這車是你駕駛的嗎？答：是。構(gòu)成交通肇事罪的主體。問是否受過刑事處分，答：受過。再問：什么時間出獄的，一算時間沒過五年，構(gòu)成累犯的主體，依法應(yīng)從重處理等等。

一個完整的訊問筆錄，必須具備四個要件的內(nèi)容，但是各類案件所問內(nèi)容的著重點又不盡相同。同類案件所問內(nèi)容的著重點在要求上是相同的，但每個具體案件又有其特殊性，還要因案而異問。總的講，每起案件應(yīng)問的內(nèi)容應(yīng)包括：人物、時間、地點、動機、目的、情節(jié)、手段、過程、結(jié)果。

制作筆錄時還要特別注意關(guān)鍵性的細節(jié)，有的關(guān)鍵性細節(jié)是區(qū)分罪與非罪，此罪與彼罪以及犯罪的四種形態(tài)（預(yù)備、未遂、中止、既遂）的重要依據(jù)。關(guān)鍵性的細節(jié)特別是關(guān)鍵性的犯罪語言在筆錄中至關(guān)重要。 “從每一件小事做起，從每一個細節(jié)抓起”、 “細節(jié)決定成敗”，這些哲理在筆錄制作中也是非常適用的，大家在具體工作中一定要引起足夠的注意。

以上對兩個筆錄制作要求的粗淺理解和不成熟體會僅供同仁們參考。隨著執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的深化，上級機關(guān)還會有新的標(biāo)準(zhǔn)和要求，我們要隨時注意學(xué)習(xí)、掌握和應(yīng)用。