羅元明，張 宇

（1.湖南省公安廳 物證鑒定中心，湖南 長(zhǎng)沙410001；2.江蘇省南京市公安局 刑科所，江蘇 南京210000）

犯罪行為和犯罪心理痕跡分析

羅元明1，張 宇2

（1.湖南省公安廳 物證鑒定中心，湖南 長(zhǎng)沙410001；2.江蘇省南京市公安局 刑科所，江蘇 南京210000）

犯罪心理痕跡是心理活動(dòng)過程和個(gè)性特征的綜合反映，是由于犯罪行為作用而引起。利用犯罪現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間和空間能揭示犯罪心理的現(xiàn)象和狀態(tài)，分析作案人在作案時(shí)的心理活動(dòng)過程。利用犯罪心理痕跡，是一種逆向地從作案人行為活動(dòng)入手分析案情、刻畫案犯特點(diǎn)、追溯犯罪行為人的方法。

犯罪心理痕跡;犯罪行為;分析

一、犯罪心理痕跡概念及其應(yīng)用現(xiàn)狀

犯罪心理痕跡（crim inalprofiling）是指行為人形成犯罪決意，并支配犯罪行為實(shí)施的各種心理因素的總和，是作案人在一定情境和條件下，心理活動(dòng)過程和個(gè)性特征的綜合反映。犯罪心理痕跡是由犯罪行為作用引起的，利用犯罪心理痕跡揭示犯罪心理符合心理學(xué)，是一種逆向地從作案人行為活動(dòng)所遺留下來的心理痕跡入手分析案情、刻畫案犯特點(diǎn)、追溯犯罪行為人的方法，符合心理學(xué)的基本原理。

通過對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間和空間的分析研究，可揭示作案人犯罪心理現(xiàn)象和狀態(tài)及其在作案活動(dòng)中心理活動(dòng)過程，亦被稱為“犯罪畫像”或“犯罪心理畫像”。近幾年來，“犯罪畫像”被作為一項(xiàng)新的研究課題受到國(guó)內(nèi)刑偵專家廣泛關(guān)注。其實(shí)，早在第二次世界大戰(zhàn)期間，心理學(xué)家威廉·蘭格受到美國(guó)戰(zhàn)略服務(wù)總署雇傭，對(duì)納粹元兇阿道夫·希特勒進(jìn)行了心理特征分析，并取得了很大成效。

目前，犯罪心理痕跡應(yīng)用已成功建立在心理學(xué)和刑事偵查學(xué)理論的基礎(chǔ)之上，結(jié)合國(guó)外專家總結(jié)的應(yīng)用理論及我國(guó)刑偵人員在刑事偵查工作中的具體實(shí)踐，證明了對(duì)犯罪心理痕跡的應(yīng)用，具有其自身的合理性和可行性。對(duì)犯罪心理痕跡應(yīng)用的研究發(fā)展，將會(huì)成為刑事偵查中利用犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留信息分析、推斷相關(guān)問題的有效方法。

二、犯罪行為與犯罪心理痕跡的分析

美國(guó)心理學(xué)家亨特認(rèn)為，“心理學(xué)應(yīng)當(dāng)努力地描述、解釋、預(yù)測(cè)和控制有機(jī)體對(duì)外在的，主要是社會(huì)環(huán)境的外顯行為”。犯罪行為分析則是應(yīng)用邏輯分析的方法，通過對(duì)行為人在現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)所表達(dá)的信息進(jìn)行研究，從而對(duì)嫌疑人的臉譜進(jìn)行刻畫。

意識(shí)決定行為，行為決定結(jié)果；結(jié)果源于行為，行為源于意識(shí)。但推理的過程中，從意識(shí)到行為再到結(jié)果，結(jié)果應(yīng)為可知并唯一的；而反之，由結(jié)果所推出的意識(shí)則可能具有多樣性。比如說，泄憤（意識(shí)）—分尸（行為）—拋尸（結(jié)果）或毀證（意識(shí)）—分尸（行為）—拋尸（結(jié)果）都是合乎邏輯的模式。但是，產(chǎn)生分尸這一行為意識(shí)源，不一定是出于泄憤，也有可能是出于毀證、便于運(yùn)輸或其他的目的。一般的殺人分尸案件，殺人現(xiàn)場(chǎng)多為分尸現(xiàn)場(chǎng)，拋尸范圍多呈以分尸現(xiàn)場(chǎng)為中心的扇形或一線分布，作案人多為與被害人密切相關(guān)。但是，嫌疑人家庭背景、生活閱歷、性格習(xí)慣等方面的特殊性，亦會(huì)導(dǎo)致其作案行為、作案心理超出人們的常規(guī)判斷。致使在嫌疑人臉譜刻畫時(shí)發(fā)生偏差，從而延誤案件偵破。

三、實(shí)案剖析扭曲心理導(dǎo)致的犯罪行為

（一）案情簡(jiǎn)介及初期工作

2011年10月6日，某市江邊造船廠內(nèi)正在維修的船舶下發(fā)現(xiàn)一個(gè)裝有無頭男性上身軀干的拉桿旅行箱。兩天后，距離該造船廠500米遠(yuǎn)的長(zhǎng)江內(nèi)河道又發(fā)現(xiàn)一個(gè)裝著高度腐敗男性臀部及雙下肢的編織袋。經(jīng)法醫(yī)DNA比對(duì)檢驗(yàn)認(rèn)定兩處尸塊系同一人，為一起殺人分尸案件?，F(xiàn)場(chǎng)提取到包裹尸塊的軍綠色被套、麻繩、拉桿箱等物品。

偵查初期，查找尸源，確定被害人為暫住在江邊的外地人、載客三輪車司機(jī)田某。結(jié)合被害人自身生活特點(diǎn)及作案人作案手段的殘忍性，以及案發(fā)地處于城郊結(jié)合部——居住人員復(fù)雜，偷盜、賣淫嫖娼較為泛濫的特點(diǎn)，專案組分析此案為情殺或仇殺的可能性較大，并圍繞被害人的關(guān)系人及被害人日常的活動(dòng)區(qū)域，展開了大量的調(diào)查走訪和搜查工作，然而連續(xù)工作多日卻一無所獲。

（二）轉(zhuǎn)變思路，另辟新徑

之后，專案組開始認(rèn)識(shí)到該案不同于一般的案件，于是及時(shí)轉(zhuǎn)變了思路，再次組織人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取的物證進(jìn)行分析研判，重新對(duì)嫌疑人進(jìn)行了臉譜刻畫：軍綠色被套比較破舊、拉桿箱價(jià)格低廉，反映了嫌疑人的生活層次不高；軍綠色的被套說明嫌疑人可能和軍用品店有某種關(guān)系；包扎尸袋的麻繩打結(jié)方式比較特殊，或許能反映其某種職業(yè)特點(diǎn)；分尸也許不是為了泄憤或報(bào)復(fù)，也有單純的為了便于運(yùn)輸與轉(zhuǎn)移的可能；如果不是關(guān)系人作案，那么嫌疑人殺人的動(dòng)機(jī)或許僅是一種反社會(huì)的表現(xiàn)。圍繞這一思路，專案組人員對(duì)案發(fā)地重新展開了調(diào)查與布控，最終在江邊的某住宅小區(qū)內(nèi)抓獲了作案人——軍用商品店老板王某。

（三）王某犯罪心理滋生過程

王某1989年出生在一個(gè)普通的農(nóng)民家庭，家里排行老三，上有兩個(gè)姐姐，從小受到更多的寵愛。他自幼讀書成績(jī)一直名列前茅，在小伙伴中樹立了很高的威信，成了很多女生的偶像。他對(duì)自己的未來充滿希望，一直堅(jiān)信今后一定會(huì)做一番大事業(yè)，一定會(huì)出人頭地。19歲高中畢業(yè)后，先后到上海、石家莊等地打工，王某總覺得這樣做零活不會(huì)有出息，于是他開始自己做服裝生意。但王某由于經(jīng)營(yíng)不善，特別是在案發(fā)地做仿制軍用被服生意的一年中，他沒有賣出一件商品，還拖欠了大量貸款。王某在經(jīng)商時(shí)沒有任何親人朋友幫助，即使在經(jīng)濟(jì)極其窘迫的時(shí)候也沒有和家人聯(lián)系過，平日一個(gè)人待在屋里上網(wǎng)看電影、玩游戲。在他的世界里，男人的臉面最重要。王某年少時(shí)的心高氣傲與當(dāng)前生意不順、生活窘迫形成了的強(qiáng)烈反差，對(duì)他的內(nèi)心也造成了巨大的沖擊。孤僻的生活使他萌生出這樣一種想法：要在社會(huì)上立足就得干一番大事，就應(yīng)該做一些別人不敢做、做不了的事情。于是他心中萌生了殺人的想法，想通過體驗(yàn)違法犯罪來鍛煉自己的勇氣，證明一下自己“成大事”的能力。2011年9月下旬，王某選擇了年老的載客三輪車車夫田某到其所在的小區(qū)幫其托運(yùn)貨物。在搬運(yùn)貨物的過程中，王某進(jìn)行反復(fù)的心理斗爭(zhēng)：一方面擔(dān)心自己殺不了田某，也害怕事后被捕受到法律的制裁；另一方面強(qiáng)迫自己體驗(yàn)去殺人的感覺，一定要干一番大事業(yè)，讓人看得起。最終選擇在田某抱起貨物時(shí)從其背后突然行刺，一刀斃命。殺人后王某的內(nèi)心一度恢復(fù)了平靜，為了進(jìn)一步鍛煉自己的膽量，也為了方便運(yùn)尸拋尸，他買了鋼鋸將尸體于頸部和腰部截成三段，并就地取材，用軍被罩、編織袋、拉桿箱等物將尸塊包裹，然后駕駛被害人的載客三輪車運(yùn)尸塊到江邊丟棄在不同的位置。王某在殺人與尸解時(shí)獲得了強(qiáng)烈的刺激與快感，認(rèn)為重新獲得了自尊，洗刷掉了近年來生意上的恥辱，找回了兒時(shí)的威信。

四、犯罪心理痕跡分析的注意事項(xiàng)

（一）注意作案動(dòng)機(jī)和目的分析

一般對(duì)命案的偵破，按常規(guī)，首先從因果關(guān)系入手：被害人之所以被害，是因作案人和被害人之間存在著造成加害的因果關(guān)系。但是，這樣的傳統(tǒng)思路在本案的偵破過程中表現(xiàn)出的作用并不突出：王某因?yàn)樯钌系拇煺?，體驗(yàn)犯罪、鍛煉膽量成了王某行兇殺人的主要?jiǎng)訖C(jī)和目的；更深層次則是王某原來諸事一帆風(fēng)順，心理成就感比較高，自認(rèn)為自己不能比別人差，也很注重別人對(duì)自己的評(píng)價(jià)。在進(jìn)行人像采集時(shí)，王某表現(xiàn)出一個(gè)細(xì)節(jié)鮮明地體現(xiàn)了這一點(diǎn)：王某很重視自身的形象，盡管手腳都被拷，但他仍然挺直腰板，擺出最好的姿態(tài)供民警拍照。從本案來看，殺人和分尸的行為是犯罪心理的外部表現(xiàn)，是在證明自己不會(huì)輸他人的心理支配之下表現(xiàn)出來的，犯罪心理也就構(gòu)成了犯罪的核心要素。

（二）注意正常心理與偽裝心理的差異

作案人在案前、案中、案后，其心理一般處于猶豫、緊張、亢奮、驚慌等異常狀態(tài)，因此，形成的犯罪心理痕跡，必然同其在正常狀態(tài)下形成的心理痕跡有很大差別，同普通人在正常狀態(tài)下形成的心理痕跡的差別也很大。另外，作案人為了逃避打擊，往往在思想上和物質(zhì)上進(jìn)行各種偽裝。性格內(nèi)向的王某，極端狂妄，剛愎自用，作案動(dòng)機(jī)是為了驗(yàn)證犯罪的膽量和證明自己能干大事，所以在整個(gè)作案過程中都沒有偽裝。從預(yù)謀—?dú)⑷恕质b尸—拋尸的整個(gè)過程看，基本都是本能的真實(shí)反映。因此，在對(duì)具體案件分析過程中，切忌主觀臆斷，不能一味地考慮作案人可能偽裝的一面，不然會(huì)給案件偵破人為地設(shè)置障礙。

（三）結(jié)合各種犯罪心理痕跡綜合分析

犯罪心理痕跡必須建立在信息量足夠大的基礎(chǔ)上。雖然犯罪心理痕跡和犯罪行為相生相伴，但并不是所有的犯罪心理痕跡在現(xiàn)場(chǎng)分析中均有價(jià)值，得出的結(jié)果往往可能是不完整的、局部的、片面的。偵查人員在犯罪心理痕跡的應(yīng)用中要善于聯(lián)想、加強(qiáng)聯(lián)系，在不斷發(fā)現(xiàn)犯罪信息的基礎(chǔ)上，修正假定。隨著偵破工作的不斷深入，逐步將不完整的、片面的和抽象的現(xiàn)場(chǎng)分析努力向完整的、全面的和真實(shí)的方向發(fā)展。

[1]閔建雄.命案中的行為分類及其價(jià)值初探[J].刑事技術(shù),2010(1).

D631

A

1673―2391（2013）10―0163―02

2013-06-08 責(zé)任編校：李 烽