李鴻藻系晚清重臣，由于其名字和李鴻章只差一個字，常常被不熟悉清史的讀者誤讀，以為其和李鴻章是兄弟關(guān)系。其實，李鴻章是安徽人，李鴻藻是河北人，毫無血緣關(guān)系，但他們有兩個共同點：其一，都是晚清“牛人”，政治地位難分伯仲；其二，都是孔繼勛的門生（道光二十四年即1844甲辰科，孔繼勛以內(nèi)閣學士任順天鄉(xiāng)試副考官時錄取李鴻章、李鴻藻為舉人）。

李鴻藻與李鴻章非但沒有血緣關(guān)系，而且政見不同，還是朝中的死對頭。李鴻藻是“清流派”的主將，而李鴻章則是“洋務派”重臣。李鴻藻曾策動“清流派”彈劾李鴻章。甲午之戰(zhàn)時，李鴻章以直督主和，當時的翰林則一致主戰(zhàn)，李鴻藻以禮部尚書之職主戰(zhàn)，布告中外對日宣戰(zhàn)的詔書都是李鴻藻一意堅持頒布的。北洋軍隊戰(zhàn)敗后，李鴻藻向朝廷主張殺李鴻章以謝天下。他還曾對光緒皇帝說：李鴻章的專橫跋扈不亞于年羹堯和和珅。

李鴻藻，1820出生于河北省高陽縣龐口鎮(zhèn)。李鴻藻的祖父李殿圖，官至福建按察使、布政使，安徽、福建兩省巡撫。李鴻藻的父親李轍通，曾任廣西賀縣知縣等職。李鴻藻少年時代就聰明過人，讀書過目成誦。他17歲中秀才，24歲中舉人，一年后又中進士，從此開始了他長達50余年的為官生涯。曾歷任清內(nèi)閣大學士和兵、禮、工、吏部尚書，軍機大臣、總理衙門大臣等重要職務。他還是同治皇帝的老師，有“高陽相國”之稱。他經(jīng)歷了咸豐、同治、光緒三朝，是晚清三朝閣老。

李鴻藻自幼寫得一手漂亮的“館閣體”（董其昌字體），且用功甚勤。他留下來的奏折、議稿甚多，多采用“董體”書之，俊逸瀟灑，字字珠璣。清代以降，書林碑學大行其道，“魏碑體”風行天下。李鴻藻卻碑帖兼用，自成一格。他的家書、手札多采用“魏碑體”書寫，現(xiàn)在是收藏市場上的搶手貨。而他所書寫的“顏體”、“黃山谷體”字更是彌足珍貴，頗見性情。

李鴻藻一身正氣，史載其“持躬儉約，獨守正，持大體，所薦多端士”。他還以社稷大局為重，時時心系蒼生。從1868年至1871年，同治皇帝和慈禧多次提出重修圓明園。當時國力日漸衰微，西方列強正對中國的領(lǐng)土和主權(quán)心存野心，隨時窺探時機以求一逞之時。李鴻藻念及國力日衰，百姓窮困，多次或“明疏”或“密諫”，明確提出“不應虛糜帑糈，為此不急之務”，竭盡全力阻止重修并多次直接勸阻同治皇帝。最后，他終于讓同治皇帝和慈禧太后收回成命。

李鴻藻的最大功勞是保住了上萬平方公里的祖國領(lǐng)土。事情是這樣的：

1871年5月（同治十年四月），沙俄借阿古柏侵略中國新疆而出現(xiàn)的邊疆危機，悍然出兵侵占伊犁地區(qū)，并由此向周邊滲透。1877年，左宗棠率軍隊擊敗阿古柏。1878年，清政府派欽差大臣崇厚出使俄國，就要求歸還伊犁等問題與俄方進行談判。然而，崇厚竟于次年在克里米亞半島的里瓦幾亞擅自與沙俄代理外交大臣吉爾斯簽訂了《里瓦幾亞條約》，使中國喪失了伊犁城以外的大片領(lǐng)土，使我國主權(quán)蒙受巨大恥辱。李鴻藻堅決反對該條約的簽訂。在朝廷，他慷慨陳詞，據(jù)理力爭，發(fā)動清流派彈劾李鴻章用人不當，奏請皇上治崇厚擅訂之罪，并要求改派使節(jié)出使俄國修改上述條約。

清朝政府也以此約“流弊甚大”，拒絕批準，并將崇厚革職拿問。在李鴻藻、張之洞等人的共同努力下，改派出使英法公使曾紀澤（曾國藩之子）兼任出使俄國公使，赴俄談判改約。經(jīng)半年多交涉，曾紀澤與俄國外交大臣吉爾斯和俄駐華公使布策于1872年2月24日在俄國圣彼得堡簽訂了《中俄伊犁條約》，終于爭回了《里瓦幾亞條約》失去的伊犁南境的大片領(lǐng)土以及諸多軍事要塞和關(guān)口，更正了許多有關(guān)分界及通商條款，保住了上萬平方公里的祖國領(lǐng)土。

李鴻藻有三子，長子兆瀛，早亡。次子焜瀛，字符曾，官至郵傳部侍郎。三子也就是小兒子李石曾，1906年就加入孫中山領(lǐng)導的革命組織同盟會，與張靜江、蔡元培、吳稚暉被稱為“國民黨四大元老”。他是勤工儉學運動的最早倡導者，還是故宮博物院的首任理事長。

（摘自萬卷出版公司《818你不知道的晚清》 作者：劉繼興 等）