在大刀闊斧的城市化進(jìn)程之中，一個(gè)幽靈，一個(gè)叫“GDP”（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）的幽靈，不知道何時(shí)起在中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)的氛圍中游蕩。在整個(gè)中國(guó)城市化的進(jìn)程中，這個(gè)幽靈留下了眾多擾亂我們視線的影像。由于一些城市決策者政績(jī)觀的偏差，單純追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和經(jīng)濟(jì)總量，盲目追求GDP增長(zhǎng)，成為城市惡性競(jìng)爭(zhēng)的最重要因素之一。

在珠三角、長(zhǎng)三角、西部開發(fā)、環(huán)渤海、東北振興等國(guó)家區(qū)域戰(zhàn)略提出之后，中部戰(zhàn)略似乎并不十分起眼。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中部已經(jīng)成為被遺忘的角落。而事實(shí)上，深處中國(guó)腹地的6省一直處于尷尬境地。什么原因？由于GDP的增長(zhǎng)速度，它們各自都遭遇著不同程度的“成長(zhǎng)的煩惱”。

傳說中“牛郎織女”故事的發(fā)生地，國(guó)內(nèi)有6個(gè)城市在爭(zhēng)；關(guān)于“梁祝故里”究竟在何處，更是有十幾個(gè)城市誰都不肯善罷甘休。在新一輪的GDP競(jìng)爭(zhēng)中，各城市為了爭(zhēng)奪“文化遺產(chǎn)”打得不可開交。

深圳與廣州的競(jìng)爭(zhēng)，在國(guó)內(nèi)區(qū)域城市的競(jìng)爭(zhēng)中最引人注目。不管如何，廣州還是在GDP方面超過了深圳，廣州作為華南中心城市，不管是地位還是臉面均被保住了。

徐州、濟(jì)寧地域相連，人緣相親，文化相近，且都屬于淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍。難分伯仲是對(duì)濟(jì)寧與徐州競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的較好概括。

新世紀(jì)到來之后，隨著城市競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，GDP成為衡量城市發(fā)展水平最權(quán)威的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。多年來，中國(guó)城市GDP總量前4位城市依次是上海、北京、廣州、深圳。正是這國(guó)內(nèi)城市的“四大天王”，進(jìn)入新世紀(jì)后，以會(huì)展經(jīng)濟(jì)為主題的“會(huì)”戰(zhàn)全面打響。北京的奧運(yùn)會(huì)、上海的世博會(huì)、廣州的亞運(yùn)會(huì)、深圳的大運(yùn)會(huì)等陸續(xù)登臺(tái)，一時(shí)熱鬧非凡，奪人眼球。在這一階段，4城市的GDP隨之猛升。

讓人不能容忍的是，為了追求GDP，很多城市以犧牲環(huán)境和資源為代價(jià)，來完成城市積累，問題已經(jīng)嚴(yán)重到何種程度，我們不會(huì)不心知肚明——改革開放以來，中國(guó)用能源消費(fèi)翻一番的代價(jià)支撐了GDP翻兩番。專家預(yù)計(jì)，到2020年，要再實(shí)現(xiàn)GDP翻兩番，即便是按能源消費(fèi)再翻一番考慮，保障能源供給也有很大的困難。

要什么樣的GDP，如何處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，幾乎成為所有中國(guó)城市一道難以破解的難題。問題成堆，積重難返，解決問題也難以一蹴而就。中國(guó)城市的自我革命何時(shí)才能完成，并將盲目追求GDP增長(zhǎng)這個(gè)“幽靈”徹底驅(qū)逐？這個(gè)時(shí)間表我們尚未確定。

城市每天在長(zhǎng)高，財(cái)政收入越來越多，GDP越來越高，但我們不能否認(rèn)，隨著城市越來越強(qiáng)大，我們愈發(fā)感到自己已經(jīng)成為生活在“套子里的人”。

由于中國(guó)內(nèi)地的各種城市病在近年來集中爆發(fā)，GDP的高增長(zhǎng)早已使你我的幸福感越來越少，甚至GDP越高，我們的幸福指數(shù)越低。

眾所周知，2010年政府出臺(tái)了所謂“最嚴(yán)厲的樓市調(diào)控政策”，然而國(guó)內(nèi)一線城市房?jī)r(jià)逆勢(shì)而漲，有些一線城市上漲達(dá)40%。應(yīng)該說，這個(gè)調(diào)控對(duì)我們很多希望房?jī)r(jià)降下來的打拼者是當(dāng)頭一棒，導(dǎo)致很多人在大城市生活下去的希望變得越來越渺茫，煩惱陡增不少。

近些年來，人們不難發(fā)現(xiàn)，全國(guó)各地大中小城市都開始了建設(shè)高樓的大比拼，各式各樣號(hào)稱“第一”的城市建筑此起彼伏，當(dāng)我們?cè)诔鞘懈邩堑霓k公室里環(huán)顧四周，會(huì)猛然發(fā)現(xiàn)，這個(gè)盲目追求雄偉、高大的城市，已經(jīng)不是宜居的城市。

不難想象，多少年后我們所生活的城市將會(huì)更加擁擠不堪，環(huán)境、人口、交通以及其他設(shè)施的失衡，給城市帶來無可挽回的損失，我們也會(huì)品嘗到大城市病帶來的苦果。

城市化的區(qū)域發(fā)展差異將長(zhǎng)期存在，現(xiàn)實(shí)會(huì)讓我們面臨抉擇。事實(shí)上，規(guī)模不大的中小城市更宜居。排污量小，空氣清新。土地稀缺性較小，房?jī)r(jià)更為合理。人口不多，人情味更濃，民風(fēng)更淳樸。競(jìng)爭(zhēng)壓力小，居民的幸福指數(shù)自然更高。

（摘自山西人民出版社《大困局：中國(guó)城市危與機(jī)》 作者：汪在滿）