鄧振俠

( 黑龍江省伊春航空護(hù)林站，黑龍江 伊春 153000)

計(jì)劃燒除從上世紀(jì)80年代初開(kāi)始，做為《東北、內(nèi)蒙古林區(qū)營(yíng)林用火技術(shù)規(guī)范》已經(jīng)實(shí)施了多年。這項(xiàng)技術(shù)除了用于清理伐區(qū)剩余物和防治病蟲(chóng)害之外，主要應(yīng)用在森林防火方面。通過(guò)燒除林內(nèi)可燃物，降低森林火險(xiǎn)等級(jí)，避免發(fā)生森林火災(zāi)。實(shí)事求是的講，這項(xiàng)技術(shù)在以保護(hù)林木為中心任務(wù)的傳統(tǒng)森林防火工作中，在防、撲森林火災(zāi)能力較弱的歷史階段，確實(shí)發(fā)揮了積極作用。但是進(jìn)入二十一世紀(jì)的今天，森林防火的目的已經(jīng)不再是單純的保護(hù)林木，而是擴(kuò)展為保護(hù)人類(lèi)賴(lài)以生存的整個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)。因此，計(jì)劃火燒是否仍然適用于現(xiàn)代森林防火，確實(shí)值得重新考量。下面，我們不妨通過(guò)對(duì)其“利”與“弊”的分析來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。

一 淺析火(林火)的兩重性

談及森林防火工作中的計(jì)劃火燒問(wèn)題，必然要涉及到對(duì)火(林火)的兩重性的認(rèn)識(shí)。林火是專(zhuān)指森林的燃燒而言。森林是由喬、灌、草、脊椎動(dòng)物、無(wú)脊椎動(dòng)物、微生物及菌類(lèi)構(gòu)成的生物群落。因此，林火也就是整個(gè)森林生物系統(tǒng)的燃燒。它是由可燃物、氧氣和一定的熱源構(gòu)成的，是森林這個(gè)生物群落在一定的條件下，與其環(huán)境進(jìn)行能量置換的一種形式?；?林火)不是生物個(gè)體(群體)，因此，它不可能是森林生物系統(tǒng)中的一個(gè)要素，但它卻是森林生態(tài)系統(tǒng)中一個(gè)不常在的隨機(jī)要素。不管是自然火源還是人為火源，它作為一種干擾因子一旦出現(xiàn)，就必然要嚴(yán)重影響和干擾森林生物系統(tǒng)中常在要素間的關(guān)系。

任何事物都具有兩重性，林火也是如此。不論是自然火源還是人為火源釀成的林火，不管是計(jì)劃燒除還是失控的林火，都是森林生物群落的燃燒。至于火燒的“利”與“弊”，要具體問(wèn)題具體分析。對(duì)于一個(gè)健康的林分來(lái)說(shuō)，不管是何時(shí)、何地、何種強(qiáng)度的火燒都是有害的，它必然會(huì)對(duì)林分組成和結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞。對(duì)于發(fā)生了病蟲(chóng)害的林分來(lái)說(shuō)，運(yùn)用恰當(dāng)?shù)幕馃乐纹洳∠x(chóng)害，則是有益的。在森林防火工作中，掌握一定的火強(qiáng)度，在一定范圍內(nèi)燒成防火線，也是火“利”的一種。但是對(duì)于任何一種火燒或林火。其“利”與“弊”之間的“度”都是相當(dāng)難以控制的。

二 淺析計(jì)劃燒除

既然我們的森林防火工作，已經(jīng)隨著林業(yè)跨入了一個(gè)嶄新的時(shí)代，那么，森林防火必須由保護(hù)林木為主，擴(kuò)展到保護(hù)森林生態(tài)上來(lái)，就必須對(duì)傳統(tǒng)森林防火的對(duì)策、措施進(jìn)行必要的重新審視與舍取。其衡量的標(biāo)準(zhǔn)，就是看是否有利于保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)的安全。

(一)計(jì)劃燒除與森林生物的多樣性

在林地內(nèi)進(jìn)行大面積計(jì)劃燒除，雖然采用的是低強(qiáng)度火燒，對(duì)樹(shù)齡較大的林木來(lái)說(shuō)雖無(wú)太大的影響，但對(duì)林下天然小幼樹(shù)、種子、菌類(lèi)和其它生物來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一種災(zāi)難，如果再繼續(xù)反復(fù)輪燒，林內(nèi)剩下的也就只有喬木了，森林生物的多樣性將不復(fù)存在，森林這個(gè)世界上最大的基因庫(kù)也將徒有虛名。

(二)計(jì)劃燒除與森林的天然更新

經(jīng)過(guò)建國(guó)以來(lái)60 多年的超量采伐，目前東北、內(nèi)蒙古各地的國(guó)有林區(qū)，可采資源已經(jīng)消耗殆盡，資源危機(jī)已不再是聳人聽(tīng)聞，讓森林休養(yǎng)生息以期實(shí)現(xiàn)永續(xù)利用，實(shí)屬無(wú)奈之舉。然而，森林的恢復(fù)主要靠的是自組織性恢復(fù)，靠的是天然更新。如果無(wú)休止的輪燒下去，林內(nèi)幼樹(shù)苗和種子無(wú)法生存，森林如何更新、延續(xù)?答案只有一個(gè):森林將在我們的眼前逐漸消失。

(三)計(jì)劃燒除與大氣環(huán)境

人類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)是由大氣系統(tǒng)、水系統(tǒng)和陸地系統(tǒng)構(gòu)成的龐大復(fù)合系統(tǒng)。其中空氣的質(zhì)量直接影響著人類(lèi)的繁衍生息。在林內(nèi)進(jìn)行計(jì)劃燒除，會(huì)釋放出大量的二氧化碳等溫室氣體，增加大氣中的含塵量，造成大氣污染，我國(guó)近百個(gè)大中城市每年飽受霧霾天氣困擾，空氣污染已經(jīng)開(kāi)始危及人類(lèi)健康。每公頃林地內(nèi)的可燃物載量為10—20 噸，東北、內(nèi)蒙古林區(qū)按照輪燒年限計(jì)算，平均每年要燒除百萬(wàn)公頃以上的林地，所釋放出的二氧化碳及煙塵，對(duì)于我們?nèi)祟?lèi)來(lái)說(shuō)肯定是個(gè)災(zāi)難性的數(shù)字，空氣的質(zhì)量將會(huì)越來(lái)越差。

(四)計(jì)劃燒除與濕地保護(hù)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，只在小興安嶺伊春林區(qū)就有三十多萬(wàn)公頃的濕地，在這些濕地上，按“用火標(biāo)準(zhǔn)”2—3年輪燒一次的話，除了釋放大量的二氧化碳和污染空氣外，經(jīng)過(guò)幾番輪燒之后，小興安嶺的濕地將有可能在地球上消失，這種局面將是非?？膳碌摹?/p>

(五)計(jì)劃燒除與森林火災(zāi)

計(jì)劃燒除本來(lái)具有一整套的用火技術(shù)規(guī)范和規(guī)定，尤其對(duì)氣象條件和燒除隊(duì)伍有著嚴(yán)格要求。但各地在具體的操作過(guò)程中就要隨意得多，不顧客觀條件，想燒就燒，一燒就跑(火)，常常因?yàn)橛?jì)劃火燒跑火造成火災(zāi)和重、特大森林火災(zāi)，使森林資源遭受?chē)?yán)重?fù)p失，撲火費(fèi)用更是驚人。這種案例，我們經(jīng)歷的已經(jīng)太多太多。

基于以上的討論，如果把“計(jì)劃火燒”無(wú)休止的繼續(xù)下去，用不了多久，我們林區(qū)最好的結(jié)果也只能是:復(fù)層林將變成單層林;人工林將失去其它生物的伴生;天然次生林將成為純喬木“森林”，最終消亡;草塘/濕地將不復(fù)存在;林中的飛禽走獸只能走死逃亡，而我們?nèi)祟?lèi)也就失去了和諧的可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。

三 關(guān)于計(jì)劃燒除的幾點(diǎn)建議

“計(jì)劃燒除”不但包含林內(nèi)火燒、火燒草塘(濕地)，還包括火燒防火線、防治森林病蟲(chóng)害用火，燒除采伐剩余物以及為了營(yíng)林的某些臨時(shí)性用火。本人所持異議的是實(shí)施輪燒的大面積林內(nèi)用火和火燒草塘(濕地)。對(duì)于其他用火，應(yīng)本著林業(yè)“三生態(tài)”的原則，嚴(yán)格控制，分別對(duì)待。具體建議如下:

(一)要重新修訂《森林放火條例》

《條例》第五章第二十八條規(guī)定，受害森林面積不足一公頃或者其它林地起火的，為森林火警;受害森林面積在一公頃以上不足一百公頃的，為一般火災(zāi)。森林是指郁閉度在0.2 以上的林地。這就是說(shuō)，不管燒多少郁閉度在0.2 以下的林地、多少草塘(濕地)，都不能算作火災(zāi)。這樣的規(guī)定顯然已經(jīng)不符合現(xiàn)代林業(yè)“三生態(tài)”原則的要求，應(yīng)加以修改。

(二)應(yīng)重新修訂《東北、內(nèi)蒙古林區(qū)營(yíng)林用火技術(shù)規(guī)范》

該《規(guī)范》中所說(shuō)的營(yíng)林用火技術(shù)，實(shí)際上就是指輪燒的計(jì)劃燒除，應(yīng)廢止。

(三)要對(duì)林地用火分別對(duì)待

筆者不否認(rèn)“火利”的積極作用，應(yīng)該把“火”當(dāng)成營(yíng)林的一種工具，充分發(fā)揮其作用。但要用之有度，使之有時(shí)，嚴(yán)格控制，分別對(duì)待，禁止大面積林內(nèi)輪燒和火燒草塘(濕地)，對(duì)火燒防火線和其它臨時(shí)性用火，要依據(jù)時(shí)間、地點(diǎn)、氣象條件等，制訂嚴(yán)格的管理制度，從嚴(yán)掌控，嚴(yán)防不當(dāng)?shù)纳a(chǎn)用火導(dǎo)致森林火災(zāi)，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)森林生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度。

［1］石留喜，王炳強(qiáng).森林防火計(jì)劃燒除技術(shù)運(yùn)用與探討［J］.安徽林業(yè).2008(06)