胡國(guó)洲,胡鵬,陳光靜,王輝,闞建全
1(西南大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院,重慶,400715)2(重慶市農(nóng)產(chǎn)品加工及貯藏重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶,400715)3(農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品貯藏保鮮質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)室(重慶),重慶,400715)
食品中含有大量的酶,有些酶會(huì)催化食品內(nèi)的物質(zhì)發(fā)生不利的反應(yīng),例如多酚氧化酶(polyphenol oxidase,PPO)、過(guò)氧化物酶(peroxidase,POD)等。迄今為止,傳統(tǒng)熱處理鈍化酶技術(shù)已成為一種使用最廣泛的鈍化酶方式之一[1]。但是劇烈的熱處理會(huì)導(dǎo)致食品中物質(zhì)發(fā)生物理或者化學(xué)變化,這就會(huì)損害食品的感官特性或改變?nèi)梭w對(duì)食品中的生物活性物質(zhì)的生物利用率[2-3]。因此,如何在生產(chǎn)中利用酶的特性,尋找一種最少處理方式(minimal processing),既可以使食品在處理之后保持其新鮮的特性,又可以使食品具有改進(jìn)的功能顯得尤為重要。微波作為一種新型的物理加工方式,具有無(wú)化學(xué)殘留、安全性高等優(yōu)點(diǎn),近年來(lái)已成為果蔬保鮮、糧油貯藏等方面的研究熱點(diǎn)[4]。
食品中含有大量的內(nèi)源性酶,酶對(duì)食品的質(zhì)量具有正反兩方面的影響。在食品的加工、運(yùn)輸、儲(chǔ)藏過(guò)程中應(yīng)合理利用酶的性質(zhì),使酶對(duì)食品品質(zhì)產(chǎn)生有利的影響顯得十分關(guān)鍵。以下列舉幾種食品中常見(jiàn)的酶及其作用。例如,PPO和POD普遍存在于各種蔬菜和水果的器官和組織中,是引起組織酶促褐變,導(dǎo)致水果組織褐變,使蔬菜產(chǎn)生異味,降低食品品質(zhì)的主要原因[5]。POD被認(rèn)為是食品中熱穩(wěn)定性最高的酶,常被用作熱燙效果或消毒等有效性的指標(biāo)酶[6]。在油料植物的種子中,脂肪酶能夠?qū)е录Z油產(chǎn)品的酸敗,導(dǎo)致糧油產(chǎn)品的感官和功能特性的降低,而在干酪的生產(chǎn)中脂肪酶催化的適度水解會(huì)產(chǎn)生一種良好的風(fēng)味。果膠甲酯酶(pectin methylesterase,PME)普遍存在于植物和微生物體內(nèi),與植物發(fā)育和果實(shí)的成熟有很大關(guān)系[7]。PME催化果膠水解會(huì)破壞和分離果汁中的果膠物質(zhì),水果中的果膠酶也會(huì)導(dǎo)致水果的過(guò)度軟化,使產(chǎn)品的感官品質(zhì)降低,但是在果汁加工過(guò)程中適當(dāng)?shù)拿杆庾饔脮?huì)增加壓汁的產(chǎn)量,防止絮結(jié),改善濃縮過(guò)程。
目前,在食品工業(yè)中,傳統(tǒng)熱處理酶鈍化技術(shù)已經(jīng)廣泛用于果汁加工、脫水處理和罐裝食品加工中[1]。在傳統(tǒng)熱處理方式中,能量是通過(guò)對(duì)流、傳導(dǎo)和輻射方式從物料表面?zhèn)鬟f到內(nèi)部,能量的傳遞呈梯度分布,這會(huì)導(dǎo)致物料的受熱不均,處理時(shí)間延長(zhǎng),能耗較大[8]。傳統(tǒng)酶鈍化處理主要包括高溫短時(shí)處理漂燙(60~100℃)、巴氏消毒處理(冷殺菌法)、沸水和蒸汽漂燙等[9],其中高溫?zé)崞某杀鞠鄬?duì)較低,是一種最常見(jiàn)的熱處理鈍化酶方式。傳統(tǒng)熱處理酶鈍化技術(shù)處理都比較徹底,但耗時(shí)長(zhǎng)、能耗大,而且高溫處理大大破壞食品原有的風(fēng)味及營(yíng)養(yǎng)素,降低了食品的營(yíng)養(yǎng)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值[10]。
非熱加工技術(shù)包括高壓脈沖電場(chǎng)、脈沖磁場(chǎng)、超高壓、脈沖強(qiáng)光、超聲波、高能射線(xiàn)、膜分離等技術(shù)等,已經(jīng)成為了食品加工中新的研究熱點(diǎn)。近年來(lái),高壓脈沖電場(chǎng)(pulsed electric fields,PEF)鈍化酶技術(shù)已經(jīng)發(fā)展成為一種食品工業(yè)中極具潛力和前景的非熱處理方式。目前,PEF處理技術(shù)已經(jīng)從實(shí)驗(yàn)室研究階段發(fā)展為商業(yè)化試驗(yàn)階段。由于PEF處理不需要直接接觸食品,因此可進(jìn)行大規(guī)模的連續(xù)性生產(chǎn),并且能有效地鈍化食品中的內(nèi)源性酶類(lèi)[11]。
新型熱處理技術(shù)包括電阻加熱、介質(zhì)加熱法(電介質(zhì)加熱法、微波加熱、高頻加熱),這些加熱技術(shù)通常與傳統(tǒng)加熱處理方式結(jié)合使用。新型熱處理方式之間最大的不同是熱能在食品中的傳遞方式,例如,電阻加熱主要是利用食品物料自身電阻在電流作用下產(chǎn)熱升溫,該加熱方式是一種方便、快捷的加熱方式,比其它電熱技術(shù)對(duì)食品的加熱更均衡[12]。Yildiz等[13]研究顯示;與傳統(tǒng)熱處理相比,采用電阻性加熱方式處理的石榴汁中總酚含量和質(zhì)量指數(shù)并沒(méi)有顯著差異。關(guān)于電阻加熱鈍化酶技術(shù)的效果還有待進(jìn)一步研究和探索。
微波加熱法是介質(zhì)加熱法中使用最為廣泛,其原理主要是利用電磁波穿透物料使分子振動(dòng)產(chǎn)熱。微波鈍化酶技術(shù)具有多方面的優(yōu)點(diǎn)。首先,微波鈍化酶技術(shù)比傳統(tǒng)加熱方式的熱效率高,而且縮短了處理時(shí)間,不會(huì)破壞食品的品質(zhì)。其次,與傳統(tǒng)加熱設(shè)備相比,微波加熱設(shè)備占據(jù)空間較小,操作費(fèi)用較低[14]。最后,在有效鈍化酶的基礎(chǔ)上,微波加熱能夠避免產(chǎn)品表面溫度過(guò)高,降低所需加熱溫度,所以更加節(jié)能[15]。微波鈍化酶技術(shù)不僅能有效地鈍化食品中酶,而且在一定條件下對(duì)食品的質(zhì)地、色澤、風(fēng)味、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值、微生物穩(wěn)定性、復(fù)水性等都具有正面影響。目前,關(guān)于食品中酶的微波鈍化技術(shù)報(bào)道較多,并且在工業(yè)化應(yīng)用中取得了良好的處理效果和經(jīng)濟(jì)效益[16]。
在過(guò)去20年間,微波爐成為廚房中必不可少的加熱設(shè)備,主要原因是微波處理節(jié)能、省時(shí)[17]。微波是指頻率為300 MHz~300 GHz的電磁波,目前大多數(shù)商業(yè)微波設(shè)備的工作頻率為2 450 MHz。微波能量的傳遞是通過(guò)電磁場(chǎng)直接使物料分子的相互作用,而不是通過(guò)由表至內(nèi)的擴(kuò)散作用,這就使微波處理物料時(shí)可使目標(biāo)物料的加熱一致[8]。微波作為一種新穎的綠色、清潔的加熱技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)中,其中也包括食品加工過(guò)程。
微波處理作為一種新興的鈍酶技術(shù),在國(guó)內(nèi)外已有相關(guān)研究[8,16],其作用機(jī)理主要是基于微波的熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)。熱效應(yīng)是指微波作用于物料,使物料表里同時(shí)吸收微波能,溫度升高后使酶分子發(fā)生不可逆變性,導(dǎo)致失活,達(dá)到鈍化酶的目的。非熱效應(yīng)主要是與熱效應(yīng)相比而言,指在微波電磁場(chǎng)的作用下物料中酶的空間結(jié)構(gòu)被干擾和破壞,致使酶的分子結(jié)構(gòu)中氫鍵松弛、斷裂,使酶的親和力降低,最終導(dǎo)致酶活力下降[8]。
3.2.1 微波操作參數(shù)對(duì)酶活力的影響
在微波處理過(guò)程中,酶活力的影響因素主要與微波處理操作參數(shù)有關(guān),如微波功率、微波頻率、處理時(shí)間等。大部分研究顯示酶的活力隨著微波功率和微波處理時(shí)間的增加而減少。例如,苦瓜中的POD在功率為160 W時(shí)其活性幾乎未下降,隨著微波功率的增加,POD的活性迅速降低,在微波功率為480 W處理后,POD活力殘留僅為12.0%;微波功率增加到800W時(shí),POD已完全失活[18]。毛豆仁中的POD在600 W條件下,其活性隨著微波處理時(shí)間的增加逐漸降低,在90 s時(shí)POD殘留活力為1.2%[19]。Brewer等[20]研究蔬菜在不同微波功率水平(30%、55%、70%、100%)和不同處理時(shí)間(0、1、2、3、4 min)下的效果,結(jié)果顯示任意功率處理1 min可使POD活性降低,高功率(70%,100%)可大大增加滅活率。
3.2.2 微波鈍酶對(duì)不同酶的影響
微波處理酶的失活率與酶的種類(lèi)也有關(guān)系。酶的耐熱性與穩(wěn)定性不同,在微波處理?xiàng)l件下的穩(wěn)定性也不同。Latorre等[21]發(fā)現(xiàn)紅甜菜在微波功率為200 W處理5 min后,其PPO和POD都被滅活90%(D值)以上,而且此過(guò)程中POD對(duì)微波處理有更強(qiáng)的抗性。Ceni等[22]發(fā)現(xiàn)使用一定功率微波處理馬黛茶30 s就可以使茶葉中的PPO完全滅活,而同功率處理120 s只能使其中的POD滅活60%。其中的原因可能與酶的空間結(jié)構(gòu)有關(guān),不同酶的活性部位和空間結(jié)構(gòu)都不同,從而使得在相同操作條件和介質(zhì)條件下酶的失活程度也不一樣。Matsui等[4]研究微波處理椰子汁中PPO和POD動(dòng)力學(xué)參數(shù),結(jié)果顯示兩者有不同的D值和z值(PPO:D92.20℃=52 s,z=17.6℃;POD:D92.92℃=16 s,z=11.5 ℃)。
3.2.3 其他因素對(duì)微波鈍酶效果的影響
食品中的水分對(duì)微波鈍化酶處理的效果也有一定影響。極性水分子可作為微波傳遞的最好介質(zhì),易吸收熱量使物料迅速升溫。微波處理鈍化毛豆仁中POD時(shí)發(fā)現(xiàn),隨著料水比的增加,POD酶活力也隨之降低[19]。Qian等[23]發(fā)現(xiàn)在微波加熱鈍化酶過(guò)程中,水含量是抑制裸燕麥中脂肪酶活的關(guān)鍵因素,當(dāng)含水量為13%~25%的裸燕麥經(jīng)微波處理25 s后,脂肪酶活性隨含水量增加而降低。
食品中的某些化學(xué)成分也會(huì)影響微波鈍化酶效果。例如,Matsui等[24]使用微波處理模擬椰汁中的POD和PPO,結(jié)果顯示模擬椰汁中的糖類(lèi)對(duì)微波鈍化POD的影響明顯大于PPO(P<0.05);酶介質(zhì)中的礦物質(zhì)也會(huì)顯著影響POD和PPO的穩(wěn)定性;微波加熱處理與鹽類(lèi)的聯(lián)合作用會(huì)使模擬椰汁中POD和PPO完全鈍化。
食品的外觀形狀也會(huì)影響酶的鈍化效果。例如,微波處理香蕉時(shí)發(fā)現(xiàn),香蕉片的表層溫度略低于里層溫度,形成的溫度梯度由內(nèi)向外,香蕉片內(nèi)層的POD鈍化效果較快,這種微波處理的熱效應(yīng)具有尖角集中性被稱(chēng)為棱角效應(yīng)[25]。Zheng 等[26]在使用微波-沸水處理蘆筍的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),蘆筍中的POD的滅活率從蘆筍尖部至尾部逐漸增加,其中蘆筍尖的POD滅活的D值為520 s,而蘆筍尾部POD的D值為1 500 s。此外,微波干燥處理糧食時(shí),物料的厚度也會(huì)影響微波處理酶的失活效果。
糧油制品是一類(lèi)大宗性食品,一般都經(jīng)過(guò)加工處理之后儲(chǔ)藏。在傳統(tǒng)加熱處理中,食品內(nèi)部的各種酶類(lèi)難以完全鈍化,從而導(dǎo)致糧油食品在儲(chǔ)藏過(guò)程中品質(zhì)下降。微波具有極強(qiáng)的穿透性,能將有效抑制糧油制品表面和內(nèi)部的各種酶,而使其保鮮期增加數(shù)倍。目前,微波處理糧油食品的應(yīng)用較多,例如,大豆、燕麥、米糠、面粉、菜籽等運(yùn)用微波處理鈍化酶都取得較好效果。Kermasha等[27]研究使用傳統(tǒng)加熱方式與微波控制對(duì)商業(yè)大豆中脂肪氧合酶(lipoxygenase,LOX)的影響,結(jié)果顯示微波處理鈍化酶的速度更快,而且大豆LOX滅活率符合一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué),他們把微波更高的滅活率歸于可能存在的微波非熱效應(yīng)。Chang等[28]運(yùn)用微波處理糙米中的脂肪酶,糙米在微波處理后儲(chǔ)藏過(guò)程中的穩(wěn)定性增強(qiáng),還發(fā)現(xiàn)微波功率、初始水含量、處理時(shí)間是酶滅活的關(guān)鍵因素;其中在最大微波功率時(shí)處理時(shí)間為80 s,糙米含水量為14.6%時(shí)可使脂肪酶的滅活達(dá)到最大。Rose等[29]比較了干熱處理、蒸汽處理和1000 W微波處理對(duì)全麥面粉中脂肪酶活性的影響,結(jié)果顯示以上條件下處理25 min,可使其中的脂肪酶分別下降74%、93%和96%。Qian等[23]也發(fā)現(xiàn)水蒸氣含量是影響微波加熱抑制裸燕麥中脂肪酶活力的關(guān)鍵因素,當(dāng)裸燕麥含水量為11.1%,微波加熱45 s,可使裸燕麥中脂肪酶活力降低98~99%。吳本剛等[30]使用工業(yè)化連續(xù)微波技術(shù)處理米糠,得到的最佳參數(shù):處理厚度0.9 cm,處理時(shí)間4 min;在此工藝條件下,米糠每小時(shí)處理量為36 kg,通過(guò)后期儲(chǔ)藏檢測(cè)發(fā)現(xiàn),微波處理可抑制米糠中脂肪酶和LOX活性,有效降低米糠的酸價(jià)和過(guò)氧化值,提高其儲(chǔ)藏性能。Owusuansah等[31]使用微波處理鈍化油菜籽中的黑芥子酶(myrosinase),結(jié)果顯示微波功率與處理時(shí)間對(duì)酶的鈍化有顯著影響(P<0.05),而完全鈍化則取決于油菜籽的水含量。
果蔬品在采摘、運(yùn)輸和加工過(guò)程中,由于果蔬內(nèi)源性的酶的作用,果蔬品會(huì)很快失去營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值。采用傳統(tǒng)熱處理酶鈍化技術(shù)會(huì)使果蔬品的其風(fēng)味和口感變差。利用微波處理既可以在短時(shí)間內(nèi)有效地酶鈍化,并且保持了果蔬的感官品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。嚴(yán)啟梅等[32]使用微波處理鈍化杏鮑菇中POD,最適宜的鈍化條件為微波功率570 W,微波時(shí)間59 s,與沸水和蒸汽燙漂兩種傳統(tǒng)酶鈍化方式效果進(jìn)行比較,微波處理的杏鮑菇游離氨基酸含量損失少,感官品質(zhì)佳。Latorre[21]研究紅甜菜中的POD時(shí)顯示,微波功率為100、150、200 W處理5 min可使紅甜菜中的POD活力逐漸減少,其中200 W可使POD滅活90%;當(dāng)使用450 W和90℃微波處理時(shí),得到POD滅火率-時(shí)間的模型符合半對(duì)數(shù)線(xiàn)性模型(R2≧0.84,α:0.05),其中 POD 在450 W 的 D90℃=7 s,z值為39℃。
微波也可能用于果蔬中PPO的鈍化,使用微波在不同工藝條件下對(duì)蘋(píng)果、香蕉片加工,對(duì)PPO的鈍化程度取決于水果種類(lèi)及加熱條件。Palma-Orozco等[33]使用微波處理蘋(píng)果時(shí)發(fā)現(xiàn),其中最佳的微波處理強(qiáng)度為0.51 J/g或者937 W/165s,該條件可使PPO有效鈍化,而且?guī)缀醪粫?huì)改變果肉的微觀結(jié)構(gòu)、風(fēng)味和色澤。池建偉等[25]利用400 W的微波處理等質(zhì)量不同厚度香蕉片,PPO完全鈍化的時(shí)間為45 s,而且同功率微波條件下等質(zhì)量不同厚度香蕉片PPO的鈍化速度、效果相同。恒定功率條件下,上述兩種產(chǎn)品PPO活力降低與時(shí)間幾乎成線(xiàn)性關(guān)系,表明微波對(duì)PPO鈍化具有良好效果。
微波處理鈍化液態(tài)食品中的酶可以增強(qiáng)其貨架期內(nèi)的穩(wěn)定性,并改善其感官特性。目前,大部分加熱處理會(huì)使液態(tài)食品的熱接觸面過(guò)熱暴露在過(guò)熱環(huán)境中,導(dǎo)致食品的風(fēng)味降低和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)降解。微波鈍化酶技術(shù)根據(jù)不同原料使用不同工藝,可使食品中鈍化酶的效果達(dá)到最佳。微波鈍化酶技術(shù)已應(yīng)用牛奶加工、果汁加工、蔬菜汁等液態(tài)食品。Clare等[34]研究表明微波處理可使脫脂牛奶中的纖溶酶完全滅活,脫脂牛奶中巰基氧化酶活性在微波處理后雖有殘留,但在后期冷藏過(guò)程中逐漸降低;而且與高溫瞬時(shí)殺菌(UHT)牛奶相比,微波處理后的牛奶風(fēng)味和色澤更好。Tajchakavit等[35]研究了微波處理和傳統(tǒng)熱處理對(duì)橙汁中PME的D值(微波處理,D60℃=7.37 s;熱處理D60℃=154 s),微波處理對(duì)PME鈍化明顯比熱處理快。Cinquanta等[36]研究微波鈍化橙汁中PME,結(jié)果顯示微波鈍化PME的z值為22.1℃,VC含量比經(jīng)過(guò)巴氏消毒處理的橙汁高。Cendres等[37]創(chuàng)新性地使用微波輔助加熱提取水果(洋李,杏子,葡萄)中果汁,結(jié)果顯示果汁中內(nèi)源性PPO在提取過(guò)程被鈍化,提取果汁顏色明亮,較好地保持水果原有風(fēng)味。周小理等[38]比較了熱水法、蒸汽法、微波法對(duì)菠菜汁護(hù)色處理,結(jié)果顯示微波法處理的菠菜汁中葉綠素的含量最高,而且處理時(shí)間較短。
微波鈍化酶技術(shù)在綠茶加工中報(bào)道較多,研究顯示微波處理技術(shù)能夠有效地鈍化茶葉中的酶,與此同時(shí)還可以較好地保護(hù)其中的VC[39],黃酮類(lèi)物質(zhì)的流失[40],還可以較好保持其風(fēng)味。同時(shí)微波處理花粉[41]、蜂蜜[42],在一定條件下可以有效保護(hù)其中的營(yíng)養(yǎng)成分,這些都是傳統(tǒng)加熱方式所無(wú)法比擬的。
微波處理對(duì)食品中一些酶的作用與傳統(tǒng)熱處理相比有著明顯的優(yōu)勢(shì)。但是,就目前應(yīng)用狀況而言,微波鈍化酶技術(shù)還存在一些問(wèn)題需要解決。首先,微波鈍化酶技術(shù)中有一個(gè)重要的問(wèn)題是非熱效應(yīng)的機(jī)理,還有非熱效應(yīng)對(duì)酶和其它物質(zhì)的影響機(jī)理。如果將微波中的非熱效應(yīng)機(jī)理清楚研究,這對(duì)微波鈍化酶技術(shù)的推廣以及微波協(xié)同其他技術(shù)鈍化酶技術(shù)的推廣具有重要的推動(dòng)作用。再次,由于食品中含有多種酶系,酶在食品中的兩面性作用,在加工過(guò)程中保留有益酶,鈍化有害酶。因此,深入了解微波鈍化酶的機(jī)理以及酶鈍化動(dòng)力學(xué),采用最佳鈍化酶的操作方式顯得尤為關(guān)鍵。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們對(duì)微波技術(shù)認(rèn)識(shí)的不斷加深,酶的微波鈍化技術(shù)已經(jīng)正逐漸成熟完善。目前,大部分果蔬和糧油食品都是要經(jīng)過(guò)加工儲(chǔ)藏之后才能擺上消費(fèi)者的餐桌,其中酶鈍化處理是很重要的處理程序,而果蔬和糧油食品的主要鈍化酶的方式是傳統(tǒng)加熱方式法。微波鈍化酶技術(shù)和傳統(tǒng)熱處理技術(shù)相比具有不可比擬的優(yōu)勢(shì),因此微波鈍化酶技術(shù)在果蔬和糧油食品的加工儲(chǔ)藏中的應(yīng)用成為微波鈍化酶技術(shù)發(fā)展的重要趨勢(shì)。此外,在果汁、奶制品、蔬菜汁以及茶葉加工中微波鈍化酶技術(shù)的應(yīng)用也呈現(xiàn)了新的發(fā)展勢(shì)頭。同時(shí),微波鈍化酶技術(shù)與傳統(tǒng)熱處理技術(shù)和非熱處理技術(shù)的合理結(jié)合將顯著改善樣品在處理過(guò)程中的品質(zhì),其在食品中酶的鈍化處理應(yīng)用將會(huì)大大提高食品中酶的鈍化效率。
微波熱處理食品中的酶具有高效、清潔、快捷等獨(dú)特優(yōu)勢(shì),微波鈍化酶技術(shù)將會(huì)在食品工業(yè)領(lǐng)域擁有更加廣闊的前景。
[1] Rawson A,Patras A,Tiwari B K,et al.Effect of thermal and non-thermal processing technologies on the bioactive content of exotic fruits and their products:review of recent advances[J].Food Research International,2011,44(7):1 875-1 887.
[2] Patras A,Brunton N P,O'Donnell C,et al.Effect of thermal processing on anthocyanin stability in foods;mechanisms and kinetics of degradation[J].Trends in Food Science and Technology,2010,21(1):3 -11.
[3] Rawson A,Hossain,M B ,Patras A,et al.Effect of boiling and roasting on the polyacetylene and polyphenol content of fennel bulb[J].Food Research International,2011,1(2):1-9.
[4] Matsui K N,Wilhelms J A,Oliveira P V.Inactivation kinetics of polyphenol oxidase and peroxidase in green coconut water by microwave processing[J].Journal of Food Engineering,2008,88(2):169 -176.
[5] Yoruk R,Marshall M R.Physicochemical properties and function of plant polyphenol oxidase:a review[J].Journal of Food Biochemistry,2003,27(5):361 -422.
[6] Bahceci S K,Serpen A,Gokmen V,et al.Study of lipoxygenase and peroxidase as indicator enzymes in green beans:change of enzyme activity,ascorbic acid and chlo-rophylls during frozen storage[J].Journal of Food Engineering,2005,66(3):187 -192.
[7] Pelloux J,Rusterucci C,Mellerowicz E J.New insights into pectin methylesterase structure and function[J].Trends in Plant Science,2007,12(6):267 -277.
[8] Venkatesh M S,Raghavan S V.An overview of microwave processing and dielectric properties of agri-food materials[J].Biosystems Engineering,2004,88(1):1 - 18.
[9] Pereira R N,Vicente A A.Environmental impact of novel thermal and non-thermal technologies in food processing[J].Food Research International,2010,43(2):1 936 -1 943.
[10] Lopez M A,Rojas R M,Cosano G Z,et al.Nutritional changes in the essential trace elements content of asparagus during industrial processing[J].Food Research International,1999,32(7):479 -486.
[11] Zhao W,Yang R,Zhang H Q.Recent advances in the action of pulsed electric fields on enzymes and food component proteins[J].Trends in Food Science and Technology,2012,27(2):83 -96.
[12] Morrissey M T,Almonacid S.Rethinking technology transfer[J].Journal of Food Engineering,2005,67(5):135-145.
[13] Yildiz H,Bozkurt H,Icier F.Ohmic and conventional heating of pomegranate juice:effects on rheology,color,and total phenolics[J].Food Science and Technology International,2009,15(4):503 -511.
[14] Vadivambal R,Jayas D S.Changes in quality of microwave-treated agricultural products—a review[J].Biosystems Engineering,2007,98(5):1 -16.
[15] Maskan M.Microwave/air and microwave finish drying of banana[J].Journal of Food Engineering,2000,44(2):71-78.
[16] Salazar-Gonzalez C,F(xiàn)ernanda S M M,Lopez-Malo A.Recent studies related to microwave processing of fluid foods[J].Food and Bioprocess Technology,2012,5(1):31 -46.
[17] Thostenson E T,Chou T W.Microwave processing:fundamentals and applications[J].Composites A,1999,30(3):1 055-1 071.
[18] 唐小俊,池建偉,張名位,等.苦瓜的微波滅酶技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2008,39(4):200 -203.
[19] 卓成龍,宋江峰,李大婧,等.微波處理對(duì)毛豆仁POD酶活的影響[J].食品科學(xué),2010,31(14):289 -293.
[20] Brewer M S,Begum S.Effect of microwave power level and time on ascorbic acid content,peroxidase activity and color of selected vegetables[J].Journal of Food Processing and Preservation,2003,27(6):411 -426.
[21] Latorre M E,Bonelli P R,Rojas A M,et al.Microwave inactivation of red beet peroxidase and polyphenol oxidase and the effect of radiation on vegetable tissue quality[J].Journal of Food Engineering,2012,109(3):676 -684.
[22] Ceni G C,Baldissera E M,Primo M D,et al.Influence of application of microwave energy on quality parameters of mate tea leaves[J].Food Technology and Biotechnology,2009,47(2):221 -226.
[23] Qian K Y,Ren C Z,Li Z G.An investigation on pretreatments for inactivation of lipase in naked oat kernels using microwave heating[J].Journal of Food Engineering,2009,95(2):280 -284.
[24] Matsui K N,Granado L M,De P V,et al.Peroxidase and polyphenol oxidase thermal inactivation by microwaves in green coconut water simulated solutions[J].LWT-Food Science and Technology,2007,40(5):852 -859.
[25] 池建偉,張勇,魏振承.微波處理對(duì)香蕉多酚氧化酶活性的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(11):86-89.
[26] Zheng H,Lu H.Effect of microwave pretreatment on the kinetics of ascorbic acid degradation and peroxidase inactivation in different parts of green asparagus during water blanching[J].Food Chemistry,2011,128(4):1 087 -1 093.
[27] Kermasha S,Bisakowski B,Ramaswamy H,et al.Thermal and microwave inactivation of soybean lipoxygenase[J].Food Science and Technology,1993,26(3):215 -219.
[28] Chang Y K,El-Dash A A.Effect of microwave energy on lipase inactivation and storage stability of brown rice[J].Acta Alimentaria,1998,27(2):193 -202.
[29] Rose D J,Ogden L V,Dunn M L,et al.Enhanced lipid stability in whole wheat flour by lipase inactivation and antioxidant retention[J].Cereal of Chemistry,2008,85(2):218-223.
[30] 吳本剛,何榮海,潘忠禮,等.米糠微波滅酶及提油工藝研究[J].食品工業(yè)科技,2011,32(10):298 -301.
[31] Owusuansah Y J,Marianchuk M.Microwave inactivation of myrosinase in canola seeds-a pilot-plant study[J].Journal of Food Science,1991,56(5):1 372 -1 378.
[32] 嚴(yán)啟梅,牛麗影,唐明霞,等.微波燙漂對(duì)杏鮑菇POD酶活的影響[J].食品科學(xué),2012,33(4):247 -251.
[33] Palma-Orozco G,Sampedro J G,Ortiz-Moreno A,et al.In situ inactivation of polyphenol oxidase in mamey fruit by microwave treatment[J].Journal of Food Science,2012,77(4):C359-C365.
[34] Clare,D A,Bang W S,Cartwright G,et al.Comparison of sensory,microbiological,and biochemical parameters of microwave versus indirect UHT fluid skim milk during storage[J].Journal of Dairy Science,2005,88(12):4 172-4 182.
[35] Tajchakavit S,Ramaswamy H S.Thermal vs microwave inactivation kinetics of pectin methylesterase in orange juice under batch mode heating conditions[J].Food Science and Technology,1997,30(1):85 -93.
[36] Cinquanta L,Albanese D,Cuccurullo G,et al.Effect on orange juice of batch pasteurization in an improved pilotscale microwave oven[J].Journal of Food Science,2010,75(1):46-50.
[37] Cendres A,Chemat F,Maingonnat J F,et al.An innovative process for extraction of fruit juice using microwave heating[J].LWT-Food Science and Technology,2011,44(4):1 035-1 041.
[38] 周小理,楊曉波,林晶,等.不同工藝條件對(duì)菠菜汁葉綠素含量的影響[J].食品科學(xué),2003,24(6):93 -96.
[39] Gulati A,Rawat R,Singh B,et al.Application of microwave energy in the manufacture of enhanced-quality green tea[J].Journal of Agriculture and Food Chemistry,2003,51(16):4 769-4 774.
[40] Huang Y,Sheng J,Yang F,et al.Effect of enzyme inactivation by microwave and oven heating on preservation quality of green tea[J].Journal of Food Engineering,2007,78(2):687 -692.
[41] 傅偉昌,楊萬(wàn)根,李紅,等.微波處理對(duì)松花粉脂肪酶活力的影響[J].食品科學(xué),2012,33(17):90 -93.
[42] Kowalski S,Lukasiewicz M,Bednarz S,et al.Diastase number changes during thermal and microwave processing of honey[J].Czech Journal of Food Sciences,2012,30(1):21-26.