閆秀霞， 王志偉， 崔會(huì)保

(山東理工大學(xué) 商學(xué)院， 山東 淄博 255012)

1 問題的提出

我國(guó)自20世紀(jì)80年代開始在高校推廣專業(yè)英語教學(xué)，迄今已有30多年.高校已普遍把英語課程設(shè)置為專業(yè)必修基礎(chǔ)課程[1].

大學(xué)教育中，專業(yè)英語教學(xué)不同于專門的基礎(chǔ)外語教學(xué)和專業(yè)課教學(xué)，它要求教師必須將外語學(xué)習(xí)與專業(yè)學(xué)習(xí)結(jié)合起來開展教學(xué)，教學(xué)內(nèi)容要具有廣泛性和時(shí)效性，還要通過適時(shí)的外語講解和多種形式的課堂實(shí)踐提升教學(xué)效果.專業(yè)英語教學(xué)有著基礎(chǔ)英語教學(xué)無法取代的實(shí)踐意義，尤其是隨著我國(guó)改革開放的深入和經(jīng)濟(jì)的全球化，對(duì)既有專業(yè)技能又有雙語乃至多語技能的復(fù)合型人才的需求缺口日益擴(kuò)大，專業(yè)英語教學(xué)越發(fā)成為時(shí)代、社會(huì)發(fā)展所需.

就目前而言，專業(yè)英語教學(xué)受到了高等學(xué)校的普遍重視，但其教學(xué)現(xiàn)狀和公共英語教學(xué)相比仍然存在一些差距，主要表現(xiàn)為師資力量不足且不穩(wěn)定，教學(xué)模式單一，班型過大，學(xué)生英語水平參差不齊，課程教學(xué)時(shí)數(shù)相對(duì)較少，教學(xué)效果較差、學(xué)生不滿意等問題.

高等學(xué)校專業(yè)英語教學(xué)的現(xiàn)狀至少給我們傳遞了如下信息：專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量的影響因素需要合理界定，否則無法選擇最優(yōu)的師資配置；專業(yè)英語教學(xué)模式和學(xué)生滿意之間有一定的關(guān)系，專業(yè)英語教學(xué)老師必須進(jìn)行教學(xué)模式創(chuàng)新，提高學(xué)生滿意度.本文的研究建立在兩個(gè)基礎(chǔ)之上，一是梳理國(guó)內(nèi)有關(guān)專業(yè)英語教學(xué)模式、教學(xué)實(shí)踐、教學(xué)質(zhì)量的影響因素等方面的相關(guān)文獻(xiàn)；二是對(duì)全國(guó)部分211高校和山東省某高校不同專業(yè)進(jìn)行調(diào)查并得到了第一手的分析數(shù)據(jù).擬通過嚴(yán)格的實(shí)證研究揭示高等學(xué)校專業(yè)教學(xué)質(zhì)量的影響因素及其在不同類型大學(xué)(本文選擇兩類大學(xué)，一類是211學(xué)校，一類是普通本科學(xué)校)的差異，并進(jìn)一步探討專業(yè)英語教師教學(xué)模式和學(xué)生滿意度之間的關(guān)系，為專業(yè)英語教學(xué)師資配置提供參考.

2 相關(guān)文獻(xiàn)簡(jiǎn)述及研究假設(shè)

2.1 有關(guān)專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量的影響因素研究

學(xué)者遲明赟認(rèn)為制約專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量的主要因素為學(xué)生對(duì)專業(yè)英語不夠重視及教師缺乏積極性.在學(xué)習(xí)時(shí)間和精力分配時(shí)，大多數(shù)學(xué)生更多地把學(xué)習(xí)時(shí)間、精力和熱情投入到相對(duì)有用的專業(yè)技能課上，認(rèn)為專業(yè)英語期末考試能及格就行，因此多數(shù)學(xué)生對(duì)此重視程度不夠.就教師而言，專業(yè)課教師，專業(yè)知識(shí)豐富，專業(yè)詞匯熟悉，但英語應(yīng)用能力一般，聽說欠佳.普通英語教師，缺乏專業(yè)知識(shí)，很難勝任專業(yè)英語課，特別是工科方面的專業(yè)英語課[2].張玉芝則指出教材選用是否恰當(dāng)是影響專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量的主要因素，認(rèn)為當(dāng)前的專業(yè)英語教材大多比較陳舊，存在著這樣或那樣的問題.專業(yè)英語教材的選擇應(yīng)適應(yīng)當(dāng)前信息更迭快捷的需要，不同高校應(yīng)針對(duì)本校實(shí)際情況選擇合適的教材，避免盲從[3].唐寧莉則認(rèn)為當(dāng)前專業(yè)英語考試方式欠合理，大多數(shù)高校把專業(yè)英語作為考查課，這就使學(xué)生平時(shí)不重視專業(yè)英語的學(xué)習(xí)，只在考試前搞突擊戰(zhàn)術(shù)，雖然可以應(yīng)付考試，但實(shí)際知識(shí)的掌握大打折扣[4].劉莉等研究了持續(xù)性學(xué)科知識(shí)的語言教學(xué)(Sustained Content Language Teaching, SCLT)模式在醫(yī)學(xué)院校英語教學(xué)中的應(yīng)用，并且指出，在醫(yī)學(xué)院校實(shí)行持續(xù)性學(xué)科知識(shí)的英語教學(xué)不僅是必要的而且是可行的，只要圍繞醫(yī)學(xué)專業(yè)英語教學(xué)的目標(biāo)和教學(xué)特點(diǎn)來精心設(shè)計(jì)，認(rèn)真實(shí)施，搞好教材建設(shè)、師資培訓(xùn)和教學(xué)評(píng)估，醫(yī)學(xué)院校的專業(yè)英語教學(xué)就會(huì)上一個(gè)新臺(tái)階[5].

通過梳理以上研究文獻(xiàn)，結(jié)合山東省某高校的實(shí)際，本文將本科專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量的影響因素分為學(xué)生對(duì)專業(yè)英語重要性的認(rèn)知度、教師教學(xué)認(rèn)真度、教師教學(xué)方法創(chuàng)新性、課堂活躍度、教材選用及教學(xué)考評(píng)方式五個(gè)方面.每個(gè)影響因素又可以劃分為更小的子因素.其中：用學(xué)生對(duì)專業(yè)英語學(xué)習(xí)目的的了解度、繼續(xù)深造、學(xué)術(shù)交流、專業(yè)領(lǐng)域發(fā)展來衡量學(xué)生對(duì)專業(yè)英語重要性的認(rèn)知度；用精心準(zhǔn)備、為人師表、答疑批改作業(yè)、教學(xué)中突出重點(diǎn)、授課深度適宜衡量教師教學(xué)認(rèn)真度；用啟發(fā)式教學(xué)、鼓勵(lì)個(gè)人觀點(diǎn)、因材施教來衡量教師教學(xué)方法創(chuàng)新性；運(yùn)用多媒體、小組情景對(duì)話、學(xué)生參與度來衡量課堂活躍度，用教材貼近專業(yè)課、考試方式來衡量教材選用及教學(xué)考評(píng).

對(duì)專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量的衡量是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，既需要考慮專業(yè)英語教學(xué)過程中的質(zhì)量，又要考慮專業(yè)英語教學(xué)的結(jié)果，本文選用提高專業(yè)興趣、掌握有價(jià)值的知識(shí)、提升專業(yè)素質(zhì)三個(gè)因素衡量專業(yè)英語教學(xué)的質(zhì)量.并進(jìn)一步探索專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量影響因素和教學(xué)質(zhì)量之間的關(guān)系.

2.2 專業(yè)教學(xué)質(zhì)量影響因素之間的關(guān)系及研究假設(shè)

2.2.1 學(xué)生對(duì)專業(yè)英語重要性的認(rèn)知度

許波、康俊青認(rèn)為,目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在平穩(wěn)而迅速的向前發(fā)展，大批外資企業(yè)如雨后春筍，國(guó)內(nèi)企業(yè)也逐步向國(guó)際化發(fā)展；此外，目前我國(guó)大多數(shù)領(lǐng)域的發(fā)展仍落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，我們?nèi)孕枰蚱浣梃b先進(jìn)的理論與實(shí)踐，這使得專業(yè)英語的學(xué)習(xí)越發(fā)重要.對(duì)專業(yè)英語重要性的認(rèn)識(shí)是能否學(xué)好專業(yè)英語的關(guān)鍵因素之一[6].莫再樹則提出學(xué)生對(duì)課程的重視程度亦會(huì)反作用于教師的授課態(tài)度，學(xué)生重視本課程，會(huì)激發(fā)任課教師的積極性，更加認(rèn)真教授課程；學(xué)生消極怠慢，教師情緒就會(huì)受影響，進(jìn)而影響教課積極性[7].據(jù)此本文提出以下研究假設(shè)：

H1 學(xué)生對(duì)專業(yè)英語重要性的認(rèn)知度對(duì)專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量具有正向影響

H2 學(xué)生對(duì)專業(yè)英語重要性的認(rèn)知度對(duì)教師教學(xué)認(rèn)真度具有正向影響

2.2.2 教材選用及教學(xué)考評(píng)

范誼認(rèn)為教材的選擇對(duì)于英語教學(xué)來講至關(guān)重要，好的專業(yè)英語教材是學(xué)生學(xué)好專業(yè)英語的前提，有條件的高校應(yīng)該自行編制適合本校的專業(yè)英語教材[8].夏紀(jì)梅在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)專業(yè)英語考試流于形式，92%的授課老師采取的考試方式是找一兩篇英文材料，讓學(xué)生筆譯.8%的老師會(huì)讓學(xué)生翻譯一些專業(yè)術(shù)語，然后根據(jù)翻譯質(zhì)量的高低給學(xué)生打分，多數(shù)人都能得七八十分，極少有不及格的[9].劉莉等認(rèn)為在專業(yè)英語教學(xué)中，搞好教材建設(shè)、師資培訓(xùn)和教學(xué)考評(píng)，醫(yī)學(xué)院校的專業(yè)英語教學(xué)就會(huì)上一個(gè)新臺(tái)階.據(jù)此本文提出以下研究假設(shè)：

H3 專業(yè)英語教材選用及教學(xué)考評(píng)方式對(duì)專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量具有正向影響

2.2.3 教師教學(xué)認(rèn)真度

陳冬純提出專業(yè)英語課堂教學(xué)要以老師為主導(dǎo), 學(xué)生為主體, 創(chuàng)造實(shí)際的語言環(huán)境和熱烈的課堂氣氛, 以培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的興趣.課堂靈活多樣的交際活動(dòng)不僅能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣, 而且能開拓學(xué)生的思維，教師要認(rèn)真組織課堂教學(xué)[10].程世璐在對(duì)專業(yè)英語教師的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)53.3%的教師認(rèn)為，上專業(yè)英語課主要是為了完成教學(xué)任務(wù)，在沒有教學(xué)壓力、動(dòng)力的情況下，他們還是愿意把絕大部分精力投向科研，因此，從選定教材、課前備課到課堂講授、課后檢查等一系列教學(xué)活動(dòng)，都顯得有些馬虎[11].據(jù)此本文提出以下研究假設(shè)：

H4 教師對(duì)專業(yè)英語的教學(xué)的認(rèn)真度對(duì)專業(yè)英語課堂活躍度具有正向影響

H5 教師對(duì)專業(yè)英語教學(xué)的認(rèn)真度對(duì)專業(yè)英語教學(xué)方法創(chuàng)新性具有正向影響

2.2.4 教師教學(xué)方法創(chuàng)新性

陶友蘭在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)專業(yè)英語教學(xué)方法主要采用傳統(tǒng)的翻譯教學(xué)法，課堂氣氛沉悶，缺乏活躍性，難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，影響教學(xué)質(zhì)量[12]. Jodan指出專業(yè)英語教學(xué)應(yīng)是傳播地道語言的場(chǎng)地，通過課堂活動(dòng)，如案例分析、角色扮演和模仿等活動(dòng)來組織課堂教學(xué)，使課堂氣氛生動(dòng)[13].據(jù)此本文提出以下研究假設(shè)：

H6 專業(yè)英語教學(xué)方法創(chuàng)新性對(duì)專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量具有正向影響

H7 專業(yè)英語教學(xué)方法創(chuàng)新性對(duì)專業(yè)英語課堂活躍度具有正向影響

2.2.5 課堂活躍度

陳麗萍指出隨著信息革命的不斷深人，傳統(tǒng)的教學(xué)方式已逐漸被取代，在教學(xué)中使用多媒體設(shè)備，實(shí)現(xiàn)教學(xué)手段現(xiàn)代化[14].現(xiàn)代化手段的使用可以使得課堂更加活躍，師生容易互動(dòng)，讓學(xué)生在愉快的氛圍中進(jìn)行專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)，提高教學(xué)質(zhì)量，據(jù)此本文提出以下研究假設(shè)：

H8 專業(yè)英語課堂活躍度對(duì)專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量具有正向影響

3 研究框架設(shè)計(jì)

3.1 研究框架

根據(jù)提出的假設(shè)，本文理論框架如圖1所示.

3.2 數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)測(cè)量

本研究中的所有數(shù)據(jù)，來源于對(duì)山東省某高校不同專業(yè)的學(xué)生和全國(guó)部分211高校學(xué)生的調(diào)查，調(diào)查時(shí)間為2011年9月至2012年6月.

按照前面的理論假設(shè)，問卷分成學(xué)生對(duì)專業(yè)英語重要性的認(rèn)知度、教師對(duì)專業(yè)英語的教學(xué)認(rèn)真度、教師教學(xué)方法創(chuàng)新性、課堂活躍度、教材選用及教學(xué)考評(píng)、教學(xué)質(zhì)量6個(gè)維度，共31個(gè)問題，問卷的答卷部分，設(shè)計(jì)為5 分量表，“不同意”為5 分；“不太同意”為4 分；“一般”為3 分；“比較同意”為2分；“同意”為1 分.

本調(diào)查共發(fā)放問卷500份，其中山東省某高校發(fā)放問卷300份，收回235份，有效問卷210份，回收率78.3%，有效率89.3%.有效樣本中，男生116人，占總?cè)藬?shù)的55.2%，女生94人，占總?cè)藬?shù)的44.8%；被調(diào)研者所在年級(jí)分布為2008級(jí) 62人，占總?cè)藬?shù)的29.5%，2009級(jí) 101人，占總?cè)藬?shù)的48.1%，2010級(jí) 47人，占總?cè)藬?shù)的22.4%；被調(diào)研者院系分布為經(jīng)管系105人，占總?cè)藬?shù)的50.0%，理工科105人，占總?cè)藬?shù)的50.0%.部分211高校采取網(wǎng)上發(fā)放調(diào)查問卷的形式，共發(fā)放問卷200份，收回170份，有效問卷126份，回收率85.0%，有效率74.1%.

3.3 研究方法

本文主要采用定量研究方法，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析工具為SPSS 20.0，依據(jù)前文建立的假設(shè)模型，運(yùn)用粗糙集理論對(duì)前文所提出的專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量影響因素的子因素進(jìn)行約簡(jiǎn)，約去絕對(duì)不必要的因素，然后用AMOS 20.0進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，探討各影響因素對(duì)教學(xué)質(zhì)量的影響程度.

4 專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量影響因素的結(jié)構(gòu)方程模型與結(jié)果分析

4.1 問卷分析

本文的問卷數(shù)據(jù)分析工具為SPSS 20.0.

1)問卷信度與內(nèi)容效度

通過SPSS 20.0，本文對(duì)每個(gè)維度的信度進(jìn)行了檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1 所示，各維度的信度系數(shù)均高于0.7.根據(jù)Nunnally的研究，Cronbach’s α 系數(shù)介于0.5與0.7 之間時(shí)為可信，介于0.7 至0.9 時(shí)為很可信，0.9 以上為非常可信[15]，因此，本問卷的各個(gè)維度設(shè)計(jì)皆達(dá)到要求.

由于各個(gè)維度的題項(xiàng)設(shè)計(jì)是根據(jù)研究的目的并參考相關(guān)文獻(xiàn)得到的，因此，問卷具有內(nèi)容效度.

2)問卷數(shù)據(jù)處理

本文運(yùn)用粗糙集理論中的信息熵約簡(jiǎn)算法，對(duì)問卷中設(shè)計(jì)的專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量影響子因素分別計(jì)算了其信息量見表2.對(duì)所涉及的子因素(對(duì)應(yīng)于調(diào)查表中的相關(guān)題項(xiàng))進(jìn)行約簡(jiǎn)處理，可以約去di值大于50%的指標(biāo)，即專業(yè)領(lǐng)域發(fā)展、鼓勵(lì)個(gè)人觀點(diǎn)兩個(gè)子因素.

4.2 本科專業(yè)英語教學(xué)影響因素的結(jié)構(gòu)方程模型

在討論了本科專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量的影響因素之后，需要討論各影響因素對(duì)教學(xué)質(zhì)量的影響程度.本文采用AMOS 20.0對(duì)本科專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量的影響因素進(jìn)行了驗(yàn)證性因素分析，結(jié)果(見表3)顯示可以用結(jié)構(gòu)方程模型揭示各影響因素之間的關(guān)系及其對(duì)教學(xué)質(zhì)量的影響程度.

4.2.1 山東省某高校專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量影響因素的結(jié)構(gòu)方程模型

本文以極大似然法(Maximum Likelihood，ML)作為結(jié)構(gòu)方程模型的估計(jì)方法，對(duì)模型中各影響因素之間的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證，所得各影響因素間的路徑關(guān)系見表4及圖2 所示.

由圖2還可以看出，各維度對(duì)其相應(yīng)子因素的回歸系數(shù)中除了學(xué)生對(duì)專業(yè)英語重要性的認(rèn)知度的回歸系數(shù)為0.42，其余回歸系數(shù)均大于0.6，表明各子因素可高效的表示其相應(yīng)維度，這同時(shí)證明了運(yùn)用粗糙集理論進(jìn)行預(yù)處理的有效性.

4.2.2 部分211高校專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量影響因素的結(jié)構(gòu)方程模型

針對(duì)校外有效問卷運(yùn)用相同的處理方法 ，參數(shù)估計(jì)結(jié)果見表5.

此處結(jié)構(gòu)方程建模結(jié)果圖中各維度對(duì)其相應(yīng)子因素的回歸系數(shù)均大于0.6，各子因素可高效的表示其相應(yīng)維度，限于篇幅原因，略去結(jié)構(gòu)方程建模結(jié)果圖.

4.2.3 結(jié)果分析

表4和表5的結(jié)果顯示：

1)學(xué)生專業(yè)英語重要性的認(rèn)知度對(duì)專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量的路徑系數(shù)分別為0.612、0.650，在p=0.001<0.05條件下達(dá)到顯著，證明假設(shè)H1成立，也驗(yàn)證了遲明赟、許波等人的結(jié)論.

專業(yè)英語的學(xué)習(xí)最終要落腳到學(xué)生自身是否努力上，當(dāng)學(xué)生對(duì)專業(yè)英語重要性認(rèn)知度較高時(shí)，會(huì)自覺重視專業(yè)英語的學(xué)習(xí)，投入更多的時(shí)間與精力，對(duì)專業(yè)英語的掌握自然會(huì)提高，對(duì)專業(yè)英語重要性的認(rèn)知度也成為影響專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素.

2)學(xué)生專業(yè)英語重要性的認(rèn)知度對(duì)教師教學(xué)認(rèn)真度的路徑系數(shù)分別為0.312、0.844，在p=0.001<0.05條件下達(dá)到顯著，證明假設(shè)H2成立.學(xué)生對(duì)專業(yè)英語重要性的認(rèn)知度決定了學(xué)生學(xué)習(xí)的態(tài)度，而學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度在一定程度上對(duì)教師教學(xué)的認(rèn)真度會(huì)造成影響.

3)專業(yè)英語教材選用及教學(xué)考評(píng)對(duì)專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量的路徑系數(shù)分別為0.254、0.235，在p=0.001<0.05條件下達(dá)到顯著，證明假設(shè)H3成立.山東省某高校和部分211高校的統(tǒng)計(jì)皆顯示，專業(yè)英語教材選用及教學(xué)考評(píng)所有題項(xiàng)的均值皆超過2.5的理論均值，而考試方式對(duì)教學(xué)質(zhì)量的影響大于教材選用對(duì)教學(xué)質(zhì)量的影響.

4)教師教學(xué)認(rèn)真度對(duì)專業(yè)英語課堂活躍度的路徑系數(shù)分別為0.473、0.488，p值小于0.05，證明假設(shè)H4成立.

5)教師教學(xué)認(rèn)真度對(duì)專業(yè)英語教學(xué)方法創(chuàng)新性的路徑系數(shù)分別為0.604、0.163，p值小于0.05，證明假設(shè)H5成立.

6)教師教學(xué)創(chuàng)新性對(duì)專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量的路徑系數(shù)分別為0.02、0.460，對(duì)于山東省某高校而言，其p=0.949>0.05，假設(shè)H6不成立，對(duì)國(guó)內(nèi)部分211高校而言，其p=0.034<0.05，假設(shè)H6成立.

針對(duì)山東省某高校實(shí)證結(jié)果與假設(shè)6不符的情況，筆者認(rèn)為，學(xué)生基礎(chǔ)英語的水平，極大地改變了學(xué)生對(duì)專業(yè)英語學(xué)習(xí)的興趣，尤其是在教師采取新穎的教學(xué)方法時(shí)，學(xué)生由于跟不上教師的節(jié)奏，使得教學(xué)質(zhì)量受到較大的影響.調(diào)查結(jié)果也一定程度上支持了筆者的看法，山東省某高校被調(diào)查學(xué)生的六級(jí)通過率為37.6%，部分211高校被調(diào)查者的六級(jí)通過率達(dá)到51.9%.

7)教學(xué)方法創(chuàng)新性對(duì)課堂活躍度的路徑系數(shù)分別為0.614、0.609，在p<0.001條件下達(dá)到顯著，假設(shè)H7成立.在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，山東省某高校教師教學(xué)方法的創(chuàng)新性主要體現(xiàn)在課堂互動(dòng)上，部分211高校的教學(xué)方法創(chuàng)新性更多地體現(xiàn)則鼓勵(lì)個(gè)人觀點(diǎn)上.

8)課堂活躍度對(duì)專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量的路徑系數(shù)分別為0.303、0.660，對(duì)于山東省某高校而言，其p=0.287>0.05，假設(shè)H8不成立，對(duì)國(guó)內(nèi)部分211高校而言，其p值小于0.05，假設(shè)H8成立.

前文提到專業(yè)英語教學(xué)方法創(chuàng)新性對(duì)課堂活躍度有顯著影響，但課堂活躍度提高后就山東省某高校而言并未對(duì)教學(xué)質(zhì)量造成顯著性影響，實(shí)證結(jié)果與假設(shè)6不符，主要原因與對(duì)假設(shè)6的分析類似，在學(xué)生基礎(chǔ)英語水平較低時(shí)，在專業(yè)英語的教學(xué)中不能盲目地提供課堂活躍度.

5 結(jié)論與建議

高等教育專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量影響因素的實(shí)際研究表明，學(xué)生專業(yè)英語重要性的認(rèn)知度對(duì)專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量的影響度在山東省某高校達(dá)到0.612，部分211高校達(dá)到0.650，對(duì)教師教學(xué)認(rèn)真度也造成了顯著的影響.本文所構(gòu)建的專業(yè)英語教學(xué)質(zhì)量影響因素評(píng)價(jià)體系中的其他因素對(duì)教學(xué)質(zhì)量并無顯著性直接影響.

因此，高等學(xué)校專業(yè)英語教學(xué)實(shí)施過程中，各高校要根據(jù)學(xué)校自身特點(diǎn)，做到以下幾點(diǎn)：一是教師重視學(xué)生對(duì)專業(yè)英語學(xué)習(xí)重要性的認(rèn)知，投入更多的時(shí)間和精力到專業(yè)英語的學(xué)習(xí)中，以促進(jìn)教師教學(xué)認(rèn)真度的提升和教學(xué)質(zhì)量的改善；二是在創(chuàng)新教學(xué)方法時(shí)，要從學(xué)生的實(shí)際出發(fā)，針對(duì)不同學(xué)生實(shí)施不同的教學(xué)方法，因?yàn)樵谄胀ǜ咝?，?chuàng)新教學(xué)方法、提高課堂活躍度對(duì)教學(xué)質(zhì)量的提高沒有顯著影響.

[1]陸偉成．專門用途英語( ESP) 課程設(shè)計(jì)原則、程序及教學(xué)指導(dǎo)[J]．高等工程教育研究，2009(2) : 145-148．

[2]遲明赟．普通本科專業(yè)英語教學(xué)現(xiàn)狀與對(duì)策[J]．管理評(píng)論，2011(3):41-42.

[3]何亮，周細(xì)應(yīng)，劉延輝．工科專業(yè)英語的教學(xué)模式創(chuàng)新[J].上海工程技術(shù)大學(xué)教育研究，2006(1):29-31.

[4]唐寧莉．專業(yè)英語教學(xué)改革初探[J]．科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2008(3)：165.

[5]劉莉，孫宏，王志晨．護(hù)理專業(yè)英語教學(xué)改革探討[J]．醫(yī)學(xué)教育探索，2010(11)：1 525-1 527.

[6]許波，康俊青．加強(qiáng)英語教學(xué)，提高學(xué)生綜合素質(zhì)[J]．遼寧教育研究，2001(8)：50-51.

[7]莫再樹．專業(yè)英語教材建設(shè)：?jiǎn)栴}與對(duì)策[J]．外語界，2003(4)：66-71.

[8]范誼. 大學(xué)英語教材改革的若干問題[J].外語教學(xué), 2000(10) : 55- 62.

[9]夏紀(jì)梅. 現(xiàn)代外語教材的特征及其意義[J].外語界, 2001( 5)：37-40 .

[10]陳冬純．提高21 世紀(jì)大學(xué)生的專業(yè)英語水平[J].外語界，2001(2)：32-35.

[11]程世祿, 張國(guó)揚(yáng). ESP 教學(xué)的理論和實(shí)踐[J].外語教學(xué)與研究, 1995(4)：51-54.

[12]陶友蘭．研究生專業(yè)英語教學(xué)中存在的問題及其對(duì)策[J].學(xué)位與研究生教育，2001(12)：25-27.

[13]Widdowson H G. Teaching L anguage as Communication [M]. Shanghai: Shang hai Foreig n Language Education Pr ess, 1999.

[14]陳莉萍. 專門用途英語研究[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社, 2000.

[15]Nunnally J C. Introduction to Statistics for Psychology and Education[M]. NewYork: McGraw-Hill, 1974.