劉學鵬，林 煒

（赤峰學院 經(jīng)濟與管理學院，內(nèi)蒙古 赤峰 024000）

近幾年，內(nèi)蒙古經(jīng)濟實現(xiàn)跨越式發(fā)展，2010年全區(qū)生產(chǎn)總值躋身于萬億元俱樂部，生產(chǎn)總值從2005年的3905億元增加到2010年的11655億元，2010年，內(nèi)蒙古醫(yī)療衛(wèi)生支出120.20億元，為歷年基本公共衛(wèi)生服務支出的最高值.由于我國長期實行城鄉(xiāng)“二元”分割的經(jīng)濟政策，城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務不均等現(xiàn)象比較嚴重，在內(nèi)蒙古這個經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)表現(xiàn)得尤為突出.內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務不均衡現(xiàn)象比較嚴重，成為制約內(nèi)蒙古經(jīng)濟發(fā)展和社會不和諧的一個重要因素.因此，加快推進城鄉(xiāng)基本公共服務均等化，成為促進內(nèi)蒙古社會公平、公正、維護社會安定團結的主要任務.

1 內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)基本公共醫(yī)療衛(wèi)生服務均等化的現(xiàn)狀

基本公共衛(wèi)生服務均等化是指全體居民都能平等地獲得基本公共衛(wèi)生服務，但不是城鄉(xiāng)每位居民必須得到完全等同的公共衛(wèi)生服務.現(xiàn)階段，內(nèi)蒙古基本公共衛(wèi)生服務項目包括：建立居民健康檔案，健康教育，預防接種，傳染病防治，高血壓、糖尿病等慢性病和重性精神疾病管理，兒童保健，孕產(chǎn)婦保健，老年人保健等.由于內(nèi)蒙古經(jīng)濟快速發(fā)展，內(nèi)蒙古基本公共衛(wèi)生服務隨著內(nèi)蒙古財政收入情況適當?shù)卣{(diào)整，使內(nèi)蒙古基本公共醫(yī)療衛(wèi)生服務的數(shù)量和質(zhì)量顯著提高.各級政府把基本公共服務均等化，納入當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展總體規(guī)劃與政府領導任期考核目標.2010年末，內(nèi)蒙古共有衛(wèi)生機構7792個，其中，醫(yī)院468個，農(nóng)村牧區(qū)衛(wèi)生院1307個，疾病預防控制機構127個，婦幼衛(wèi)生機構117個，?？萍膊》乐卧?8個.內(nèi)蒙古醫(yī)療衛(wèi)生單位擁有病床9.73萬張，其中，醫(yī)院擁有病床7.16萬張，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院擁有病床1.6萬張，婦幼衛(wèi)生機構擁有病床0.27萬張.擁有衛(wèi)生技術人員14.50萬人，醫(yī)院擁有8.51萬人，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院擁有1.94萬人，疾病預防控制機構擁有0.61萬人，婦幼衛(wèi)生機構擁有0.56萬人.執(zhí)業(yè)醫(yī)師、助理醫(yī)師5.32萬人，注冊護士3.75萬人.農(nóng)村牧區(qū)衛(wèi)生事業(yè)不斷加強，擁有農(nóng)村牧區(qū)村衛(wèi)生室1.04萬個，擁有鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生員3.42萬人.開展新型農(nóng)村合作醫(yī)療試點旗縣達到98個，覆蓋農(nóng)村牧區(qū)人口1309.37萬人，其中，實際參加農(nóng)村合作醫(yī)療的農(nóng)牧民1214.63萬人.

內(nèi)蒙古“十二五”經(jīng)濟社會發(fā)展目標中指出：加快推進覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系，在擴大覆蓋范圍、提高保障水平和統(tǒng)籌層次上邁出更大步伐.加快醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)改革發(fā)展，強化公共衛(wèi)生服務體系建設，健全覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生服務體系，基本公共服務達到全國平均水平，推進基本公共服務均等化.傳統(tǒng)的基本公共服務網(wǎng)絡是由村衛(wèi)生室—鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）衛(wèi)生院（社區(qū)服務站）—縣（區(qū)）醫(yī)院—市級醫(yī)院組成，但是，現(xiàn)在村衛(wèi)生室由于投入相對較少，不能發(fā)揮其應有的功能，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）衛(wèi)生院看病的患者少之又少，縣（區(qū)）醫(yī)院成為居民的首選，但大多數(shù)群眾主要集中在市級醫(yī)院里，市級醫(yī)院患者看病難、看病貴在這里凸顯，導致衛(wèi)生資源緊張.內(nèi)蒙古鄉(xiāng)村的基本衛(wèi)生公共服務相對滯后，和城市基本衛(wèi)生公共服務卻存在著差距.因此，為了建設和諧社會，突出“以人為本”，實現(xiàn)內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)基本公共服務均等化已經(jīng)迫在眉睫.

2 內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務均等化存在的問題

內(nèi)蒙古加快發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)，認真落實中央2009年4月，《中共中央國務院關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》的政策.積極推進基層衛(wèi)生體系建設，完善三級衛(wèi)生服務網(wǎng)絡功能，完善醫(yī)院標準化建設，對部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和社區(qū)衛(wèi)生服務中心進行改擴建，加強新型農(nóng)村牧區(qū)合作醫(yī)療制度建設，進一步擴大覆蓋面，取得了顯著的效果.但是城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務不均衡的現(xiàn)象，仍然比較嚴重，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

2.1 政府對城鄉(xiāng)財政投入比例不均衡

內(nèi)蒙古基本公共服務投入幅度不大，用于基本公共衛(wèi)生服務投入比例占GDP的比重更是偏低，再加上城鄉(xiāng)“二元”結構體制的弊病，內(nèi)蒙古在城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務財政分配上，城市大于農(nóng)村，且在分配結構上及不合理，城鄉(xiāng)財政投入差距比較大.內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務投入同時受制于內(nèi)蒙古的財政水平，在內(nèi)蒙古各盟市中，盟市財政好的，基本公共衛(wèi)生服務投入比重較大，盟市財政收入少的，基本公共衛(wèi)生服務投入比重就少.

2.2 城鄉(xiāng)醫(yī)療資源分配不均衡

內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務醫(yī)療資源分配不均衡，農(nóng)牧區(qū)占全區(qū)人口的絕對大的比例，城市占人口相對較小的比例，而醫(yī)療資源卻分布在城市的大醫(yī)院，造成內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務的不平等，在城市，擁有眾多二級以上的大醫(yī)院，甚至三級以上的醫(yī)院也有零星分布，而在農(nóng)村牧區(qū)醫(yī)療資源則相對匱乏，醫(yī)療資源相對落后，沒有現(xiàn)代化的醫(yī)療設備，沒有高水平的醫(yī)療團隊，沒有技術水平高的臨床醫(yī)生，疑難病癥只能到城市就醫(yī)，一定程度上造成患者負擔加大.

2.3 城鄉(xiāng)醫(yī)療保障水平不平等

城鄉(xiāng)醫(yī)療保障水平不平等，城市醫(yī)療保障水平高于農(nóng)牧區(qū)，城市在住院報銷比例、日常藥費開支發(fā)放上，均大大高于農(nóng)牧區(qū)新型合作醫(yī)療，由于農(nóng)牧區(qū)醫(yī)療水平的局限性，一些疑難雜癥只能到城市大醫(yī)院就醫(yī)，現(xiàn)階段的醫(yī)療政策限制性，農(nóng)村牧區(qū)患者來城里就醫(yī)還受到報銷比例的限制.城市患者在大醫(yī)院就醫(yī)，按照較高比例報銷，農(nóng)牧區(qū)患者來城里就醫(yī)報銷比例則偏低.

2.4 多元化醫(yī)療衛(wèi)生投入機制還沒有建立

內(nèi)蒙古基本公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務大部分以公立醫(yī)療機構為主體，盈利性私營醫(yī)療機構相對較少，導致農(nóng)村牧民“看病難、看病貴”的現(xiàn)象，造成基本公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務的局限性.由于政策法規(guī)、門檻設置、財政扶持等方面，民營醫(yī)療機構規(guī)模很小、數(shù)量少，不利于吸引非盈利性醫(yī)療機構的社會資金，為投資主體多元化、投資方式多樣化的辦醫(yī)格局形成了障礙.

3 內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)基本公共服務均等化的對策

3.1 提高政府對城鄉(xiāng)財政投入的比例

除中央支付的資金之外，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府應根據(jù)近幾年經(jīng)濟高速發(fā)展的實際，增加對基本公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務的投入比重.政府作為行政機關，應該強化政府在城鄉(xiāng)基本公共服務均等化的主體地位和行政領導的責任，保證中央2009年4月，《中共中央國務院關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》中提出：“促進城鄉(xiāng)居民逐步享有均等化的基本公共衛(wèi)生服務”的政策落實好.首先，建設城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務型政府，完善公共財政制度，提高政府對醫(yī)療衛(wèi)生的財政投入，明確政府的責任，建立起中央、地方、個人繳納三方面的醫(yī)療保障體系，中央撥付的城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務的資金，應和地方GDP一定的比例進行配套，個人按照一定比例，以立法的形式確立，從而保證政策的有效性；其次，保證政府對城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務財政投入比例的均衡性，按照所在地區(qū)人口的比例進行財政投入，同時解決歷史欠賬的問題，分階段進行撥付；最后，政府作為基本公共衛(wèi)生服務的主體，拓寬投資城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務投入資金的渠道，爭取多元化，吸引民間資金進入，有利于本行業(yè)的競爭.

3.2 合理地分配醫(yī)療資源

作為公共品，應該發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控和市場的雙重作用，從而解決醫(yī)療資源分配不均衡的狀態(tài).內(nèi)蒙古農(nóng)牧區(qū)占全區(qū)人口比例較大，政府在醫(yī)療資源的投放上，應向農(nóng)村牧區(qū)傾斜，重點由建設城市大醫(yī)院向農(nóng)村和社區(qū)基層衛(wèi)生中心的轉(zhuǎn)移，建設縣、鄉(xiāng)、村的醫(yī)療衛(wèi)生機構.首先，改變農(nóng)村牧區(qū)醫(yī)療資源相對落后的局面，在縣、鄉(xiāng)引進現(xiàn)代化的醫(yī)療設備；其次，政府給予大學生一些優(yōu)惠政策，鼓勵大學生去縣、鄉(xiāng)、村工作，從而為農(nóng)村牧區(qū)儲備醫(yī)療衛(wèi)生人才，最后，建立高水平的醫(yī)療團隊，培養(yǎng)技術水平高的臨床醫(yī)生.

3.3 建立醫(yī)療保險籌資制度

由于受城鄉(xiāng)“二元”結構的影響，決定了城鄉(xiāng)醫(yī)療保險的不均衡性，采取先農(nóng)村后城市的步驟，先讓所有的農(nóng)村牧區(qū)居民都納入到醫(yī)療保險的范疇，然后再根據(jù)目前的情況可以采取分步走的策略推進.首先，加大新型農(nóng)村合作醫(yī)療的覆蓋面，把所有的農(nóng)牧區(qū)居民都納入醫(yī)療保險的范疇，提高個人繳納醫(yī)療保險部分的比例和政府對醫(yī)療保險報銷的比例，逐步提高農(nóng)村醫(yī)療保險水平.對大病進行統(tǒng)籌管理，提高大病報銷的比例，防止出現(xiàn)因病致貧返貧的現(xiàn)象；其次，鞏固城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險政策的持續(xù)性，實現(xiàn)城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險報銷比例的一致性，逐步達到政府機關、企事業(yè)單位、居民的城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險報銷比例的一致性；最后，實現(xiàn)城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險、新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險報銷比例的一致性.

3.4 形成政府主導的多元化醫(yī)療衛(wèi)生投入機制

明確政府在提供基本公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務中的主導地位，堅持公立醫(yī)療機構為主體，吸引社會資金的非盈利性醫(yī)療機構為補充的基本醫(yī)療服務體系.完善政府對城鄉(xiāng)公立醫(yī)院的醫(yī)療衛(wèi)生機構的投入機制，對公立醫(yī)療機構的基本建設、醫(yī)療設備采購、學科發(fā)展規(guī)劃等給予?？钛a助，形成規(guī)范合理的公立醫(yī)院投入機制.支持和引導社會資本和境外資本發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)，鼓勵非公立醫(yī)療衛(wèi)生機構發(fā)展，形成投資主體多元化、投資方式多樣化的辦醫(yī)格局，制定和完善有關政策法規(guī)，明確社會資本和境外資本發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的準入條件，支持社會資本和境外資本的非盈利性醫(yī)療機構合法經(jīng)營.制定相關的優(yōu)惠政策，在政策上給予一定的傾斜，可采取政府購買醫(yī)療服務等手段核定社會資本應該給予的補助，使其得到健康持續(xù)的發(fā)展.根據(jù)不同階層分層次建立盈利性醫(yī)療機構，鼓勵盈利性醫(yī)療機構進行科研、管理等獨立發(fā)展的布局，滿足高階層收入的不同需求.形成多元辦醫(yī)格局，全體人民都享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務，基本適應人民群眾多層次的醫(yī)療衛(wèi)生需求，滿足人民群眾的健康福祉.

〔1〕內(nèi)蒙古統(tǒng)計年鑒 （2011）[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2011.

〔2〕趙小龍.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展推進山西省基本公共衛(wèi)生服務逐步均等化分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2011（3）.

〔3〕樊立華，段孝建，等.城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務均等化存在問題與政策設計[J].中國公共衛(wèi)生管理，2011（6）.

〔4〕和立道.醫(yī)療衛(wèi)生基本公共服務的城鄉(xiāng)差距及均等化路徑[J].財經(jīng)科學，2011（12）.

〔5〕蘇海軍，姚嵐.美國公共衛(wèi)生績效評價的發(fā)展及經(jīng)驗啟示[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟，2010（11）.