宋 飛

引 言

外漢∕漢外雙語(yǔ)詞典為外語(yǔ)初學(xué)者和翻譯工作者提供了便利條件。隨著中外文化、政治、經(jīng)濟(jì)交流的深入，專業(yè)或非專業(yè)雙語(yǔ)詞典編纂與出版發(fā)展迅速。查閱各種外漢∕漢外雙語(yǔ)詞典會(huì)發(fā)現(xiàn)，在形容詞的編輯與翻譯上，外漢詞典和漢外詞典存在一定差異。外漢類雙語(yǔ)詞典譯義中，“的”字儼然已成為形容詞的形態(tài)標(biāo)記;而漢外類雙語(yǔ)詞典，作為詞目出現(xiàn)的形容詞則無(wú)此標(biāo)記?！暗摹弊挚梢砸曌鞫ㄕZ(yǔ)標(biāo)記，但不表示定語(yǔ)一定要帶“的”。外漢類雙語(yǔ)詞典譯義中“的”字綴化，一定程度上影響了詞典使用者的言語(yǔ)實(shí)踐，尤其是外譯漢的翻譯實(shí)踐，助推了“的的”不休等翻譯腔現(xiàn)象。本文擬從詞典譯義標(biāo)準(zhǔn)、詞典譯者主體性兩個(gè)層面，分析外漢雙語(yǔ)詞典“的”字詞綴化成因，并在此基礎(chǔ)上建議外漢雙語(yǔ)詞典的譯者應(yīng)發(fā)揮主觀能動(dòng)性，通過(guò)適當(dāng)括注“的”字這一策略，避免“的”字詞綴化，減少“的”字使用。

一、助詞“的”與形容詞

漢語(yǔ)詞類分為實(shí)詞和虛詞兩類，虛詞是個(gè)封閉大類，其下各類詞數(shù)目有限，但使用頻率卻很高，像助詞“的”?！啊摹鳛榻Y(jié)構(gòu)助詞，主要表示附加成分和中心語(yǔ)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系?！?黃伯榮，廖序東2009:28—30)例如，“的”附著在詞或詞組之后，表示它前邊的詞或詞組是定語(yǔ)，如“老師的書”;助詞“的”也可以附著在詞或詞組后邊，合起來(lái)成為具有名詞功能的“的”字結(jié)構(gòu)，如“紅的”、“打工的”。一般名詞、代詞、動(dòng)詞、形容詞都可以加“的”構(gòu)成這類具有名詞功能的“的”字短語(yǔ)。詞綴則是附在語(yǔ)素前后用來(lái)構(gòu)詞的，如老虎、老鼠、老師中的“老”是詞綴。

定語(yǔ)是句法成分，表示事物的性質(zhì)、狀態(tài)，對(duì)中心語(yǔ)所指的事物加以限制或修飾。漢語(yǔ)中名詞、動(dòng)詞、形容詞、各種短語(yǔ)等都可以做定語(yǔ)，且形容詞充當(dāng)?shù)亩ㄕZ(yǔ)占有一定比例，形容詞與中心語(yǔ)組合做定語(yǔ)時(shí)，有的必須加“的”，有的不能加“的”，有的可加可不加。加不加“的”，有一定的規(guī)律。如果是單音節(jié)形容詞做定語(yǔ)，通常不加“的”，如“紅蘋果”、“好消息”。雙音節(jié)形容詞做定語(yǔ)，一般要帶“的”，如“美麗的姑娘”?！瓣P(guān)系助詞‘的’是定語(yǔ)的標(biāo)記，但定語(yǔ)不一定必得通過(guò)‘的’體現(xiàn)。”(劉公望1986:99)

陸儉明(2003:34)認(rèn)為，“漢語(yǔ)詞類的劃分，最佳依據(jù)應(yīng)該是詞的語(yǔ)法功能，因?yàn)闈h語(yǔ)沒(méi)有嚴(yán)格意義的形態(tài)標(biāo)志和形態(tài)變化”。沈家煊(2008:526)認(rèn)為，“性質(zhì)形容詞充當(dāng)定語(yǔ)是無(wú)標(biāo)記的，充當(dāng)謂語(yǔ)是有標(biāo)記的;狀態(tài)形容詞則反之，充當(dāng)謂語(yǔ)是無(wú)標(biāo)記的，充當(dāng)定語(yǔ)是有標(biāo)記的”。

綜上所述，從句法功能角度看，“的”可以作為定語(yǔ)標(biāo)記，但定語(yǔ)不一定都帶“的”;從詞類角度看，漢語(yǔ)的形容詞沒(méi)有形態(tài)標(biāo)記，但外漢雙語(yǔ)詞典編纂中形容詞譯義情形則與此相矛盾。

二、雙語(yǔ)詞典與單語(yǔ)詞典形容詞“的”字詞綴化比較

通過(guò)考察各語(yǔ)種雙語(yǔ)詞典發(fā)現(xiàn)，包括雙語(yǔ)專業(yè)詞典在內(nèi)，形容詞譯義“的”字詞綴化情形基本一致。如外漢類詞典以俄語(yǔ)單詞立目，“的”字綴化主要體現(xiàn)在形容詞譯義中。漢外類詞典依據(jù)漢語(yǔ)字或詞立目，形容詞詞目形態(tài)不帶“的”?，F(xiàn)選取四部具有代表性的俄漢∕漢俄雙語(yǔ)詞典，考察其形容詞譯義情況，對(duì)比漢語(yǔ)單語(yǔ)詞典形容詞形態(tài)及釋義，來(lái)具體說(shuō)明雙語(yǔ)詞典中的“的”字綴化現(xiàn)象。

1．雙語(yǔ)詞典形容詞譯義“的”字綴化

三部俄漢詞典中，形容詞譯義時(shí)多綴有“的”字。

《俄漢大辭典》為綜合性詞典，詞條標(biāo)注詳細(xì)，大部分詞條都配有例證。如:

(1)автобусный，-ая，-ое［形］公共汽車的．Автобусное сообщение公共汽車交通．

《便攜俄漢大詞典》的特點(diǎn)是收詞量大，除標(biāo)注詞類屬性，只有譯義，無(wú)例句。如:

(2)абсолютн·ый〔形〕① 絕對(duì)的，無(wú)條件的② 完全的，十分的

《大俄漢科學(xué)技術(shù)詞典》為專業(yè)詞典，收詞以各領(lǐng)域?qū)I(yè)詞匯為主。只有漢語(yǔ)譯義，無(wú)其他標(biāo)注。例如:

(3)абактериальный 無(wú)菌的，非細(xì)菌性的

(4)большой 大的，高大的，寬大的，巨大的

從以上四例可以看出，盡管詞典用途不一，但形容詞譯義的方法基本一致，均綴有“的”字。不同之處在于:例(1)在譯義后使用了俄語(yǔ)中的點(diǎn)號(hào)，作為一個(gè)詞條的完結(jié);例(2)在原語(yǔ)詞目中做了標(biāo)記;例(3)、(4)屬專業(yè)詞典詞條，只譯義，無(wú)任何標(biāo)記。共同之處都是:“的”字詞綴化出現(xiàn)在形容詞譯義中。

漢俄類詞典只選取《漢俄詞典》一部。詞典以漢語(yǔ)單詞立目;釋義時(shí)，如果漢語(yǔ)詞語(yǔ)的意義范圍較廣，譯成俄語(yǔ)時(shí)需要細(xì)分義項(xiàng)，分別注釋。對(duì)譯文中的某些俄語(yǔ)詞語(yǔ)，加上必要的語(yǔ)法標(biāo)注，如:火 огонь м．，用 м．標(biāo)出它的語(yǔ)法屬性。以形容詞“大”、“美滿”為例:

(5)大 ① (不小)большой，(巨大)громадный (громадность)．

② (大小)размер;величина．

③ (程度深)значительно;бурно;широко．

④ (表示強(qiáng)調(diào))самый．

(6)美滿 счастливый．

與前四例相比，作為詞目出現(xiàn)的形容詞沒(méi)有“的”字。例(5)中“大”字義項(xiàng)較多，各義項(xiàng)的漢語(yǔ)釋義均無(wú)“的”字。對(duì)譯的詞類有名詞、副詞、形容詞，譯義以俄語(yǔ)標(biāo)點(diǎn)點(diǎn)號(hào)結(jié)束，這與外漢類雙語(yǔ)詞典譯義不同。

2．單語(yǔ)詞典形容詞釋義“的”字綴化

例(1)至例(6)的詞條均取自雙語(yǔ)詞典，再以單語(yǔ)詞典中形容詞詞目的形態(tài)與釋義為例做一比較。呂叔湘主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》(以下簡(jiǎn)稱《八百詞》)，主要面向漢語(yǔ)初學(xué)者，所選詞以常用詞為主，各詞條都注明詞類，配有釋義及用法說(shuō)明。如:

(7)必然﹝形﹞一定;表示事理上確定不移。不能直接作謂語(yǔ)。

a)必然［+的］+名。單個(gè)名詞前的‘的’可有可無(wú);名詞短語(yǔ)前多用‘的’。～［的］產(chǎn)物︱～［的］結(jié)果|～［的］趨勢(shì)|……～的發(fā)展趨勢(shì)

(8)大〔形〕1．在體積、面積、深度、強(qiáng)度等方面超過(guò)一般或超過(guò)所比較的對(duì)象?！葑应颉难劬Ζ颉觥Γ鳌?/p>

例(7)、(8)中，作為詞目的形容詞不帶“的”字。使用說(shuō)明或描述法釋義，也沒(méi)有使用“的”字。所配具體用法及例證，均用括號(hào)標(biāo)注“的”字用法，沒(méi)有括號(hào)，則表示一定要用。但這里的“的”字不是形容詞形態(tài)標(biāo)記，而是定語(yǔ)標(biāo)記。與例(1)相同的是《八百詞》都用標(biāo)點(diǎn)表示詞目釋義結(jié)束。另一部單語(yǔ)詞典《現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞詞典》，考察整個(gè)詞目音序索引可以發(fā)現(xiàn)，所有形容詞詞目均沒(méi)有“的”字，釋義時(shí)也不綴上“的”。如:

(9)白皚皚 bái ái ái雪白，常用于雪。

兩部單語(yǔ)詞典中，作為詞目詞，形容詞形態(tài)無(wú)“的”。但對(duì)形容詞釋義時(shí)，部分綴有“的”字?！栋税僭~》明確標(biāo)注形容詞詞性的詞條共112條，釋義中綴有“的”字的占形容詞詞條的29%。釋義有兩種方式:一是使用同義詞;二是通過(guò)定義、描寫的方式，說(shuō)明其使用范圍及應(yīng)用對(duì)象。使用同義詞釋義時(shí)，易出現(xiàn)“的”字，但不使用“的”字，也不影響其意義。如:“非常［形］異乎尋常的，特殊的。多與名詞直接組合，類似一個(gè)復(fù)合詞”。此處如果把“的”字省略，意義不受影響，而且也符合詞典的釋義標(biāo)準(zhǔn)。從釋義方式可以看出，詞典編纂的體例還有待進(jìn)一步完善?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞詞典》的釋義方式同《八百詞》，主要通過(guò)“形容……”、“比喻……”、“表示……的樣子”類的結(jié)構(gòu)進(jìn)行釋義，或直接用說(shuō)明、描寫的方式，如“難免［形］不容易避免”。極少數(shù)使用同義詞釋義時(shí)，也會(huì)綴有“的”字。原因除詞典的釋義體例還有待統(tǒng)一外，也與部分編者的語(yǔ)言習(xí)慣有關(guān)。概括說(shuō)來(lái)，單語(yǔ)詞典形容詞詞目形態(tài)無(wú)“的”，釋義中存在少數(shù)“的”字綴化現(xiàn)象，但不具普遍性，且單語(yǔ)詞典釋義采用的是句子形式，“……的”結(jié)構(gòu)也可以理解成省略了所說(shuō)明描寫的對(duì)象。

3．國(guó)外版外漢雙語(yǔ)詞典形容詞譯義“的”字綴化

國(guó)內(nèi)出版的外漢雙語(yǔ)詞典中，形容詞譯義“的”字詞綴化已經(jīng)成為慣例。詞典編纂理論經(jīng)驗(yàn)豐富的俄羅斯，所出版的俄漢雙語(yǔ)詞典形容詞譯義也有此現(xiàn)象，不過(guò)，在譯義體例上與例(7)形容詞釋義的情形相似，用方括號(hào)括注“的”，表示可用可不用。相比國(guó)內(nèi)出版的雙語(yǔ)詞典，體例上要嚴(yán)謹(jǐn)些。另俄語(yǔ)形容詞詞目中會(huì)標(biāo)記出詞尾。具體如例(10):

(10)авторск‖ий 作者［的］zuòzhě［de］;～ ое право 出版權(quán)(選自 Баранова З．И．，Котов А．В．)

從以上各例可以看出，俄漢雙語(yǔ)詞典形容詞譯義“的”字詞綴化具有普遍性。雙語(yǔ)詞典形容詞譯義可細(xì)分為三種方式:第一，利用漢語(yǔ)的對(duì)等詞，如例(2)、例(4);第二，只說(shuō)明是某一詞的形容詞。如:“югорский﹝形﹞югра的形容詞”，此種譯義方式主要出現(xiàn)在由名詞派生出的形容詞譯義中;第三，使用各種短語(yǔ)。如:“неизреченный﹝形﹞非言語(yǔ)所能表達(dá)的，非筆墨所能形容的，無(wú)比的”，主要見于帶有前綴、后綴或由兩個(gè)詞根構(gòu)成的形容詞譯義中。譯義“的”字綴化現(xiàn)象主要出現(xiàn)在第一和第三種譯義方式中，第一種譯義方式“的”字綴化不夠恰當(dāng)，“的”字完全可以省略。如“ярк·ий〔形〕①明亮的，光亮的，光明的，燦爛的②(顏色)新鮮的，鮮艷的，鮮明的③洪亮的，響亮的④突出的，卓越的⑤留下深刻印象的，印象深刻的;令人信服的，有說(shuō)服力的⑥清晰的”，共使用了16個(gè)“的”字。前四個(gè)義項(xiàng)和義項(xiàng)⑥利用同義詞或近義詞譯義，且已標(biāo)注詞性，不會(huì)引起歧義，使用“的”字并不恰當(dāng)，可以不用。義項(xiàng)⑤雖有短語(yǔ)，“的”字也可不用，如譯義可改為“指留下深刻印象、令人信服、具有說(shuō)服力”。第三種譯義方式還有待商榷，但也可以借鑒漢語(yǔ)釋義方式，使用“表示……”、“指……”等類結(jié)構(gòu)譯義，既簡(jiǎn)單明了，也可以避免使用“的”字。譯義中另一種較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ㄊ鞘褂梅嚼ㄌ?hào)括注，表示可用可不用。

三、外漢類雙語(yǔ)詞典形容詞譯義“的”字詞綴化原因及對(duì)策

外漢類雙語(yǔ)詞典形容詞譯義中，“的”字詞綴化已經(jīng)成為顯性特征，這與漢外類雙語(yǔ)詞典和漢語(yǔ)單語(yǔ)詞典形容詞詞目的形態(tài)及釋義標(biāo)準(zhǔn)相矛盾。這既有客觀原因，也有主觀原因。

1．客觀原因:雙語(yǔ)詞典譯義標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)注對(duì)策的模糊

“雙語(yǔ)詞典的基本目的是在一種語(yǔ)言的詞匯單位與另一種語(yǔ)言的詞匯單位之間找出意義相等的對(duì)應(yīng)詞。”(茲古斯塔1983:404)“雙語(yǔ)詞典的本質(zhì)問(wèn)題是譯義等值，而譯義等值實(shí)際上是詞典文本的等值對(duì)譯?！?王馥芳2010:159)黃忠廉(2009:41)認(rèn)為，“對(duì)譯是典型的直譯，指句內(nèi)語(yǔ)言單位逐項(xiàng)對(duì)換式的全譯方法;其特點(diǎn)是對(duì)應(yīng)，可以詞對(duì)譯、語(yǔ)對(duì)譯、句對(duì)譯”。“雙語(yǔ)詞典中翻譯的類型，從原語(yǔ)文本的存在本質(zhì)可以分為兩大類，一類是語(yǔ)言類翻譯，如詞目詞各義項(xiàng)的翻譯，一類是言語(yǔ)類翻譯，如詞目詞例證的翻譯。”(轉(zhuǎn)引自王馥芳2010:159)詞目詞一般采用詞類對(duì)譯原則，即“應(yīng)盡可能使用與源語(yǔ)詞詞類相同的譯語(yǔ)詞”(黃建華1998:10)。雙語(yǔ)詞典中形容詞譯義“的”字詞綴化主要體現(xiàn)在第一類詞目詞各義項(xiàng)的語(yǔ)言類翻譯上。雙語(yǔ)詞典詞目詞的翻譯以詞作為翻譯單位，以詞類對(duì)譯為主要方法，即意義相等的對(duì)應(yīng)詞。語(yǔ)言符號(hào)又包括形式和內(nèi)容兩個(gè)層面，形式和內(nèi)容都能兼顧的理想對(duì)譯方式很難實(shí)現(xiàn)，詞典詞目的對(duì)譯標(biāo)準(zhǔn)只能以詞目詞意義等值為標(biāo)準(zhǔn)。

與印歐語(yǔ)比較，漢語(yǔ)沒(méi)有嚴(yán)格意義的形態(tài)標(biāo)志。形態(tài)豐富的語(yǔ)言如俄語(yǔ)，根據(jù)形態(tài)可以劃分詞類，并且詞類和句法成分之間有明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系。大致說(shuō)來(lái)，動(dòng)詞跟謂語(yǔ)對(duì)應(yīng)，名詞跟主語(yǔ)、賓語(yǔ)對(duì)應(yīng)，形容詞跟定語(yǔ)對(duì)應(yīng)，副詞跟狀語(yǔ)對(duì)應(yīng)。形容詞、動(dòng)詞等詞類通過(guò)曲折變化形式來(lái)表達(dá)語(yǔ)法意義，漢語(yǔ)則是通過(guò)分析手段——添加助詞表達(dá)語(yǔ)法意義。漢語(yǔ)詞類和句法成分的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，因?yàn)楝F(xiàn)代漢語(yǔ)的詞類基本上沒(méi)有形態(tài)變化，同一個(gè)詞在不同語(yǔ)法位置上可以表示不同的語(yǔ)法意義，充當(dāng)不同的語(yǔ)法成分，但是詞形本身沒(méi)有變化。如，例(11)“неистовствовать ﹝未﹞①發(fā)狂;猖狂②(行動(dòng))狂暴，殘暴”;例(12)“неистовый﹝形﹞發(fā)狂的，瘋狂的;狂暴的，猖獗的;非常激烈的”;例(13)“неистовство ﹝中﹞①發(fā)狂;猖狂②猖獗(狂暴)行為”。這三個(gè)例子，俄語(yǔ)詞性不同，表現(xiàn)為不同的形態(tài)特征?！鞍l(fā)狂”在漢語(yǔ)中，既可以是形容詞，也可以是動(dòng)詞，但形態(tài)不變化。詞性要依據(jù)具體的語(yǔ)法位置即功能而定。

雙語(yǔ)詞典譯義時(shí)，俄語(yǔ)形容詞的形態(tài)及其體現(xiàn)的句法功能無(wú)法對(duì)譯到漢語(yǔ)中，為了反映出原語(yǔ)詞的詞性和句法功能，雙語(yǔ)詞典形容詞譯義時(shí)，如例(12)用“的”字作為標(biāo)記，譯者做到了形式、內(nèi)容、功能的譯義等值，但這種做法并不恰當(dāng)，這樣既模糊了助詞“的”的功能，也無(wú)謂增加了詞典篇幅。雙語(yǔ)詞典以原語(yǔ)詞為立目依據(jù)，詞類對(duì)譯為主要譯義方式，不能只考慮原語(yǔ)詞的形態(tài)及語(yǔ)法功能，忽視漢語(yǔ)的使用特點(diǎn)。漢語(yǔ)形容詞既可以做定語(yǔ)，也可以做狀語(yǔ)、主語(yǔ)。做狀語(yǔ)時(shí)要使用助詞“地”。如果例(2)要在句中做狀語(yǔ)，“的”字就應(yīng)屬于錯(cuò)用，應(yīng)改為“地”。譯義用“的”只起到了體現(xiàn)俄語(yǔ)詞性的作用。例(1)和例(10)屬于俄語(yǔ)關(guān)系形容詞。漢語(yǔ)只有性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞，無(wú)關(guān)系形容詞。詞類對(duì)譯原則無(wú)效，應(yīng)以意義和功能等值為主，用“名詞﹢的”反映俄語(yǔ)形容詞的意義和句法功能。從詞類對(duì)譯角度，“的”字詞綴化，更多地是考慮到譯義能體現(xiàn)俄語(yǔ)形容詞的句法功能。

雙語(yǔ)詞典在俄語(yǔ)形容詞譯義時(shí)，大而化之，一概“的”字詞綴化，既沒(méi)有考慮俄語(yǔ)的構(gòu)詞特點(diǎn)，也沒(méi)有考慮到漢語(yǔ)的具體用法?！暗摹弊衷跐h語(yǔ)中還有一個(gè)用法，構(gòu)成“的”字結(jié)構(gòu)，具有名詞功能。但在雙語(yǔ)詞典這個(gè)微觀結(jié)構(gòu)語(yǔ)境中，“的”字已被默認(rèn)為形容詞標(biāo)記。在“的”字反復(fù)刺激下，對(duì)于詞典使用者來(lái)說(shuō)，“的”字就是形容詞的詞綴，直接影響就是使用形容詞時(shí)要帶“的”。雙語(yǔ)詞典的主要目的是為讀者提供譯義，目前的形容詞譯義標(biāo)準(zhǔn)不可避免地向讀者傳遞了“的”為形容詞標(biāo)記這樣一種模糊的信息，這對(duì)外語(yǔ)初學(xué)者和一般的譯者造成了不良影響。對(duì)于譯文中的“的的”不休現(xiàn)象，余光中(2000:186—187)早就提到“英文字典的編譯者，似乎要負(fù)一部分責(zé)任。翻開一切英漢字典，包括編得很好的在內(nèi)，形容詞項(xiàng)下除了注明是adj．外，一定是一串這樣的‘的化語(yǔ)’:例如beautiful項(xiàng)下總是‘美麗的、美觀的、美好的’”。雖說(shuō)詞典只是為讀者提供基本詞義，能越精確越好，但在詞典譯義的反復(fù)刺激下，必然會(huì)培養(yǎng)出形容詞或定語(yǔ)必帶“的”的習(xí)慣。

雙語(yǔ)詞典屬于語(yǔ)文性質(zhì)的工具書，其目標(biāo)是解決翻譯問(wèn)題。因此既要為使用者提供準(zhǔn)確的譯義，也要為使用者提供規(guī)范的譯文和標(biāo)注。翻譯過(guò)程包括理解與表達(dá)兩個(gè)階段，“的”字詞綴化方便了理解，卻不利于表達(dá)。因此，外漢類雙語(yǔ)詞典形容詞譯義時(shí)，應(yīng)根據(jù)俄語(yǔ)構(gòu)詞特點(diǎn)，分類處理。對(duì)由名詞、利用前綴或由兩個(gè)不同詞根構(gòu)成的形容詞，譯義應(yīng)該拋棄功能含混不清的“的”字。可以借鑒漢語(yǔ)形容詞釋義方式或有效利用標(biāo)注功能，給使用者以思考的空間。對(duì)于俄語(yǔ)的性質(zhì)形容詞，可用詞類對(duì)譯方式，即譯為漢語(yǔ)對(duì)等形容詞。雙語(yǔ)詞典已經(jīng)標(biāo)注了形容詞的詞性，在這個(gè)微觀語(yǔ)境下，詞典使用者無(wú)疑會(huì)認(rèn)識(shí)到譯詞的形容詞性質(zhì)，如例(2)，“的”字可以省略。沒(méi)有標(biāo)注詞性，但從詞的形態(tài)可以分辨出詞性，且為性質(zhì)形容詞的，如例(4)，也可直接省略“的”。而例(1)、(3)、(10)，這類利用名詞、前綴等構(gòu)成的形容詞多屬于關(guān)系形容詞，無(wú)論其是否標(biāo)注詞性，譯義時(shí)形態(tài)上沒(méi)有“的”，會(huì)被誤解為名詞，句法功能也無(wú)法體現(xiàn)。這類形容詞譯義時(shí)“的”字不宜省略，可通過(guò)加括注形式，表明“的”字可用可不用。括注形式在凡例或使用指南中加以說(shuō)明。“的”字括注體例化，能如實(shí)反映漢語(yǔ)形容詞的使用狀況。

2．主觀原因:雙語(yǔ)詞典譯者主體性與規(guī)范意識(shí)的缺失

外漢雙語(yǔ)詞典譯義“的”字詞綴化現(xiàn)象的另一原因，是雙語(yǔ)詞典編纂者及譯者主體性和規(guī)范意識(shí)一定程度上的缺失。

雙語(yǔ)詞典編纂主體主要是譯者，譯者必然會(huì)有意無(wú)意地體現(xiàn)出其主體性。譯者主體性是指譯者在翻譯過(guò)程中的主觀能動(dòng)性。劉宓慶(2001:52)認(rèn)為，翻譯的主體具有三個(gè)主要特征:“主導(dǎo)性、主觀性和主體能動(dòng)性或者主觀能動(dòng)性。其中主體能動(dòng)性是指一種精神或者觀念支配下的創(chuàng)造性行為，能動(dòng)性是主體的價(jià)值源泉?！彪p語(yǔ)詞典的譯者要在忠實(shí)觀念的支配下，確保詞目意義等值;又要體現(xiàn)主觀能動(dòng)性，通過(guò)括注等方法使譯義起到應(yīng)有的作用。

俄漢雙語(yǔ)詞典形容詞“的”字詞綴化，就是一定程度上譯者主體性缺失的表現(xiàn)。譯者在忠實(shí)原語(yǔ)的前提下，為體現(xiàn)俄語(yǔ)形容詞的形態(tài)及形容詞能夠充當(dāng)定語(yǔ)的句法特點(diǎn)，不加區(qū)別，一律綴上虛詞“的”字。這雖然保證了詞典體例的一致，但對(duì)使用者有一定的誤導(dǎo)作用，經(jīng)濟(jì)上也得不償失，如例(4)譯義中出現(xiàn)了四個(gè)“的”字，一部詞典就會(huì)重復(fù)成千上萬(wàn)個(gè)，會(huì)浪費(fèi)大量的篇幅。為了節(jié)約篇幅，詞典編譯者所能做的就是盡量減少重復(fù)，即減少“的”字使用。漢俄詞典是以漢語(yǔ)詞典為收詞藍(lán)本，譯者忠實(shí)于漢語(yǔ)文本，詞目詞符合漢語(yǔ)語(yǔ)法規(guī)范，且充分考慮漢語(yǔ)特點(diǎn)的一詞多義現(xiàn)象，如例(5)對(duì)譯為俄語(yǔ)時(shí)，區(qū)分出四個(gè)不同的義項(xiàng)，對(duì)象詞為四個(gè)不同的詞類，這是譯者忠實(shí)于原語(yǔ)、發(fā)揮主觀能動(dòng)性的表現(xiàn)。

雙語(yǔ)詞典編纂時(shí)，要充分發(fā)揮譯者主體性，考慮使用者語(yǔ)義認(rèn)知的需求。譯義只能提供基本詞匯語(yǔ)義類別，要想讓使用者認(rèn)識(shí)到譯義內(nèi)涵，需提供一定的語(yǔ)義認(rèn)知輔助。如例(10)譯義時(shí)，括注“的”字，而不是“的”字綴化，這更能體現(xiàn)出漢語(yǔ)“的”字的使用特點(diǎn)。還可從俄語(yǔ)形容詞的構(gòu)詞角度出發(fā)，分類處理。對(duì)于帶各種前綴、后綴，譯義時(shí)無(wú)法使用漢語(yǔ)對(duì)等形容詞的，可以借鑒漢語(yǔ)形容詞釋義方式，利用“表示……”等結(jié)構(gòu)。這樣既忠實(shí)于原語(yǔ)，做到譯義準(zhǔn)確;又充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，重視使用標(biāo)注，照顧到譯詞的規(guī)范性，保證詞典的科學(xué)性與嚴(yán)密性。

雙語(yǔ)詞典的編纂宗旨是為外語(yǔ)初學(xué)者以及從事翻譯的讀者服務(wù)。作為外語(yǔ)學(xué)習(xí)和翻譯實(shí)踐的工具書，其譯義無(wú)疑會(huì)成為使用者學(xué)習(xí)、模仿的典范?！耙?guī)范意識(shí)是語(yǔ)文辭書的生命線?！?李如龍2011:16)呂叔湘(2002:49)曾說(shuō)過(guò)，從事科技翻譯的人，往往要依賴雙語(yǔ)詞典。翻譯作品中許多用詞不當(dāng)和造詞生硬情形，往往與雙語(yǔ)詞典有關(guān)。因此雙語(yǔ)詞典的編譯工作，應(yīng)由外語(yǔ)專家負(fù)責(zé)，但是需要有漢語(yǔ)工作者參與其中。翻譯工作者在漢語(yǔ)規(guī)范化工作中負(fù)有重大的責(zé)任，如果翻譯工作者不重視語(yǔ)言的規(guī)范，其后果是難以估量的。因此，在保證意義等值的前提下，形容詞譯義表達(dá)要盡量避免“的”字綴化。

結(jié) 論

雙語(yǔ)詞典編纂中，詞目詞翻譯采用詞類對(duì)譯原則，但形式和意義都能轉(zhuǎn)換的理想對(duì)譯方式很難達(dá)到，因此應(yīng)以意義等值為標(biāo)準(zhǔn)。俄譯漢時(shí)，為體現(xiàn)俄語(yǔ)形容詞的形態(tài)和句法功能，對(duì)譯的漢語(yǔ)譯義都帶“的”字，性質(zhì)形容詞表現(xiàn)尤為突出?；蛘呤褂谩懊~﹢的”或“各類短語(yǔ)﹢的”方式，導(dǎo)致譯義“的”字綴化?！暗摹弊志Y化只出現(xiàn)在俄漢雙語(yǔ)詞典中，漢俄詞典是以漢語(yǔ)形容詞為立目依據(jù)的，不存在形容詞“的”字綴化現(xiàn)象。為解決“的”字綴化問(wèn)題，可根據(jù)俄語(yǔ)形容詞的構(gòu)詞特點(diǎn)，分別處理。性質(zhì)形容詞可采用詞類對(duì)譯方式，不綴“的”。利用前綴、由名詞構(gòu)成、由兩個(gè)詞根構(gòu)成的俄語(yǔ)形容詞譯義，可用括注“的”字的方式或采用漢語(yǔ)形容詞說(shuō)明、描寫的釋義方式。這樣可省掉成千上萬(wàn)的“的”字，既節(jié)約了篇幅，又能遵守漢語(yǔ)規(guī)范，避免誤導(dǎo)使用者，保證詞典編纂體例科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，譯義規(guī)范。

1．黃伯榮，廖序東主編．現(xiàn)代漢語(yǔ)(下)．北京:高等教育出版社，2009．

2．黃建華．改進(jìn)雙語(yǔ)詞典的翻譯．辭書研究，1998(2)．

3．黃忠廉等著．翻譯方法論．北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2009．

4．李如龍．談規(guī)范意識(shí)——兼評(píng)兩部規(guī)范性辭書．辭書研究，2011(3)．

5．劉丹青．語(yǔ)法調(diào)查研究手冊(cè)．上海:上海教育出版社，2008．

6．劉公望．現(xiàn)代漢語(yǔ)的關(guān)系助詞“的”．蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)，1986(3)．

7．劉宓慶．翻譯與語(yǔ)言哲學(xué)．北京:中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，2001．

8．劉澤榮主編．俄漢大辭典．北京:商務(wù)印書館，1993．

9．陸儉明．現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究教程．北京:北京大學(xué)出版社，2003．

10．呂叔湘．現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題．∥呂叔湘全集(第12卷)．沈陽(yáng):遼寧教育出版社，2002．

11．呂叔湘主編．現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞(增訂本)．北京:商務(wù)印書館，2009．

12．上海外國(guó)語(yǔ)學(xué)院《漢俄詞典》編寫組編．漢俄詞典．北京:商務(wù)印書館，1989．

13．陶然，蕭良等主編．現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞辭典．北京:中國(guó)國(guó)際廣播出版社，1995．

14．王馥芳．傳統(tǒng)主題下的新思考——評(píng)《雙語(yǔ)詞典譯義研究》．辭書研究，2010(2)．

15．王乃文主編．大俄漢科學(xué)技術(shù)詞典．沈陽(yáng):遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，1988．

16．余光中．余光中談翻譯．北京:中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，2000．

17．鄭述譜等修訂．便攜俄漢大詞典(修訂版)．北京:商務(wù)印書館，2007．

18．茲古斯塔．詞典學(xué)概論．林書武等譯．北京:商務(wù)印書館，1983．

19．Баранова，Котов．Русско-китайский словарь．Москва:Рус．Яз．，1990．