亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        論刑法干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)之市民刑法觀
        ——以經(jīng)濟(jì)犯罪的刑事審判為視角

        2013-04-01 01:56:07龍興盛
        長沙大學(xué)學(xué)報 2013年3期
        關(guān)鍵詞:吳英金某何某

        龍興盛

        (湖南大學(xué)法學(xué)院,湖南長沙410082;長沙市中級人民法院,湖南長沙410007)

        因為人類逐利與貪婪的本性,經(jīng)濟(jì)越軌行為在各種社會形態(tài)中都大量存在,在市場經(jīng)濟(jì)社會尤其如此,這時刑法對市場經(jīng)濟(jì)的干預(yù)就顯得必要起來。樹立市場經(jīng)濟(jì)刑法干預(yù)的市民刑法觀其作用在于對刑法干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)提供明確的準(zhǔn)則和導(dǎo)向,這種理念貫穿刑法干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)的全過程,是刑事法制基本精神的集中體現(xiàn),對經(jīng)濟(jì)犯罪案件的審判具有重大的指導(dǎo)意義。在該文中,筆者擬從三個案例談起,來看社會形態(tài)結(jié)構(gòu)變遷導(dǎo)致刑法功能、觀念與文化的嬗變這一背景下市場經(jīng)濟(jì)刑法干預(yù)的市民刑法觀的緣起、確立與刑事案件的審判。

        一 案例介紹

        案例一:何某涉嫌挪用資金案

        何某系小牛公司的董事長,2007年12月,何某與他人簽訂《合作協(xié)議》約定:由其他股東共同出資2000萬元、何某所持有的專利技術(shù)出資作價878萬元成立新的投資公司。會后,其他股東先后通過匯款及匯票的方式,至2008年7月,匯到何某小牛公司2000萬元。但新公司的注冊工作,至案發(fā)時仍未開始。2008年3月和4月,何某先后從自己小牛公司的賬戶上轉(zhuǎn)出400余萬元至以其個人名義開設(shè)的股票帳戶上炒股,因所購股票崩盤,無法全數(shù)歸還其他股東,只好寫下保證,并將小牛公司的賬戶管理權(quán)移交其他股東。案發(fā)后,一審法院認(rèn)定:何某構(gòu)成挪用資金罪,判處有期徒刑4年。何某上訴后,二審發(fā)回重審。一審法院重新組成合議庭審理后,認(rèn)為:新的投資公司尚未成立,不存在新的投資公司有臨時賬戶、有資金的可能,因此何某的行為,既未侵犯新的投資公司的財產(chǎn)權(quán),也未侵犯最高檢察院相關(guān)司法解釋中所述的“為注冊新的公司所開設(shè)的臨時賬戶”中的資金,宣告何某無罪。

        案例二:金某逃稅案

        2005年1月20日,被告人金某注冊成立飛騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司。被告人金某以飛騰公司的名義按4.5%至6%收取開票費(fèi),為從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)的個人代開公路、內(nèi)河貨物運(yùn)輸業(yè)統(tǒng)一發(fā)票445份,代開運(yùn)輸發(fā)票的金額總計8 762 189.86元,受票單位已申報抵扣稅款613 281.11元。金某為他人代開發(fā)票后,以飛騰公司名義按規(guī)定繳納了3.3%的營業(yè)稅及附加。檢察機(jī)關(guān)以虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪起訴,法院經(jīng)審理認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人金某的行為構(gòu)成虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪不當(dāng)。因為構(gòu)成虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪,不但要有虛開的行為,還需要騙取稅款的目的。被告人金某為他人代開運(yùn)輸發(fā)票的行為屬于虛開行為,但是,根據(jù)本案的證據(jù),所能認(rèn)定的事實是被告人在其他運(yùn)輸從業(yè)人員向有關(guān)單位提供了運(yùn)輸服務(wù)之后,為這些運(yùn)輸從業(yè)人員代開運(yùn)輸發(fā)票,并將3.3%的營業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅以及教育費(fèi)附加均已繳納,其行為導(dǎo)致的后果是其他運(yùn)輸從業(yè)人員偷逃了3.3%的個人所得稅,受票單位憑運(yùn)輸發(fā)票抵扣符合法律規(guī)定。因此,被告人并無騙取稅款的目的。法院判決認(rèn)為,被告人金某犯逃稅罪,判處有期徒刑4年,并處罰金10萬元。

        案例三:吳英集資詐騙案

        2005年5月至2007年1月間,吳英以給付高額利息為誘餌,采取隱瞞先期資金來源真相、虛假宣傳經(jīng)營狀況、虛構(gòu)投資項目等手段,先后從林某等11人處非法集資人民幣7.7億余元,用于償付集資款本息、購買房產(chǎn)、汽車及個人揮霍等,實際詐騙金額為3.8億余元。一審判決以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收其個人全部財產(chǎn)。被告人吳英不服,提出上訴。浙江省高級人民法院經(jīng)重新審理后,對被告人吳英集資詐騙案作出終審判決,以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收其個人全部財產(chǎn)。

        上訴三個案例均發(fā)生在市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程中,公權(quán)力均對三個經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行了干預(yù),最終的結(jié)局是案例一中的何某無罪,案例二中的金某被判處較輕的罪名,案例三中的吳英免死。從形式上來看,三個案例均由司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行處理,案例一中的何某系因不符合挪用資金的構(gòu)成要件而被判處無罪;案例二的金某因其騙取稅款不能認(rèn)定而沒有支持檢察機(jī)關(guān)的指控;案例三中的吳英因為民間借貸背景的特殊性而沒有被立即執(zhí)行死刑。但從案件背后處理的思維來看,均體現(xiàn)了刑法干預(yù)經(jīng)濟(jì)從國權(quán)主義向民權(quán)主義的轉(zhuǎn)變,以及刑罰理念由國家刑法轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻裥谭ā?/p>

        二 市民刑法的確立與發(fā)展

        “市民刑法是對刑法的重新定位,它以人身自由、人格尊嚴(yán)、權(quán)利平等、權(quán)力均衡、契約自由等為基礎(chǔ),注重刑法的人權(quán)保障功能,并在罪刑法定的基本框架下構(gòu)建刑法的價值觀?!保?]在西方刑法史上,市民刑法是由刑事古典學(xué)派確立的?!柏惪ɡ麃喸谂険粢宰镄躺脭酁樘卣鞯姆饨▽V菩谭ê?,確立了以罪刑法定為中心的市民社會的刑法原則。費(fèi)爾巴哈則明確提出了市民刑法的概念,并將無法律即無犯罪,無法律既無刑罰視為市民刑法的要義??梢哉f西方市民刑法的構(gòu)建之路實際上就是平等、自由、人權(quán)、正義等啟蒙思想在刑法中的確立和發(fā)展之路?!保?]那么,在我國,市民刑法觀的產(chǎn)生與發(fā)展經(jīng)歷了怎樣一個過程?會對司法產(chǎn)生怎樣的影響?又與經(jīng)濟(jì)刑法的社會本位原則有什么關(guān)聯(lián)呢?

        (一)市民刑法在我國的產(chǎn)生與確立

        新中國建國以來,在傳統(tǒng)的刑法思維下刑法是專政的工具。這體現(xiàn)在刑法對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)方面,刑法也是極力維護(hù)著社會主義經(jīng)濟(jì)制度,強(qiáng)調(diào)的是單方面的犯罪鎮(zhèn)壓的功能,如對投機(jī)倒把行為用刑法予以嚴(yán)懲。而隨著我國從傳統(tǒng)社會進(jìn)入現(xiàn)代社會,刑法的功能、目的均發(fā)生了一定的變化,一些新的刑法理念得以倡導(dǎo)并在司法實踐中得以貫徹,尤為顯著的是刑法思想從國權(quán)主義向民權(quán)主義的嬗變,刑法由國家刑法轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻裥谭??!皣鴻?quán)刑法時代,突出的是刑法的社會保護(hù)功能……而在民權(quán)刑法中,刑法不僅限制公民行為,更重要的是用來限制國家刑罰權(quán),具有政治國家與市民社會的某種契約性。正是這種契約性,使民權(quán)刑法獲得了正當(dāng)性,使民權(quán)刑法建立在憲政基礎(chǔ)之上,也使作為法治國刑法的民權(quán)刑法在性質(zhì)上根本區(qū)別于專制社會的國權(quán)刑法。也即,在民權(quán)刑法中,其不僅注重保護(hù)社會,而且同時也注重人權(quán)保障?!保?]在市民刑法思維下,民生是刑法的立論基礎(chǔ),刑法對市場干預(yù)的基本價值取向是民本位與社會本位,而并非傳統(tǒng)的國家本位?!吧鐣疚坏膬r值觀確立了社會的獨(dú)立意義,注重對社會機(jī)能與結(jié)構(gòu)的分析,由此塑造了刑事實證學(xué)派的人文品格?!保?]

        市民刑法觀的產(chǎn)生與市民社會的構(gòu)建是密不可分的。我國市場經(jīng)濟(jì)從上世紀(jì)七十年代末起步,經(jīng)歷了三十余年的發(fā)展,逐步建立了趨向成熟的市場經(jīng)濟(jì)體制。隨著經(jīng)濟(jì)體制的變革,社會的變革也隨之發(fā)生,市民社會悄然崛起。連鎖反應(yīng)是,社會結(jié)構(gòu)的變遷導(dǎo)致了刑法觀念與刑法思想的嬗變,市民刑法觀在這種背景下產(chǎn)生了。不過由于政治國家在當(dāng)前社會結(jié)構(gòu)形態(tài)下還頑固地存在,“在中國傳統(tǒng)刑法文化中,國家主義的色彩極為濃厚,這是中國傳統(tǒng)社會國家權(quán)力觀念發(fā)達(dá)的必然產(chǎn)物,由此使得傳統(tǒng)的刑法文化以國家利益和社會秩序的穩(wěn)定為最高價值,并且形成重刑主義的刑法思想”[5],市民社會并沒有全面確立,在二元社會中市民刑法觀同樣沒有全面確立。但不同于刑法對其他領(lǐng)域的干預(yù),在刑法干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)過程中,確立并堅持市民刑法觀是市場經(jīng)濟(jì)的基本要求。從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度考量,刑法干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)最大限度地使社會整體經(jīng)濟(jì)效率最大化,而不是讓刑法成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絆腳石,通俗地講,刑法為經(jīng)濟(jì)要保駕護(hù)航,而非綁架經(jīng)濟(jì)。二元社會中暫不奢望市民刑法觀全面確立,至少應(yīng)當(dāng)在刑法干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)過程中也就是經(jīng)濟(jì)刑法中全面確立,這也是法治國與市場經(jīng)濟(jì)的基本底線。

        (二)市民刑法觀在現(xiàn)有立法與司法過程中的體現(xiàn)

        已故知名刑法學(xué)者馬克昌先生主張我國的刑法應(yīng)該從國家刑法轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻裥谭?,從?qiáng)調(diào)國家權(quán)威轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)保障公民人權(quán)[6]。應(yīng)該說,在經(jīng)濟(jì)刑法的立法過程中貫徹了市民刑法觀。97刑法以后,雖然我國通過了八個刑法修正案,增設(shè)了大量的經(jīng)濟(jì)犯罪,擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)犯罪圈。但某些罪名不過是原來已有罪名的細(xì)化,經(jīng)濟(jì)犯罪的整體刑罰幅度進(jìn)一步降低而不是提高。另一方面,最高人民法院指導(dǎo)各地法院出臺了新的財產(chǎn)犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),這些數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)一方面將入罪的門檻提高,另一方面將“數(shù)額巨大”或“情節(jié)嚴(yán)重”的起點(diǎn)提高,因而一方面將一部分經(jīng)濟(jì)違法行為排除在刑法規(guī)制之外,另一方面將入罪的經(jīng)濟(jì)違法行為整體刑罰幅度降低。比如從2012年5月1日起湖南省將職務(wù)侵占的“數(shù)額較大”起點(diǎn)由一萬元提高到二萬元,挪用資金“數(shù)額較大”起點(diǎn)由二萬元提高到三萬元。

        市民刑法思想在司法實務(wù)層面上也得到了確立與發(fā)展,如最高人民法院明確要求對非法經(jīng)營罪適用刑法第二百二十五條第(四)項“其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”,如果系法律法規(guī)沒有明文規(guī)定的情形,應(yīng)當(dāng)層報最高人民法院的批準(zhǔn)。根據(jù)最高法院的要求,對諸如非法經(jīng)營黑的士、非法經(jīng)營保安業(yè)務(wù)等行為如果要以非法經(jīng)營罪定罪處罰,應(yīng)當(dāng)經(jīng)最高人民法院同意批準(zhǔn)。如同死刑復(fù)核權(quán)上受最高人民法院限制和減少了死刑的適用一樣,此舉限制和減少了非法經(jīng)營罪的適用,防止了公權(quán)力對經(jīng)營活動的恣意介入,是市民刑法思想在刑事審判過程中的落實與體現(xiàn)。

        回到文頭的案例,對于何某涉嫌挪用資金案而言,刑法最終沒有干預(yù),雖然公安機(jī)關(guān)動用刑事手段干預(yù)了經(jīng)濟(jì)糾紛,但最終司法未能確認(rèn),由此看出司法將國家對市場經(jīng)濟(jì)的干預(yù)限制在一定的范圍;而從金某逃稅案和吳英集資詐騙案來看,國家雖對兩者的行為進(jìn)行了刑法干預(yù),最終金某輕罪輕判,吳英也沒有判處死刑立即執(zhí)行,司法也將國家干預(yù)限制在一定的深度。三則案例在一定程度上體現(xiàn)了國家在干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)的廣度和深度上的市民刑法觀。

        (三)市民刑法與經(jīng)濟(jì)刑法的社會本位原則

        經(jīng)濟(jì)刑法的社會本位原則是筆者借鑒經(jīng)濟(jì)法的社會本位原則提出的一個概念,是指經(jīng)濟(jì)刑法要以社會公共利益作為法律立法、執(zhí)法與司法的出發(fā)點(diǎn)。社會本位原則強(qiáng)調(diào)法律的終極目的是促進(jìn)社會的共同利益與人民的福祉,謀取人類的共同安全,提高全社會的公共福利,凸顯以民為本的價值觀。西塞羅說,人民的幸福是最大的法,那么,社會本位原則正是這一法律名言的運(yùn)用,體現(xiàn)出法律從國權(quán)主義向民權(quán)主義的嬗變[7]。

        國家刑法就是以國家為中心價值取向,國家利用法實現(xiàn)其政治統(tǒng)治,建立和維護(hù)有利于統(tǒng)治階級利益的秩序;而市民刑法以人民的最大幸福為中心價值取向,追求由人民組成的社會公共總體利益的最大化,注重人類社會整體發(fā)展的均衡,保障社會整體效率的提升,這種以人民總體權(quán)利為價值取向的法就是民權(quán)主義。社會本位的法制,超越統(tǒng)治階級的國家利益與狹隘的個人利益,而關(guān)注真正的社會利益,其固有的基本價值取向是以民為本。法的社會本位性是國權(quán)主義法向民權(quán)主義法轉(zhuǎn)變后的固有特性,刑法的社會本位原則與市民刑法是一對孿生兄弟。

        三 市場經(jīng)濟(jì)刑法干預(yù)社會本位原則的司法適用

        市民刑法理念要求減少經(jīng)濟(jì)違法行為入罪的趨勢?!皬母旧蟻碚f,各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系與經(jīng)濟(jì)矛盾還是通過市場的自發(fā)調(diào)整得以解決,過分嚴(yán)厲的刑罰與市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在邏輯是矛盾的?!保?]對于越軌的經(jīng)濟(jì)違法行為,社會管制的方式有民事法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、刑法等諸多法律手段。按照刑法的謙抑性原則,刑事手段只在不得已的時候才對經(jīng)濟(jì)違法行為進(jìn)行規(guī)制,所以在對經(jīng)濟(jì)違法行為入罪之時,應(yīng)當(dāng)非常謹(jǐn)慎。市場刑法理念下,只有其他法律責(zé)任不能有效規(guī)制經(jīng)濟(jì)違法行為的情況下,才能將經(jīng)濟(jì)違法行為入罪。但在現(xiàn)有犯罪圈與刑罰量既定的情況下,通過司法貫徹市民刑法顯得尤為必要。市民刑法也只有在司法適用中得到徹底的貫徹才有生命力。

        (一)對經(jīng)濟(jì)犯罪的非刑罰處罰或輕緩刑罰

        法院系刑事程序的最后一環(huán),在經(jīng)濟(jì)犯罪案件中貫徹市場刑法觀具體表現(xiàn)為:對于法律沒有明文規(guī)定即使具有社會危害性的經(jīng)濟(jì)行為以無罪論處;對情節(jié)顯著輕微的經(jīng)濟(jì)違法行為宣告無罪,對輕微的經(jīng)濟(jì)犯罪免予刑事處罰;對經(jīng)濟(jì)犯罪選擇寬緩的刑種。就該文的案例一而言,何某挪用其他股東的資金對其他股東的權(quán)益確實造成了侵害,但該經(jīng)濟(jì)違法行為完全可以通過民事訴訟的途徑來解決,如其他股東主張民法上的締約過失責(zé)任、違約責(zé)任或其他民事責(zé)任。法院最終對何某判處無罪是市場干預(yù)經(jīng)濟(jì)市場刑法觀的結(jié)果。

        (二)對經(jīng)濟(jì)犯罪注重罰金刑的適用

        在西方國家,罰金刑的作用與重要性沒有人再質(zhì)疑。罰金刑在懲治經(jīng)濟(jì)犯罪過程中,可發(fā)揮巨大的作用:罰金刑剝奪罪犯的經(jīng)濟(jì)利益,具有更大的威懾功能;罰金刑可以避免短期自由刑交叉感染的弊端;罰金刑還可以增加國家財政收入,增加社會共同福利?!霸S多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和Becker一樣反對適用監(jiān)禁刑,因為其執(zhí)行成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于罰金的執(zhí)行成本。Posner也認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)犯罪的案件中,與所耗甚巨的監(jiān)禁刑相比,高額罰金明顯是更好的威懾手段?!保?]罰金刑雖然優(yōu)點(diǎn)頗多,國外也沒有太多爭議,但在國內(nèi)而言,罰金刑遭受非議不少。國外連罰金刑易科制度都已常態(tài)化,國內(nèi)對罰金刑附加刑的適用都心存芥蒂,確實值得反省。

        (三)對經(jīng)濟(jì)犯罪嚴(yán)格限制死刑的適用

        死刑應(yīng)該算得上是人類最糟糕的法律制度。大多數(shù)學(xué)者均認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)廢除死刑。如果說要逐步廢除死刑的話,那么在經(jīng)濟(jì)犯罪中完全可以廢除死刑。刑法修正案八對13個經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪取消死刑,代表了對經(jīng)濟(jì)犯罪廢除死刑的趨勢。如果立法暫時還做不到完全廢除經(jīng)濟(jì)犯罪的死刑,那么司法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格對死刑的適用作出限制,慎殺、少殺。經(jīng)濟(jì)犯罪侵犯的是財產(chǎn)利益或者國家經(jīng)濟(jì)管理秩序,如果對這類犯罪施以極刑,會導(dǎo)致原本寬松的經(jīng)濟(jì)環(huán)境受到抑制,市場主體的活躍性也會受到制約,從社會層面來看,對經(jīng)濟(jì)犯罪適用死刑的代價超過其威懾產(chǎn)生的效益。比如就吳英案件來看,對吳英適用死刑就會對潛在的集資詐騙者產(chǎn)生更大的威懾嗎?沒有人敢做出實證的肯定回答。吳英集資案有其存在的社會基礎(chǔ),也就是民間借貸的生存問題,國家更應(yīng)該從制度層面上引導(dǎo)民間借貸,規(guī)范民間借貸,消除集資詐騙的土壤,而不能以國家的利益為出發(fā)點(diǎn),一殺了之。這時刑法的干預(yù)就應(yīng)當(dāng)貫徹市民刑法觀,從市民刑法思想出發(fā),怎么樣都得不出應(yīng)對吳英適用死刑立即執(zhí)行的結(jié)論。

        [1]杜寶慶.市民刑法的價值理念分析[J].暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2007,(6).

        [2]姚建龍.論刑法的民法化[J].華東政法學(xué)院學(xué)報,2001,(4).

        [3]劉憲權(quán),吳允鋒.改革開放的深入與刑法新理念的建立[A].2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集(年度主題卷)[C].上海:上海人民出版社,2008.

        [4]陳興良.刑法的人性基礎(chǔ)[M].北京:中國方正出版社,1999.

        [5]陳興良.法治國的刑法文化——21世紀(jì)刑法學(xué)研究展望[J].人民檢察,1999,(11).

        [6]宮步坦.馬克昌談國家刑法與市民刑法[J].楚天主人,2011,(9).

        [7]鄭鵬程,龍興盛.論社會本位原則在經(jīng)濟(jì)刑法中的確立與適用[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012,(5).

        [8]陳興良.刑事政策視野中的刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].法學(xué)研究,1998,(6).

        [9][瑞典]漢斯·舍格倫,約蘭·斯科特.經(jīng)濟(jì)犯罪的新視角[M].陳曉芳,廖志敏,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2006.

        猜你喜歡
        吳英金某何某
        日薪制保姆能帶薪休假嗎
        故事會(2022年24期)2022-12-25 13:06:33
        暴力威脅致被害人自陷危險而死亡如何定性
        暴力威脅致被害人自陷危險而死亡如何定性
        如何叫醒裝睡的人
        韓男兌換貨幣騙同鄉(xiāng)20萬被捕
        澳門月刊(2018年1期)2018-01-17 07:42:08
        為了一句嘲笑 引來一場官司
        偷渡客呃賭客30萬
        澳門月刊(2015年6期)2015-08-29 16:41:01
        從老板到階下囚
        中老年健康(2015年5期)2015-05-30 06:21:18
        誰有權(quán)處置“億萬富姐”的資產(chǎn)
        国产一区二区三区av观看| 蜜桃av噜噜一区二区三区9| 美女脱掉内裤扒开下面让人插 | 国产香港明星裸体xxxx视频| 精品无码日韩一区二区三区不卡| 国产精品视频牛仔裤一区| 亚洲日韩精品欧美一区二区三区不卡| 日本久久一区二区三区高清| 青青草在线免费播放视频| 国产爆乳美女娇喘呻吟| 亚洲精品久久久久久久久av无码| 婷婷亚洲国产成人精品性色| 亚洲国产AⅤ精品一区二区久 | 女同中的p是什么意思| 中文亚洲一区二区三区| 性色av一二三天美传媒| 欧美日韩国产精品自在自线| 亚洲精品无码av片| 国产亚洲高清在线精品不卡| 国内精品女同一区二区三区| 精品精品久久宅男的天堂| 日本老熟妇毛茸茸| 青草网在线观看| 日本公妇在线观看中文版| 人妻少妇av无码一区二区| 亚洲国产一区在线二区三区| 日韩少妇无码一区二区免费视频| 日本精品一区二区三区试看| 国产一区二区黄色录像| 国产一区二区精品久久| 99久久超碰中文字幕伊人| 蜜桃视频在线免费观看一区二区| 人妻少妇69久久中文字幕| 亚洲欧美国产国产综合一区| 十八岁以下禁止观看黄下载链接 | 国产精品国产自线拍免费| 三级日本午夜在线观看| 老熟妇乱子伦牲交视频| 日韩人妻无码精品久久| 亚洲另类欧美综合久久图片区| 视频一区中文字幕在线观看|