余淑芳 王華建 周鐵鋒
(1.淳安縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心茶葉站,浙江淳安 311700;2.杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江杭州 310024)
2013年中央1號(hào)文件提出大力發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng),促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)中,茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)在土地規(guī)?;?、產(chǎn)品差異化和品牌塑造等方面有著較為明顯的先天優(yōu)勢(shì)。目前,具有一定規(guī)模而且以家庭經(jīng)營(yíng)為主的茶場(chǎng)遍布各個(gè)茶葉主產(chǎn)區(qū),可以說茶產(chǎn)業(yè)是家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)踐的先行者。
茶葉莊園概念最早由周鐵鋒(2010)等根據(jù)浙江綠茶和法國(guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)在作業(yè)模式、文化傳播功能等方面的相通點(diǎn),提出在浙江綠茶產(chǎn)業(yè)中引入法國(guó)葡萄酒莊園模式,打造茶葉莊園,實(shí)現(xiàn)浙江綠茶產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。這一思路與中央1號(hào)文件不謀而合。而中央1號(hào)文件提出的家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展,對(duì)茶產(chǎn)業(yè)家庭農(nóng)場(chǎng)即茶葉莊園的發(fā)展帶來了諸多的機(jī)遇。
自上世紀(jì)八十年代實(shí)行“聯(lián)產(chǎn)承包制”以來,茶產(chǎn)業(yè)多以家庭經(jīng)營(yíng)為主。而且茶園普遍位于林地上,相對(duì)于水稻、蔬菜等產(chǎn)業(yè)的耕地性質(zhì),流轉(zhuǎn)相對(duì)較為容易,因此具有一定面積的茶葉大戶較多,經(jīng)過二十余年的發(fā)展,茶葉生產(chǎn)適度規(guī)?;哪J揭呀?jīng)基本成型,具備了打造茶葉莊園的基礎(chǔ)條件。
蔬菜、水果都是采摘后直接上市,大米、小麥等農(nóng)產(chǎn)品最多也就經(jīng)脫殼等簡(jiǎn)單加工,茶葉有一個(gè)較為復(fù)雜的加工過程,通過加工可以為茶葉打上明顯的烙印,從而體現(xiàn)出與其他農(nóng)戶茶葉的不同。茶葉品牌的可塑性很強(qiáng),以品質(zhì)、產(chǎn)地等為特色與其他農(nóng)場(chǎng)的茶葉有一個(gè)明顯的區(qū)別,并通過最終包裝讓消費(fèi)者能明顯區(qū)分。
國(guó)內(nèi)無論是高檔名優(yōu)茶的高端消費(fèi)者,還是中低檔茶的一般消費(fèi)者,對(duì)茶葉的品質(zhì)都有著不同的要求,有人注重外形、有人注重香氣、也有人注重滋味,差異化的需求為茶葉莊園的產(chǎn)品線提供良好的機(jī)遇,做出特色,做好細(xì)分市場(chǎng)就可在市場(chǎng)中占得一席之地,限量、個(gè)性化是茶葉莊園產(chǎn)品線未來的發(fā)展方向。
在所有農(nóng)產(chǎn)品中茶葉的附加值相對(duì)較高,面對(duì)當(dāng)前中國(guó)的兩極分化的社會(huì)現(xiàn)狀和消費(fèi)情況,能為品牌樹立起口啤的不是實(shí)惠,更不是便宜,而是品牌的美譽(yù)度。只有一定的利潤(rùn)支撐才可能去運(yùn)作品牌,茶葉之外的農(nóng)產(chǎn)品很少能有相對(duì)充裕的利潤(rùn)來支撐品牌的運(yùn)作。
品牌的運(yùn)作還需要?dú)v史文化內(nèi)涵,這些在茶產(chǎn)業(yè)上得以充分體現(xiàn),茶葉歷史文化悠久,不僅帶來感官享受,還有精神層面的提升,而這是其他農(nóng)產(chǎn)品在品牌運(yùn)作上最為缺乏的。
水果、蔬菜由于是鮮銷,銷售區(qū)域極為狹窄,即便做到了全程冷鏈運(yùn)輸,保質(zhì)期和商品貨架期仍然非常有限。而茶葉加工后存放要求較低,有著較長(zhǎng)的貨架期,運(yùn)輸也極為便利。
茶葉產(chǎn)品還具有藝術(shù)性,這體現(xiàn)在茶葉的“色、香、味、形”等特點(diǎn)上,并且能夠通過表演的形式來體現(xiàn),這是其他農(nóng)產(chǎn)品所不具有的,茶葉產(chǎn)品不僅能夠儲(chǔ)藏,部分產(chǎn)品,如普洱、紅茶等還有增值的特性。
水稻、蔬菜等大宗生產(chǎn)的農(nóng)作物,從耕作、施肥、收獲都有著較為先進(jìn)且實(shí)用的農(nóng)業(yè)機(jī)械,勞動(dòng)生產(chǎn)力較高,通過機(jī)械化大幅度減少了雇工的數(shù)量,而且相關(guān)的機(jī)械都有著完整的社會(huì)化服務(wù)體系,而且茶葉無論是耕作還是采收,都沒有比較理想的機(jī)械來完成,再加上大部分茶園都位于山坡地,很難找到實(shí)用的機(jī)械。
名優(yōu)茶在生產(chǎn)需要大量的采摘工,一個(gè)兩三百畝的茶葉農(nóng)場(chǎng)可能就需要兩三百個(gè)采摘工,而且時(shí)間普遍只有一個(gè)月左右,在民工荒問題越來越突出的今天,采茶這一工作變得無論是收入待遇、還是勞動(dòng)條件變得越來越?jīng)]有競(jìng)爭(zhēng)力,采摘工一年比一年難招,尤其是具有一定規(guī)模的茶葉莊園,如何解決采摘工問題是一個(gè)需要直面的問題。
由于茶葉莊園兼有一二產(chǎn)業(yè),部分甚至還有第三產(chǎn)業(yè)。除了茶葉種植之外,還有一個(gè)加工的過程,需要加工廠房,需要土地指標(biāo)等,并且需要經(jīng)過工商注冊(cè)、QS認(rèn)證等一系列繁瑣的程序,這都需要大量的投資,而且由于產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng),在各個(gè)環(huán)節(jié)都需要有專門的人員,對(duì)相關(guān)人才的需要也較高。
相對(duì)于聯(lián)合利華立頓這種超級(jí)航母的模式,家庭農(nóng)場(chǎng)(茶葉莊園)模式無疑更適應(yīng)我國(guó)名優(yōu)茶生產(chǎn)的實(shí)際,更能使茶農(nóng)將茶葉效益最大化,家庭農(nóng)場(chǎng)模式可以說為我們國(guó)家名優(yōu)茶的發(fā)展指明了一條具有特色的發(fā)展道路。
分散的小農(nóng)戶一方面很難建立自己的品牌,另一方面容易受大的上游企業(yè)的壓價(jià)等風(fēng)險(xiǎn),在我國(guó)當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式中明顯處于劣勢(shì),很難應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),而具有一定的規(guī)模的茶葉莊園相對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng),再加上茶葉的耐貯藏性,使茶葉莊園具有較高的應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。
茶葉莊園既是茶產(chǎn)業(yè)的一次升級(jí),也將為解決茶葉農(nóng)殘超標(biāo)這一重大潛在風(fēng)險(xiǎn)帶來機(jī)遇。茶葉莊園改變了企業(yè)直接從千家萬戶茶農(nóng)處收購茶葉的傳統(tǒng)模式,經(jīng)營(yíng)主出于對(duì)品牌和聲譽(yù)的考慮,必然嚴(yán)格執(zhí)行質(zhì)量可追溯體系,從土壤、植被、施肥用藥到整個(gè)工藝流程,形成一套生產(chǎn)可監(jiān)控,從而確保茶葉的質(zhì)量安全。
前幾年無論從政府層面還是學(xué)術(shù)界都在大力推動(dòng)工商資本進(jìn)入農(nóng)業(yè),但由于工商資本的短期逐利性較強(qiáng),同時(shí)由于缺乏對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的了解,導(dǎo)致了諸多新問題的產(chǎn)生。例如由于土地高度集中,導(dǎo)致農(nóng)民大量土地被動(dòng)流轉(zhuǎn),產(chǎn)生了社會(huì)不穩(wěn)定因素,又如部分工商企業(yè)進(jìn)入是看中長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益,短期閑置拋茺、坐等升值等情況比較普遍。而家庭農(nóng)場(chǎng)的主要人員是原來從事茶葉生產(chǎn)的業(yè)主,對(duì)茶葉生產(chǎn)和市場(chǎng)有著清晰的脈絡(luò),同時(shí)由于本身從事一線生產(chǎn),有利于茶葉技術(shù)推動(dòng),與農(nóng)民或雇工的矛盾也相對(duì)較少。
一個(gè)茶葉莊園上面可能傾注了幾代人的心血,因此農(nóng)場(chǎng)主對(duì)自己莊園的茶葉品牌必然是有視若珍寶,而且茶葉莊園本身也是一個(gè)品牌展示的窗口,通過這個(gè)窗口,可以讓人了解農(nóng)場(chǎng)的產(chǎn)品的特色和品質(zhì)。而且通過茶葉莊園還可以向人民輸出茶文化,擴(kuò)大茶產(chǎn)業(yè)的影響。
俗話說有恒產(chǎn)者才有恒心,打造一個(gè)茶葉莊園可能要經(jīng)過幾代人的精心經(jīng)營(yíng)才能初具規(guī)模,而目前土地流轉(zhuǎn)的一般年限僅為20-30年,這個(gè)時(shí)間對(duì)打造茶葉莊園來說顯然是太短了,導(dǎo)致茶葉莊園主在投入時(shí)相對(duì)保守,缺乏一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo),這對(duì)茶葉莊園的打造顯然是極為不利的。
由于流轉(zhuǎn)的土地沒有相關(guān)的權(quán)證,一般無法從銀行等金額機(jī)構(gòu)取得貸款,所有投入均需依靠自有資金投入,而農(nóng)業(yè)本身的盈利能力極為薄弱,如果靠農(nóng)場(chǎng)主傳統(tǒng)的積累來發(fā)展茶葉莊園,顯然將步履艱難。因此,需要加大對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的金融支持力度,一方面給予農(nóng)場(chǎng)主更多的信用貸款,另一方面可以嘗試開展土地租賃權(quán)/流轉(zhuǎn)權(quán)抵押等新方式,為農(nóng)場(chǎng)提供金融服務(wù)。
茶葉莊園不僅擁有茶葉生產(chǎn)的功能,而且好的茶葉莊園兼具觀光休閑功能。在茶葉莊園規(guī)劃時(shí)預(yù)留旅游發(fā)展的空間,設(shè)計(jì)時(shí)與園區(qū)的實(shí)際相結(jié)合,明確資源特色,選準(zhǔn)突破口,使整個(gè)茶葉莊園有鮮明的特色,而且具有一定的藝術(shù)感染力。同時(shí)可以考慮開發(fā)一些生產(chǎn)項(xiàng)目,使之成為具有濃郁茶葉莊園特色的實(shí)踐旅游,以持久的吸引游客。
盡管農(nóng)庭農(nóng)場(chǎng)相對(duì)于農(nóng)戶規(guī)模較大,但總體規(guī)模仍然偏小,需要社會(huì)化的服務(wù)來減輕大型機(jī)械購置資金不足、專業(yè)人才缺乏等問題??煽紤]建立類似日本農(nóng)協(xié)的社會(huì)化服務(wù)組織,作為政府與家庭農(nóng)場(chǎng)之間的橋梁,由政府賦予一定職能,提供農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)與農(nóng)政咨詢、技術(shù)指導(dǎo)、提供市場(chǎng)資訊。如為茶葉莊園提供專業(yè)的機(jī)械化作業(yè)服務(wù),大力推動(dòng)茶園生產(chǎn)的機(jī)械化程度。
跟其他農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一樣,人才隊(duì)伍的缺乏是茶葉家庭農(nóng)場(chǎng)打造繞不過去的話題,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),大約有75%以上的子女不愿繼承父母的產(chǎn)業(yè),而很多父母也不愿子女來繼承自己的產(chǎn)業(yè)。即便在職業(yè)經(jīng)理人異常發(fā)達(dá)的歐美國(guó)家,農(nóng)場(chǎng)主也很少聘請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人,因此引導(dǎo)農(nóng)場(chǎng)主的子女來繼承自己的茶葉莊園,是一項(xiàng)非常有意義的事。政府需要加強(qiáng)對(duì)傳承人的系統(tǒng)培養(yǎng),為茶葉莊園的子女提供相關(guān)茶葉、經(jīng)營(yíng)等方面的培訓(xùn)等,鼓勵(lì)他們來繼承茶葉莊園。
1 周鐵鋒,余繼忠等.浙江綠茶引入法國(guó)葡萄酒莊園模式的思考.茶葉,2010,36(1):51 -53、57.
2 邱誼萌.英國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)的早期實(shí)踐對(duì)我國(guó)的啟示.沈陽航空工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,26(6):45-47.